Hal ini menunjukkan bahwa ikatan lahir dan batin yangmerupakan modal utama untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah rapuh dan tidak kokoh lagi, karenakedua belah pihak pun sudah tidak terpengaruh lagi dengan nasehatnasehatdari pihak keluarga untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudharatan dan eksesekses negatife (mudharat) bagi Penggugat dan

Hal ini menunjukkan bahwa ikatan lahir dan batin yangmerupakan modal utama untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah rapuh dan tidak kokoh lagi, karenakedua belah pihak pun sudah tidak terpengaruh lagi dengan nasehatnasehatdari pihak keluarga untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudharatan dan eksesekses negatife (mudharat) bagi Penggugat dan

Hal ini menunjukkan bahwa ikatan lahir dan batin yang merupakanmodal utama untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga antara17Penggugatdan Tergugat sudah rapuh dan tidak kokoh lagi, karena kedua belahpihak pun sudah tidak terpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari pihakkeluarga untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudharatan dan eksesekses negatife (mudharat) bagi Penggugat dan

Hal ini menunjukkanbahwa ikatan lahir dan batin yang merupakan modal utama untukmempertahankan keutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah rapuh dan tidak kokoh lagi, Karena kedua belah pihak pun sudah tidakterpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari pihak keluarga untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudharatan dan eksesekses negatife (mudharat) bagi Penggugat dan

batin yang merupakan modal utamauntuk mempertahankan keutuhan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah rapuh dan tidak kokoh lagi, karena kedua belah pihak punsudah tidak terpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari pihak keluargadan Majelis Hakim tidak mampu lagi membendung keinginan Penggugatuntuk bercerai dan untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakimmempertahankan perkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkankemudharatan dan eksesekses negatife

Morphine : Negatife. Cocaine : Negatiff.

Hal inimenunjukkan bahwa ikatan lahir dan batin yang merupakan modal utama untukmempertahankan keutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah rapuh dan tidak kokoh lagi, karena kedua belah pihak pun sudah tidakterpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari pihak keluarga untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudharatan dan eksesekses negatife (mudharat) bagi Penggugat dan

Hal ini menunjukkan bahwaikatan lahir dan batin yang merupakan modal utama untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah rapuh dan tidakkokoh lagi, karena kedua belah pihak pun sudah tidak terpengaruh lagi dengan17 nasehatnasehat dari pihak keluarga untuk mempertahankan keutuhan rumahtangganya; ,Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudharatan dan eksesekses negatife (mudharat) bagi Penggugat

Hal ini menunjukkan bahwa ikatan lahir dan batin yang merupakanmodal utama untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah rapuh dan tidak kokoh lagi, karena kedua belahpihak pun sudah tidak terpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari pihakkeluarga untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudharatan dan eksesekses negatife (mudharat) bagi Penggugat dan

Hal ini menunjukkan bahwa ikatan lahir dan batin yangmerupakan modal utama untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah rapuh dan tidak kokoh lagi, karenakedua belah pihak pun sudah tidak terpengaruh lagi dengan nasehatnasehatdari pihak keluarga untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudharatan dan eksesekses negatife (mudharat) bagi Penggugat dan

Hal ini menunjukkanbahwa ikatan lahir dan batin yang merupakan modal utama untukmempertahankan keutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah rapuh dan tidak kokoh lagi, Karena kedua belah pihak pun sudah tidakterpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari pihak keluarga untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudharatan dan eksesekses negatife (mudharat) bagi Penggugat dan

Hal ini menunjukkan bahwa ikatan lahir dan batin yang merupakanmodal utama untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah rapuh dan tidak kokoh lagi, karena kedua belahpihak pun sudah tidak terpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari pihakkeluarga untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudharatan dan eksesekses negatife (mudharat) bagi Penggugat dan

yang merupakan modal utama untukmempertahankan keutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah rapuh dan tidak kokoh lagi, karena kedua belah pihak pun sudah tidakterpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari pihak keluarga dan MajelisHakim tidak mampu lagi membendung keinginan Penggugat untuk bercerai danuntuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudharatan dan eksesekses negatife

Hal ini menunjukkan bahwa ikatan lahir dan batin yang merupakan modalutama untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah rapuh dan tidak kokoh lagi, karena kedua belah pihak punsudah tidak terpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari pihak keluarga untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudharatan dan eksesekses negatife (mudharat) bagi Penggugat dan

Ferdinand LumbanTobing terhadap urine terdakwa dengan Nomor: 026/PK/V/2014 tanggal 23 Mei 2014yang diperiksa oleh Agustina Banjarnahor terhadap FAUZI HUTABARAT ALS FAUZIdengan hasil : Ampethamine : () / Negatif Morphine : () / Negatife = Marijuana : (+) /Positif.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti atas isi dan maksud

No.122/Pdt.G/2020/PA.Sgmdimaksud pasal tersebut adalah perkawinan itu sendiri, dan mencari kesalahansalah satu pihak dalam hal kenyataan tidak mungkin lagi akan hidup rukun akanmenimbulkan pengaruh negatife bagi kedua belah pihak dan keturunannyadimasa yang akan datangMenimbang bahwa karena perkara ini menyangkut perceraian makaberdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 maka Penggugat dibebani

kediaman bersama sejak 6 tahun yang lalu, hal ini menunjukkanbahwa ikatan lahir dan batin yang merupakan modal utama untukmempertahankan keutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah rapuh dan tidak kokoh lagi, karena kedua belah pihak pun sudah tidakterpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari pihak keluarga untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudharatan dan eksesekses negatife

menjadi lintingan setelahitu disulut dengan menggunakan korek api, setelah lintingan tersebut menyalaselanjutnya dihisap oleh terdakwa secara berulang kali seperti merokok sampailintingan tersebut habis dan puntungnya dibuang terdakwa;e Bahwa terdakwa mengkonsumsi Narkotika berupa Ganja tersebut sebagaimana yangtercantum dalam Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor : SKHPU/30/XII/2014/UR DOKKES tanggal 11 Desember 2014 dengan hasil sebagai berikut:e Golongan Amfetamina: C+ Posittt / ( ) Negatife

Golongan Tentrahydrocannabinol: (+ ) Positif / 3Negattfe Golongan Metamfetamina: + >Pesi/ ( ) Negatife Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut diatas maka dapat disimpulkan pada saatyang bersangkutan dilakukan pemeriksaan TERDAPAT/ FIDAKFERDAPAFTzatzat tersebut diatas;Halaman7 dari 29 Putusan Nomor19/Pid.Sus/20 15/PN.Knge Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakanNarkotika jenis Ganja tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

kediaman bersama sejak 6 bulan yang lalu, hal ini menunjukkanbahwa ikatan lahir dan batin yang merupakan modal utama untukmempertahankan keutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah rapuh dan tidak kokoh lagi, karena kedua belah pihak pun sudah tidakterpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari pihak keluarga untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudharatan dan eksesekses negatife

Hal ini menunjukkan bahwa ikatan lahir danbatin yang merupakan modal utama untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah rapuh dan tidak kokoh lagi,karena kedua belah pihak pun sudah tidak terpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari pihak keluarga untuk mempertahankan keutuhan rumahtangganya;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudharatan dan eksesekses negatife (mudharat) bagi Penggugat dan