Pekerjaanmengurus rurnah tangga, terripat tinggal RTO7 RW.04 DesaJeruk Soksok Kecamatan Curandarni KabupatenBondowoso. sebagai "PEMOHON 11"Telah membaca Istbat Nikah tertanggal 08 April 2013 yang tbrdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nornor: 08561 Pdt.P/2013IPA.Bdwbeserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran yang dibual oleh Panitera Pengadilan AgamaBondowoso tertanggal 13 Mei 2013 yang pada pokoknya telah rnenegur Pernohonagar

kerumah saksi dan setiap kali saksi hubungi melalui telp terdakwa selalu beralasandan mengingkari janjinya untuk mengembalikan sepeda motor dan membayardua ekor sapi milik saksi dan 1 (satu) ekor sapi milik saksi MISERI yang di bawaterdakwa, sekitar akhir bulan Mei 2020 nomor telpon terdakwa sudah tidak bisadi hubungi lagi dan saksi cari di rumahnya juga tidak ada;Barang barang milik saksi yang telah dibawa oleh terdakwa berupa 1 (Satu) UnitSepeda motor Yamaha vcga ZR Nomor Registrasi : N 2196 LC , Nornor

);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN KpnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada bulan Februari 2020 dirumah saksi Samsul Arifin di DusunMeloan RT 04 RW 02, Desa Sidorejo, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang,terdakwa telah membawa barang milik saksi Samsul Arifin berupa 1 (Satu) UnitSepeda motor Yamaha vcga ZR Nomor Registrasi : N 2196 LC, Nornor

bukti surat, keterangan Saksi, dan keterangan Terdakwa,serta barang bukti, Ssepanjang satu sama lainnya saling bersamaan dan bersesuaian,maka Majelis Hakim dapat memperoleh adanya Fakta Hukum atas perkara inisebagai berikut : Bahwa benar pada bulan Februari 2020 dirumah saksi Samsul Arifin di DusunMeloan RT 04 RW 02, Desa Sidorejo, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang,terdakwa telah membawa barang milik saksi Samsul Arifin berupa 1 (Satu) UnitSepeda motor Yamaha vcga ZR Nomor Registrasi : N 2196 LC, Nornor

faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik berupa keterangan para saksi, keterangan terdakwa juga diperkuat denganadanya barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan diperoleh fakta bahwa padabulan Februari 2020 dirumah saksi Samsul Arifin di Dusun Meloan RT 04 RW 02,Desa Sidorejo, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang, terdakwa telah membawabarang milik saksi Samsul Arifin berupa 1 (Satu) Unit Sepeda motor Yamaha vcga ZRHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN KpnNomor Registrasi : N 2196 LC, Nornor

Register Perkar@ Pengedilam Agama Mumakidi Nornor:0874/Pdt.G/2016/PA.MkdtMenimbang. bahwa Kelua Maielis Hakinn telain mennerintahkam JurusitaBengadilan Agame Musgkie!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nornor :3573016206660005 tanggal 06 07 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 1);11,41 d 7 2b Putiscan Mnmnv SO/P,df I KIP A Miob.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan PolehanKecamatanBlimbing Kota Malang Nornor: 440 / 01 / 35.73.01.1010 / 2015, tanggal 17Januari 2016,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);2. SAKSI SAKSI2.1.

tidakberhasil maka hal tersebut mengindikasikan bahwa ikatan lahirbatin diantara suamiisteri tersebut telah sedemikian rapuh atau bahkan telah lepas sama sekali, sehinggatelah tidak ada lagi kecocokan dan kesamaan kehendak diantara keduanya;Menimbang, bahwa majelis berpendapat bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (vide pasal 1 UndangUndang Nornor

rukun kembali dalam sebuah rumah tangga.Menirmmbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarangini dipaksakan atau dibiarkan rnaka justru akan rnenirnbulkan rnudharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi penggugat, sehingga oleh karenanyamajelis berpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidakdapat dipertahankan lagi;Menirnbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nornor

.; Foto copy Surat Pembcritahuan Nornor Induk Kependudukan No:3511020808110002,tertanggal 12 Oktober 2011 yang bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( P.2); ILSak sisaksi ; 1.

pertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Agamabetpendapat bahwa pernikahan Pemohon 1 dengan Pemohon II yang dilakukan dengan6mengucapkan jab Qabul didepan dua orang salesi antara waleil wali Pemohon 11 denganPemohon I adalah telah memenuhi Mom nikah menurut hukum Islam, seperti ditentukandalam Pasal 14 Kompilasi Hukurn Islam dan antara Pemohon I dengan Pernohon H tidakberhalangan Hukum untuk kawin karena tidak termasuk dalam kelompok yang dilarang kawinmenurut ketentuan Pasal 8.9,10 dan 11 Undangundang Nornor

PAKUAN ;; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 4/Bojongsari tanggal 25 Mei1985 Gambar Situasi Nornor 1017, tanggal 18 Maret 1985, Seluas19.035 M2, atas nama PT. PAKUAN ; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 27/Ds. Sawangan tanggal 25Mei 1985, Gambar Situasi Nomor 1023, tanggal 18 Maret 1985, Seluas5.970 M2, atas nama PT. PAKUAN ; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 29/Ds.

PAKUAN ;; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 4/Bojongsari tanggal 25 Mei1985 Gambar Situasi Nornor 1017, tanggal 18 Maret 1985, Seluas19.035 M2, atas nama PT. PAKUAN ; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 27/Ds. Sawangan tanggal 25Mei 1985, Gambar Situasi Nomor 1023, tanggal 18 Maret 1985, Seluas 5.970 M2, atas nama PT. PAKUAN ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 29/Ds.

PAKUAN ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 4/Bojongsari tanggal 25 Mei 1985Gambar Situasi Nornor 1017, tanggal 18 Maret 1985, Seluas 19.035 M2,atas nama PT. PAKUAN ; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 27/Ds. Sawangan tanggal 25 Mei1985, Gambar Situasi Nomor 1023, tanggal 18 Maret 1985, Seluas 5.970M2, atas nama PT. PAKUAN ; Him. 9 dari 18 him. Put. No.108/B/2012/PT.TUN.JKT10Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 29/Ds.

Pemohon Nornor : XXXXtanggal 16 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dlcocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diben tanda P.1 ;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nornor : XXXX; yang dibuat danditandatangani Oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Karas, Kabupaten Magetan tanggal 16 April2003, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu Oleh Ketua Majelisdibri tanda P.2 :3.

Yang diwarnaiperselisihan, percekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempatkediaman bersama, Salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskankehidupan bersama dengan pihak Jain, adalah merupakan fakta hukumYang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian sesuai dengan maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975:Menimbang. bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dantelah memenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nornor

Cop warna hitarn Caliber 38 Nornor seri 629233 dan 3 (tiga) butir Amunisi Calliber 38 mm dikernbalikan kepada Kesatuan Brirnob Da Cikole Bandung Barat, sedangkan 1 (satu) buah HP merk Blackbarry Bellagio warna putih No. Pin 2A43E57E dan I (satu) buah HP. Merk Samsung warna putih dikernbalikan kepada Oni Haeroni bin Aim. Sudia Atmaja. ; 6. Membebankan pula Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.I.OOO,- (seribu rupiah);

N:i. 1234/Pdt.G/2016/PA.BtmKepulauan Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nornor ; 359/96N! 1/2006tanggal 11 Juli 2006; 2. Bahwaseter lahpernikahanters( ebutPenggugatdenganTergJgatbertempattinggaldiKotBatam;3. BahwadalaperkawinanHal. 2 dari 12 ha!. Put. No. 1234/Pdt.G/2015/FABtmterskan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan;.

Basal :AQSMS 11a PURINE seosicsevcssscessrcacossrese pavestiuyannceies Perda nornor 2 tahun 2020 tentang PerubahanPe PRO e eee eee eee eee Eee REA ae oreo Pes nee preven atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 4 tahunmeee Kan renakal rN ILey 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danseW ceva wad cepweteseWWareteee aen finn JA CUE TEN EN SRS ATE Rate w VER eReCew NTE EKeReTT perlindungan masyarakat.CROP Renee ene eee P ENCE RETO O EERE TE OETA TEE RENEE REET R EERE R EK THEE EEESAKSI II: RELAS Nama Aairs

Nornor : 70011 50.aPUPESDM, Tanggal 23 Februari 2011 menunjuk SaksiIr ALAN SULAEMAN sebagai Pejabat Pelaksana Teknis kegiatan (PPTK)dan saksi NLJRACHMAN sebagai Pengawas lapangan .Nornor: 7001 1 59.aDPU PESDM, tanggal 25 Fabruari 20 Il menunjukI RFAN. UAE, SUM ITA dan Ir DENI SEPTIA W AN sebagai Panitiapemeriksa hasil pekerjaan. Nornor : 027/475/DPUPESDM 120 II, Tanggal 12 Mei 20 II, menunjuk SaksiSV AHRONI, ST, saksi VANTO BUDIARTO, S.Ap.

Pasal 12 ayat 5 Peraturan MenteriDalam Negeri Nornor 13 Tahun 2006 Tentang Pedornan Pengelolaan KeuanganDaerah, yang berbunyi: "PPTK mempunyai tugas mencakup mengendalikanpelaksanan kegiatan, melaporkan pekembangan pelaksanaan kegiatan, menyiapkandokumen anggaran alas beban pengeluaran pelaksanaan kegiatan".

Peraturan Presiden Nornor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barangl.Jasa,Pasal 87 ayat (3) yang menyatakan bahwa Penyedia BaranglJasa dilarangmengalihkan pelaksanaan pekerjaan utama berdasarkan Kontrak, denganmelakukan sub kontrak kepada pihak lain, kecuali sebagian pekerjaanpekerjaan utama kepada penyedia Barangl.Jasa spesialis.4.

MT Bin (Aim) KARNO saksi ahli pada bidang Teknik Sipil, at as adanyaSurat Tugas dari Ketua STTC Nornor : 052ITS/SekSTTCIIV/2013. tanggal12 April 2013yang dikcluarkan atas adanya permohonan bantuan pengeeekan fisik pekerjaan konstruksibangunan dari pihak Kepolisian Resor Cirebon Kota Nornor : BI179/IV 120 13/Sat.Reskrim,tanggal 09 April 2013, yang rnenjadi obyek pengeeekan fisik pekerjaan berupa KonstruksiBangunan I3ronjong Tanggul Kali Kriyan, spesifikasi pekerjaan yang ditentukan dalamkontrak. yakni

JAENURI Tahun2011.7. 1 (satu) bendel berkas Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran (BAHEP) Nornor:04.89 IPokja SLP PK DPUPESDM /2071.8. I (satu) lembar Surat Pernyataan Sdr. RAM LI SIMANJUNT AK tanggal 03Oktober 20129. 1 (satu) bendel bonggol buku cek Bank bjb milik CY. TRI MANDIRIPERKASA.10.

dengan Pemohon II menghubungi Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Sebarang, KotaSamarinda, ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda berdasarkan surat keterangan kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, Nomor :Kk.16.10.3/PW.01/158/2016, tanggal 22 Februari 2016;Bahwa sampai dengan sekarang ini ke 2 orang anak yang dilahirkan darinatapall Nornor

Majelis Hakim yangrenatapatt Nornor 077,114T/2016AP I.Swur 2memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yangarnya sebagai berikut:S314, Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;k/1 , Menetapkan sahnya pernikahan PemohonI (Sony Artona bin Suparno)dengan Pemohon (Henik Susanti binti Bibit Sudoko), yangdilaksanakan padatanggal 08 Juni 2009, di Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda;3.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 6974/Kelurahan Sei Kijang, tanggal2 April 2021, Surat Ukur Nornor 01785/SEIKIJANG/2019, tanggal01 April 2019 Luas 19.990 Atas Narna. ANTONIUS PATRA.2). Sertipikat Hak Milik Nomor 06975/Kelurahan Sei Kijang, tanggal2 April 2021 Surat Ukur Nomor : 1786/SEIKIJANG/2019 tanggal 01April 2019, Luas 19.990 Atas Nama WILLIAM PATRA.3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik, masingmasing:1).

Sertipikat Hak Milik Nornor : 06974/Kelurahan Sei Kijang, tanggal02 April 2021, Surat Ukur Nomor 01785/SEIKIJANG/2019, tanggal01 April 2019 Luas 19.990 Alas Nama. ANTONIUS PATRA.2). Sertipikat Hak Milik Nomor 06975/Kelurahan Sei Kijang, tanggal02 April 2021 Surat Ukur Nomor: 01786/SEIKIJANG/2019 tanggal01 April 2019, Luas 19.990 Atas Nama WILLIAM PATRA.4.

Halaman 5 dari 19 halamanadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nornorurut 61 Lampiran Undangundang RI Nornor 35 Tahun 2009, tentangNarkoti ka; Sebagaimana diatur dan diancrun pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI Nornor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika; ATAU: KEDUA: n Bahwa Terdakwa BAIDULLAH alias UBAY bin DAMSIK, pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 sekira Pukul 12.00 WIB., atau setidaktidaknya pada suatu wakiu lain dalam bulan Januari 2017, bertempat dipinggir

,Apt., bahwa barang bukti yang dianalisis berupa 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan Kristal warna putin dengan berat Netto 0,0525 gram d idugaNarkotika milik Terdakwa atas narna BAIDULLAH alias UBAY bin DAMSIKadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nornorurut 61 Lampiran Undangundang RI Nornor 35 Tahun 2009, tentangNarkoti ka; on= Sebagaimana diatur dan diancrun pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nornor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika; ATAU: KETIGA:n Bahwa

SURITO. umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaanrnengurus rumah tangga, tempat tinggal RT.O7 RW.02 DesaCurahpoh Kecamatan Curandami Kabupaten Bondowoso.sebagai PEMOHON Telah membaca Istbat Nikah tertanggal 08 April 2013 yang terclaftar diKepanitcraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nornor: 0863/Pdt.P/2013/PA.Bdwbeserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut.Telah membaca Surat teguran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBondowoso tertanggal 13 Mei 2013 yang pada pokoknya telah

behwa menghilangkam mafsadat dalann kehidupam runnahtanggga heruss lebin didahulukam dari pada meraim mesiahat, sesuai dengankaidam Ushul yang diannbil sebagel pendapet Majelis Hakinm yang berbunyi :celuaall ile (glepaiie auliallly aArtinya : Menghilangkam mafsadat harus didahulukan dant pada nnereaihnnasiahait;Meninnbang,, bahwa berdiasarkan pertinnbanganpertinnbangan tersebut diatas, Majelis Hakinm berkesinnpulam behwa gugetam Penggugst telain nmennenuhketentuam Pasal 39 ayait (2) UndaingUndang Nornor

UndiangUnding Nomor 50Tahwm 2009 tentang perubaham Kedum atass UndiangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilam Agana, meka Majelis Hakirm secara ex officionnernerintahkeam Panitera untuk nmenyannpaikam salinam putusam kepada KantorUrusan Aganna terkeit:Meninmbang, bahwa olen karena perkara ini tennasuk bidangperkewinan, berdesarkem Pasal 89 ayat (1) UndaingUndang Nonmor 7 Tahun1989 tentang Peradilam Agarma sebageinnana telain disennpurmakam denganUndaingUndang Nornor 3 Tahum 2006 dam Undaing;Undiang

ELFA NAULITOBING, Nornor : 24848/1986, yang diterbitkan Kantor Catatan SipilKotamadya Surabaya, tanggal 30 Desember 1986 tertulis : ELFA NAULITOBING, menjadi ELFA NAULI BORUTOBING (bukti surat bertanda P.3):2. Bahwanamaanak Pemohon dalam KTP dan ljazah bernama: ELFA NAMBORUTOBING yaitu dalam: 1. KTP an. ELFA NAULI BORUTOBING. NIK :351518531 1860001. (bukti surat bertanda : P.2); 2. ljasah Sekolah MenengahAtas Negeri 15 Gayungan Surabaya. tauggal 30 Juni 2005an.

Melaksanakantugasnya tersebut tidaklah boleh sematamata berdasarkan legal justice, tetapi jugadapat didasarkan padamoral justice ;Menimbang, bahwa permohonan ini adalah untuk kepentingan dan Pemohon,maka segala Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini ;Memperhatikan Pasal 52 ayat (2) dan (3) UndangUndang No.23 Tahun 20(16tentang Administrasi Kependudukan, IJndangUndang 48 tahun 2009 TentangKekuasaan kehakiman, UndangUndang Nornor

tinggal di Kabupaten Jayapura, disebutPenggugat.melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan , semula bertempat tinggalKabupaten Jayapura, saat ini tidak diketahui alamatnya diwilayah Indonesia (ghaib), disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca serta mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Juli 2016, telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sentani dengan Nornor