M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melanggar janji taklik talak;
4. Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat (Waldi Suhardi bin Suhardi) terhadap Penggugat (Tika alias Tika Norno binti Norno) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan

EVI NORNo.471/122/VIV2017 tangggal : 25072017 atas nama : EVINOR AVIVAyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Manggarmas Kecamatan GodongKab.Grobogan,diberi tanda P3;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.472/149/VIV2017, tangggal :31072017 atas nama : ANISSA QOTRUNNADA yang dikeluarkan olehKepala Desa Manggarmas Kecamatan Godong Kab.

Tergugatlleictlly:;ullykctll per nikahan yctlly dicaiai oieh Peyctwcti Pencaiai Nikai,Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Jawa, Kabupaten Simalungunsesuai ciengan Kuiipan Akia Nikah Norno iii, ianggai i5Juni 2013, sesaat setelah agad nikah Tergugat mengucapkan sighattakiik iaiak sebagaima iertera daiam Akta Nikah terseout,. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggai di rumah orang tua Penggugat di Huta Afdeing Vi BahJambi selama 2 tahun;.

: resmi dan patut untuK oatang menghadap di persidangan sesuai ketentuanPasai 26 PeraturanMemerintah Nomor 9 tahun 1975, Penggugat telah hadirmenghadapsendiridi setiappe'sidangan, sedangkanTergugat tidak hadirmenghadap di persidangan dan tidak ternyataketidak hadirannya itu disebabkanoleh suatuhaiangan yang san menurut hukum (default without reason), olehkarenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa usaha damai neialui mediasi sebagaimanadikehendakiPeraturan Mahkamah Agung R; Norno

Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi UndangUndang Norno.

Rangka : MH3SG3190JJ231421, Nomor Mesin G3E4E0987898, atas nama Djumaria, Alamat Villa Mutiara Asri VIII Norno" 16 Kota Makassar;

Dikembalikan kepada saksi Ibrahim Hartono ;

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

09 Mei 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat tertampir dalamberkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil Nomor: PDM129/BANGIL/EP.I/V/2012 tanggal 07 Mei 2012Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah meneliti barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil Norno

Sertipikat Hak Guna Bangunan Norno": 1/Taman Sari terbittanggal 26 Pebruch 1997, Pencatatan Perubahan Hak tanggal25 Oktober 2012 Surat Ukur Nomor 02469 tertanggal 26Pebruari 1997, seluas 20.162 m2 (Dua Puluh Ribu SeratusEnarn Puluh Dua Meter Persegi) atas nama HAJJAH SRIPUDJIATI:b.

dan Alternatif Penyelesaian Sengketa'dimana artntrase didasarkan kepada pilihan dan persetujuan para pihaksesuai ketentuan Pasal 1 angka 1 dan angka 3 UndangUndang Nomor :30 Tahun 1999 jo Pasal 45 ayat (2) UUPK ;Bahwa mohon Majelis Hakim yang mulia yang memeriksa perkara iniberkenan terlebih dahulu mempertimbangkan secara seksama apakahputusan arbitrase BPSK Kabupaten Batu) Bara Nomor733/Arbitrase/BPSK/BB/VII/2016 Tanggal 7 Oktober 2016 adalah putusanarbitrase yang duaksanakan sesuat UndangUndang Norno

Canggutersebut, masih atas nama Rantuh, sehingga tanah tersebut adalahmerupakan hak Para Tergugat dan Para Turut Tergugat dan atausegenap ahli waris dari Rantuh almarhum.Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat point 11 dan point 12adalah tidak benar, karena faktanya tidak pernah terjadi Jual Belitanah antara Rantuh dengan Maria Nengah Suarti serta Rantuh (alm ) sampai sekarang Tergugat dengan segenap ahli waris tidakpernah beniat untuk menjual tanah tersebut. oleh karnanya patutmenurut hukum PPJB Norno

Pembanding/Penggugat IV : SAINI
Pembanding/Penggugat XIX : PANDI
Pembanding/Penggugat XXXIV : SYAHLAN
Pembanding/Penggugat II : SUYONO, AMK
Pembanding/Penggugat XVII : GUSTI UMAR ALI
Pembanding/Penggugat XXXII : RUSMADI
Pembanding/Penggugat XV : KIPTIAH
Pembanding/Penggugat XXX : ALI BADRI
Pembanding/Penggugat XIII : JAMHARI
Pembanding/Penggugat XXVIII : EDY SURYADI
Pembanding/Penggugat XI : MUHAMMAD MISLAN RUSANDI
Pembanding/Penggugat XXVI : MOHAMAD DJUHARI SAID NORNo

TriMancliri perkasa dengan penawaran Rp. 1.363.900.000, sebagai pernenang/pelaksanaanpengadaan Proyek pembangunan Bronjong kali berdasarkan BA hasil Evaluasipenawaran pekerjaan tanggul kali kriyan nornor 04.89/Pokja SLP/PKDPUPESDM/2011, Tanggal 27 Juni 2011 dilakukan pengumuman pemenangdan dcngan pengumuman pemenang lelang norno r 10.89/Pokja SLP PKDPUPESDM/2011 tanggal 28 Juli 2011 , CY Tri Mandiri Perkasa dinyatakansebagai pemenang. padahal ada penawaran dibawah milik dari CY.