SUKALAM bin NORJO SARJAN.

SUWARNO BIN NORJO KASNO

PUTUSANNomor: 27/Pid.B/2013/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUWARNO BIN NORJO KASNO.Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tgl.

Mei 2013 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukumnyawalaupun telah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim untuk itu;Menimbang,bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;KESATUBahwa ia terdakwa SUWARNO BIN NORJO

Bahwa padasaat ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Grobogan, terdakwa selaku pemasangjudi capjikia tidak bisa menunjukkan atau mempunyai surat ijin dari pejabat yangberwenang/pemerintah untuk melakukan kegiatan judi capjikia tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa SUWARNO BIN NORJO KASNO pada waktu dantempat sebagaimana diterangkan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, telahmempergunakan kesempatan

Bahwa padasaat ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Grobogan, terdakwa selaku pemasangjudi capjikia tidak bisa menunjukkan atau mempunyai surat ijin dari pejabat yangberwenang/pemerintah untuk melakukan kegiatan judi capjikia tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SUWARNO BIN NORJO KASNO pada waktu dantempat sebagaimana diterangkan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, turut mainjudi dijalan umum

KASNO bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARNO BIN NORJO KASNOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) dirampasuntuk disetorkan ke kas negara

Bahwa PEMOHON adalah merupakan anak ke 2 (dua) dari 3 (tiga)bersaudara atas pernikahan antara Almarhum NORJO Bin SATDRONOdengan PAINEM Binti KARYO REJO;2.

Almarhum MADIO UTOMO aliasWAGIYO Bin NORJO, sehingga luas keseluruhan tanah tersebut adalah +10.000 m2 (1 hektar);8.

Bahwa dengan meninggalnya Kakak Kandung PEMOHON yang benamaAlmarhum MADIO UTOMO alias WAGIYO Bin NORJO maka terhadapbidang tanah seluas seluas + 10.000 m?

Bahwa dengan meninggalnya Kakak Kandung PEMOHON yangbenama Almarhum MADIO UTOMO alias WAGIYO Bin NORJO padatanggal pada tanggal 2 Februari 2016 serta dengan meninggalnya AdikKandung Pemohon yang bernama ADI BERO Bin NORJO pada tanggal 19September 2016 maka cukup beralasan hukum apabila PEMOHONdinyatakan sebagai Ahli Waris Tunggal dari Kakak Kandung Pemohon yangbernama Almarhum MADIO UTOMO alias WAGIYO Bin NORJO, denganmendasar pada ketentuan : Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menentukanbahwa

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum MADIO UTOMO alias WAGIYOBin NORJO adalah PARIYEM Binti NORJO;3.

pada Tuntutan Pidananya dan setelah mendengar TanggapanTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa TOPIK HIDAYAT SIMANJUNTAK pada hari Senintanggal 10 September 2018 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2018 atau setidaksetidaknya dalam tahun2018, bertempat di Dusun Norjo

Julius Kembaren, dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut Sudah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira pukul 00.30wib Saksi dianiayaa oleh Terdakwa di Dusun Norjo, Desa Sei Serdang,Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat menggunakan sebilahparang;Bahwa Saksi tidak tahu sebab terdakwa melakukan penganiayaantersebut, berawal tibatiba Terdakwa mendatangi Saksi dan langsungmengayunkan

parang kearah betis Saksi dan mengakibatkan Saksiterluka;Bahwa setelah Terdakwa langsung pergi meninggalkan Saksi;Bahwa kemudian Saksi dibawa oleh teman Saksi ke klinik Norjo diPuskesmas Titi Belanga dan akhirnya dibawa kerumah Saksit UmumPutri Bidadari;Bahwa kemudian Saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepadapihak Polres Langkat guna proses Hukum lebih lanjut;Bahwa tidak ada perdamaian antara Saksi dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamemberikan

Akor Kembaren, dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 963/Pid.B/2018/PN StbBahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut Sudah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira pukul 00.30wib terjadi penganiayaan yang dialami oleh Anak Saksi yaitu Saksikorban yang dianiayaa oleh Terdakwa di Dusun Norjo, Desa SelSerdang, Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkatmenggunakan sebilah parang;Bahwa Saksi

Bidadari;Bahwa kemudian Saksi korban langsung melaporkan kejadian tersebutkepada pihak Polres Langkat guna proses Hukum lebih lanjut;Bahwa tidak ada perdamaian antara Saksi korban dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira pukul 00.30wib terjadi Terdakwa menganiayaa Saksi korban di Dusun Norjo

1. Mengabulkan Permohonan I Dan Pemohon II;
2. Menyatakan Sah Perkawinan Antara Nuri Adi bin Norjo Dengan Yusna binti DumpulYang Di Laksanakan Pada Tanggal 05 Maret 2000Di Desa Rianiate Keacamatan Padang Sidempuan Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Membebankan Pemohon I Dan Pemohon II Untuk Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp. 341.000,- (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah):

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/MS.Mbo.alli zyDEMI Kam EA, KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :Nuri Adi bin Norjo, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Gampong Pulo le,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Yusna binti Dumpul, umur 25

Pemohon (Nuri Adi bin Norjo) yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Nagan Raya, telah dinazegelen Kantor Pos sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnyaditanda tangani dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi KTP an.

Menyatakan sah perkawinan antara Nuri Adi bin Norjo dengan Yusnabinti Dumpul yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2000di DesaRianiate Kecamatan Padang Sidempuan Kabupaten Tapanuli Selatan;Hal 7 dari 9 Hal Penetapan No. 0136/Pdt.P/2017/MS.Mbo3.

dengan Nomor simcard : 0895384013955 yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain yaitu milik Saksi Korban SUTRISNO, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan untuk mencapai barangtersebut dilakukan dengan memakai kunci palsu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekirapukul 12.00 Wib Terdakwa SAYUM bersama Saksi SUHENDRI,SULAIMAN dan IDIN (DPO) berangkat dari rumah Istri TerdakwaSAYUM di daerah Norjo

Mesin : JFZ1E2980769 dan 1 (satu)buah Kunci T; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019sekira pukul 12.00 Wib Saksi bersama dengan Terdakwa SAYUM,SULAIMAN (DPO) dan IDIN (DPO) berangkat dari rumah Saksi diHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 499/Pid.B/2020/PN MIgdaerah Norjo Tempuran Kab.

KotaMalang bersama dengan Saksi SUHENDRI, SULAIMAN (DPO) danIDIN (DPO); Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian padahari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 08.00 Wib di PinggirJalan Untung Suropati Pasuruan;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 499/Pid.B/2020/PN MIg Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara : pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekira pukul12.00 Wib Terdakwa bersama dengan saksiSUHENDRI,SULAIMAN (DPO) dan IDIN (DPO) berangkat darirumah Saksi di daerah Norjo

Kemadi bin Norjo Salam, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di RT. 01 RW. 07 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX XXXXXX, Kabupaten Jepara ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungan saksi tetangga dekatPenggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagai suami isteri dan tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat selama 2tahun 4 bulan dan sudah dikaruniai seorang anak dan telah berpisah selama 1tahun 6 bulan

Solikin bin Musrin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT. 02 RW. 07 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara; dan Kemadi bin Norjo Salam, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di RT. 01 RW. 07 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX XXXXXX, Kabupaten Jepara;, kedua orang saksitersebut telah memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yang pada pokoknyaseperti terurai di atas dan keterangannya saling bersesuaian dengan dalildalil gugatanPenggugat

. : PDM25/Pati/Ep. 2/04/2012Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati dengan memperhatikan hasilpemeriksaan sidang dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SUKALAM bin NORJO SARJAN.Tempat lahir : PatiUmur/tanggal lahir : 57 th/tahun 1955.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Gunungwungkal Rt.6 Rw.!

SUKALAM bin NORJO SARJAN.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa terdakwa mengerti surat Dakwaan.

upah sebesar 20 % dari hasilpenjualan judi togel (Misalnya bila satu hari menyetorkan kepada pengepul Rp.150.000,maka mendapatkan bagian uang sebesar Rp.30.000,) ,setiap ada orang lain yang maumenebak atau pemasang togel jenis Singapura dengan membawa 1 (Satu) lembarkertas yang sudah ada tulisan nomor beserta nominal uang kemudian terdakwaSUKALAM bin NORJO SARJAN menyalin nomor tebakan tersebut lewat HP Nokiawarna hitam milik terdakwa SUKALAM bin NORJO SARJAN, kemudian kertas tersebutdikembalikan

lagi kepada pemasang atau penebak, selanjutnya nomor tebakan yangsudah disalin oleh terdakwa SUKALAM bin NORJO SARJAN tersebut dikirimkankepada SURATNO bin SAKIMIN (berkas terpisah) melalui SMS.e Bahwa kegiatan usaha perjudian tersebut dilakukan setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu, dan Minggu, sekitar pukul 14.00 Wib dan ditutup sekitar pukul 16.00 Wib,selanjutnya angka rekapan taruhan tersebut disetorkan kepada SURATNO binSAKIMIN (berkas terpisah), terdakwa SUKALAM bin NORJO SARJAN mengatahuihasil

Menyatakan terdakwa SUKALAM bin NORJO SARJAN bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kami;8. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKALAM bin NORJO SARJAN pidanapenjara selama ( ) penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;9.

XXXXXXXXX,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Norjo RT.001 RW. 001 Desa Ngudikan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah tetangga Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister!

XXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Norjo RT.001 RW. 001 Desa Ngudikan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk ;e bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah tetangga Penggugat;e bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjukkurang lebih pada tahun 2012 yang lalu;e bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami

PUTUSANNomor 1502/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 07 Agustus 1976, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Norjo RT.O1 RW. 01 Desa NgudikanKecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada IMAM GHOZALI, SH., MH dan LULUKYUANA

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Norjo

PENETAPANNomor 0197/Pdt.G/2017/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O7 Agustus 1976, umur tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Norjo, RT 01 RW 01, Desa Ngudikan, KecamatanWilangan, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini dikuasakan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supardi bin Kromawiyono) terhadap Penggugat (Karni binti Norjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);