Menyatakan bahwa Terdakwa AKAT SASTRO MIARJO Bin NOREJO, Terdakwa SANIMUN Bin (Alm) WARJO dan Terdakwa KARSO TAMAN Bin MOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang"; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AKAT SASTRO MIARJO Bin NOREJO, Terdakwa SANIMUN Bin (Alm) WARJO dan Terdakwa KARSO TAMAN Bin MOREJO tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan bahwa Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

AKAT SASTRO MIARJO Bin NOREJO, SANIMUN Bin (Alm) WARJO KARSO TAMAN Bin MOREJO

Rp. 5.000, dimaribu rupiah).e Bahwa permainan perjudian jenis kartu remi yang dilakukan terdakwa AKATSASTROMIARJO Bin NOREJO, terdakwa SANIMUN Bin WARJO, terdakwaKARSO TAMAN Bin MOREJO dan Sdr.

Rp. 5.000, dimaribu rupiah).7e Bahwa permainan perjudian jenis kartu remi yang dilakukan terdakwa AKATSASTROMIARJO Bin NOREJO, terdakwa SANIMUN Bin WARJO, terdakwaKARSO TAMAN Bin MOREJO dan Sdr.

AKAT SASTROBin NOREJO, Sdr.

AKAT SASTRO Bin NOREJO, Sdr. SANIMUN Bin(Alm) WARJO, Sdr.KARSO TAMAN Bin MOREJO dan NUR AIR sedang duduk diteras saling berhadap hadapan membentuk lingkaran sambil bermain judi remi, akantetapi orang berhasil melarkan diri yaitu Sdr.

Menyatakan bahwa Terdakwa AKAT SASTRO MIARJO Bin NOREJO, TerdakwaSANIMUN Bin (Alm) WARJO dan Terdakwa KARSO TAMAN Bin MOREJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang"';17182.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TARTO TAMIN Bin NOREJO KARIYO (alm).

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIYANTO
Terdakwa:
TARTO TAMIN Bin NOREJO KARIYO, Alm

Masjhud Ridwan) terhadap Penggugat (Inung Yulia Lestari binti Mino Norejo) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua rataus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0949/Pdt.G/2017/PA.Skaearl (por yJ all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Inung Yulia Lestari Binti Mino Norejo, tempat/tgl lahir Surakarta 11 Juli 1983,umur 34 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Sumber Jl.Kahuripan RT 001 RW O06 Sumber, KecamatanBanjarsari

MASJHUD RIDWAN) kepada Penggugat (INUNG YULIA LESTARIBinti MINO NOREJO).3.

Masjhud Ridwan ) terhadap Penggugat ( Inung Yulia Lestari bintiMino Norejo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam musyawarah majelis hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 02 Mei 2018 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1439H. oleh H. Zubaidi, SH. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKEMI bin NOREJO) terhadap Penggugat (JARIYAH binti MUHAMAD DAHLAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk

PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :JARIYAH binti MUHAMAD DAHLAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun NgipikRt.03/Rw.01 Desa Tegalsari KecamatanCandimulyo Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanSUKEMI bin NOREJO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKEMI bin NOREJO)terhadap Penggugat (JARIYAH binti MUHAMAD DAHLAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCandimulyo Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

dengan kedua orang tua dan adiksaksi.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan kecuali keterangan saksi yang mengatakan bahwa pintubelakang sengaja tidak dikunci sehingga dapat langsung masukrumah saksi, yang benar bahwa begitu terdakwa sampai dibelakang rumah saksi terdakwa langsung SMS kepada saksi dansaksi baru) membukakan pintu~ belakang jadi pada waktu ituterdakwa masuk bersamasama dengan saksi dan oleh saksiterdakwa langsung diajak masuk kekamar saksi.Saksi Djumin bin Norejo

untukdiproses lebih lanjut ;Bahwa, atas perbuatan terdakwa saksi sebagai orang tuadari saksi Dinasty Putri Andika mohon supaya terdakwadihukum seberat beratnya sesuai dengan ketentuan daripasal 81 UndangUndang No. 23 tahun 2002 karenaterdawa telah merusak masa depan anak saksi.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan sepanjang keterangan saksi sehubungan denganpertemuan yang terjadi' dirumah saksi korban sedang keterangansaksi yang lainnya terdakwa tidak tahu.SaksiMisnem binti Norejo

AD3547TReo 20 FY Pf1 (satu) potong kaos warna hitam,a1 (satu) potong rok warna coklat,8. 1 (satu) potong bra/BH warna krem,9. 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna merah dan nomor simcardnya.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan PU makadiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa, benar saksi DINASTY PUTRI ANDHIKA atau saksi Putriatau. saksi korban lahir pada tanggal 15 Pebruari 1994anak dari saksi Djumin bin Norejo dan pada

membelikan blackberry untuk saksi korbanterdakwa menyatakan sayang dan cinta terhadap saksi korban danterdakwa menjamin meskipun terjadi hubungan badan antara terdakwadengan saksi korban maka saksi korban tidak akan hamil dan kalaumemang hamil terdakwa akan bertanggung jawab dengan menikahi saksikorban setelah terdakwa menceraikan istrinya.Menimbang, bahwa apa yang telah dikatakan oleh terdakwatersebut apabila dihubungkan dengan kondisi saksi korban yangmenurut keterangan dari saksi Misnem binti Norejo

, saksi Suwarnobin Sumarto juga saksi Djumin bin Norejo, bahwa saksi korban dalamkebiasaannya adalah anak yang pendiam tidak banyak teman sebayadan saksi korban dalam berpikir agak terlambat yang keadaan inijuga berakibat waktu duduk di sekolah dasar saksi korban sempattinggal kelas dari kondisi seperti itu) sehingga dapat menunjukanbagaimanakah keadaan saksi korban tersebut sehingga hanya dengankata kata atau janji terdakwa dia langsung terpengaruh danpercaya yang kemudian menuruti apa yang terdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKEMI bin NOREJO) terhadap Penggugat (JARIYAH binti MUHAMAD DAHLAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk

PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :JARIYAH binti MUHAMAD DAHLAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun NgipikRt.03/Rw.01 Desa Tegalsari KecamatanCandimulyo Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanSUKEMI bin NOREJO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKEMI bin NOREJO)terhadap Penggugat (JARIYAH binti MUHAMAD DAHLAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCandimulyo Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek.2 Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yang masingmasing bernama : 1) SUYONO; 2) SUYANTO; dan 3)LIYA RUSTIANI.3 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : LIYA RUSTIANI b:Tanggal Lahir : 29 Oktober 1998 (umuiAgama :Pekerjaan : KarTempat Kediaman di: Dusun Petung RT.15 RW. 04 Desa Manggis Kecamatan PanggulDengan calon suaminya :Nama : RIYONOUmur :Agama :Pekerjaan : KzTempat Kediaman di: Dusun Norejo

tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon.Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon (LIYA RUSTIANI bintiJAMIN) telah memberikan keterangan dalam sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa ia mengaku anak dari pasangan dari Bapak JAMIN aliasHARNO dan Ibu SUMILAH yang lahir pada tanggal 29 Otober1998 (15 tahun).e Bahwa benar dirinya akan dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama RIYONO orang dari Dusun Norejo

Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor:0157/Pdt.P/2015/PA.Bi, tanggal 2 Nopember 2015 dengan perubahannya telahmengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa, pada tahun 1976, Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan akadnikah secara agama Islam.Bahwa, akad nikah dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IJ di dukuh Pusung,desa Kiringan, kecamatan Boyolali, kabupaten Boyolali dengan wali nikahnya ayahPemohon II bernama Norejo

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan, kemudian telahdibacakan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II yang isinyasebagaimana tersebutdiatas dengan perubahan oleh Pemohon I dan Pemohon II bahwa yang menjadi walinikah pada waktu itu adalah bapak Amat Raji yaitu pakde (kakak kandung dari ayahPemohon II) bukan ayah kandung Pemohon II bernama Norejo, karena pada

PUTUSANNomor 1019/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhnkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiPabrik, tempat tinggal di Jalan Norejo, Dusun Lengkong,RT.008 RW. 002, Desa Lengkong Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat

ini telahberlangsung selama 1 tahun 6 bulan dan sejak April 2018 Tergugatpulang ke rumah orang tuanya sendiri dan selama pisah tersebutantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun bathin ;Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasildan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Norejo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karsiman bin Samiarjo) kepada Penggugat (Ruminah binti Norejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0323/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON norejo umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai "Pemohon'" ;melawanTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoirul Anwar bin Norejo) terhadap Penggugat (Novi Puspitasari binti Mas'ud) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samidi bin Gisan) terhadap Penggugat (Katijah binti Norejo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Warid bin Saikin) terhadap Penggugat (Samini binti Norejo) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;
5.

Putusan No.0628/Pdt.G/2015/PA.TgrsTergugat (Warid bin Saikin) terhadap Penggugat (Samini binti Norejo) ; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu; 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.716.000, ( tujuh ratus

Selama pisah tidak pernah ada baik lagi ; Bahwa keluarga Pemohon sudah mendamaikanPemohon dengan Termohon agar tidak bercerai, namun usahatersebut tidak berhasi ;Triman bin Norejo, umur 68 tahun, agama Islam pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh Tengah Kulon RT 002 RW 004 Desa BulungKulon Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus . di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon,hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetanggaPemohon; Bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaedi bin Juki) terhadap Penggugat (Ani Sulastri binti Norejo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mugu bin Norejo)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Sugiyatmi binti Samidi) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparto bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Wakinem binti Norejo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (GUPARTO bin SUNARYO)terhadap Penggugat (WAKINEM binti NOREJO) di dalam persidangan;3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1469/Pdt.G/2020/PA.WngSUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

PiMenimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri yang sah, maka Penggugat mempunyai legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti saksisaksi bernama Santoso Bin Norejo danAbdul Rohman Bin Legiman telah diperoleh keterangan yang bersesuaiandari kedua saksi, bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriakan tetapi kKemudian Tergugat pergi meninggalkan

PUTUSANNOMOR 113/PID/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAMBANG PUJI SUSILO Als BAMBANGTARUNA IST bin SARDI;Tempa lahir : Trenggalek;Umur/Tgl.Lahir : 34 Tahun/ 24 Februari 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Norejo, Rt.014 Rw.005 Desa Kertosono,Kecamatan