Ditemukan 421 data
10 — 6
Kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Noveber 2016mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi, yakni ketika Tergugat bekerja di Saudi Arabia, kirakira tahun 2015,Putusan Nomor 953/Padt.G/2020/PA GMHalaman 7Tergugat jarang mengirimkan nafkah kepada Penggugat, dan ketika Penggugatmeminta nafkah tersebut, Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat.Puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat
39 — 21
pengugat mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidakdatang menghadap atau tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, walaupun berdasarkan Risalah Panggilan Sidang Nomor109/Pdt.G/2019/PN Srp tanggal 8 November 2019 untuk sidang pada hariKamis tanggal 14 November 2019 dan Risalah Panggilan Sidang Nomor109/Pdt.G/2019/PN Srp tanggal 18 Noveber
MARIANA
Tergugat:
SUSILAWATI
20 — 5
Fotokopi sesuaidengan aslinya diberi tanda bukti P13;Fotokopi Kuitansi uang sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dariMariana kepada Susi, tertanggal 20 Oktober 2018, Fotokopi sesuai denganaslinya diberi tanda bukti P14;Fotokopi Kuitansi uang sejumlah Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dariMariana kepada Susi, tertanggal 3 November 2018, Fotokopi sesuaidengan aslinya diberi tanda bukti P15;Fotokopi Kuitansi uang sejumlah Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)dari Mariana kepada Susi, tertanggal 21 Noveber
57 — 6
lengkap : AHMAD SOLIDIN aliasEMPING bin AMAT ; Tempat lahir KRebUitiett =1ee1nnewreneennseneUmur / tanggal lahir : 19 tahun/ 03 Juli 1994 ; Jenis kelamin t Lakindalled msnenne eee nwemeneneneKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Nusa Indah RT. 27 DesaBukit Suban Kecamatan AirHitam Kabupaten Sarolangun ; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani ; Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ; 1Penangkapan oleh Penyidik tertanggal 02 Noveber
69 — 34
dimilikiPenggugat uang yang telah diserahkan Tergugat kepada Penggugat adalahsejumlah Rp 54.000.000 (lima puluh empat juta rupiah) dengan rincian : Penyerahan pada tanggal 30 September 2014 melalui transfer BankMandiri sebesar Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah) Penyerahan pada tanggal 1 Oktober 2014 melalui transfer Bank BCAsebesar Rp 4.000.000 (empat juta rupiah) Penyerahan pada tanggal 22 Oktober 2014 tranfer melalui Bank Mandirisebesar Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) Penyerahan pada tanggal 24 Noveber
12 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah, menikah padatanggal 28 Noveber 2017, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Wetan, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan Kutipan Akta NikahNomor : NOMOR AKTA NIKAH yang diterbitkan tanggal November 2017dan setelan akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Ta'lik yangselengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalam buku kutipan aktanikah tersebut;2.
27 — 15
masihtahap belajar serta psikologis anak para Pemohon yang masih beranjakremaja yang masih ingin bermain (bersosialisasi) dengan teman sebayanyayang nantinya mempunyai potensi yang sangat besar untuk terjadinyaperselisinan dan pertengkaran antara anak para Pemohon, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak kandung Pemohon yang bernama Anak Pemohon , lahir pada tanggal 07 Noveber
FARIDATUL HANUM
Tergugat:
JADAWI bin Majid
110 — 34
Hakim Membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Mendengar para pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan para pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 27Oktober 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTebo pada tanggal 02 Noveber 2020 dalam Register Nomor 18/Pdt.G/2020/PNMrt., telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.
28 — 5
dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:WAHYUDIN Alias SUPIT Tempat lahir: Jakarta, Umur/tanggal lahir:20 Tahun/06 Mei 1992, Jenis kelamin: lakilakiKebangsaan: INDONESIA, Tempat tinggal: Gang PerintisRTOO3/RW.005 Kelurahan Kuningan Timur KecamatanSetiabudi Jakarta Selatan, Agama: Islam, Pekerjaan:Pelajar, Pendldikan: SMK kelas 3;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh sejak tanggal04 Noveber
Terbanding/Penggugat : PT.Hendrawan Putra Mandiri
66 — 42
Bahwa pada tanggal 22 Noveber 2016 Penggugat berangkatmenuju Kualalumpur Malaysia untuk mengecek keberadaan dan kondisimobil Merk Ferari / 430 Challenge Chassis ZFFX63X000147096 EngineF136E104125 warna Yellow ternyata mobil dalam keadaan rusak parah;Bahwa pada tanggal 22 Februari 2018 Penggugat berangkat menujuKualalumpur, Malaysia untuk mengecek perbaikan mobil Merk Ferari / 430Challenge Chassis ZFFX63X000147096 Engine F136E104125 warnaYellow yang telah dijanjikan oleh Tergugat untuk diperbaiki,
23 — 4
;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/20 Noveber 1974.;Jenis kelamin : Perempuan.;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat tinggal : Bukik Sariak Durian Kapeh, Nagari Tiku Utara,Kecamatan Tanjung utiara, Kabupaten Agam.;Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.;Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penahahan baik, oleh Penyidik, PenunututUmum maupun Hakim.;Terdakwa tidak didamping oleh Penasehat Hukum, walaupun hak tersebut telahdisampaikan kepadanya.
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
FERI PRANATA SAPUTRA BIN MARZUKI
45 — 16
Saksi dr DEBBY BIN SUTRISNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 3 Noveber 2019 sekira pukul 16.30 WIBbertempat di pinggir jalan perumahan Nusa Indah State Blok C No. 20 Kel. NusaIndah Kec.
13 — 6
Penggugat masih tinggal di rumah kediaman bersama;Bahwa ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (anak Penggugat danTergugat) sebagaimana tersebut di atas masih di bawah umur dan tentu masihsangat bergantung kepada bantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibukandungnya, dan demi pertumbuhan mental dan fisik anak tersebut sematamata untuk kepentingan mereka, maka sudah selayaknya Pengugat ditetapkansebagai pemegang hak hadlanah dari anak tersebut;Bahwa anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahirtanggal 29 Noveber
22 — 9
Penyidik,tanggal 22 November 2011 ;sejak tanggal 03 Noveber 2011 sampai dengan2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 24 November2011 sampai dengan tanggal 02 Januari 2012 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Desember 2011 sampaidengan tanggal 17 Januari 2012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 11Januari 2012 sampai dengan tanggal O09 Februari 2012 ;5.
18 — 5
Penetapan No. 0234/Pdt.P/2017/PA.Sit.melangsungkan pernikahan secara tidak tercatat yang terjadi pada tahuntanggal 9 Noveber 2011 di sebuah tempat di wilayah hukum KecamatanPanarukan Kabupaten Situbondo, di mana saat itu Pemohon berstatus jandacerai dan telah melewati masa iddah janda cerai sehingga tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan.
43 — 20
BRYAN WILBERT, Lahir di Pontianak tanggal 17 Oktober 2012 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6171-LU-22112012-0053, tanggal 26 Noveber 2012;
berada dalam Asuhan dan bimbingan Penggugat sebagi Ibu Kandung, dengan tetap memberikan kesempatan bagi Tergugat sebagai Ayah kandung ikut memelihara dan mendidik anak-anak sebaik-baiknya;
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak
8 — 6
., pada tanggal 08 Maret 2017 dengan posita danpetitum sebagai berikut:1.3.Bahwa pada tanggal 29 November 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 725/69/XI/1995, tertanggal30 Noveber 1995;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan hidup bersama sebagai suamiisteri selama lebih kurang sembilanbelas tahun tiga bulan,
79 — 29
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jayapura, pada hari Kamis, tanggal 19 Noveber 2020, olehZaka Talpatty, S.H., M.
13 — 6
Putusan No.518/Pdt.G/2020/PA.Clg Bahwa Termohon juga tidak suka kalau Pemohon pergi ke rumahteman Pemohon bahkan Termohon datang marahmarah danmenjemput Pemohon di rumah saksi dan meminta Pemohon pulangke rumah;Bahwa Termohon mempunyai sifat tempramen dan egois yangberlebihan; Bahwa Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Noveber 2019 sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berupaya mendamaikan danmerukunkan Pemohon
13 — 6
Nomor : 0485/Pdt.G/2017/PA.PdlgMediator Hakim Maryam, S.Ag, M.H, namun upaya tersebut juga gagalsesuai laporan mediator tertanggal O07 Juli 2017 ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan rumahtangganya dengan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejakbulan Noveber 2013 kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan karena