Ditemukan 6202 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurmianti nursiati nurmiaty nurmawati nurwati
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 878/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Nurmiati (alm)c. Aris umur 35 tahund. hariani umur 24 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Aliming umur 40 tahunb Nurmiati (alm)C. Aris umur 35 tahund hariani umur 24 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon.2.
    Aliming umur 40 tahunb Nurmiati (alm)C.
    Nurmiati (alm)c. Aris umur 35 tahund. hariani umur 24 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;Hal. 7 dari 114.
    Nurmiati, M.HI. sebagai hakim dengan dibantu olehDra. Hj. Samsang sebagai panitera pengganti, dan pada hari itu juga penetapanHal. 10 dari 11diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim dengan dihadiri olehpanitera pengganti tersebut, dan Pemohon dan Pemohon Il.Hakimt.t.dDra. Hj. Nurmiati, M.HI.Panitera Penggantit.t.dDra. Hj. SamsangPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran >: Rp. 30.000,00,2.
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Boroko Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Brk
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 19
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nelson Dumendehe bin Sarlis Dumendehe) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama (Nurmiati Baguna binti Ludin Baguna);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, yangberidentitas:Nama : Nelson Dumendehe bin Sarlis DumendeheUmur : 18tahunPendidikan : Tidak lulus SDAgama : IslamPekerjaan =: XXXXXXAlamat : XxXxxx x, Desa Jambusarang, Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;dengan calon istrinya:Nama : Nurmiati Baguna binti Ludin BagunaUmur : 21 tahunPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan =: XXXXXXAlamat : XXxxx x, Desa Jambusarang, Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow
    Bahwa, alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan anak Pemohondengan calon istrinya dikarenakan keduanya telah menjalin hubungan sejakbulan Februari 2021 sampai sekarang, serta hubungan kedua calonmempelai sudah sangat erat, dan saat ini Nurmiati Baguna telah hamil 7bulan;.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (NelsonDumendehe bin Sarlis Dumendehe) untuk melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama (Nurmiati Baguna binti LudinBaguna);3.
    BrkBahwa benar anak Pemohon telah menjalin hubungan dengan seorangwanita yang bernama Nurmiati Baguna sejak bulan Februari 2021;Bahwa anak Pemohon mengetahui dan menyetujui rencana pernikahantanpa unsur paksaan dari pihak manapun;Bahwa anak Pemohon telah melakukan hubungan layaknya suami istrihingga mengakibatkan anak Pemohon hamil 7 bulan;Bahwa anak Pemohon menyatakan siap bertanggungjawab lahir batinterhadap calon istrinya;Bahwa anak Pemohon telah masuk agama Islam dan meninggalkan agamasebelumnya
    Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.Brkdengan seorang perempuan bernama (Nurmiati Baguna binti LudinBaguna);3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 100/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
RUSTAM KARTAKUSUMA
Tergugat:
MARTIN TAMBOS PANJAITAN
85 — 37
  • O atas nama PENGGUGAT sebesar Rp 5.013.480, (lima jutatiga belas ribu empat ratus delapan puluh rupiah) (Bukti P4) ;Bahwa yang membuat PENGGUGAT kaget dan s o k, bahwa sebidangtanah kosong tersebut, sekitar tahun 2011 telah berdiri sebuahbangunan semi permanen diatasnya, yang belakangan diketahuipenghuni bangunan tersebut adalah saudari NURMIATI, kerabat dari ibuIDA istri Saudara RICHARD pemilik asal tanah tersebut sebelum dijualkepada saudara TOLGAP BALDUIN SILALAHI.
    ,SH dan saudariNURMIATI masih berpikiran menempati tanah pekarangan saudaranya,tidak mengetahui jika tanah tersebut sudah dijual kepada orang lain.Bahwa saudari NURMIATI dengan didampingi oleh aparat desasetempat, diminta dengan hormat untuk mengosongkan objek tanahpekarangan tersebut pada batas waktu yang ditentukan, serta diberikanpenjelasan bahwa tanah saudaranya yang bernama ibu IDA (RICHARD)tersebut, sudah dijual kepada orang lain, dengan bukti surat SertipikatHak Milik (S.H.M) No. 260, yang
    mau menerimasehingga perundinganpun menjadi stuck dan tidak dilanjutkan lagisampai meningalnya saudari NURMIATI tidak ada titik temu danpenyelesaian ;lll.
    PetaBarat, RT. 005 / RW. 007, Kelurahan Pegadungan, KecamatanKalideres, Jakarta Barat, sepeninggalnya mendiang NURMIATI didudukidan dikuasai tanpa hak dan secara tidak sah oleh saudara MARTINTAMBOS PANJAITAN yaitu anak dari mendiang NURMIATI, yang dalamhal ini adalah TERGUGAT ;Bahwa oleh karenanya, pada sekitar bulan September 2019PENGGUGAT bermaksud untuk memagar sekeliling tanah tersebutdemi keamanan dan kenyamanan lingkungan, sebagaimana SuratPemberitahuan tanggal 26 September 2019 kepada pihak
    G/2001/PN.TNGtentang Ahli waris, selanjutnya Hotmaida Hutapea memberikan kepadasaudara kandung ibunya yaitu alm Mardatar Panjaitan selaku orang tuakandung Tergugat ;Dalam pernikahan Almarhum Mardatar Panjaitan dengan Nurmiati Sitorus dikaruniai anak sebagai berikut :1. Mangapul Rian Panjaitan ;2. Monika Teresia SP ;3. Martin Tambos Panjaitan ;4. Marlina Lidia Panjaitan ;5. Marthalia Jessica Marintain Panjaitan ;3.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SORONG Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Srog
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Twinarso) kepada Penggugat (Nurmiati binti Beddu);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp696.000,00( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 45/Pdt.G/2010/PA.MS
Tanggal 30 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
47 — 18
  • ., yang telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi Ketua RT di tempat tinggal Penggugat danTergugat jf mr rr bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 3 orang anak; bahwa sejak tahun 2005, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat menikah lagi dengan wanita lain yang bernamaNurmiati, warga Rt. 05, padahal Nurmiati masihkeponakan Penggugat; 377 bahwa Tergugat menikah lagi dengan Nurmiati
    pada tahun2005 di Magelang, Jawa Tengah; bahwa setelah menikah lagi, Tergugat ada juga masihdatang ke rumah Penggugat, tapi Tergugat lebih seringberada di rumah Nurmiati; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama 6 bulan; bahwa selama pisah rumah, Tergugat tidak ada memberikannafkah kepada Penggugat; bahwa upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat pernahdiupayakan, namun tidak berhasil karena Tergugatmempunyai watak yang keras;777773777 775777 777 bahwa saksi tidak sanggup
    Saksi kedua..... , yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 4 orang anak, namunsalah satu anak mereka telah meninggal dunia; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahkumpul di tempat orangtua Penggugat di Sabak Indah; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan wanitalain yang bernama Nurmiati
    dalam persidangan telah didengarkanketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatsebagaimana telah diuraikan diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugatdidukung dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagaimana berikut: Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2005 hinggaBSI Sy aT Bi i ih EI a itt Bahwa penyebab pertengkaran tersebut, karena Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita yang bernama Nurmiati
    tanpaseijin Penggugat dan telah mempunyai 2 orang anak darihasil pernikahannya dengan Nurmiati; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahselama kurang lebih 1 tahun dan selama pisah tersebutPenggugat dan Tergugat tidak memenuhi hak dan kewajibannyaMa singmas.ing 9 oe rs es Bahwa usaha damai telah dilakukan tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelismenyimpulkan bahwa kondisi rumahtangga Penggugat denganTergugat sudah pecah (broken marriage) dan tidak
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Dg Ratu) kepada Penggugat (Nurmiati alias Murniati binti Amiruddin Dg. Ngerang);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 681.000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN MAMUJU Nomor 307/Pid.B/2011/PN.Mu
Tanggal 20 Februari 2012 — SARIP alias SARIP BIN BAKRI
51 — 7
  • setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanOktober tahun 2011 bertempat di jalan pasar Sentral lama Kel.Binangan Kec.MamujuKab.Mamuju atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mamuju telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buahdompet warna coklat yang berisikan 1 (satu) unit HP Nokia type 5530, uang tunai sebesaraRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah), sim C dan buku rekening yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni milik saksi NURMIATI
    NURMIATI BINTI M.ALIMUDDIN 2.AHMAD SHIHAB yang meskipun telah dipanggil dengan patut namun tidak menghadap dipersidangan, dan karena saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pemeriksaan tingkat penyidikan, maka atas persetujuan Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum maka keterangan saksisaksi tersebut dibacakan di persidangan, pada pokoknyamasingmasing menerangkan sebagai berikut ;1.
    Saksi NURMIATI BINTI M.ALIMUDDIN ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2011 sekitar pukul 16.10 witadi jalan Pasar Sentral Lama tepatnya didepan toko Subur Kec.Binangan Kec.MamujuKab.Mamuju ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian tersebut, namun jelasnya pelaku adalahseorang lakilaki yang berusia kurang lebih 40 tahun yang menggunakan sepeda motorkecil (motor bebek) berwarna hitam dengan No.Pol DC 4615 TA ;Bahwa barang yang ambil oleh terdakwa yaitu berupa 1 (satu) buah dompet
    5530 danuang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan yang dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :eBahwa adapun percurian yang terdakwa lakukan terjadi yakni pada hari Selasa tanggal 26Oktober 2011 sekitar pukul 16.10 wita di jalan Pasar Sentral Lama tepatnya didepantoko Subur Kec.Binangan Kec.Mamuju Kab.Mamuju ;eBahwa yang menjadi korbannya adalah NURMIATI
    Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang buktidipersidangan bahwa isi dompet yang dirampas oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitHandpone merk Nokia type 5530 dan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) yang adalah milik saksi korban NURMIATI demikian usur sebagian atauseluruhnya milik orang lain telah terpenuhi ;Ads.4.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 290/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ello Azis bin Azis) dengan Pemohon II (Nurmiati binti Nahwin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2012 di Desa Kolono, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ello Azis bin Azis) denganPemohon Il (Nurmiati binti Nahwin) yang telah dilaksanakan padatanggal 28 Mei 2012 di Desa Kolono, Kecamatan Bungku Timur, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
    dalam kesimpulannya menyatakantetap pada permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagiserta mohon penetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Ello Azis bin Azis)dengan Pemohon II (Nurmiati
    oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Ello Azis bin Azis) denganPemohon II (Nurmiati
    Hakim perlu mengetengahkan dalisebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV : 254 kemudiandiambil alih sebagai pendapat Hakim yang yang berbunyi :gle Staley Sy 54 cp aby phy are Sd shal le CIKe wel syArtinya : Didalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikah dan dua orang saksiyang adil ";Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Ello Azis bin Azis) danPemohon II (Nurmiati
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ello Azis bin Azis) denganPemohon II (Nurmiati binti Nahwin) yang telah dilaksanakan padatanggal 28 Mei 2012 di Desa Kolono, Kecamatan Bungku Timur, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali;4.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA Belopa Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Blp
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 0
  • Menetapkan bahwa pewaris Almarhumah Nurmiati binti Hasan telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2015.
  • Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhumah Nurmiati binti Hasan (Pewaris) adalah :
    • Kamaruddin. H bin Hasan (Saudara Kandung)
    • Hj.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 13/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 10 Februari 2016 — -Jafar Marani bin Marani -Hasmiah binti Sule
21 — 8
  • Aco dengan Nurmiati bintiTanni yang anak tersebut bernama Nabila binti Ilham, karena Pemohon dan Pemohon II khawatir orang tua kandung anak tersebut tidak sanggupuntuk memberikan biaya pemeliharaan dan pendidikan;Bahwa kedua orang tua Ilham bin M.
    Aco dan Nurmiati binti Tanni tidakkeberatan dan setuju bahkan senang anaknya diasuh dan diangkat olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengasuh anak Nabila bin Ilhamsejak 10 hari setelah lahir dan anak tersebut lahir tanggal (29 September2014) hingga sekarang sudah berusia kurang lebih 1 Tahun 4 bulan,Pemohon bersama Pemohon II memeliharanya dengan baik, dengan tulusikhlas memelihara seperti layaknya anak kandung sendiri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bekerja sebagai PNS telah
    Acodan Nurmiati binti Tanni yang pada pokoknya memberikan keterangan bahwamereka berdua senang dan ikhlas dan tanpa unsur paksaan menyerahkanpemeliharaan anaknya kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene Nomor: 45/02/V/1998,Tanggal 1 Mei 1998, diberi kode P. 1;2.
    :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksikemenakan Pemohon ;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II ingin menjadikan seorang anakyang bernama Nabila binit IIham sebagai anak angkat karena antaraPemohon dan Pemohon II belum dikarunia anak;e Bahwa, anak tersebut di atas sebenarnya telah diasuh dan dirawatoleh Pemohon dan Pemohon II sejak berusia 10 hari;e Bahwa, anak tersebut diperoleh Pemohon dan Pemohon Illangsung dari orang tua kandung anak tersebut yang bernama Ilhambin Aco dan Nurmiati
    dan Pemohon IIalat bukti surat dan saksisaksi diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il ingin menjadikan seoranganak yang bernama Nabila binit Ilham sebagai anak angkatkarena antara Pemohon dan Pemohon II belum dikarunia anak;e Bahwa, anak tersebut di atas sebenarnya telah diasuh dandirawat oleh Pemohon dan Pemohon II sejak berusia 10 hari;e Bahwa, anak tersebut diperoleh Pemohon dan Pemohon Illangsung dari orang tua kandung anak tersebut yang bernamaIlham bin Aco dan Nurmiati
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0134/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Anas bin Haming) dengan Pemohon II, (Nurmiati binti Gangkamading) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 2014 di Desa ........., Kecamatan 5;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
    4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    SALINAN PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2016/PA.Tli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Toiitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh : Anasbin Haming, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Toiitoli,sebagai Pemohon I; Nurmiati binti Gangka Mading, umur 30 tahun,
    Fotokopi Akta Cerai atas nama Nurmiati binti Gangka Mading, denganNomor 099/AC/2014/PA. Tli, yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaToiitoli, tertanggal 05 Agustus 2014, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu disebut sebagai bukti (P2); Bahwaselainbukti bukti Surat, paraPemohon juga telah mengajukan saksi saksidi persidangan masingmasing bernama: 2. Saksisaksi: 1. Zainal Arifin binMoh.
    Madas;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon adalah sebagai ipar saksiyang bernama Anas, sedangkan Pemohon Il adalah sebagai ipar saksiyang bernama Nurmiati;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah di KelurahanBaru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Toiitoli, pada tanggal 30 Desember2015;Bahwa, yang menikahkan adalah imam Masjid Kelurahan Baruyang bernama H.
    Gafar:Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon adalah sebagai ipar saksiyang bernama Anas, sedangkan Pemohon Il adalah ipar saksi yangbemama Nurmiati;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah di KelurahanBaru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 30 Desember2015;Bahwa, yang menikahkan adalah imam Masjid Kelurahan Baruyang bernama H.
    Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon I (Anas bin Haming),dengan Pemohon II (Nurmiati binti Gangka Mading) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Desember 2015, di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli;Hal. 11 dari 13 hal. Penetapan No.0134/P Rp 30.000,RP 50.000,: RplIOO0.000Rp. 5.000,RP 6.000. Rp191.000,Hal. 12 dari 13 hal. Penetapan No.0134/Pdt.P/2016/PATIiUNTUK SALINAN YANGSAMA BUNYINYAOLEHPANITERAUsman Abu, S. AgHal. 13 dari 13 hal. Penetapan No.0134/Pdt.P/2016/PA. Tli
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 322/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 8
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zumairi bin Hasballah) terhadap Penggugat ( Nurmiati binti Muhammad Ali);
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Tanda Penduduk atas nama Nurmiati NIK1171094508730001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banda Aceh, tanggal 22 Mei 2019, yang telahbermaterai cukup dan dicap Pos, aslinya telah diperlinatkan dipersidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda Bukti P.1Halaman. 4 dari 15 hlm.. Putusan No.322/Pdt.G/2019/MS.Bna2.
    Putusan No.322/Pdt.G/2019/MS.BnaBahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya Tergugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi bernama Zamzami bin Hasballah, umur 46 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Gampong Doy,Kecamatan ulee Kareng, Kota Banda Aceh, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, Tergugatbernama Zumairi sedangkan Penggugat bernama Nurmiati, karena saksiadik kandung
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 04-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 204/Pdt.G/2024/PA.Pyk
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Maek Rajo) terhadap Penggugat (Nurmiati binti Nurdin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Bna
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
Sulaiman
23 — 6
  • saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 April 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanda Aceh pada tanggal 24 April 2019 dalam Register Nomor95/Pdt.P/2019/PN Bna telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa (Anak Pemohon) a.n RAISHA NOVITA merupakan seorangperempuan lahir di Banda Aceh pada 20 Agustus 2010; Bahwa anak pemohon a.n Raisha Novita anak ke dua dari pasangansuami istri Sulaiman dan Nurmiati
    AktaAL.5170132387 tanggal 11 Desember 2013 tertulis tanggal 4 Juni 2010dilahirkan di Banda Aceh pada tanggal 4 Juni 2010 anak kedua daripasangan suami istri Sulaiman dan Nurmiati yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Banda Aceh dimana dalam aktaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Bnatersebut terdapat kesalahan penulisan, (tanggal dan bulan) pada aktakelahiran anak tersebut dimana didalam akta tersebut tertulis 4 Juni 2010seharusnya 20 Agustus 2010 sesuai dengan
    pemohon bertempat tinggal di Aspol Lamteumen Barat KotaBanda Aceh; Bahwa saksi mengetahui tujuan permohonan pemohon adalah untukmemperbaiki tanggal dan bulan lahir anak pemohon atas nama RaishaNovita yang tercantum dalam akte kelahirannya yaitu yang semulaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Bnatanggal dan bulan lahirnya tertulis 4 Juni 2010 diperbaiki menjadi 20Agustus 2010; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon tersebut merupakan anak kedua dari pasangan suami isteri pemohon dan ibu Nurmiati
    Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Sulaiman;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Aspol Lamteumen Barat KotaBanda Aceh; Bahwa saksi mengetahui tujuan permohonan pemohon adalah untukmemperbaiki tanggal dan bulan lahir anak pemohon atas nama RaishaNovita yang tercantum dalam akte kelahirannya yaitu yang semulatanggal dan bulan lahirnya tertulis 4 Juni 2010 diperbaiki menjadi 20Agustus 2010; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon tersebut merupakan anak kedua dari pasangan suami isteri pemohon dan ibu Nurmiati
    serta mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu saksi Taufigq dan saksi Fahruddin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 juga keterangan saksiTaufiq dan saksi Fahruddin dapat disimpulkan bahwa Pemohon bernamaSulaiman dan bertempat tinggal di Aspol Lamteumen Barat Kota Banda Aceh,oleh karenanya Pengadilan Negeri Banda Aceh berwenang untuk memeriksadan menetapkan permohonan Pemohon ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dapat disimpulkan bahwaPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Nurmiati
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 464/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 26 Juni 2014 — Pemohon
24 — 7
  • PENETAPANNOMOR 0464/Pdt.P/2014/PA.Wtpasl Cee yl) ail panyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggalmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Badewing bin Tacong, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanNakhoda, tempat tinggal di Polewali Desa Polewaii,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,SebagaiPemohon :Nurmiati
    (Nurmiati binti Beddu) yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 7 September 1983 diPolewali Desa Polewali, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPermohon Il hadir, lalu dibacakaniah permohonan Pemohon danHal, 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0464/Pdt.P/2014/PA.Wip Pemohon II sebagaimana diuraikan di atas, tanpa ada perobahan atautambahan.
    Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis terhadappermohonan Pemohon I dan Pemohon II, alat bukti (P) dan keterangansaksisaksi di atas, majelis menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut : Bahwa Pemohon (Badewing bin Tacong) telah menikah denganPemohon il (Nurmiati binti Beddu) pada tanggal 7 September1983 di Desa Polewali, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Wali Nasab yaitu ayahKandung Pemohon II yang bernama Beddu; Bahwa yang menjadi
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon I (Nurmiati binti Beddu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemoho ib.yang bernama Beddu; ,4. Adanya 2 orang saksi yaitu 1. Hemma , dan 2. Basri;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaituImam Desa yang bernama Kasim Dg. Massenge denganPemohon (Badewing bin Tacong), dengan mas kawin berupasepetak sawah seluas 3 are;Menimbang, bahwa selain itu majelis juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Badewingbin Tacong) dengan Pemohon II (Nurmiati binti Beddu)yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 1983 di DesaPolewali, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;3.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 113/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Roja bin Mandar
Terbanding/Penggugat I : Kinta bin Lawak
Terbanding/Penggugat II : Juhana binti Lawak
Terbanding/Penggugat III : Nurmiati binti Malino
Terbanding/Penggugat IV : Udding bin Rana
Terbanding/Penggugat V : Pina binti Rana
Terbanding/Penggugat VI : Sumiati binti Rana
Terbanding/Penggugat VII : Rati binti Rana
Terbanding/Penggugat VIII : Salempa bin Rana
Terbanding/Penggugat IX : Rosdiana binti Ibrahim
Terbanding/Penggugat X : Rudianto
118 — 65
  • Pembanding/Tergugat I : Roja bin Mandar
    Terbanding/Penggugat I : Kinta bin Lawak
    Terbanding/Penggugat II : Juhana binti Lawak
    Terbanding/Penggugat III : Nurmiati binti Malino
    Terbanding/Penggugat IV : Udding bin Rana
    Terbanding/Penggugat V : Pina binti Rana
    Terbanding/Penggugat VI : Sumiati binti Rana
    Terbanding/Penggugat VII : Rati binti Rana
    Terbanding/Penggugat VIII : Salempa bin Rana
    Terbanding/Penggugat IX : Rosdiana binti Ibrahim
    Terbanding/Penggugat X : Rudianto
    Mks.10.11.12.Terbanding II;Nurmiati binti Malino, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan , alamat Dusun Labokke, Desa Puty, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu. sebagai Terbanding III;Udding bin Rana, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan , alamatDusun Labokke, Desa Puty, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu. sebagai Terbanding IV;Pina binti Rana, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan,alamat Dusun Labokke, Desa Puty, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu. sebagai Terbanding V;Sumiati binti
    Nurmiati binti Malino (Penggugat konvensi III)7. Menyatakan ahli waris Almarhumah Abia binti Sampe Lata adalah7.1. Rana7.2. Udding bin Rana (Penggugat konvensi IV);7.3. Pina binti Rana (Penggugat konvensi V);7.4. Ruhani binti Rana7.5. Sumiati binti Rana (Penggugat konvensi VI);7.6. Rati binti Rana (Penggugat konvensi VII);7.7. Salempa bin Rana (Penggugat konvensi VIII)8. Menyatakan ahli waris Almarhum Rana adalah :8.1. Udding bin Rana (Penggugat konvensi IV);8.2.
    Denganukuran dan batasbatas sebagai berikut := Petak Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Nurmiati/sawahmilik Nurmiati dan sawah milik Mariana; Sebelah Timur berbatasandengan jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Nurmiati/tanahmilik Murniati/ sawah milik Gunawan dan sawah milik Roja; Sebelah Barat berbatasan dengan sawah milik Mariana/sawahmilik Ibrahim dan sawah milik Roja.Dengan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara: 43 m+1.10 m+ 47.20 m+ 64m = 155.3 m Sebelah Timur : 29.40
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 119/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 24
  • Menyatakan sah pernikahan Penggugat, Nurmiati, S. Pd binti Ambo Patta dengan Tergugat, Depri Bahar bin Baharuddin yang telah dilangsungkan pada tanggal 30 Juni 2005 di Desa Salekoe, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Depri Bahar bin Baharuddin terhadap Penggugat, Nurmiati, S.Pd binti Ambo Patta.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ( nurmiati) Nomor732214101780004 tanggal 21 Juni 2012, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, olen Ketua Majelis ditandaildengan (P.1);2.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat (nurmiati) Nomor7322010505150004 tanggal 19 Nopember 2015, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, olen Ketua Majelis ditandaildengan (P.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saki b icc ccccccccccceccseeccseececeeceeeeeesueseeeueesaeeeeaeseeaneeeaes , umur 45 tahun, agamaIslam
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat, Nurmiati, S. PdDINtL ooo. eee eeeeeeeeeeeeeeee eee es dengan Tergugat, Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 30 Juni 2005 di DeSa ...............ccceeeeeeee cece eee ,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;5.
Pengadilan PN SABANG Perdata
Register : 30-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN SABANG Nomor 5/Pdt.P/2018/PN SAB
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon:
YUSRA
42 — 5
  • ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nurmiati, dan memiliki 2anak.Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan Permohonanke pengadilan terkait ada ketidaksesuaian bulan lahir pada aktekelahiran pemohon dari bulan februari menjadi Juli dengan KTPPemohon.:;Bahwa atas keterangan saksi pemohon membenarkannya;2. Mawardi :Bahwa saksi mengatakan kenal dengan pemohon, pemohonmerupakan tetangga saksi.;Bahwa Pekerjaan pemohon ada bertani.
    ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nurmiati, dan memiliki 2anak.Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan Permohonanke pengadilan terkait ada ketidaksesuaian bulan lahir pada aktekelahiran pemohon dari bulan februari menjadi Juli dengan KTPPemohon.:;Bahwa atas keterangan saksi pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganPemohon. Adapun keterangan Pemohon tersebut adalah sinkron dan inharendengan keterangan saksi.
    ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nurmiati, dan memiliki 2 anak.Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan ke pengadilan terkait adaPerubahan bulan kelahiran Pemohon YUSRA yang tertera di akte kelahiran01 Februari 1969 diganti/dirubah menjadi 01 Juli 1969.;Bahwa kekeliruan tersebut diketahui setelah diperiksa ada perbedaan bulanlahir pada KTP Pemohon dengan Akte kelahiran.;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 00/Pat.P/2018/PN.Sab.
    Sukajaya Sabang.; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nurmiati, dan memiliki 2 anak. Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan ke pengadilan terkait adaPerubahan bulan kelahiran Pemohon YUSRA yang tertera di akte kelahiran01 Februari 1969 diganti/dirubah menjadi 01 Juli 1969.; Bahwa Pemohon berkeinginan perbaikan kekeliruan pada Akte KelahiranPemohon guna tertibd administrasi dan menghindari kesulitan dimasa yangakan datang.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1325/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nurdin bin Hamma) dengan Pemohon II (Nurmiati binti Arase) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1991 di Desa Desa Balle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000.00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin Hamma) denganPemohon II (Nurmiati binti Arase) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 1991 di Desa Balle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.c. 3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin Hamma) denganPemohon II (Nurmiati binti Arase) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 1991 di Desa Balle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;3.
    Nurmiati, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.Munawwarah, S.H., M.H. dan Drs. M. Yahya sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atasdan Bintang, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon.Hakim AnggotaKetua MajelisDra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.Dra. Hj. Nurmiati, M.H.Drs. M. YahyaRincian Biaya Perkara :a FF wnPanitera Pengganti,Bintang, S.H.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
SARIATI, SH. MH.
Terdakwa:
RISAL Alias SHUA Bin CHAERUDDIN
58 — 14
  • Nurmiati Kolaka; Terdakwa pernah menyerahkan sebanyak 2 (Dua) Bungkus Sachetkepada lelaki gondrong dan 1 (Satu) bungkus Terdakwa berikan kepadaseseorang yang Terdakwa tidak kenal dan 1 (Satu) bungkus Terdakwagunakan sendiri;Halaman 4 dari 30.
    Nurmiati Kolaka; Halaman 6 dari 30.
    Nurmiati di Kolaka; > Bahwa Terdakwa mengambil paketkan Narkotika jenis Shabu di PerwakilanMobil PO. Nurmiati Sudah 2 (Dua) kali;> Bahwa sebelumnya Terdakwa diberitahu melalui telepon oleh Sdr. Asri Rudi Alias Bapak Pian yang sedang ditahan di RUTAN Kelas II B Kolaka karenakasus Narkotika juga; > Bahwa Terdakwa mau menerima dan mengambil kiriman Narkotika jenisShabu tersebut di Perwakilan Mobil PO. Nurmiati karena Terdakwa mendapatHalaman 15 dari 30.
    Nurmiati adalah Narkotika jenis Shabu karena sebelumnya Terdakwa. telahdiberitahu oleh Sdr.
    Nurmiati Kolaka yang juga ataspetunjuk dari Sdr.