Ditemukan 1990 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1995/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 29 Desember 2009 — penggugat tergugat
10 — 3
10 — 3
untuk iwadl kepada Tergugat sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbukti syarat talik talak terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarah Attahrir juz I halaman 302 yang berbunyi :Jail) juragyedg LD Bl uot gaa ga gaaleadl walt ,Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuai dengan lahirnya ucapan; Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbang
Register : 19-07-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2173/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 18 Oktober 2010 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbang an Majelis;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, maka harusdinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi apa yang dimaksud pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor tahun1974 Jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam
Register : 05-08-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1952/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 24 Desember 2008 — penggugat tergugat
49 — 1
49 — 1
untuk iwadl kepada Tergugat sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbukti syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarah Attahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi :Jal) eased Ly BL auadd Se 19m rales adi gArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuaidengan lahirnya ucapan ; Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbang
Register : 19-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1766/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya ;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat,menyatakan tidak berkeberatan dan mmembenarkannya serta mohonputusan ;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini;PERTIMBANG
Register : 30-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 983/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
I Gusti Ngurah Danda Diratsaha
26 — 15
I Gusti Ngurah Danda Diratsaha
26 — 15
keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan apapun lagi dipersidangan, dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalamHal 5 dari 8 hal Penetapan Nomor 983/Pat.P/2019/PN DpsBerita Acara Persidangan, dianggap telah termasuk dan turut dipertimbangkanpula serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANG
Register : 18-07-2007 — Putus : 19-02-2008 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1493/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 19 Februari 2008 — penggugat tergugat
6 — 2
6 — 2
uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat talik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi :Saal) (ceased. 9 Lt Bt sued Se ge rales adi g Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuai dengan lahirnya ucapan ; Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbang
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 134/Pdt.P/2016/PA.Pwr Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHONI DAN PEMOHON II
13 — 2
13 — 2
persyaratan administrasi ibadah haji;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim terhadap keterangansaksi tersebut, para Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon berkesimpulan tetap padaPermohonannya serta memohon kepada Majelis untuk menjatuhkanpenetapannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANG
Register : 11-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
lagi,dan yang keluar adalah Tergugat;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil,dan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat;Bahwa atas buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakan tidaklagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANG
Register : 09-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 27-06-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 159/Pdt.G/2011/PA.Bky Tanggal 7 Juni 2011 — JUNIARTI BINTI SUKARJO Vs TJAM KHUN LIN BIN TJONG BUI TET
21 — 11
21 — 11
tahun 1974 jo pasal 1 ayat (3) KompilasiHukum Islam yaitu) membina rumah tangga yang bahagia dan kekaldengan penuh kasih sayang, maka dengan demikian perceraianmerupakan alternatif terbaik bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbang tersebut diatas,gugtatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 21-12-2009 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3689/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 2 Maret 2010 — penggugat tergugat
9 — 7
9 — 7
untuk iwad1 kepada Tergugat sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbukti syarat talik talak terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarah Attahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi :Saal) (ceased, Lt Bt add SR 19m gaalead adi gArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuai dengan lahirnya ucapan; Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbang
Register : 13-10-2008 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2385/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 11 Maret 2009 — penggugat tergugat
7 — 2
7 — 2
LY 3 sued ge age gaalend adi gArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknyasesuai dengan lahirnya ucapan; Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbang an Majelis; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, maka telah nyatagugatan Penggugat beralasan, karenanya permohonan Penggugat agar ditetapkan jatuh talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad1 Rp 1.000, (Seribu rupiah) dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan
Register : 07-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 597/Pdt.G/2015/PA.Plg Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
dan Tergugat.Bahwa atas buktibukti dan keterangan saksi Penggugat tersebut,Tergugat menyatakan bahwa Tergugat tidak keberatan dan Tergugatmenyatakan tidak akan mengajukan buktibukti baik surat maupun saksisaksi;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukpada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANG
Register : 25-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Cjr Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
Popon
21 — 7
21 — 7
perihal waliuntuk anak pemohon ke Pengadilan Negeri Cianjur karena Pemohonbermaksud akan meminjam uang ke BANK dengan jaminan sertifikattanah untuk keperluan seharihari anak Pemohon untuk biaya sekolahdan hidup anak Pemohon serta modal usaha;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan membenarkandan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara sidang menjadi bagian yang takterpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANG
Register : 30-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 211/Pdt.P/2018/PN Bgl Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
YAHAN
17 — 7
YAHAN
17 — 7
Akta Kelahiran tersebutdiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri dimana Pemohonberdomisili; Bahwa dikarenakan Pemohon berdomisili di Kota Bengkulu yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, sehinggaPemohon mengajukan Permohonan Penetapan Perubahan /Perbaikantempat lahir anak Pemohon ini di Pengadilan Negeri Bengkulu;Halaman 2 dari Halaman 10Penetapan Nomor : 211/Pdt.P/2018/PN BglBahwa Perubahan / Perbaikan tempat lahir anak Pemohon tersebutsangat diperlukan saat ini;Sebagai bahan pertimbang
Register : 29-10-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3164/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 22 Desember 2009 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Lt 3b sued Se 19m galery adi gArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuai dengan lahirnya ucapan; Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbang an Majelis;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, maka telah nyatagugatan Penggugat beralasan, karenannya permohonan Penggugat agar ditetapkan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dapatdikabulkan; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat
Register : 30-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0229/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 4 April 2017 — perdata
12 — 2
12 — 2
wajib kepada Penggugat dan anakanaknya;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat akantetapi tidak berhasil,;Bahwa atas buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan;Putusan Nomor XXXX/Pat.G/2017/PA.Plg, Halaman 8 dari 13 HalamanBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANG
Register : 18-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Halaman 5 dari 10Halamanpokoknya masingmasing menghendaki cerai dan mohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 31 ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975, Jo.pasal 82 UndangUndang No.7Tahun 1989
Register : 08-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 261/Pdt.P/2020/PA.Mkd Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
YURIYANTO bin SUYATNO
13 — 8
YURIYANTO bin SUYATNO
13 — 8
Peraturan Menteri Agama RepublikHalaman 8 dari 11 halamanPenetapan Nomor 261/Pdt.P/2020/PA.Mkd.Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, maka perubahannama tersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon demi kepastian hukum dan kemaslahatan telahsesuai dengan dalil syari sebagai berikut :anbaodbh boic as Jide ploVie9 posArtinya: Pemerintah dalam mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatannya;Menimbang, bahwa berdasar pertimbang
Register : 01-07-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1105/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
sejaklebih kurang 7 bulan; Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan berkesimpulan tetap dengan gugatan cerainya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan;PERTIMBANG
Register : 01-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
pergi meninggalkan rumah kediaman bersama ;e Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil ;e Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat lagi ;Bahwa atas buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANG