Ditemukan 1938 data
10 — 2
,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 M.bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1437 H oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh TETI PITRIANI, S.HIsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal 8 dari 9 hal Put No.XXXX/Pdt.G/2016/PA.KtbmHakim AnggotaALI MUHTAROM, S.HI.,M.HI.Hakim AnggotaAHMAD SATIRI, S.Ag.
,M.H.Perincian Biaya Perkara:1.a + DNKetua MajelisANTONI SAID, S.AgPanitera PenggantiTETI PITRIANI, S.HI Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put No.XXXX/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
12 — 1
., M.Sy. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa danHal 9 dari 10 hal Penetapan NoXXXX/Pdt.P/2016/PA.Ktbmmengadili perkara tersebut berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaKotabumi Nomor XXXX/Pdt.P/2016/PA.Ktom tanggal 14 April 2016 dan di bantuoleh TETI PITRIANI, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon ll.Hakim TunggalH. A. FERNANDESZ, S.Ag., M.Sy.Panitera PenggantiTETI PITRIANI, S.HI.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.
12 — 2
., M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan TETI PITRIANI, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaH. ZUMROWI. S. AgHakim AnggotaALI MUHTAROM, S.HI., M.HI. AHMAD SATIRI, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTETI PITRIANI, S.HI.Hal 12 dari hal 13 Put No.
26 — 6
PITRIANI sebagai dokter yang memeriksa di UPTDPuskesmas Maospati Magetan dengan Hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut :1NH nr fF W WNKepala : Pusing, terasa nyeri pada bagian belakang, lecet pada bibir bagianatasLeher : Tidak ada kelaiananDada : Tidak ada kelaiananPunggung: Tidak ada kelaiananPerut : Tidak ada kelaiananAnggota gerak: Lecet pada siku tangan kananKesimpulan :Pada pemeriksaan korban perempuan berusia tiga puluh tujuh tahun, saat iniditemukan keluhan pusing, terasa nyeri pada bagian
PITRIANI sebagai dokter yang memeriksa di UPTDPuskesmas Maospati Magetan dengan Hasil pemeriksaan adalah sebagaiberikut :Kepala : Pusing, terasa nyeri pada bagian belakang, lecet pada bibir bagianatasLeher : Tidak ada kelaiananDada : Tidak ada kelaiananPunggung: Tidak ada kelaiananPerut : Tidak ada kelaiananAnggota gerak: Lecet pada siku tangan kananKesimpulan :Pada pemeriksaan korban perempuan berusia tiga puluh tujuh tahun, saat iniditemukan keluhan pusing, terasa nyeri pada bagian belakang, lecet
PITRIANI sebagai dokter yang memeriksa di UPTDPuskesmas Maospati Magetan dengan Hasil pemeriksaan adalah sebagaiberikut :e Kepala : Pusing, terasa nyeri pada bagian belakang, lecet pada bibir bagianatase Leher : Tidak ada kelaianane Dada : Tidak ada kelaianane Punggung: Tidak ada kelaianane Perut : Tidak ada kelaianane Anggota gerak: Lecet pada siku tangan kananKesimpulan :Halaman 11 dari 15 Putusan Pidana No.
88 — 21
Bahwa atas kejadian tersebut saksi menceritakan kejadian tersebutkepada ibu saksi, yaitu saksi PITRIANI pada hari Rabu tanggal 18 Mei2016 sekira pukul 13.00 Waktu Indonesia Barat bertempat di PasaLematang Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat. Bahwa terdakwa pernah mengirimkan surat dengan tulisan tangan kepadasaksi yang intinya meminta maaf kepada saksi atas perbuatan terdakwakepada saksi selama ini dan ungkapan rasa cinta terhadap saksi.
Saksi PITRIANI BINT PANDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dikarenakan terdakwa merupakansuami dari kakak perempuan mantan suami saksi.
Bahwa benar atas kejadian tersebut, saksi Melfry Juliyanti telahmenceritakan kepada orang tuanya yaitu saksi Pitriani dan saksi MelkiRosika serta temannya yaitu saksi Fatchiwi Apriliana serta tantenya yaitusaksi Herlina dan saksi Fadilah bahwa terdakwa telah memperkosa ssaksiMelfry Julianti.
Kemudian saksiMelfry Juliyanti keluar kamar untuk segera pulang dan pada saat di depanrumah terdakwa sambil menunggu ojek, terdakwa menghampiri saksi MelfryJuliyanti mengatakan JANGAN KASIH TAU SIAPO SIAPO YO LIA dansaksi Melfry Juliyanti hanya diam saja sambil langsung menghentikan ojekuntuk segera pulang.Bahwa atas kejadian tersebut saksi Melfry Juliyanti telah menceritakankepada orang tuanya yaitu saksi Pitriani dan saksi Melki Rosika sertatemannya yaitu saksi Fatchiwi Apriliana serta tantenya
Bahwa benar terdakwa pernah memberikan uang kepada saksi MelfryJuliyanti sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) untuk ongkos ojekkarena terdakwa menyuruh datang saksi Melfry Juliyanti kerumahnya karenadisuruh oleh istrinya.Menimbang, bahwa dari keadaan tersebut diatas, majelis berkesimpulanbahwa berdasarkan ketarangan saksi Melfry Julianti, saksi Fatchiwi Apriliana,saksi Pitriani, saksi Melki Rosika Andi, saksi Herlina, saksi Fadilah serta SuratVisum Et Repertum, serta barang bukti yang saling
10 — 1
PITRIANI, S.HI. sebagai Panitera Panitera dengandihadiri oleh para Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalH. A. FERNANDESZ, S.Ag., M.Sy.Panitera PenggantiTETI PITRIANI, S.HI.a fF Perincian biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 100.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal Penetapan NoXXXX/Pdt.P/2016/PA.Ktbm
11 — 1
PITRIANI, S.HIsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAALI MUHTAROM, S.HI., M.HI H. MOHAMAD MU'MIN, S.HI., MH.HAKIM ANGGOTAAHMAD SATIRI, S.Ag., MHPANITERA PENGGANTITETI PITRIANI, S.HIHal. 10 dari 11 hal Put. No.
11 — 2
., MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh TETI PITRIANI, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAALI MUHTAROM, S.HI., M.HI H. MOHAMAD MU'MIN, S.HI., MH.HAKIM ANGGOTAAHMAD SATIRI, S.Ag., MHPANITERA PENGGANTITETI PITRIANI, S.HIHal. 13 dari 14 hal Put. No.
21 — 3
PITRIANI dalam visum Et Repertum Nomor :01/AUM/VER/IV/2012 tanggal 12 April 2012 dengan kesimpulan : pada pememriksaankorban ANGGORO mengalami luka iris lengan atas kanan, punggung kanan, leher kiri, jarike III dan ke IV tangan kiri akibat bersentuhan dengan benda tajam .Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : Arit gede dan menghadirkan saksisaksi, yakni
PITRIANI, dokter PuskesmasMaospati, Kabupaten Magetan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu melanggarpasal 351 ayat (1) KUHP, yakni Penganiayaan ;Menimbang, bahwa dalam Undangundang tidak memberi ketentuan apa yangdiartikan dengan penganiayaan, maka Majelis Hakim berpedoman kepada Yurisprodensibahwa yang diartikan penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasasakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebut diatasternyata
1.AFRIADI ASMIN, SH
2.HELMIDES, SH
3.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUHERMAN Bin SUDIRMAN panggilan SUHER
45 — 18
Pitriani selakudokter pemeriksa pada Puskesmas Koto Baru.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pitriani selaku dokter pemeriksa padaPuskesmas Koto Baru dan diketahui oleh Kepala UPT Puskesmas KotoBaru Drg. Dina Oliviana dengan kesimpulan hasil pemeriksaan ditemukanluka luka robek pada bagian tengah kepala korban dengan ukuran 1,5 x 0,5x 0,5 cm yang disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.
Pitriani selaku dokter pemeriksa padaPuskesmas Koto Baru dan diketahui oleh Kepala UPT Puskesmas KotoBaru Drg.
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Maspul bin Nurdin terhadap Penggugat Pitriani binti Sultan;
- Memerintahkan Panitra Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim
PUTUSANNomor 730/Pdt.G/2016/PA.Prgzy, 2 7AEN SN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara perkara Cerai Gugat antara :Pitriani binti Sultan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jl.Jamaluddin, Dusun Bajeng Kaluku, Desa Bungi,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Maspul bin Nurdinterhadap Penggugat Pitriani binti Sultan;4. Memerintahkan Panitra Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua danKecamatan Lembang Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.
13 — 3
., M.Sy. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Kotabumi Nomor XXXX/Pdt.P/2016/PA.Ktom tanggal 9Februari 2016 dan di bantu oleh TETI PITRIANI, S.HI. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalH. A. FERNANDESZ, S.Ag., M.Sy.Panitera PenggantiTETI PITRIANI, S.HI.a fF & pSPerincian biaya :.
11 — 2
NoOXXXXPat.G/2015/PA.Ktbmsebagai Hakim Anggota Majelis, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan TETI PITRIANI, S.Hl sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisANTONI SAID, S.Ag.Hakim AnggotaH. MOHAMAD MU'MIN, S.HI., M.H. ALI MUHTAROM, S.HI., M.H.I.Panitera PenggantiTETI PITRIANI, S.HI.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,2.
12 — 1
NOXXXX/Padt.G/2016/PA.Ktbm yang didampingi oleh TETI PITRIANI, S.HI. sebagai Panitera Pengganii,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis1. H. MOHAMAD MU'MIN, S.HI., M.H. ANTONI SAID, S.Ag.2. ALI MUHTAROM, S.H.I., M.H.1,Panitera PenggantiTETI PITRIANI, S.HI.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
9 — 1
PITRIANI,Hal. 9 dari 10 hal Put. No. XXXX /Pdt.G/2017/PA.KtbmSH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAALI MUHTAROM, S.HI., M.HI H. MOHAMAD MU'MIN, S.HI., MH.HAKIM ANGGOTAAHMAD SATIRI, S.Ag., MHPANITERA PENGGANTITETI PITRIANI, S.HIPerincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.2. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.
17 — 1
PITRIANI, S.HI. sebagai Panitera Panitera dengandihadiri oleh para Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalH. A. FERNANDESZ, S.Ag., M.Sy.Panitera PenggantiTETI PITRIANI, S.Ag.a fF PSPerincian biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 100.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal Penetapan NoXXXX/Pdt.P/2016/PA.Ktbm
22 — 2
ribu rupiah);Demikian putusan ini dijautunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kotabumi pada hari Rabu tanggal 16 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah oleh UswatunHasanah,S.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Ridho,S.Sy. dan Eka FitriHidayati,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelisdidampingin para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Teti Pitriani
Eka Fitri Hidayati,S.H.Panitera PenggantiTeti Pitriani,S.H.l.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp350.000,004. PNBP Panggilan Rp10.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )
13 — 2
PITRIANI, S.HL sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUAH. ZUMROWI, S.Ag.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHELSON DWI UTAMA, S.Ag., M.H. H. MOHAMAD MU'MIN, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTITETI PITRIANI, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Penaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,12
8 — 1
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan TETI PITRIANI, S.HI. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Hakim KetuaH. ZUMROWI. S. AgHakim AnggotaALI MUHTAROM, S.HI., M.HI. AHMAD SATIRI, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTETI PITRIANI, S.HI.Perincian biaya :1. Biaya Pencatatan RP 30.000, 2.
11 — 2
PITRIANI, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. ASRORI, SH., MH.Hakim AnggotaANTONI SAID, S.Ag.H. A. FERNANDESZ, S.Ag., M.Sy.Panitera PenggantiTETI PITRIANI, S.HI.Perincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000, 2. Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.