Ditemukan 379 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Defli Pobela bin Djumain Pobela) terhadap Penggugat (Tessy Mamonto binti Aminun Mamonto);

    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp976.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Lolak Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
830
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Muhamat Kartono Pobela bin Nasir Pobela terhadap Penggugat Harniati Potabuga binti Salim Potabuga;
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp.571000,- ( lima ratus tujuh puluh satu
Register : 07-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Lolak Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Laoh Bin Djustain Laoh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mutiara Pobela Binti Torial Pobela)di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
    LIk.Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Rt 02 RW 16, Kelurahan Gogagoman, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, (Saksi mengaku sebagai adikkandung Pemohon), di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Termohon yang bernama Mutiara Pobela;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon, sampai berpisah tempat tinggal;Bahwa perkawinan Pemohon dan
    Nopember 2009 sampai sekarang kurang lebih 10 tahun 3 bulan;Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati Pemohon agar kembalirukun dan membina rumah tangganya dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;Xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Dusun II, Desa Bilalang III, Kecamatan Bilalang, Kabupaten BolaangMongondow, (saksi mengaku sebagai Tetangga Pemohon), di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Termohon yang bernama Mutiara Pobela
Register : 17-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA Lolak Nomor 42/Pdt.G/2023/PA.Llk
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12954
  • MENGADILI:

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Membatalkan Pernikahan Pemohon (Ruslan Mokodongan bin Halaman Mokodongan) dan Termohon (Lesni Pobela binti K.
    Pobela) yang telah dilangsungkan oleh KUA Kecamatan Bilalang pada tanggal 03 Oktober 2022;
  • Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 0041/02/X/2022 tanggal 03 Oktober 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilalang tidak berkekuatan hukum;
  • Memerintahkan Pemohon (Ruslan Mokodongan bin Halaman Mokodongan) untuk mengirimkan salinan putusan
    pembatalan nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow;
  • Menolak permohonan Pemohon untuk selainnya;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ruslan Mokodongan bin Halaman Mokodongan) untuk memberikan kompensasi kepada Penggugat Rekonvensi (Lesni Pobela binti K.
      Pobela) berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
    3. Menolak permohonan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 04-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA Lolak Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2415
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Indriani Pobela binti Sukur Pobela) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Zakat Fitra Manangin bin Alo Manangin);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 249000,- ( dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Lolak Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Pobela bin Lantoro Pobela) terhadap Penggugat (Anja Mokoagow binti Galigis Mokoagow);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 461000,- ( empat ratus
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Lolak Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pendi Manangin bin Otin Manangin) terhadap Penggugat (Diani Pobela binti Rioni Pobela);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 576000,- ( lima ratus tujuh
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Lolak Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Pobela bin Lantoro Pobela) terhadap Penggugat (Anja Mokoagow binti Galigis Mokoagow);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 461000,- ( empat ratus
Register : 02-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA Lolak Nomor 65/Pdt.G/2024/PA.Llk
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rawan Anga bin Ajim Anga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sania Pobela binti Akuku Pobela) di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 606/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat:
Lany Eyato binti Niko Eyato
Tergugat:
Marham Mangolo bin Jhon Mangolo
177
  • Almawati Pobela binti Poliman Pobela, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di di JIn.
Register : 09-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 116/Pdt.G/2023/PA.Ktg
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi bin Diman) terhadap Penggugat (Olfi Pobela binti Sunggal Pobela);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 01-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 127/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3111
  • Mokoginta) yang mengaku bernamaSartidja Pobela, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pemohon dan isteri Pemohon telah memberikan keterangan di dalampersidangan yang pada pokoknya tidak keberatan jika anaknya menikahdengan Kurnia Sandi Alimudin bin Sarip Alimudin, dan keinginan kawin darikedua calon mempelai bukan karena paksaan dari orang tua maupun oranglain;Bahwa selanjutnya Hakim telah memberikan penasihatan agar Pemohonmengurungkan niatnya untuk menikahkan anak Pemohon karena
    Bukti Surat tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kKemudian diberi kode bukti (P.7),diberi tanggal dan diparaf oleh Hakim Tunggal;Heta Pobela binti D. Pobela, umur 68 tahun, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon.Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Heidy MahdalenaMokoginta binti Sudarso H.
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 415/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Hamka Pobela bin Apel Pobela) terhadap Penggugat (Irawati Mokodongan binti Ulung Mokodongan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 09-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA Lolak Nomor 376/Pdt.G/2023/PA.Llk
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rivaldi Saman bin Ishak Saman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leli Pobela binti Umar Pobela) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
    4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara
Putus : 05-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1057 K/Pid/2012
Tanggal 5 Juli 2012 — JUN NANASI
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • waktu lain masih dalamtahun 2011 bertempat di rumah Terdakwa, Desa Bilalang Baru atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotamobagu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa,dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat saksiRusdin Mokoagow berada di rumah Terdakwa bersamasama dengan saksi PoonPobela, saksi Rusman Mokoginta, saksi Morin Pobela
    No. 1057 K/Pid/2012Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat saksiRusdin Mokoagow berada di rumah Terdakwa bersamasama dengan saksi PoonPobela, saksi Rusman Mokoginta, saksi Morin Pobela dan saksi Nyoman Pusungsedang duduk bercerita di rumah Terdakwa dan tibatiba sekitar 10 (sepuluh)menit kemudian datang saksi Elu Nanasi membawa korban Wandri Mokogintadan langsung dihadapkan kepada Terdakwa sambil berkata napa itu papancuriayam dan tibatiba Terdakwa dengan posisi berdiri langsung
    lain masih dalamtahun 2011 bertempat di rumah Terdakwa Desa Bilalang Baru atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotamobagu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa,melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat saksiRusdin Mokoagow berada di rumah Terdakwa bersamasama dengan saksi PoonPobela, saksi Rusman Mokoginta, saksi Morin Pobela
    No. 1057 K/Pid/2012tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotamobagu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa,yang melakukan kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak sampai matiyang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas , saat saksiRusdin Mokoagow berada di rumah Terdakwa bersamasama dengan saksiPoon Pobela, saksi Rusman Mokoginta, saksi Morin Pobela dan saksi NyomanPusung sedang duduk
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
DJAWARIA LENDEON
Tergugat:
KEPALA CABANG PT. ARTHA PRIMA FINANCE CABANG KOTAMOBAGU
3113
  • adalah masalahmobil Penggugat ditarik dan dijual lelang oleh Tergugat karena kreditPenggugat kepada Tergugat macet ; Bahwa Saksi 1 adalah sebagai colektor pada kantor Tergugat ; Bahwa Saksi 1 sering bertemu dengan Penggugat danmenyampaikan bahwa angsuran Penggugat telah lewat ; Bahwa saksi 1 pernah bertemu dengan Penggugat sebelumkendaraan ditarik dan Penggugat berjanji akan membayar angsuranselama 2(dua) bulan akan tetapi setelah lewat waktunya tidak dibayardan selanjutnya Saksi 1 bersama Sudiono Pobela
    SUDIONO POBELA Bahwa saksi 2 kenal Penggugat sebagai Nasabah PT. Artha PrimaFinance Cabang Kotamobagu ; Bahwa saksi 2 bertugas di kantor Tergugat sebagai colektor yaitumelakukan penagihan baik angsuran maupun tunggakan dari pihaknasabah ; Bahwa saksi 2 pernah bertemu dengan suami Penggugat di kantorsuami Penggugat yaitu Dinas Pendidikan Kab.
    ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil jawabannyatelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda T1 sampai denganT12 dan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu 1. saksi Rocky Kaligis, 2.saksi Sudiono Pobela, dan 3. saksi Donald Selang;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan terlebin dahulumengenai formalitas gugatan;Menimbang, bahwa dalam posita gugatan Penggugat mendalilkanbahwa Tergugat telah melakukan penarikan kendaraan Nissan Grand Livina DB4857 KA milik
    Keteranganpara saksi ini juga bersesuaian dengan keterangan para saksi Tergugat, yaitusaksi Rocky Kaligis, saksi Sudiono Pobela, dan saksi Donald S. Selang, yangkesemuanya menerangkan bekerja sebagai karyawan PT. Artha Prima FinanceCabang Kotamobagu dan mengetahui bahwa kendaraan Nissan Grand LivinaDB 4857 KA telah dilelang.
Register : 05-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Ktg
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Suharto Mokoagow bin Sukarto Mokoagow ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Iding Pobela binti Laoh Pobela ) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345,000,00 ( tiga ratus Empat
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Lolak Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Pobela bin Lantoro Pobela) terhadap Penggugat (Anja Mokoagow binti Galigis Mokoagow);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 461000,- ( empat ratus
Register : 03-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3217
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bobby Wahyudi Latando Bin Rampun Latando) terhadap Penggugat (Cindiawati Pobela Binti Denan Pobela);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alaihim Pobela bin Ungel Pobela) terhadap Penggugat (Siti Herdianti Mokoginta Alias Siti Hardianti Mokoginta binti Mansur Mokoginta);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kotamobagu tahun