Fotokopi Keputusan Gubernur Kepulauan Riau Nomor 1033/KPTS9/XII/2019, Tentang Pemberian Izin Pengangkatan Anak WNI atasnama Anak, oleh Kepala Dinas Sosial Provensi Kepulauan Riau,tanggal 29 Januari 2019, bukti P,6;HIm 4 dari 14 Him. Pen. NO XXX/Pdt.P/2020/PA.Btm7. Fotokopi Keputusan Gubernur Kepulauan Riau Nomor 3125/KPTS9/XII/2029, Tentang Pemberian Izin Pengangkatan Anak WNI atasnama Alisha, oleh Kepala Dinas Sosial Provensi Kepulauan Riau,tanggal 11 Desember 2019, bukti P,7;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, Provensi Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak, Provensi Jawa Tengah, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan Trisutriadin, Pekerjaan TNI beralamat di Asrama Yonif Linud 328 RT.04 RW.04 Kelurahan Cilindong, Kecamatan Cilindong, Kota Depok Provensi Jawa Barat, khusus untuk mengurus kepentingan anak kandung pemohon yanga bernama Iwan Bastian, jenis kelamin laki-laki, tempat atanggal lahir Dompu, 11 Oktober 2001 agama islam, untuk mengikuti tes masuk TNI-AD di kotaDepok, provinsi Jawa Barat;

3.

M

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon pemohon I (Taming bin Muse) dengan pemohon II (Harmiana binti Lampe) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2019 di Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provensi Kalimantan Timur;
2. Membebankan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, Provensi Sulawesi Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, Provensi SulawesiSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali Manda, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Makassar, Kota Makassar, Provensi Sulawesi Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PolewaliManda, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Kecamatan Makassar, Kota Makassar, Provensi Sulawesi Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

/PA.Sgta.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :YANA YULIANA BINTI EDY KASSA SEGENA, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer TK NegeriPembina, tempat tinggal di Jalan Hasanuddin, Gang Delima,RT. 18, Desa Benua Baru Illir, Kecamatan Sangkulirang,Kabupaten Kutai Timur, Provensi

SenamasEnergindo Mineral, tempat tinggal di RT. 02, Desa Jaweten,Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur, TamiyangLayang, Provensi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta alat alat bukti didepanpersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengannomor

yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di Kelurahan KaruwisiKecamatan Panakukkang, Kota Makassar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanJual Barang Antik, bertempat kediaman di Kelurahan Fandoi,Kecamatan Biak Kota, Kabupaten Biakr Numfor Provensi

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terkhir tinggalbersama di Kelurahan Fandoi, Kecamatan Biak Kota, Kabupaten BiarNumfor Provensi Papua ;Halaman 1 dari 11 hal. Putusan No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah mencapai3 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya suami istri Suamiistri dan namun tidak dikaruniai anak ;4.

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 14 Agustus 2013, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja, Provensi Sulawesi Selatan,dengan kutipan Akta Nikah 31/01/VIII/2013 tanggal 14 Agustus 2013;.

eta) memberikanketerangan di bawah sumpah maka terhadap buktibukti tersebut Majelismemberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang menerangkanPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yang menikah padatanggal 14 April 2013, terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanRantepao, Kabupaten Tana Toraja, Provensi

mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi yang bernama: Bambang.S bin Mhd.Zein danIsmed bin Nurakmal yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi XxxXxXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXX X :Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 08 Juni 2007;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxKabupaten xxxxxxxxx ,Provensi

ada rencana Termohonpergi meninggalkan Pemohon;Bahwa, pihak keluarga telah mendamaikan Pemohon dengan Termohon,akaan tetapi tidak berhasil, saksi sebaagai ayah kandung Pemohon tidaksanggup lagi mendamaikan Pemohon dengan Termohon;Saksi II Nama xxxxxxx bin XxXXxXXXxx:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 08 Juni 2007;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Termohon terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, Provensi

dari 13 halaman Putusan Nomor 459/P.dt.G/2019/PA.AGMbertetangga dengan Penggugat dan Tergugat, dibawah sumpahnyasecara Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan pernah tinggal bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat waktu saksi tinggal di di DesaTambak Rejo;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat sejak Tergugattinggal bersama Penggugat di Desa Tambak Rejo ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterikeduanya menikah di Provensi

tinggal di RT 03 Desa Marga Sakti, Kecamatan PadangJaya,Kabupaten Bengkulu Utara, saksi menerangkan bahwa ia adalahtetangga dekat Penggugat, dibawah sumpahnya secara Islam telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tinggal bertetangga dekat dengan Penggugatdan Tergugat diDesa Tambak Rejo;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat sejak Tergugattinggal bersama Penggugat diDesa Tambak Rejo ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterikeduanya menikah di Provensi

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor5207031908780002, tanggal O06 Nopember 2015, yang dikeluarkan olehKabupaten Sumbawa Barat, Provensi Nusa Tenggara Barat, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode(P.1), diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor5207037112850013, tanggal 06 November 2015, yang dikeluarkan olehKabupaten Sumbawa Barat, Provensi Nusa Tenggara Barat, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode(P.2), diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;3.

Sofiansyah yangdikeluarkan oleh Bendahara Pengeluar Provensi Kalimantan Timurtangga 02 Januari 2012, P.5;6 Fotokopi Lampiran Pemasukan dan Pengeluaran Periode 20122018An. Sopiansyah yang dibuat oleh Nur Hainah tanggal 11 April 2013,P.6;7 Fotokopi Rincian Gaji Pegawai Sekretariat Komisi PenyiaranIndonesia Daerah Kalimantan Timur An.

Sofiansyah yang dikeluarkanoleh Bendahara Gaji Provensi Kalimantan Timur tangga 28 Januari2013, Ps;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan penggugat telah memberikanketerangan di persidangan, sedang identitas saksi telah tercatat dalam beritaacara yang tidak terpisahkan dari putusan ini, dengan di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Saksi pertama, Saksi I:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat, karena penggugat kakak iparsaksi;e Bahwa saksi kenal dengan tergugat sebagai mantan

danTergugat bernama Bujang Sutarman adalah teman saksibekerja di perusahaan Sawit;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, yang saksi tidak tahu kapan menikah hanya saksi tahu dankenal sekitar tahun 2013 dengan mereka, Penggugat danTergugat telah menikah;Bahwa Penggugat bercerita pada saksi bahwa sesaat setelahakad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkan sighat taliktalak;Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul layaknya suami istri diDesa Bukit Mulia Kecamatan Tanah Laut Provensi

Sutarman, saksi adalah temanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, yang saksi tidak tahu kapan menikah hanya saksi tahu dankenal sekitar tahun 2013 dengan mereka, Penggugat danTergugat telah menikah;Hal 6 dari 12 hal.Put.No.0171/Pdt .G/2016/PA.Mtw.Bahwa Penggugat bercerita pada saksi bahwa sesaat setelahakad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkan sighat taliktalak;Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul layaknya suami istri diDesa Bukit Mulia Kecamatan Tanah Laut Provensi

PinrangPerihal Permohonan Persetujuan PAW H.Mustam Mannawi, S.Pd.I kepadaH.Ismail Abu, SS. (2) Saran, Usul dan pendapat dalam rapat DPP PBRtanggal 13 Juli 2013 ;Bahwa sedangkan Surat Keputusan DPWPBR Provensi Sulawesi Selatantersebut adalah didasarkan atas Surat Permohonan dari Tergugat V danBahwa yang mana Konsideran Surat Keputusan yang telah diterbitkanoleh Tergugat I dan II pada bagian pertimbangannya mengatakan, bahwa :(1)untuk menjamin tegaknya demokrasi dan keadilan khususnya di internal PartaiBintang

adalah sangat beralasan danberdasarkan hukum dan UndangUndang bilamana segala Surat Keputusanyang telah ditelorkan oleh TergugatTergugat dinyatakan tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum apapun serta tidak mengikat kepada kepadaPenggugat, khususnya Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partaibintang Reformasi N0.0390/ Kpts/ DPPPBR/ VII/ 2013 tanggal 13 Juli2013 Jo. saran, usul dan pendapat dalam rapat DPP PBR tanggal 13 Juli2013 dan Surat Keputusan Dewan Pimpinan Wilayah Partai BintangReformasi Provensi

Pinrang10PBR Pusat maupun dari DPWPBR Provensi Sulawesi Selatan dan DPCPBRKabupaten Pinrang. dengan demikian maka pemberhentian Penggugat darianggota Partai Bintang Reformasi yang telah dilakukan oleh Para Tergugatadalah tidak sah dan batal demihukum ;2 22222222 2 nnn one nnn nnn n nec eenn neeBahwa demikian pula Penggantian Antara Waktu Penggugat dari AnggotaDPRD Kabupaten Pinrang yang telah dilakukan oleh TergugatTergugatadalah tidak sah dan batal demiBahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan

Peraturan KPU No.13 Tahun 2013, serta kenyataanyang sesungguhnya, karenanya alasanalasan Para Tergugat tersebut adalahMenyatakan dan menetapkan, bahwa Surat Keputusan Dewan Pimpinan PusatPartai Bintang Reformasi N0.0390/ Kpts/ DPPPBR/ VU/ 2013 tanggal 13Juli 2013 Jo. saran, usul dan pendapat dalam rapat DPP PBR tanggal 13 Juli2013, dan Surat Keputusan Dewan Pimpinan Wilayah Partai BintangReformasi Provensi Sulawesi Selatan No.145/ A/ DPWPBR/ SS/ VII/ 2013tanggal 12 Juli 2013 M.

BukTimur, Provensi Sulawesi Selatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah.Nomer 003/ 002/ IV/ 2017, Tanggal 03 April 2017;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Duda, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirbersama di Desa Beringin Jaya. Sampai gugatan ini diajukan Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal bersama.Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman bersama;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Mangkutana,Kabupaten Luwu Timur, Provensi Sulawesi Selatan, Propinsi SulawesiTengah, Nomor 003/002/IV/2017 tanggal 03 April 2017, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Saksi:1.

dan pemetaan pada lokasiterdakwa melakukan pengolahan tempat terdakwa mengambil kayutersebut yaitu berada pada titik koordinat sebagai berikut :Bahwa sesuai titk koordinat diatas setelah dimasukkan/ploting keadalam peta lampiran Surat Keputusan Menteri Kahutanan RI Nomor :Sk.465/MenhutII/2011 tanggal 09 Agustus 2011 tentang perubahanperuntukan kawasan hutan menjadi bukan kawasan hutan seluas kuranglebih 110.105 hektar dan perubahan antar fungsi kawasan hutan seluaskurang lebin 115.111 hektar di Provensi

dan pemetaan pada lokasiterdakwa melakukan pengolahan tempat terdakwa mengambil kayutersebut yaitu berada pada titik koordinat sebagai berikut : Bahwa sesuai titk koordinat diatas setelan dimasukkan/ploting keadalam peta lampiran Surat Keputusan Menteri Kahutanan RI Nomor :Sk.465/MenhutII/2011 tanggal 09 Agustus 2011 tentang perubahanperuntukan kawasan hutan menjadi bukan kawasan hutan seluas kuranglebih 110.105 hektar dan perubahan antar fungsi kawasan hutan seluaskurang lebih 115.111 hektar di Provensi

Pemohon Nomor 5207080606930001,tanggal 26 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Provensi Nusa TenggaraBarat, Kabupaten Sumbawa Barat. Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup,dinazegelen oleh Petugas Pos, dilegaliser oleh Panitera Pengadilan AgamaTaliwang dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Pemohon II Nomor 5207026903960002,tanggal 08 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Provensi Nusa Tenggara BaratKabupaten Sumbawa Barat.

;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 4 (empat) tahun, kemudian sejak tahun 2009 Penggugat dengan Tergugat tinggalmengontrak rumah di Provensi Bengkulu selama 6 (enam) bulan, terakhir sejak bulanDesember 2009 Penggugat dengan Tergugat kembali tinggal dengan orangtua Penggugat diDusun Tani, Desa Tanjung Putus, Kecamatan Padang Tualang:Tempat tinggal terakhir Penggugat

saksi Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, dengan caramenanyakan kepada temanteman dan keluarga Penggugat namun tidak ketemu;Saksi IIHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriPenggugat menikah dengan Tergugat sekitar tujuh tahun yang lalu;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat di DusunTani, Desa Tanjung Putus;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama empat tahun, kemudian pindah ke Provensi

li>Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suardi bin Deli) dengan Pemohon II (Simar binti Manjo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1980 di Baringin Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;