Ditemukan 272 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : purwosari purbasari purwasari purwoasri purbowati
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 04-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA MADIUN Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Mn
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • Sarwoto) terhadap Penggugat (Andayani Purbosari binti Purboyo Sugiharto);

    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum mengambil akta cerai berupa :

    3.1. Mutah berupa uang sebesar : Rp.27.000.000 (Dua Puluh Tujuh Juta Rupiah);

    3.2.

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-07-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 324/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 5 September 2022 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI SH
Terdakwa:
AHMAD FARHAN HALIM
74 — 60
  • Garon Rt. 03 Rw. 05, Purbosari, Ngadirejo. Temanggung, Jawa Tengah warna hitam No. STNK 04918499 No.Ka : MHML0PU39FK185283, No.Sin : 14D56CLX6856 Berlaku 01-12-2025.

Dikembalikan kepada saksi PONI HARSONO bin PERWITO.

  • 1 (satu) lembar SIM A an. AHMAD FARHAN HALIM No. 990414570244 berlaku 25-04-2022.

Dikembalikan kepada Terdakwa.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu) rupiah.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Wno
Tanggal 22 Juni 2017 — Terdakwa: IYUS IRAWAN Bin SAHMAD
87 — 8
  • PUTUSANNomor 50/Pid.Sus/2017/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NUS IRAWAN bin SAHMAD;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 60 Tahun / 21 April 1956;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Purbosari Rt.02 / Rw.06,Desa Wonosarni, KecamatanWonosari, Kabupaten
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus
Register : 16-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 66/Pid.B/LH/2019/PN Tmg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
1.Sugiwo Alias PAk Giwo Bin Alm Giyono
2.Klidi Alias Kandang Bin Sarto
92 — 9
  • Ngadirejo ;Desa Purbosari Kec. Ngadirejo ;Desa Giripurno Kec. Ngadirejo ;Desa Katekan Kec. Ngadirejo ;Desa Candisari Kec. Bansari ;Desa Bansari Kec. Bansari ;Desa Mranggen Tengah Kec. Bansari ;Ce Nae fF eB YPDesa Mranggen Kidul Kec. Bansari ;eRoDesa Tlogoero Kec. Bansari ;RePDesa Tuksari Kec. Kledung ;Re=Desa Jeketro Kec. Kledung ;RewoDesa Kwadungan Gunung Kec. Kledung ;14. Desa Tlahap Kec. Kledung ;15. Desa Kledung Ke3c.
    Ngadirejo ;Desa Purbosari Kec. Ngadirejo ;Desa Giripurno Kec. Ngadirejo ;Desa Katekan Kec. Ngadirejo ;Desa Candisari Kec. Bansari ;Desa Bansari Kec. Bansari ;Desa Mranggen Tengah Kec. Bansari ;om NN ag F NS PeDesa Mranggen Kidul Kec. Bansari ;ReoDesa Tlogoero Kec. Bansari ; adDesa Tuksari Kec. Kledung ;RepeDesa Jeketro Kec. Kledung ;ReDesa Kwadungan Gunung Kec. Kledung ;1814. Desa Tlahap Kec. Kledung ;15. Desa Kledung Ke3c.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 13-11-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 21 / Pid.B/2014/PN.Yk
Tanggal 10 April 2014 —
32 — 10
  • 4.000.000, katanya untuk bantuin temannya, karena saya tidakmempunyai uang maka saya sarankan untuk meminjam kepada saksi AhmadBahwa pada hari Selasa tanggal 12 November 2013 sekira pukul 11.00 Wib,saksi melihat Saksi DITA RETNO PAMUNGKAS berperilaku aneh yaitu sepertiorang bingung serta menangis dan mengeluarkan uang miliknya serta benda yangdibungkus dengan kertas tisu dimana benda yang terbungkus kertas tisu tersebutsempat dibuka oleh kakak kandung Saksi DITA RETNO PAMUNGKAS yangbernama DIAN PURBOSARI
    DIAN PURBOSARI meminta saksi untuk mengantarSaksi DITA RETNO PAMUNGKAS melapor ke Mapolresta Yogyakarta karenatelah menjadi korban penipuan.Bahwaatas kejadian tersebut saksi DITA RETNO PAMUNGKAS telahmenderita kerugian sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ; 2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 97/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
38 — 9
  • Diah Adji Purbosari binti R. Aspan Sudiro Danu Atmodjo (keponakan pewaris) ;
  • Edi Eko Poerwanto SH bin R. Doddy Soeparnadi (keponakan pewaris) ;
  • Agus Dwi Santoso bin R. Doddy Soeparnadi (keponakan pewaris) ;
  • R. Hari Tri Priambada, IR bin R. Doddy Soeparnadi (keponakan pewaris) ;
  • Pramudya Catur Wibawa bin R.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 32-K/PM.II-11/AD/V/2018
Tanggal 5 Juli 2018 — Oditur:
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Wiratno
146 — 68
  • Purbosari Rt.08, Rw. 09 Desa Wonosari Kec. Wonosari,Kab. Gunungkidul.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II11 YOGYAKARTA, tersebut diatas:Membaca : Berkas perkara dari Denpom IV/2 Yogyakarta Nomor BP39/A33/I1/2018 tanggal 23 Januari 2018 atas namaTerdakwa dalam perkara ini.Memperhatikan: 1. Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 072/Pamungkas selaku Perwira Penyerah Perkara NomorKep/11/IV/2018 tanggal 25 April 2018.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 3 Nopember 2016 — LUHUR PAMBUDI MULYONO, ST, MM.
88 — 252 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan keterangan saksi Murwanto, saksi Sinta Purbosari, saksiMuhammad Jumali, saksi Bambang Gatot Seno Aji (kesemuanyaadalah tim verifikasi yang ditunjuk oleh Bupati Purworejo) danketerangan para saksi tersebut saling bersesuaian pada pokoknyaHal. 70 dari 92 hal. Put.
    Berdasarkan keterangan saksi Murwanto, saksi Sintha Purbosari,saksi Muhammad Jumali, saksi Bambang Gatot Seno Aji(kesemuanya adalah tim verifikasi) menegaskan bahwa timverifikasi tidak merekomendasikan DPC PDIP KabupatenPurworejo untuk mendapatkan dana bantuan keuangan partaipolitik oleh karena hasil pekerjaan tim verifikasi dicantumkandalam bentuk berita acara yang menyatakan persyaratan lengkapatau tidak lengkap dan saksi Drs Pram Prasetyo Achmad selakuKepala DP2KAD yang menerangkan bahwa anggaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — DADAH MULIANSYAH, SE., MM., M.Si
99 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perihal Bantuan Sarana Dan Prasarana Perguruan TinggiSwasta11.Kuitansi tanda terima uang Rp300.000.000, berikut fotocopy ceksenilai Rp300.000.000, dan kuitansi kas pengeluaran uang sebesarRp100.000.000,12.Surat Keputusan Rektor UNPRI Nomor : 072041.039/Rek/UNPRI/XIV2006 tanggal 1 Desember 2006 tentang Penetapan Panitia PengadaanSarana Dan Prasarana UNPRI tahun 200613.Kuitansi Nomor : K201/KW/XIV2006 tanggal 27 Desember 2006sebesar Rp100.000.000, yang diterima oleh Direktur CV Azra PutriPratama Dinik Purbosari
    Perkara aquo disidangkan dalam keadaan dimana rangkaian peristiwa yangdigambarkan sebagai suatu tindak pidana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut seolah terputus dan menjadi tidak jelas.Diantaranya tidak dapat diperiksanya :1) Hadi Soebadio (selaku Rektor UNPRI)2) Lailan Soebadio (selaku Ketua Yayasan Citra Pramita)3) Hendra Wijaya (Konsultan UNPRI) ditetapkan sebagai DPO4) Danik Purbosari (Direktur CV. Azra Putri Pratama)5) Sirajudin H Mursalin (Direktur CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 3 Nopember 2016 — PRABOWO.
96 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan keterangan saksi Murwanto, saksi Sinta Purbosari,saksi Muhammad Jumali, saksi Bambang Gatot Seno Aji(kKesemuanya adalah tim verifikasi yang ditunjuk oleh BupatiPurworejo) dan keterangan para saksi tersebut salingbersesuaian pada pokoknya menerangkan : bahwa tim verifikasihanya melakukan penelitian atas persyaratan permohonan danabantuan keuangan yang sifatnya hanya cheklist saja, dansebelum dana bantuan keuangan partai politik cair telahdilakukan sosialisasi penggunaan dana bantuan keuanganpartai
    Berdasarkan keterangan saksi Murwanto, saksi Sintha Purbosari,saksi Muhammad Jumali, saksi Bambang Gatot Seno Aji(kesemuanya adalah tim verifikasi) menegaskan bahwa timverifikasi tidak merekomendasikan DPC PDIP KabupatenPurworejo untuk mendapatkan dana bantuan keuangan partaipolitik oleh karena hasil pekerjaan tim verifikasi dicantumkandalam bentuk berita acara yang menyatakan persyaratan lengkapatau tidak lengkap dan saksi Drs Pram Prasetyo Achmad selakuKepala DP2KAD yang menerangkan bahwa anggaran
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 69/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Ir. H. KELICK AGUNG NUGROHO Diwakili Oleh : Ageng Minto Aji, SH
Terbanding/Tergugat : KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN GUNUNGKIDUL
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM KABUPATEN GUNUNGKIDUL
Terbanding/Turut Tergugat II : BUPATI KABUPATEN GUNUNGKIDUL
Terbanding/Turut Tergugat III : DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN GUNUNGKIDUL
105 — 66
  • (StafBawaslu DIY) yang beralamat kantor di Jalan DI PanjaitanNo.49 RT.03 Mantrijeron, Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 September 2021, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat I;KABUPATEN GUNUNGKIDUL, beralamat di JalanBrigjen Katamso nomor 1 Purbosari, Wonosari,Gunungkidul, Daerah Istimewa Yogyakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ismaya Hera Wardanie, S.H., M.Hum.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
MIFTAHUL HUDA Bin Alm. IMAM SARDI SHOBARUDIN SAFI'I
50 — 5
  • lalu lintas tersebut, Saksi mengalami lukadi bagian lutut kanan serta wajah lecet dan tangan; Bahwa sampai saat ini Saksi belum pernah diberikan santunan dariTerdakwa namun biaya pengobatan dan perawatan dari rumah sakitsudah di tanggung dari Jasa Raharja semua dan Saksi tidak akanmenuntut Terdakwa; Bahwa pada saat diperlihatkan barang bukti, Saksi mengetahui danmembenarkan barang bukti tersebut; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar;Saksi APRILIA ARUM PURBOSARI