Rochmat, lahir di Tasikmalaya, tanggal 26 Oktober 1995 dibawah perwalian Pemohon selaku ibu kandungnya sampai anak tersebut berhak dan mampu untuk melakukan perbuatan hukum.3.Memberikan izin kepada Pemohon (Wiwin binti Eno Rohana) khusus untuk menjual/pengalihan atas bidang yang menjadi hak bagian dari anak Pemohon yang bernama Ai Rahmawati binti H. Rochmat, lahir di Tasikmalaya, tanggal 26 Oktober 1995 yaitu :

Rochmat bin H. Muhammad telah dilahirkanseorang anak yang bernama : Ai RAHMAWATI binti ROHMAT,lahir di Tasikmalaya, lahir pada tanggal 26 Oktober1995.Bahwa suami Pemohon yang bernama H. Rochmat bin H.Muhammad, telah meninggal dunia pada tanggal 16 Desember2006;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ai Rahmawati bintiRochmat tersebut masih di bawah umur;Bahwa suami Pemohon yang bernama H.

Rochmat bin H.Muhammad selain meninggalkan seorang istri dan ke enamahli waris juga ada meninggalkan harta warisan berupabeberapa bidang tanah yaitu:Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik No.01613yang terletak di JI. Tanah Kusir II RT.003 RW.011Kebayoran Lama penerbitan Sertifikat di Jakartatanggal 20 Oktober 2003. Sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik No. 01779 luas tanah 116 M2letak obyek JI. HKSN RT. 006/011 Kel.

ROCHMAT, lahir diTasikmalaya, lahir pada tanggal 26 Oktober 1995;Memberi ijin kepada Pemohon (Hj. WIWIN binti ENOROHANA) khusus' untuk = menjual/pengalihan atas bidangyang menjadi hak bagian dari anak Pemohor, yangbernama : Al RAHMAWATI binti HH. ROCHMAT, lahir = diTasikmalaya, lahir pada tanggal 26 bktober 1995 yaitu ;Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik No. 01613yang terletak di Jl. Tanah Kusir II RT, 003 RW. 011Keb.

O7/PPAT/TJ/1996 tanggal 24Januari 1996 atas nama Rochmat yang dikeluarkanoleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan TanjungJaya, Tasikmalaya, Jawa Barat, dan telah diberi meteraisecukupnya serta distempel pos, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode P10.Fotokopi akta jual beli No. 0O5/PPAT/TJ/1996 tanggal 24Januari 1996 atas nama Rochmat yang dikeluarkanoleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan TanjungJaya, Tasikmalaya, Jawa Barat, dan telah diberi meteraisecukupnya

Rochmat, lahir di Tasikmalaya,tanggal 26 Oktober 1995 dibawah perwalian Pemohon selakuibu kandungnya sampai anak tersebut berhak dan mampuuntuk melakukan perbuatan hukum.Memberikan izin kepada Pemohon (Wiwin binti Eno Rohana)khusus untuk menjual /pengalihan atas bidang = yangmenjadi hak bagian dari anak Pemohon yang bernama AiRahmawati binti H. Rochmat, lahir di Tasikmalaya,tanggal 26 Oktober 1995 yaituSebidang tanah dengan sertifikat hak milik No. 01613 Hal. 13 dari 12 hal.

;Bahwa awalnya saksi menghubungi saksi Rochmat karena saksi dimintai tolong olehteman saksi yang bernama Sri untuk mencari mobil rental an yang tidak bermasalahguna keperluan kegiatan operasional usaha peternakan ikan lele milk sdr Sri ;Bahwa kemudian saksi Rochmat memberikan informasi bahwa saksi Rochmat memilikimobil Avanza milik teman saksi Rochmat yang sedang membutuhkan uang sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), dan saksi selanjutnya setuju denganpenawaran tersebut dengan syarat

bunganya dipotong 5% di depan ;Bahwa kemudian saksi mengirim uang kepada saksi Rochmat sebesar Rp.23.750.000,(dua puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sesuai kesepakatan dipotongbunga 5% di depan ;Bahwa penyerahan mobil dilakukan bersamaan dengan penyerahan uang pada saat itujuga pada hari Jumat, tanggal 15 Pebruari 2013, sekira pukul 15.00 WIB ;Bahwa setelah mobil diserahkan kepada saksi selanjutnya mobil saksi serahkan kepadasaksi Sri; Bahwa saksi tidak tahu mobil itu milk siapa

karena saksi hanya berhubungan dengansaksi Rochmat dan saksi Rochmat bilang mobil itu milik terdakwa ;Saksi IV : ARDHIAN ARIS Bin SUMARSONO Bahwa saksi sebelumnya sudah mengenal saksi Ahad karena sebagai sesamakaryawan pada PT.

N1047A, milik saksiAhad ; Bahwa awalnya saksi Ardhian datang ke terdakwa untuk menggadaikan mobil tersebutdan ditawarkan sebesar Rp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa kemudian terdakwa setuju lalu menggadaikan lagi mobil tersebut kepada saksiRochmat sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dengan syarat bunganyadipotong 5% di depan ; Bahwa terdakwa menerima uang dari saksi Rochmat sebesar Rp.23.750.000, (duapuluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah

) ;10Bahwa pada saat menggadaikan mobil tersebut saksi Ardhian hanya menyerahkanSTNK nya saja tanpa BPKB ;Bahwa menurut saksi Ardhian mobil tersebut adalah milik teman saksi Ardhian , saksiArdhian mulanya hendak meminjam uang kepada temannya tersebut, tapi karena temansaksi Ardhian tidak punya uang, maka saksi Ardhian diberi mobil tersebut untukdicarikan uang melalui gadai ;Bahwa terdakwa menerima komisi dari saksi Rochmat sebesar Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan mendapat komisi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Desi Gusrini binti Rochmat Yahya untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama M. Egi Abas Izazi bin A. Sudirja MS ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,-- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaDesi Gusrini binti Rochmat Yahya, Tempat Tanggal lahir Jakarta, 22Agustus 2001, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di JalanSwadaya No.13 RT.05 RW.O09 Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan PasarMinggu, Kota Jakarta Selatan dengan seorang lakilaki bernama M. EgiAbas Izazi bin A. Sudirja MS. Tanggal lahir 11 September 1995, AgamaHal. 1 dari 12 hal. Pen.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DesiGusrini binti Rochmat Yahya) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (M. Eg! Abas Izazi bin A. Sudirja MS.);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Rochmat Yahya danDesi Gusrini yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pejaten Timur, KecamatanPasar Minggu, Kota Jakarta tanggal 06122011 dan tanggal 06092018. Bukti tersebut telah dinazzegellen Kantor Pos dan telah dibubuhimeterai secukupnya serta dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P.1) ;2.

Peri Gunawan bin Rochmat, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Swadaya No.13 RT.05RW.09 Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu, Kota JakartaSelatan, saksi mengaku sebagai Anak Kandung Pemohon di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya DesiGusrini binti Rochmat Yahya dengan M. Egi Abas Izazi bin A.

Bagus Triyanto bin Rantoko, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Pamulang Permai Il Blok D.44/8Rt.002/03, Pondok Benda, Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan, saksi tersebut mengaku sebagai Keponakan Pemohon di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya DesiGusrini binti Rochmat Yahya dengan M. Egi Abas Izazi bin A.

Saksi;1.umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di DusunKemiriombo Rt.016 Rw.003 Desa Kemiriombo Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo, dengan mengangkat sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon bernama KukuhSetiyo Rahayu bin Kuat Santoso serta calon istri anak Pemohonbernama Hilda Rahayu Widodo binti Rochmat Widodo karenaHal. 5 dari 12 Hal. Pen.

anak Pemohon bernama HildaRahayu Widodo binti Rochmat Widodo tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan;2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di , denganmengangkat sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon bernama KukuhSetiyo Rahayu bin Kuat Santoso serta calon istri anak Pemohonbernama Hilda Rahayu Widodo binti Rochmat Widodo karenasebagai tetangga Pemohon;Bahwa, meskipun anak Pemohon bernama Kukuh Setiyo

Rahayu binKuat Santoso belum berumur 19 tahun, tetapi secara fisik dan mentalsudah dewasa sehingga siap berumah tangga;Bahwa, antara anak Pemohon bernama Kukuh Setiyo Rahayu binKuat Santoso dengan calon istri anak Pemohon bernama HildaRahayu Widodo binti Rochmat Widodo tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan;Bahwa, antara anak Pemohon bernama Kukuh Setiyo Rahayu binKuat Santoso dengan calon istri anak Pemohon bernama HildaRahayu Widodo binti Rochmat Widodo tidak ada larangan menurutagama untuk

No. 103/Pdt.P/2018/PA.Wsbsudah dewasa sehingga siap berumah tangga; Bahwa, antara anak Pemohon bernama Kukuh Setiyo Rahayu binKuat Santoso dengan calon istri anak Pemohon bernama HildaRahayu Widodo binti Rochmat Widodo tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan; Bahwa, antara anak Pemohon bernama Kukuh Setiyo Rahayu binKuat Santoso dengan calon istri anak Pemohon bernama HildaRahayu Widodo binti Rochmat Widodo tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa keterangan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Kuat Santoso bin Wahmin aliasSartono) bernama Kukuh Setiyo Rahayu bin Kuat Santoso untuk menikahdengan Hilda Rahayu Widodo binti Rochmat Widodo;Hal. 10 dari 12 Hal. Pen. No. 103/Pdt.P/2018/PA.Wsb3.

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal2 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 2Juni 2014 dengan Register nomor 105/Pdt.P/2014/PN.Kds. telah mengajukanPermohonan ijin sebagai wali untuk melakukan perbuatan Hukum menjual atastanah Sertifikat Hak Milik No.1876 terletak didesa Prambatan Lor KecamatanKaliwungu Kabupataen Kudus dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 27 September 1996 Pemohon melangsungkanPerkawinan dengan Nur Rochmat

MLFACHRUL AFFIAN NUR, lahir di Kudus tanggal 7 Januari 2005, jeniskelamin laki laki ;Bahwa suami bernama Nur Rochmat telah meninggal dunia pada tanggal03 September 2005 karena sakit.Status kedua anak Pemohontersebut sampai sekarang ini masih hidup dalam keluarga Pemohon ;Bahwa karena kedua anak pemohon tersebut sampai sekarang masihdalam status hidup bersama Pemohon dan semua kebutuhan hidup sertapendidikannya juga memerlukan biaya yang cukup besar dan harus tetapPemohon penuhi ;Bahwa kedua anak

sebidang tanah ;e Bahwa saksi tahu, saudarasaudara Pemohon sudah setuju dan tidakkeberatan kalau menjual tanah ;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan saudara saudara kandung dari almarhum suami Pemohon yang masingmasing bernamaMUNTIANAH, MUSTAKIM, SITI MUAMALAH, SITI MU'SODAH, MOCHAMADTHOHA, SITI MUKHAROMAH,SITI MUAROFAH yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan NOOR ROCHMAT ,namunsuaminya yaitu Noor Rochmat telah meninggal dunia pada tanggal3

September 2005 karena sakit ;e Bahwa dari pernikahannya mempunyai 2 (dua) orang anak yaituAnang Lutfi Kurniawan lahir di Kudus tanggal 10 September 1997,dan Muhammad Fachrul Affi An Nur lahir di Kudus tanggal 7Januari 2005;e Bahwa orangtua dari Noor Rochmat yaitu Toat Bin Kasirin danSonah mempunyai sebidang tanah dan tanah tersebut diberikankepada Noor Rochmat;e Bahwa tanah tersebut yang dimohonkan Pemohon untuk dijual;e Bahwa diantara saudara almarhum Noor Rochmat yaituMUNTIANAH, MUSTAKIM, SITI

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yaitu Foto copy SuratKematian No. 474.3/59/26.08.9, atas nama NOOR ROCHMAT adalah benarbahwa suami Pemohon telah meninggal dunia dikarenakan sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yaitu Foto copy Kutipan aktaKelahiran No.2519 / 1997 atas nama ANANG LUTFI KURNIAWAN dan bukti P.7yaitu Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 806/2005, atas nama MUHAMMADFACHRUL AFFI ANNUR,menunjukkan bahwa benar dari pernikahan Pemohondengan suaminya kemudian dikaruniai 2 (dua

Rochmat selalu bersama saksi tinggal di rumah/toko yang di Desa Bojong, sedangkan H. Mustopa dulunya tinggal diPangkalan Kidul, tetapi setelan Hj. Rochmat sakitsakitan, H. Mustopaikut tinggal bersama Hj. Rochmat, dan setelah Hj. Rochmat meninggalsejak saat itulan H. Mustopa menguasai semua objek sengketa,sementara saksi keluar dari rumah itu;Dulunya rumah tersebut belum jadi toko, nanti lamalama setelahditempati oleh H.

Rochmat hanya memberikan untukmenempati saja rumah/toko itu kepada H. Mustopa, bukan untukdimiliki;Dulunya objek sengketa yang ada di Desa Bojong belum menjadi toko,hanya rumah biasa yang ditempati oleh Hj. Rochmat bersama H.Mustopa, tetapi setelah Hj. Rochmat meningga dunia dan rumahtersebut ditempati oleh H. Mustopa, lalu dijadikan menjadi toko;Bahwa semua objek sengketa tersebut adalah milik Hj. Rochmat yangbelum dibagikan kepada para ahli warisnya, yaitu saudarasaudaranyakarena Hj.

Rochmat tidak mempunyai keturunanSetahu saksi Hj. Rochmat mempunyai 2 (dua) orang saudara kandung,yakni Nurhayat dan Altasik, sedangkan Nurhayat adalah ayah dariAnwar (ayah saksi);Setahu saksi dulunya sewaktu Hj.

Rochmat mempunyai 2 (dua) orang saudara kandung,yakni Nurhayat dan Altasik, Altasik mempunyai anak bernama Ahro, H.Tatang, Jainudin dan Hilman, tetapi mereka belum mendapat warisandari Hj. Rochmat;e Anakanak dari H.

Rochmat memberikannya kepada H. YahyaMustopa, keponakan dari Hj. Rochmat karena H. Yahya Mustopaadalah anak dari kakaknya Hj. Rochmat; Setelah Hj. Rochmat meninggal tahun 1967 lalu hartanya berupa rumahtoko (dulunya rumah biasa) jatuh kepada H. Yahya Mustopa seluas +660 m?, sedangkan tanah seluas + 3200 m? yang diatasnya tumbuh tehdan pohon cengkeh jatuh kepada Altasik, namun kemudian Altasikmenjualnya kepada H. Yahya Mustopa;e Sebelum meninggal, di rumah itu sudah tinggal Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari 3 orang anak yang bernama: Arumi Naylah Zahra binti Rochmat Koswara, tempat tanggal lahir, Bandung, 15 September 2009, Muhammad Maher Zaidan bin Rochmat Koswara, tempat tanggal lahir, Bandung, 05 April 2015, Arbani Saepulrohman Atmadja bin Rochmat Koswara, tempat tanggal lahir, Bandung, 13 Februari 2019;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Rochmat bin Taryono
   2.Turiyah binti Kasno untuk menikahkan anaknya yang bernama Lutfianah binti Rochmat di bawah usia 16 tahun dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Kusaeni bin Rohim di bawah usia 19 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000.- ( tiga ratus enam belas ribu );

Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Rochmat bin Taryono;2.PEMOHON II untuk menikahkan anaknya yang bernama CALONMEMPELAI WANITA di bawah usia 16 tahun dengan seorang lakilakibernama CALON MEMPELAI PRIA di bawah usia 19 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316000.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki FU warna hitam merah nopol AA 5242 CV keluaran tahun 2013 beserta STNK dan BPKB nya; dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban SAEFUR ROCHMAT melalui saksi SITI MARDIYAH ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

Barang bukti berupa :e 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki FU warna hitam merah nopol AA 5242CV keluaran tahun 2013 beserta STNK dan BPKB nya dikembalikankepada pemiliknya yaitu korban SAEFUR ROCHMAT melalui saksi SITIMARDIYAH4.

MARDIYAH dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki FU baru keluaran tahun 2014 tetapi tanpa dilengkapi STNK dan BPKBnya sebagai pengganti 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna hitam merahnopol AA 5242 CV keluaran tahun 2013 milik korban SAEFUR ROCHMAT ynagsudah dibawa terdakwa sebelumnya, selanjutnya sekira 10 (sepuluh) hariHalaman 3 dari 18Putusan Nomor 217/Pid.B/2015/PN Pwrkemudian datang saksi ASWADI sebagai kepala cabang Dealer Kharisma Motor,Purworejo tempat terdakwa bekerja datang

Tentara Pelajar tepatnya di parkiran pos sebelah barat denganharga Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Bahwa uang penjualan sepeda motor tersebut telah habis digunakanterdakwa untuk kepentingan terdakwa sendiri sehingga terdakwa tidakbisa membeli sepeda motor yang sesuai dengan keinginan konsumenyaitu SAEFUR ROCHMAT ;Bahwa terdakwa dalam menjual 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki SatriaFU warna merah hitam nopol AA 5242 CV tahun pembuatan 2013 milikSAEFUR ROCHMAT tersebut tidak pernah meminta

(lima belas juta rupiah);Bahwa benar uang penjualan sepeda motor tersebut telah habisdigunakan terdakwa untuk kepentingan terdakwa sendiri sehinggaterdakwa tidak bisa membeli sepeda motor yang sesuai dengankeinginan konsumen yaitu SAEFUR ROCHMAT ;Bahwa benar terdakwa dalam menjual 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU warna merah hitam nopol AA 5242 CV tahun pembuatan 2013milik SAEFUR ROCHMAT tersebut tidak pernah meminta ijin kepadapemilik 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah

Tentara Pelajar tepatnya di parkiran pos sebelah barat denganharga Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;e Bahwa uang penjualan sepeda motor tersebut telah habis digunakanterdakwa untuk kepentingan terdakwa sendiri sehingga terdakwa tidakbisa membeli sepeda motor yang sesuai dengan keinginan konsumenyaitu SAEFUR ROCHMAT ;e Bahwa terdakwa dalam menjual 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki SatriaFU warna merah hitam nopol AA 5242 CV tahun pembuatan 2013 milikSAEFUR ROCHMAT tersebut tidak pernah meminta

Menetapkan oleh Hukum, Pernikahan antara Pemohon I (SIAMAH binti SARTAM) dengan suami Pemohon bernama : ROCHMAT Bin JOYO UTOMO, Alm. yang di langsungkan di hadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, pada tanggal 17 januari 1969, adalah sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;4.

, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi, Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon ";danTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di,Kabupaten Malang, sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 03 Januari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :0061/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa suami pemohon yang bernama ROCHMAT

Bin JOYO UTOMO, telahmeninggal dunia, pada tanggal 14 April 2008, karena sakit ;Pada 17 Januari 1969, Pemohon dengaan suami Pemohon bernama ROCHMAT BinJOYO UTOMO, Alm. melangsungkan pernikahan menurut agama islam, di rumahorang tua Pemohon di Desa Wajak, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda dalam usia 28 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun, dan pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah Pemohon bernama : Bapak SARTAM,

ROCHMAT, (P.2);c. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ROKEMAT, DesaSumbermanjingwetan, Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang,Nomor: 12.143011/03/00244. tanggal 05 Desember 2003, (P.3);d.

Surat Keterangan telah Menikah, dari Kantor Kepala Desa Sumbermanjingwetan,Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang, Nomor515/421.618.001/XI/2011, tanggal 30 Desember 2011, atas nama: ROCHMAT,Alm., (P.4);Surat Keterangan Kematian, dari Kantor Kepala Desa Sumbermanjingwetan, KecamatanSumbermanjingwetan, Kabupaten Malang, Nomor : 472.12/02/421.618.001/2012,tanggal 03 Januari 2012, atas nama : ROCHMAD, (P.5);Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I, umur 57 tahun, agama

Menetapkan oleh Hukum, Pernikahan antara Pemohon I (SIAMAH binti SARTAM)dengan suami Pemohon bernama : ROCHMAT Bin JOYO UTOMO, Alm. yang dilangsungkan di hadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak, Kabupaten Malang, pada tanggal 17 januari 1969, adalah sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, KabupatenMalang;4.

Menetapkan Pemohon (Farhan Maulana bin Rochmat) sebagai wali dari adik kandung Pemohon yang bernama Muhammad Fadil Bachtiar bin Rochmat, NIK. 3579011209070002, lahir di Batu, 12 September 2007 / umur 16 tahun;

3.

Menetapkan Pemohon (Farhan Maulana bin Rochmat) dapat mewakili segala tindakan hukum adiknya tersebut baik di dalam maupun di luar persidangan yang dalam perkara ini khususnya untuk pengurusan pembagian harta peninggalan dari almarhum kakek Pemohon atau ayah dari ayah Pemohon yang bernama Yusuf atau disebut juga dengan B.Usup Tuminah;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa orang tua Pemohon bernama ROCHMAT telah menikah sah denganseorang perempuan bernama SOPIJAH, pada tanggal 19 Oktober 1949 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1240/1949;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orangtua Pemohon telah dikaruniai anakbernama ZULAIBAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal tanggal 18Desember 1957;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernamaZULAIBAH, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Kendal, pada tanggal 18Desember 1957 dari perkawinan sah antara ROCHMAT dengan SOPIJAHkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk

Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permhonanya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa orang tua Pemohon bernama ROCHMAT telah menikah sah denganseorang perempuan bernama SOPIJAH, pada tanggal 19 Oktober 1949 diKantor Urusan

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah an.SOPIJAH dan ROCHMAT , diberi tandabukti (P4) ;5. Fotocopy Kartu Keluarga an.

ROHMAT :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari perkawinan yang sah antarapasangan suami istri ROCHMAT dan SOPIJAH ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benar bernamaZULAIBAH yang lahir di Kendal pada tanggal 18 Desember 1957 ;e Bahwa sejak lahir sampai dengan sekarang pemohon belum mempunyaiakte kelahiran disebabkan kurangnya pengetahuan dari orang tua Pemohonakan arti pentingnya Akte kelahiran ;e Bahwa saksi tahu tentang

Terdakwa kembali ke rumah, setelah itu Terdakwa pergike rumah saksi SAIFUL ROCHMAT Als SAIFUL Bin SAIPAN untukmenawarkan motor yang kedua Kali nya motor ku apa belum ?

menggunakan sepeda motor untuk membeli mie dankopi kemudian Terdakwa kembali ke rumah, setelah itu Terdakwa pergike rumah saksi SAIFUL ROCHMAT Als SAIFUL Bin SAIPAN untukmenawarkan motor yang kedua Kali nya udah ada yang mau belimotor ku apa belum ?

saksi SAIFUL ROCHMAT Als SAIFUL BinSAIAN pun menjawab nggak ada lek, udah kutannyakan samatementemen ku jual ajalah sendiri. Terdakwa pun pulang ke rumahdan mengemas barang dan pergi menjual motor ke daerah kulim sehargaRp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah) pada orang yang tidak Terdakwakenal. Bahwa sekira pukul 18.00 wib kemudian Terdakwa pergi mencari bustujuan jawa dengan tujuan malang.

Saksi SYAIFUL:Bahwa pada hari Sabtu 24 Desember 2016 sekira Pukul 08.30 WibTerdakwa pergi ke warung yang letaknya lumayan jauh dari rumahTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor untuk membeli mie dankopi kemudian Terdakwa kembali ke rumah, setelah itu Terdakwa pergike rumah saksi SAIFUL ROCHMAT Als SAIFUL Bin SAIAN untukmenawarkan motor yang kedua Kali nya motor ku apa belum ?

Terdakwa kembali ke rumah, setelah itu Terdakwa pergi ke rumahsaksi SAIFUL ROCHMAT Als SAIFUL Bin SAIAN untuk menawarkan motoryang kedua Kali nya udah ada yang mau beli motor ku apa belum ?

Dikembalikan kepada saksi ROCHMAT WALUYOJATI.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah No.Pol AB-2431-CB Noka MH 35TL0077K746531 Nosin 5TL746883Dikembalikan kepada SUKMANING RAHAYU SIWI.6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa, masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) buah sangkar burung tepedarbuat dari kayu berukuran50X50X60 cm warna coklat.Kembali saksi ROCHMAT WALUYOJATI.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah No.PolAB2431CB Noka MH 35TL0077K746531 Nosin 5TL746883Kembali SUKMANING RAHAYU SIWI.4.

Saksi ROCHMAT WALUYOJATI PRABOWO : bahwa saksi adalah pemilik burung cucak rowo yang telah diambiloleh orang yang saksi tidak tahu pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2015 sekira jam 04.00 WIB di JI.

CAHYA RUBAGUS TOMPUL als KOCOKBahwa terdakwa.1 SURYANTO als SULE bersama terdakwa padahari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira jam 02.00 WIB yaitu telahmengambil 2 (dua) buah sangkar burung berikut 2 (dua) ekor burungcucak rowo milik saksi ROCHMAT WALUYOJATI PRABOWOBahwa pada awalnya terdakwa 1. SURYANTO als SULEmempunyai niat untuk mengambil burung cucak rowo di JI.

Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata bahwa barang berupa 2 (dua) buah sangkar burungberikut 2 (dua) ekor burung cucak rowo yang telah diambil olen terdakwa 1SURYANTO als SULE, dan terdakwa IIl.CAHYA RUBAGUS TOMPUL, sertaIQBAL (DPO) tersebut adalah milik saksi ROCHMAT WALUYO JATI. Sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sangkar burung terbuat dari kayu berukuran 50X50X60cm warna coklat.Dikembalikan kepada saksi ROCHMAT WALUYOJATI. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah No.Pol AB2431CB Noka MH 35TL0077K746531 Nosin 5TL746883Dikembalikan kepada SUKMANING RAHAYU SIWI.6.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;-----------------------
2. Menyatakan bahwa nama PRIYANTO dan dengan nama PRIYANTO ROCHMAT adalah nama satu orang yang sama ;--------------------------------

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 216,000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

Gabus Kabupaten.Grobogan tertulis nama Pemohon adalah PRIYANTO ROCHMAT ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan pembetulan namaadalah untuk pengurusan Sertifikat ; 00nn eno ncnc nae Bahwa selanjutnya untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hal itumaka Pemohon membutuhkan adanya surat penetapan pembetulan namadari Pengadilan Negeri Purwodadi ;"Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Purwodadi berkenan memeriksa dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai

Saksi SUMARML : 2222222 222 nnn nnn nnn nnn n nnn e ee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ; 2222 nn enna nnn nnn nn nnn ne nnn nnn cen Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan namaPemohon yang bernama PRIYANTO dan PRIYANTO ROCHMAT : Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam suratsurat seperti KTPdan Kartu Keluarga menggunakan nama PRIYANTO dan dalamsertifikat Hak Milik menggunakan nama PRIYANTO ROCHMAT ; Bahwa penetepan akan digunakan untuk mengurus

SAKSI KARMIN 00eennennnnnenenenecennnenennnnnennenenennnenenncnnnnanenesons Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ; 2222222 nne nn nnn nn nnn nnn e ee Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan namaPemohon yang bernama PRIYANTO dan PRIYANTO ROCHMAT : Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam suratsurat seperti KTPdan Kartu Keluarga menggunakan nama PRIYANTO dan dalamsertifikat Hak Milik menggunakan nama PRIYANTO ROCHMAT $; Bahwa penetepan akan digunakan

; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1, dan P2, berupafotocopy Kartu Tanda penduduk dan Kartu Keluarga, apabila dihubungkandengan keterangan para saksi didalam persidangan telah terbukti bahwa namaPemohon tertulis PRIVANTO ; 222 nnn ene nnn nnn n nnn ne nnn ene nen cnenensMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti, P3 berupa foto SertifikatHak Milik Pemohon, yang apabila dinubungkan dengan keterangan para saksididalam persidangan telah terbukti bahwa nama Pemohon yakni tertulisPRIYANTO ROCHMAT

; 77 222 nner n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukan sertaketerangan saksisaksi, Hakim berkesimpulan bahwa nama PRIYANTO danPRIYANTO ROCHMAT adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangandan keterangan Pemohon sendiri dipersidangan yang menerangkan bahwaadanya perbedaan nama tentunya dikhawatirkan apabila dikemudian hari akanmenjadi masalah dan dengan adanya penetapan Pengadilan, Pemohonberharap

Jaya Karya Makmur
3.Notaris Muhammad Rochmat Fattah, S.H.

Rochmat danIbu. Kamisah ; e Bahwa orang tua Ibu Djulaikah bertempat tinggal di Lontar ;e Bahwa atas pernikahan Bpk. Rochmat dan Ibu. Kamisah dikaruniai (satu) orang anakbernama Djulaikah ;e Bahwa hubungan pernikahan antara Bpk. Rochmat dengan Ibu. Kamisah berakhir pisah/e Bahwa setelah perceraian dengan Ibu Kamisah Bpk. Rochmat sudah tidak menikah lagi,sedangkan Ibu Kamisah menikah lagi dengan Bpk. Piin dan tidak dikaruniaie Bahwa menurut saksi pernikahan Bpk. Piin dengan Ibu.

Rochmat ke Lontar yang sebelumnya bertempat tinggal diSambisari bersama dengan Ibu Kamisah ;Bahwa setelah Ibu Kamisah cerai dengan Bpk. Rochmat, Penggugat bertempat tinggal diSambisari ; Bahwa saksi pernah datang ke rumah Ibu. Kamisah;Bahwa saksi mengetahui Ibu Kamisah dengan Bpk. Senen melakukan pernikahan, beliautidak pernah mengadakan repsepsi pernikahan dan hanya tinggal satuBahwa saksi tidak mengetahui apakah Ibu Kamisah dengan Bpk.

Rochmat dengan Ibu. Kamisah adalah pisah/Bahwa setelah perceraian dengan Bpk. Rochmat, Ibu Kamisah menikah lagi dengan Bpk.Piin dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa setelah perceraian dengan Bpk. Piin, Ibu Kamisah menikah lagi dengan Bpk.Bahwa hubungan pernikahan Bpk. Senen dengan Ibu. Kamisah tidak berlangsung lama,karena Bpk. Senen meninggal dunia ;e Bahwa.....Bahwa setelah Bpk.

Rochmat, Ibu Kamisah menikah lagi dengan Bpk.Senen dan dikaruniai seoarang anak bernama Bpk. Mudjiono ;Bahwa Bpk. Mudjiono sejak kecil bertempat tinggal di Sambisari ;Bahwa saksi mengetahui pada saat Ibu Kamisah sedang mengandung Bpk.Mud)jiono ;Bahwa pada saat itu Ibu Djulaikah tidak tinggal serumah dengan Bpk.Mudjiono, IbuDjulaikah tinggal sama Bpk. Rochmat di Lontar ;Bahwa semasa hidupnya Ibu Kamisah dirawat oleh Bpk.

Rochmat dengan dikaruniai (satu) orang anak bernama Ibu Djulaikah, selanjutnyaIbu Kamisah dengan Bpk. Rochmat cerai/pisah ; Bahwa Ibu Djulaikah bertempat tinggal di Lontar bersama bapaknya yaitu Bpk.Rochmiat ; 2929222 22 nnn nnn nnn nnn nnn enna = =ee Bahwa saksi mengetahui pada saat Ibu Kamisah mengadung Bpk.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Melanie Husna Wijayanti binti Ratno Wijayantountuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rochmat Fitriyadi bin Mochamad Safrudin Al Turodihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Namun pernikahan tersebut sangat diperlukan dikarenakan :a. anak Pemohon telah siap berumah tangga dan telah siapmenjadi seorang isteri;b. bahwa Pemohon menikahkan anak Pemohon untukmenghindari zina, agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkankedepannya, sehingga Pemohon menikahkan anak Pemohon dengancalon suami yang bernama Rochmat Fitriyadi bin Mochamad SafrudinAl Turo;.

Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Melanie Husna Wijayantibinti Ratno Wijayanto dengan calon suami Rochmat Fitriyadi binMochamad Safrudin Al Turo tidak ada larangan dalam syariat islam untukmelakukan pernikahan;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon denganRochmat Fitriyadi bin Mochamad Safrudin Al Turo ke KUA xxxxxxxxxXXXX XXX, XXXX XXXXX, Provinsi Kepulauan Riau akan tetapi ditolak olehHal. 2 dari 12 Hal.

Memberi izin kepada anak Pemohon' bernama Melanie HusnaWijayanti binti Ratno Wijayanto dengan calon suami Rochmat Fitriyadibin Mochamad Safrudin Al Turo untuk menikah secara Islam.3.

Penetapan No.112/Pdt.P/2020/PA.BtmPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Melanie Husna Wijayanti binti RatnoWijayanto, saat ini berumur 17 tahun tahun, telah mempunyai kesiapanfisik dan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Rochmat Fitriyadi binMochamad Safrudin Al Turo, berumur 28 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MelanieHusna Wijayanti binti Ratno Wijayanto untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Rochmat Fitriyadi bin Mochamad Safrudin AlHal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.112/Pdt.P/2020/PA.BtmTuro dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXX XXX, XXXX XXXXX3.