Penggugat:
1.Herni Langingi
2.Romi Ringkuangan
3.Frenly Oping
4.Rasdy Tendean
5.Yerfen Yangkau Kumendong
6.Nefri Tendean
7.Irvia Pinontoan
8.Filki Meijen Tendean
9.Merfil Kembuan
10.Rola Engka
11.Nandito Tambuwun
Tergugat:
Hukum Tua Desa Kakenturan, Kecamatan Modoinding

Rola Engka, dalam Jabatan KAUR Keuangan.

Rola Engka, dalam Jabatan KAUR Keuangan11.

Rola ) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

HajiSudirman Rola, GS Nomor 1503/1989 tanggal 2181989, luas 894 m?;Sebidang tanah kebun terletak di Desa Mallasoro, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto tersebut dalam SHM Nomor 41 an. Haji SudirmanHaji Nongko, GS Nomor 950/1989 tanggal 2541989, luas 11.832 m?;Sebidang tanah kebun terletak di Kelurahan Pallantikang, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto tersebut dalam SHM Nomor 205 an.Munir Bin Kube, GS Nomor 1591/1989 tanggal 2391989, luas 2.816m?

Banrimanurung, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto tersebut dalam SHM Nomor 192 an.Haji Sudirman Rola Bin Haji Nongko, GS Nomor 157/1983 tanggal 17Mei 1983, luas 26,711 m%Sebidang tanah pekarangan terletak di Kelurahan Mangasa, KecamatanTamalate, Makassar tersebut dalam SHM Nomor 2364 an. Sudirman, SUsementara Nomor 3930 tanggal 991987, luas 220 m?;Sebidang tanah perkebunan terletak di Ds.

HajiSudirman Rola, GS Nomor 1503/1989 tanggal 2181989, luas 894 m?;2 Sebidang tanah kebun terletak di Desa Mallasoro, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto tersebut dalam SHM Nomor 41 an. Haji Sudirman HajiNongko, GS Nomor 950/1989 tanggal 2541989, luas 11.832 m?;3 Sebidang tanah kebun terletak di Kelurahan Pallantikang, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto tersebut dalam SHM Nomor 205 an. MunirBin Kube, GS Nomor 1591/1989 tanggal 2391989, luas 2.816 m?;Hal 7 dari 16 hal.

HajiSudirman Rola Bin Haji Nongko, GS Nomor 157/1983 tanggal 17 Mei 1983,luas 26,711 m?;6 Sebidang tanah pekarangan terletak di Kelurahan Mangasa, KecamatanTamalate, Makassar tersebut dalam SHM Nomor 2364 an. Sudirman, SUsementara Nomor 3930 tanggal 991987, luas 220 m?;7 Sebidang tanah perkebunan terletak di Ds. Mallasoro, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto tersebut dalam SHM Nomor 40 an. Usman BinNongko, GS Nomor 949/1989 tanggal 25 April 1989, luas 16.987 m?

Haji Sudirman Rola, GSNomor 1503/1989 tanggal 2181989, luas 894 m?;Sebidang tanah kebun terletak di Desa Mallasoro, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto tersebut dalam SHM Nomor 41 an. Haji Sudirman BinHaji Nongko, GS No.950/1989 tanggal 2541989, luas 11.832 m?;Sebidang tanah kebun terletak di Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto tersebut dalam SHM Nomor 205 an. Munir Bin Kube, GSNomor 1591/1989 tanggal 2391989, luas 2.816 m?

Rola sementara menyeberang jalan dari arah timur kebarat namun akibat kelalaian terdakwa, mengakibatkan sepeda motoryang dikendarainya menabrak korban Lk.

ROLA mengalamipendarahan dari hidung dan mulut, bengkak pada kepala dan bagianbelakang, luka robek pada kepala bagian belakang, bengkak padakelopak mata kanan, korban sempat mendapat pertolongan pertama diPuskesmas Marang selanjutnya dirujuk ke RSUD Pangkep danmeninggal dunia sesaat setelah tiba di RSUD Pangkep.Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum terhadap jenasah Ik.ROLA dari RSUD Pangkep Nomor Surat Keterangan : 003 / RSU / VER/5.5/1/ 2016, tanggal 15 Januari 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh

TANG, yang keterangannya dibacakandidepan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengannya.Bahwa pada Hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekitar pukul 14.30 wita diJalan Umum Poros Makassar Pare pare, Kampung BontoBonto, KelurahanBontoBonto, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep telah terjadikecelakaan lalu lintas dimana sebuah sepeda motor yang dikendarai Terdakwamenabrak seorang pejalan kaki bernama Rola

yang merupakan paman saksi.Bahwa pada saat kejadian saksi berada didalam mobil menunggu Rola yanghendak ke toko pupuk di seberang jalan, tiba tiba saksi mendengar benturandan ternyata paman saksi ditabrak oleh sebuah sepeda motor.Bahwa sebelum mendengar benturan saksi tidak mendengar bunyi rem danbunyi klakson.Bahwa situasi arus lalu lintas waktu terjadinya kecelakaan sedang sepi.Bahwa jarak antara tempat saksi berada dengan tempat paman saksi ditabraksekitar 18 (delapan belas) meter dan setelah

ROLA tanggal 5Januari 2016 yang ditandatangani oleh dr.Hj. St. Hafsah.

Allu Pabbulu Diwakili Oleh : Zamzam
Terbanding/Tergugat I : Usman Rola Diwakili Oleh : Jufri Dg Sibali
Terbanding/Tergugat II : Jufri Dg Sibali
Terbanding/Tergugat III : Dewani Dg Ranyu
Terbanding/Tergugat IV : Per. Sugi Dg Sokna Diwakili Oleh : Jufri Dg Sibali

USMAN ROLA BIN H. LIBI DG TANGKE, bertempattinggal di desa Rumbia, Kecamatan Rumbia, KabupatenJaneponto, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I/SEMULA TERGUGAT I ;2. JUFRI DG SIBALI BIN H. LIBI DG TANGKE,bertempat tinggal di desa Lembang Manai Utara, KecamatanHal. 1 dari 18 hal. Put.No.130/PDT/2016/PT.MksRumbia, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutTERBANDING II/ SEMULA TERGUGAT II ;3. DEWANI DG RANYU BINTI H.

ROLA ASTUTI dokter pada RumahSakit Bhayangkara Banjarmasin Polda Kalsel yang telah memeriksa IDA ARIYANIdengan hasil kesimpulan Pemeriksaan :1. Pada pipi sebelah kanan terdapat luka memar warna kemerahan ;2. Pada kelopak mata kiri bagian atas terdapat luka memar warna kebiruan ;3. Pada lengan atas sebelah kanan terdapat 2 (dua) buah luka memar warnakebiruan ;4. Pada lengan atas sebelah kiri terdapat 2 (dua) buah luka memar warnakebiruan ;5.

ROLA ASTUTI dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Banjarmasin Polda Kalsel yang telah memeriksa IDAARIYANI dengan hasil kesimpulan Pemeriksaan :1. Pada pipi sebelah kanan terdapat luka memar warna kemerahan ;2. Pada kelopak mata kiri bagian atas terdapat luka memar warna kebiruan ;3. Pada lengan atas sebelah kanan terdapat 2 (dua) buah luka memar warnakebiruan ;4. Pada lengan atas sebelah kiri terdapat 2 (dua) buah luka memar warnakebiruan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I WAHYUDI ALIAS WAHYU BIN IRWAN DG RANGKA, Terdakwa II MUHAMMAD HAFIS ADIYAKSA ALIAS ANDO BIN ABD KADIR DG LIMPO dan Terdakwa III HERMAN ALIAS FIRMAN ALIAS CEMMANG BIN YAHYA DG ROLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

Dimuka Umum Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

ROLA ASTUTIyaitu dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Banjarmasin dengan kesimbupansebagai berikut:1. Pada kelopak mata sebelah kanan terdapat luka gesek tekan.Putusan Nomor : 48/Pid.B/2015/PN.Bjm Hal 36.. Pada pipi sebelah kanan terdapat luka robek disertai perdarahan..

ROLA ASTUTI yaitu dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraBanjarmasin dengan kesimpulan sebagai berikut:. Pada kelopak mata sebelah kanan terdapat luka gesek tekan.2. Pada pipi sebelah kanan terdapat luka robek disertai perdarahan.3. Pada alis mata sebelah kiri terdapat luka lecet, warna kemerahan.4. Pada bibir atas terdapat luka merah kebiruan, bengkak dan nyeri tekan.5.

ROLA ASTUTI yaitu dokter pada Rumah SakitBhayangkara Banjarmasin dengan kesimpulan sebagai berikut:e Pada kelopak mata sebelah kanan terdapat luka gesek tekan.e Pada pipi sebelah kanan terdapat luka robek disertai perdarahan.e Pada alis mata sebelah kiri terdapat luka lecet, warna kemerahan.e Pada bibir atas terdapat luka merah kebiruan, bengkak dan nyeritekan.e Pada bahu lengan sebelah kanan dan sebelah kiri terdapat Ilukagesek warna kemerahan.Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah dakwaan Penuntut

ROLA ASTUTI yaitu dokter pada Rumah SakitBhayangkara Banjarmasin dengan kesimpulan sebagai berikut:e Pada kelopak mata sebelah kanan terdapat luka gesek tekan.e Pada pipi sebelah kanan terdapat luka robek disertai perdarahan.e Pada alis mata sebelah kiri terdapat luka lecet, warna kemerahan.e Pada bibir atas terdapat luka merah kebiruan, bengkak dan nyeritekan.Putusan Nomor : 48/Pid.B/2015/PN.Bjm Hal 13e Pada bahu lengan sebelah kanan dan sebelah kiri terdapat lukagesek warna kemerahan.e Bahwa benar

SALINAN PUTUSANNomor: 800/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru Kelas 1A yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :ROLA/ROLLA FITRIA BINTI SYAFARUDIN, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Broadcast, pendidikan SLTA, alamat Jalan Kartika IndahPerumahan Kartika Indah Blok B.5 RT.O1 RW. 13 No. 1 Kelurahan SriMeranti

No.1471065003870001, photocopymana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisiroleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P. 1;Photocopy Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah a.n.DAMRAN BIN RAHMIALIAS HARMI sebagai suami dan ROLA/ROLLA FITRIA BINTISYAFARUDIN sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota,Sumatera Barat Nomor: 145

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAMRAN BIN RAHMI ALIASHARMPD terhadap Penggugat (ROLA/ROLLA FITRIA BINTI SYAFARUDIN);3.

1. Menyatakan Terdakwa Haris Bin Dg Asiz Dg Rola terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan persediaan farmasi dengan tidak memiliki keahlian dan kewenangan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari

ROLA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo.Pasal 98 Ayat(2) dan (3) UU RI NO.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Dakwaan TunggalHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN Sqm2.

tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. setiap orangMenimbang, bahwa unsur setiap orang yang dimaksud oleh undangundang adalah subyek hukum tanpa terkecuali dan dalam hubungannya denganperkara ini yang dianggap sebagai subyek tindak pidana adalah manusia/orang(natuur lijke persoonen) sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang mampu mempertanggung jawabkan setiap perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa Haris BinDaeng Azis Dg Rola

sengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud "Dengan Sengaja" adalah suatuperbuatan itu telah dilakukan dengan disadari atau telah ada niat dari pelaku,baik untuk melakukan perbuatan itu sendiri ataupun untuk timbulnya suatuakibat dari perbuatan yang akan dilakukannya itu ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN SqmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, bahwa Terdakwa Haris Bin Daeng Azis Dg Rola

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau manfaat dan mutuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, bahwa Haris Bin Daeng Azis Dg Rola pada hari jumattanggal 04 Mei 2018 sekitar pukul 17.00 wita bertempat di BTN JenetallasaDesa Jenetallasa, Kec. Pallangga, Kab.

Menyatakan Terdakwa Haris Bin Dg Asiz Dg Rola terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajamengedarkan persediaan farmasi dengan tidak memiliki keahlian dankewenangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.

Rola dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalah kayumangga yang saksi jual kepada Terdakwa; Bahwa yang menjual kayu mangga tersebut kepada terdakwa adalah saksiAmiruddin Dg.

Rola jika ada kayunya yang mau dijual; Bahwa hal tersebut sudah lama diberitanu oleh saksi Hamsah Dg. Rola kepadasaksi namun saksi sudah lupa kapan; Bahwa yang saksi ketahui uang Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu Rupiah)diberikan terdakwa kepada saksi Amiruddin Dg.

Rola danTerdakwa tidak berada dilokasi penebangan ; Bahwa Terdakwa menerangkan ia tidak pernah menyampaikan izin kepadaaparat setempat (Kepala Lingkungan) Bontokadatto untuk melakukan penebanganpohon jati tersebut; Bahwa pohon yang ditebang Jusaman Dg.

Rola, dimana sebelumnya Terdakwameminta untuk menunjukkan lokasi tempat penebangan ; Bahwa saksi Sultan Dg. Leo dan Samsu dg. Bombong samasamamenerangkan bahwa mereka tidak melihat Jusman Dg.

Rola yang berkesesuaian dengan keteranganTerdakwa terungkap fakta pula bahwa Terdakwa membeli kayu dari pohon milikHamzah Dg Rola. melalui saksi Amiruddin di Bontokadatto, Kelurahan Bontokadatto,Kecamatan Polombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar sebesar Rp. 3.000.000, (tigaHalaman 46 dari 60 Putusan Nomor 26/Pid.B/LH/2021/PN Tkajuta rupiah) dan baru diserahkan sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)oleh istri Terdakwa kepada saksi Amir Dg.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Adrismel bin Adrismel) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rola Putri Ayu binti Yusar) di depan sidang Pengadilan Agama

Memberi izin kepada Pemohon (Indra Adrismel bin Adrismel) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rola Putri Ayu bintiYusar) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;4.

Nurdin Petta Rola, tempat dan tanggal lahir TonaTonasa, 19 Februari 1974, agama Islam, pekerjaan PengusahaLaundry, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingkungan Tamaroka, Kelurahan Bontoparang,Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa. Nik 7306075902740001sekaligus mewakili satu orang anaknya yang belum cukup umuryang masingmasing bernama A.

Nurdin Petta Rola (istri kedua).Bahwa Ruslan Tabri bin H. M. Tabri Kilo meninggal dunia dalam keadaanberagama islam.Bahwa dari pernikahan Almarhum Ruslan Tabri bin H. M. Tabri Kilo denganYuningsih binti Abd. Kadir (istri pertama) tersebut telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama:4.1. kawati Ruslan, SIP binti Ruslan4.2. Pangerang bin Ruslan4.3. Muh. Tabri bin Ruslan4.4. Nurul Fitri Ramadani binti Ruslan4.5. Suprapto bin RuslanBahwa dari pernikahan Almarhum Ruslan Tabri bin H. M.

Nurdin Petta Rola; Bahwa anak dari istri pertama berjumlah 5 orang yang bernama Ikawati Ruslan, SIP binti Ruslan, Pangerang bin Ruslan, Muh. Tabri bin Ruslan, Nurul Fitri Ramadani binti Ruslan dan Suprapto bin Ruslan; Bahwa anak dari istri kedua berjumlah 1 orang bernama A. Patiroybin Ruslan Tabri; Bahwa kedua orang tua almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilotelah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa almarhum Usman bin Nimba Dg.

Nurdin Petta Rola; Bahwa anak dari istri pertama berjumlah 5 orang yang bernama Ikawati Ruslan, SIP binti Ruslan, Pangerang bin Ruslan, Muh. Tabri bin Ruslan, Nurul Fitri Ramadani binti Ruslan dan Suprapto bin Ruslan; Bahwa anak dari istri Kedua berjumlah 1 orang bernama A. Patiroybin Ruslan Tabri; Bahwa kedua orang tua almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilotelah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa almarhum Usman bin Nimba Dg.

ROLA25.Lelaki SANNE26.DAU' Bin BORA27.Lelaki H. SAING28.Lelaki AMIR29.Lelaki ICCANG30.Lelaki SUDDING31.Lelaki BONRO32.Lelaki SISI33.Perempuan JUSNA34.Lelaki H. JUMALI35.Lelaki SYAEFUL36.Perempuan DAHLIA37.Lelaki DG.

ROLA, bertempat tinggal di Birea, DesaPajukukang, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai: Tergugat XXIV;Lelaki SANNE, bertempat tinggal di Birea, Desa Pajukukang, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat XXV;DAU Bin BORA, bertempat tinggal di Birea, Desa Pajukukang,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat XXVI;Lelaki H.

ROLA (Tergugat XXIV), rumah DAL BIN BORA(Tergugat XXVI) dan atau lorong, Timur : rumah lelaki SAHARING(Tergugat XXII) dan Perempuan LINA (Tergugat XxXIll), rumah lelakiIWAN (Tergugat XII), Selatan: Jalanan (Jalan poros BantaengBulukumba), Barat : Jalanan (Jalanan ke BTN), rumah lelaki DG ROLA(Tergugat XXIV);.

ROLA (Tergugat XXIV) sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) untuk Tanah Sengketa Sub. B12,dengan batasbatas yaitu Utara : rumah lelaki SANNE (Tergugat XXV)dan atau lorong, Timur : Tanah Sengketa Sub B1 Selatan : TanahSengketa Sub B1 Barat : Jalanan (Jalanan ke BTN);17.Lelaki SANNE (Tergugat XXV) sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah) untuk Tanah Sengketa Sub B13, dengan batasbatasyaitu Utara : rumah lelaki DG.

Rola dengan wali nikah saudarakandung pemohon II yang bernama Sinampara bin Pale karena ayahhal. 1 dari 12 halaman, Perkara Nomor 22/Pdt.P/2017/PA Jnp.kandung pemohon II telah meninggal dunia ketika pemohon II berumursatu tahun, di hadapan dua orang saksi yang bernama Syarifuddin danH. Make dengan mahar berupa kebun satu petak sawah dibayar tunai.2. Bahwa saat melangsungkan perkawinan,pemohon berstatus jejaka dan pemohon II berstatus gadis.3.

Rola dengan wali nikah saudarakandung pemohon II yang bernama Sinampara bin Pale karena ayahkandung pemohon II telah meninggal dunia. Bahwa akad nikah para pemohon disaksikan olehdua orang saksi nikah yaitu Syarifuddin dan H. Make.= Bahwa pada saat menikah, pemohon memberikan sepetak sawah kepada pemohon II sebagai mahar dantelah dibayar tunai.

Rola dengan wali nikah saudarakandung pemohon II yang bernama Sinampara bin Pale karena ayahkandung pemohon II telah meninggal dunia.= Bahwa akad nikah para pemohon disaksikan olehdua orang saksi nikah yaitu Syarifuddin dan H. Make.= Bahwa pada saat menikah, pemohon memberikan sepetak sawah kepada pemohon II sebagai mahar dantelah dibayar tunai.i Bahwa sewaktu menikah, pemohon berstatusperjaka sedangkan pemohon II berstatus perawan.

Azis Rola dengan Nomor :004/PKM.BRK/VIIV2013, tanggal 13 Agustus 2013 dengan hasil pemeriksaan: Telah memeriksa seorang yang bernama Andi Aso Samuri yang menderitaluka bengkak pada paha sebelah kanan, bengkak pada betis dan bengkakpada dahi sebelah kanan, dengan kseimpulan : berdasarkan hasilpemeriksaan yang ditemukan, maka luka yang diderita pada korbandisebabkan trauma benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal80 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan

Azis Rola dengan Nomor004/PKM.BRK/VIIV2013, tanggal 13 Agustus 2013 dengan hasil pemeriksaan: Telah memeriksa seorang yang bernama Andi Aso Samuri yang menderitaluka bengkak pada paha sebelah kanan, bengkak pada betis dan bengkakpada dahi sebelah kanan, dengan kesimpulan : berdasarkan hasilpemeriksaan yang ditemukan, maka luka yang diderita pada korbandisebabkan trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumpada hari Selasa , tanggal 17 Desember 2013, yang

Azis Rola denganNomor : 004/PKM.BRK/VII/2013, tanggal 13 Agustus 2013 dengan hasilpemeriksaan : Telah memeriksa seorang yang bernama Andi Aso Samuriyang menderita luka bengkak pada paha sebelah kanan, bengkak pada betisdan bengkak pada dahi sebelah kanan, dengan kesimpulan : berdasarkanhasil pemeriksaan yang ditemukan, maka luka yang diderita pada korbandisebabkan trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagaimana terurai di atas, maka selanjutnya Majelis

Azis Rola dengan Nomor :004/PKM.BRK/VIIV2013, tanggal 13 Agustus 2013 dengan hasil pemeriksaan :Telah memeriksa seorang yang bernama Andi Aso Samuri yang menderita lukabengkak pada dahi sebelah kanan, dengan kesimpulan : berdasarkan hasilpemeriksaan yang ditemukan, maka luka yang diderita pada korban disebabkantrauma benda tumpul ; ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah memukul saksi AndiAso Samuri Bin Andi Anmad adalah merupakan perbuatan kekerasan ;Menimbang, bahwa dengan demikian bahwa

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari jumat Tanggal 16 Februari 2018 sekitar pukul23.00 wita saksi Basir Als Bacik bersamasama saksi Ryan Febrianto AlsAso, saksi Erwin Als Rola, Jaya, dan Terdakwa minum minuman keras jenisballo di kampung karama, Kelurahan Mallilingi Kecamatan BantaengKabupaten Bantaeng.

penyidik adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini, yakni sehubungan denganpenangkapan terdakwa CKAL PATANA yang telah menganiaya Saksi; Bahwa penganiayaan itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17 Februari 2018,sekitar pukul 00.30 Wita di sebuah rumah kosong di Kampung Mappilawing,Kelurahan Malilingi, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa penganiayaan berawal pada han Jumat, tanggal 16 Febmarn 2018pukul 23. 00 Wita, ketka Saksi sedang minum Ballo bersama Terdakwa, SaksiASO, Saksi ROLA

Selanjutnya, Saksi pergi meninggalkan lokasi tersebut,namun Terdakwa mengikuti Saksi hingga ke pagar rumah tersebut namunTerdakwa langsung dipegang oleh Saksi ROLA;Bahwa saat itu, di tempat terjadinya penganiayaan cukup terang karena masihterdapat lampu disana;Bahwa Saksi sering mendatangi tempat tersebut untuk minum.

Saksi ERWIN Alias ROLA Bin AGUS:Bahwa Saksi pemah memberikan keterangan pada penyidik;Bahwa Saksi disumpah sebelun memberikan keterangan pada penyidik;Bahwa Saksi dimintai keterangan, yakni sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa CIKAL PATANA terhadap Saksi BASIR;Bahwa penganiayaan itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17 Februan 2018,sekitar pukul 00.30 Wita di sebuah rumah kosong di Kampung Mappilawing,Kelurahan Maiilingi, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa penganiayaan

.- Digunakan dalam perkara lain atas nama tersangka LEO WALDIDG ROLA BIN AGUS DG NYITTO6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

SYAHRIL, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasamayakniterdakwa ABDUL RAJAB ALIAS JAJA BIN ABD MAJID bersama denganAnak Saksi LEO WALDI DG ROLA BIN AGUS DG NYITTO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan yang dilakukan untuk masuk ke tempatHal 3 dari 25 Hal Put No.64/Pid.B/2017/PN Jnpmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu,

SYAHR1iL, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersamasama yakni terdakwa ABDUL RAJAB ALIAS JAJA BIN ABDMAJID bersama dengan Anak Saksi LEO WALDI DG ROLA BIN AGUS DGNYITTO (dilakukan penuntutan secara terpisah), yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari selasa sekitar pukul 19.30 Wita terdakwa ABDULRAJAB ALIAS JAJA BIN ABD MAJID berangkat dari rumahnya menujuke rumah Perm.

biru tua, 1 (satu) buahkartu AS, 1 (satu) buah kabel data (HDD), 1 (satu) buah baterayhandphone merk Samsung J.l, 1 (satu) buah handphone merkNexcom warna putih (tablet), 1 (satu) buah Handphone merk NokiaHal 10 dari 25 Hal Put No.64/Pid.B/2017/PN Jnpwarna hitam adalah milik saksi korban. bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalamikerugian materil sebesar Rp. 8.032.000, (delapan juta tiga puluh duaribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Saksi LEO WALDI DG ROLA

perbuatan terdakwa bersama dengan saksi SaksiLeo Waldi Dg Rola Bin Agus Dg Nyitto bertentangan dengan hukum dan jugatelah melawan hak orang lain dalam hal ini hak daripada saksi koroan untukmenikmati dan menggunakan barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi secara sahmenurut hukum;Ad.3 Pencurian dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu menurut SR.

Dengansuatu gerakan berupa isyarat tertentu saja kerjasama itu dapat terjadi ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti tindak pidana tersebut dilakukan oleh 2 (dua) orang dengansaling bekerja sama, yaitu terdakwa dan saksi Leo Waldi Dg Rola Bin AgusDg Nyitto;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat unsur ketiga Pencurian dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih telah terpenuhi;Ad.4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Arifin bin Aziz. telah meninggal dunia pada tanggal 25 November 2019;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Arifin bin Aziz adalah sebagai berikut:
   1. Muh Azis bin Baco Bulla sebagai ayah Almarhum Arifin bin Aziz;
   2. Rahma binti Rola sebagai ibu Almarhum Arifin bin Aziz;
   3. Juhari binti Muh.