KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun JANGGAWANA, DesaSABA, Kecamatan JANAPRIA Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di dusunJANGGAWANA Desa SABA

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahterikat pernikahan yang sahmenurut syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 15012011 di Dusun janggawana, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 91/09/II/2011, tanggal 17012011 yang di keluarkanoleh KantorUrusan Agama Kecamatan JANAPRIA ;Hal 1 dari 92.

Bahwa, setelah angkat nikah, Penggugat denganT ergugat tinggalbersama dan bergaul sebagai mana layaknya suami istri di rumah orangtua Tergugat di Dusun JANGGAWANA Desa SABA Kecamatan janapria,2262017 penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di DusunJanggawana, Desa saba, Kecamatan Janapria, hingg sekarang ;en Bahwa, dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniasatu orang anak bernama :a. XXX perempuan , umur 6 tahun saat ini dalam asuhan ayahnya ;b.

Tengah,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Dusun JANGGAWANAHal 3 dari 9Desa SABA Kecamatan janapria, 2262017 penggugat pulangkerumah orang tuaPenggugat di Dusun Janggawana, Desasaba,Kecamatan

XXXXXX, UMur 27, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Jagawana Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Dusun JANGGAWANADesa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama I Putu Bagus Mahardika untuk menjaminkan tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1989, luas 400 m2 atas nama I Putu Bagus Mahardika dan Ni Made Sumiani, terletak di Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Ni Made Sumiani, tempat / tanggal lahir: Badung / tanggal 18 Agustus 1978,agama Hindu pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diBanjar Banda, Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh Gianyar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

Perkawinan Nomor: 2776/CS/2005yang dikeluarkantertanggal 06 September 2005 oleh Kepala Catatan Sipil Kabupaten Gianyar(fotocopy terlampir); Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Putu Bagus Mahardika Lakilaki,lahir di Denpasar padatanggal 27102009; Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 11102016 (fotocopy akta kematian terlampir); Bahwa selama perkawinan pemohon dengan suami ada mempunyaisebidang tanah yang terletak di Banjar Banda Desa Saba

Bahwa saat ini pemohon mengajukan fasilitas pinjaman di Bank BRIKanca Denpasar Renon yang diperlukan untuk usaha pemohon,Pemohonbermaksud untuk menjaminkan sebidang tanah yang terletak di BanjarBanda Desa Saba Kecamatan Blahbatuh Kabupaten Gianyar yang diatasnamakan pemohon dan anak pemohon (Ni Made Sumiani dan Putu BagusMahardika) seluas 400 m2 sesuai dengan sertifikat hak milik no. 1989; Bahwa untuk kepentingan proses penjaminan tersebut oleh karena anakpemohon yang bernama Putu Bagus Mahardika

Memberikan jin kepada pemohon untuk menjadi wali dari anakpemohon yang bernama Putu Bagus Mahardika, untuk menjaminkansebidang tanah yang terletak Banjar Banda Desa Saba KecamatanBlahbatuh Kabupaten Gianyar seluas 400 m2 sesuai dengan sertifikat hakmilik no. 1989;3.

Bahwa tanah yang akan dijaminkan sudah bersertifikat SHM Nomor1989, terletak di Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar atasnama Ni Made Sumiani dan Putu Bagus Mahardika (Pemohon dananaknya); Bahwa setahu saksi, pihak keluarga tidak keberatan apabila Pemohonsebagai wali dari anaknya untuk menjaminkan tanah tersebut; Bahwa tanah yang akan dijaminkan tidak dalam sengketa;Saksi 2.

Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN GinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa JERO GASIR, pada hari Selasa tanggal 14 Maret2017 sekira jam. 22.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2017 bertempat di bertempat di Traffic light simpang empat SabaJalan Bay Pas lda Bagus mantra wilayah Banjar/Desa Saba

DESAKPUTU INDRAYANI, lalu pada saat Terdakwa berada di Lampu merah simpangempat Saba, Terdakwa didatangi beberapa petugas Polres Gianyar yangberpakaian preman kemudian memegang dirinya dan memerintahkannya untukmeminggirkan kendaraan, setelah itu petugas melakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian Terdakwa lalu kemudian ditemukan 1( satu)bungkus korek api yang dimasukan ke dalam plastik bening yang didalamnyaberisi 1 (satu) paket dari plastik klip kecil berisi serouk kristal warna putihdiduga

DESAKPUTU INDRAYANI, lalu pada saat Terdakwa berada di Lampu merah simpangempat Saba, Terdakwa didatangi beberapa petugas Polres Gianyar yangberpakaian preman kemudian memegang dirinya dan memerintahkannya untukmeminggirkan kendaraan, setelah itu petugas melakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian Terdakwa lalu kemudian ditemukan 1( satu)bungkus korek api yang dimasukan ke dalam plastik bening yang didalamnyaberisi 1 (satu) paket dari plastik klip kecil berisi serobuk kristal warna putihdiduga

Saksi MADE SUKARTANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, Tanggal 14 Maret 2017, yang bertempat disimpang 4 (empat) Jalan Bay Pass Ilda Bagus Mantra, Desa Saba,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, saksi dan rekan dari TimNarkoba Polres Gianyar melakukan penyelidikan ada seseorang yangdicurigai menyalahgunakan Narkotika dengan membawa Sepeda MotorBeat warna putih; Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan disertai Surat perintah; Bahwa saksi melakukan

Jalan Bay Pas Ilda BagusMantra, Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, TerdakwaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Ginditangkap oleh petugas kepolisian karena ditemukan sedang membawapaket sabu; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah plasticklif berisi serbuk kristal di duga shabu berada dalam bungkusan korek apiterobungkus dengan plastic bening ditemukan di celana dalam Terdakwa, 1(satu) buah HP, dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Beat warna putih

Sukardi Siregar pada hari Selasa tanggal 13 September2011 sekitar pukul 12.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2011 bertempat di Saba Bulu Aor yang terletak di Desa PadangGarugur Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara ataudisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunung Tua dan berwenangmemeriksa serta mengalidilinya, para Terdakwa dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan

Sukardi Siregar pada hari Selasa tanggal 13 September2011 sekitar pukul 12.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2011 bertempat di Saba Bulu Aor yang terletak di Desa PadangGarugur Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara ataudisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunung Tua dan berwenangmemeriksa serta mengalidilinya, para Terdakwa dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin

MUHAMMAD ARPA DAULAY, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa setelah terjadi perkelahian antara Parlaungan Daulay yangdikeroyok oleh Terdakwaterdakwa yaitu pada hari Selasa tanggal 13September 2011 sekitar pukul 12.00 wib di Saba Bulu Aor, DesaPadang Garugur, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang LawasUtara tepatnya didekat kandang lembu yang terbuat dari kayu danatap seng dengan ukuran panjang kurang lebih 7 x 13 meter milikPondok Pesantren Islamiyah Padang Garugur

JHON HITLER DAULAY, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :AtasBahwa pada hari Selasa tanggal 13 September 2011 sekitar pukul15.00 wib di Saba Bulu Aor, Desa Padang Garugur, Kecamatan PadangBolak, Kabupaten Padang Lawas Utara tepatnya didekat kandanglembu yang terbuat dari kayu dan atap seng dengan ukuran panjangkurang lebih 7 x 13 meter milik Pondok Pesantren Islamiyah PadangGarugur yang dipimpin oleh saksi Samsul Bahri Daulay telah terjadipengrusakan terhadap kandang lembu

AHMAD IBRAHIM DAULAY, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa setelah terjadi perkelahian antara Parlaungan Daulay denganTerdakwaterdakwa pada hari Selasa tanggal 13 September 2011sekitar pukul 15.00 wib di Saba Bulu Aor, Desa Padang Garugur,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara tepatnyadidekat kandang lembu yang terbuat dari kayu dan atap seng denganukuran panjang kurang lebih 7 x 13 meter milik Pondok PesantrenIslamiyah Padang Garugur yang dipimpin oleh

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurul Aini binti Sapii) dengan Tergugat (Dedi Irawan bin Jasri) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2017 di Dusun Swangke, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

3.

PUTUSANNomor 166/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Nurul Aini binti Sapii, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lingkuk Buak BaratDesa Saba, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah,sebagai PenggugatMELAWANDedi Irawan bin Jasri, umur 20 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada 18Januari 2017 di Dusun Swangke, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Penggugatbernama Sapi'i maskawin berupa Uang Rp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah)Dibayar Tunai, ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Tergugat tanpa berselang waktu dihadiri oleh + 50 Orang serta duaorang saksi masingmasing bernama

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Dusun Swangke, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah selama 1 (satu) Tahun 10 Bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunLingkuk Buak Barat, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah, hingga sekarang ;.

dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam dan saksi hadir pada waktupernikahannya; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 18 Januari 2017 di Dusun Swangke, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah Sapr'i,ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinyaberupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), dibayartunai.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurul Aini binti Sapii)dengan Tergugat (Dedi Irawan bin Jasri) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 12 dari 13 hal Put No 166/Pdt.G/2019/PA.Pra18 Januari 2017 di Dusun Swangke, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dedi Irawan bin Jasri)terhadap Penggugat (Nurul Aini binti Sapii);4.

Rajabudin bin Muin) dan Pemohon II (Sanisah binti Sedah) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 1989 di Dusun Lingkok Buak Barat, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

Rajabudin bin Muin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Lingkok Buak Barat, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Sanisah binti Sedah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Lingkok Buak Barat, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 1989 diDusun Lingkok Buak Barat, Desa Saba, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah),Hal 1 dari 11 halamandibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing

Rajabudin bin Muin)dan Pemohon II (Sanisah binti Sedah) yang dilaksanakan pada tanggal 2Agustus 1989 di di Dusun Lingkok Buak Barat, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;3.

syariat Islam ;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 2 Agustus 1989 di Dusun Lingkok Buak Barat,Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dibayartunai.

Rajabudin bin Muin)dan Pemohon II (Sanisah binti Sedah) yang dilaksanakan pada tanggal 2Hal 9 dari 11 halamanAgustus 1989 di di Dusun Lingkok Buak Barat, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 16 Mei 2017 M., bertepatan dengan tanggal19 Sya'ban 1438 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Hj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Junita binti Suding) dengan Tergugat (Ardi Bin Ismail bin Ismail) yang dilaksanakan pada 27 Juli 2005, di Kota Sandakan Saba, Negara Malaisya.

Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 27 Juli 2005 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Akhirah 1426 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kota Sandakan Saba, Negara Malaisya.2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanPenggugat bernama Jusmin, dikawinkan oleh Imam setempat bernama H.Salama, saksi nikahnya masingmasing bernama Herman dan Tobendengan maskawinnya berupa emas 5 gram dibayar tunai.Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.100/Pat.G/2019/PA.Blp3.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah kontrakan di KotaSandakan Saba, Negara Malaisya, selama 9 tahun 10 bulan lamanya.4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama :1. Mohammad Asrul bin Ardi Bin Ismail, umur 9 tahun.2.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada 27 Juli 2005, di Kota Sandakan Saba,Negara Malaisya.3. Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

, Negara Malaisya.Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanPenggugat bernama Jusmin, dikawinkan oleh Imam setempat bernama H.Salama, saksi nikahnya masingmasing bernama Herman dan Tobendengan maskawinnya berupa emas 5 gram dibayar tunai.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah kontrakan di KotaSandakan Saba, Negara Malaisya, selama 9 tahun 10 bulan lamanya.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan

, Negara Malaisya.Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanPenggugat bernama Jusmin, dikawinkan oleh Imam setempat bernama H.Salama, saksi nikahnya masingmasing bernama Herman dan Tobendengan maskawinnya berupa emas 5 gram dibayar tunai.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suamiistri di Kota Sandakan Saba, Negara Malaisya, selama 9tahun 10 bulan lamanya.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1.

03 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 WIBterdakwa bersamasama terdakwa II dan terdakwa III sepakat keluar rumahuntuk mencari rumah yang akan diambil barangnya, laluterdakwa Illmempersiapkan alat untuk melakukan pencurian, kKemudian para terdakwamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam hijautanpa plat nomor yang dikendarai oleh terdakwa , selanjutnya sekira pukul03.30 Wib pada saat sampai dirumah saksi korban Likka Pratama Dhanessa PgLiling bertempat di Jalan Raya Tanjung Saba

Nomor 10 Rt. 002 Rw. 003Kelurahan Tanjung Saba Pitameh Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang para terdakwa berhenti, lalu terdakwa II bersamasama terdakwa Illmenggeser pagar rumah tersebut sehingga terbuka lalu terdakwa Il danterdakwa III menuju samping rumah sedangkan terdakwa menunggu diluarsambil berjagajaga dan melihat situasi, lalu terdakwa II dan terdakwa Illmembuka jendela rumah tersebut dengan cara mencongkel jendelamenggunakan 1 (satu) buah obeng pipih yang telah dipersiapkan sebelumnya

Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa dan tidak mempunyalhubungan keluarga Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan keterangansaksi didalam BAP penyidikan tersebut benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul 05.15WIB bertempat disebuah rumah Jalan Raya Tanjung Saba Nomor 10Rt. 002 Rw. 003 Kelurahan Tanjung Saba Pitameh Nan XxXKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang saksi kehilangan barangmiliknya; Bahwa pada saat saksi bangun tidur dan akan melaksanaka sholatsubuh

R PGL AD:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluargaBahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan keterangansaksi didalam BAP penyidikan tersebut benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul 05.15WIB bertempat disebuah rumah Jalan Raya Tanjung Saba Nomor 10Rt. 002 Rw. 003 Kelurahan Tanjung Saba Pitameh Nan XXKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang anak saksi kehilanganbarang miliknya;Bahwa

Nomor 10 Rt. 002 Rw. 003Kelurahan Tanjung Saba Pitameh Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang para terdakwa berhenti, lalu terdakwa II bersamasama terdakwa.

PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan, atas permohonan dari:Nama : SUMAKIYAHTempat/tanggal lahir : Jembe, 12 Agustus 1974Jenis Kelamin : WanitaAlamat : Jembe Barat, Desa Saba, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah,NTB.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON: Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Praya,Nomor

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : SUMAKIYAH, NIK :5202075208740002 lahir di Jembe, tanggal 12061974, jenis kelaminperempuan, yang beralamat di Jembe Barat, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, yang selanjutnya diberi tanda buktiP1;2. Fotocopy Kartu) Keluarga No. 5202072504120027 atas namaSUMAKIYAH selaku Kepala Keluarga yang beralamat di Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya diberi tandabukti P2;3.

Fotocopy Keterangan Diri Siswa atas nama Yunisa Sari, Nomor Induk :597, Jempat Tanggal Lahir : Jembe, 15102007, Jenis KelaminPerempuan, Agama : Islam, Anak Ke : II (dua), Alama Peserta Didik :JembeDesa Saba, Kecamatan Janapria, yang selanjutnya diberi tandabukti P3 ;4.

: Il(dua), Alama Peserta Didik : JembeDesa Saba, Kecamatan Janapria, adalahsurat keterangan yang dikeluarkan oleh SDN 2 Jembe yangmanamembenarkan nama Ayah Anak pemohon bernama ZULPAKAR ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P4 berupa Fotocopydari Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ZULPAKAR, NIK5202073112700261 lahir : Jembe Barat, Jenis Kelamin : Lakilaki, Alamat :Jembe Barat, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Agama : Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, adalah indenstitas dari Ayah Kandung

, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTimur, NTB dengan seorang perempuan bernama SUMAKIYAH, NIK5202075208740002 lahir di Jembe, tanggal 12061974, jenis kelaminperempuan, yang beralamat di Jembe Barat, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saba denganReg.No. : 145/927/SB.05/X/2019, adalah membuktikan bahwa Pemohonbersama suaminya bernama ZULPAKAR dan dalam Akta Kelahiran anakPemohon Ayunda Lestari tertulis nama Ayah anak Pemohon adalah S ;Menimbang

berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa Yoseph Lan, S.AN, M.APD pada hari Jumat tanggal 11 Oktober2013 sekitar pukul 15.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Oktober 2013 dijalan Silas Papare Kelurahan Waisai Kabupaten Raja Ampat tepatnya didalam kamar mandiKantor Sekretariat Partai Nasdem atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa anak yaitu korban Aksamina saba

tiga sampaijam sembilan.b Robekan pada selaput darah arah jam tiga, enam dan sembilan.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan berumur enam tahun, dan hasil pemeriksaan luar tidakterdapat kelainan, pemeriksaan colok dubur didapatkan luka lecet dan kemerahan padaselaput darah, robekan pada selaput darah yang diduga akibat trauma benda tumpul.Bahwa berdasakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9205LU12112013 tanggal 12 November2013 bahwa di Bonsayor pada tanggal 04 April 2007 telah lahir Aksamina saba

33/Pid/2014/PT.JAP.muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu korban Aksamina Saba aliasAksa, melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas yang mana Terdakwa yangsebelumnya dalam keadaan dipengaruhi minuman beralkohol memanggilsaksi korban dengan melambaikan tangan Terdakwa kemudian saksikorban mendatangi Terdakwa dan memegang tangan saksi korban danmembawa saksi korban ke

anak ke empatdari pasangan suami isteri Marthen Saba dan Fince.A.Rumbewas, sehingga usia korban saatkejadian ini adalah 6 (enam) tahun atau setidaktidaknya belum berusia 18 tahun.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 82 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Tuntutan No.Reg.Perk.

;Menetapkan barang bukti berupa: (satu) lembar uang Rp. 5.000, : dirampas untukNegara sedangkan 1 (satu) lembar Akta Kelahiran dengan nomor seri : 9205LU121120130003 atas nama Aksamina Saba, dikembalikan kepada saksi AksaminaSaba;6.

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa :1.Nama Lengkap : SYAFRI EFENDI NASUTION ;Tempat lahir : Medan;Umur : 45 tahun / 29 September 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Baru Eks.Cafe Jeruk Saba Jae Lingk.I Kelurahan PanyanggarKec

SY AFRI EFENDI NASUTION bersama dengan Terdakwa 2.ROSWITA NASUTION, pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira pukul 09.14 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di rumah/ warung kopi miliksaksi korban Sinar Sahara Lubis tepatnya di Jalan Baru Saba Jae Panyanggar Baru Kel.Panyanggar Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari saat saksi korban SinarSahara Lubis dan saksi Masniari Lubis tiba dirumah/ warungnya di Jalan Baru Saba JaePanyanggar Baru Kel. Panyanggar Kec. Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan,kemudian tibatiba datang 1. SYAFRI EFENDI NASUTION dan Terdakwa 2. ROSWITANASUTION dan langsung marahmarah kepada saksi korban Sinar Sahara Lubis yang manaterdakwa 1.

dakwaan tersebut terdakwaterdakwa menyatakan sudah mengertidan selanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu SinarSahara Lubis, Masniari Lubis, Bintang Lubis, Murni Harahap, Aslamiah Hasibuan, telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengansebenarnya ;Saksi I : SINAR SAHARA LUBIS ;e Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 06 Januari 2015, sekira pukul 09.15 Wib di RumahSaksi di saba

terdakwa RoswitaNasution mengayunkan tangan kanannya kearah badan korban tetapi tidak mengenai korbandan korban hanya diam saja dan tidak melakukan perlawanan kemudian datang suami saksiSyafril Siregar melerai kedua terdakwa ; Bahwa benar akibat dari perbuatan para terdakwatersebut saksi korban merasa jiwasaksi terancam dan jiwanya terancam ;Saksi II : BINTANG LUBIS ; Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 06 Januari 2015, sekira pukul 09.15 Wib di Rumahsekalai gus warung kopi milik Saksi korban di Saba

Sultan bin Amaq Suilah, Lakilaki, umur + 53 tahun, agamaislam, pekerjaan Tani, alamat Tempat Tinggal di Dusun JanggawanaSelatan, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor : 033/ X/YLBHJPM/SK/2021, tanggal12 Oktober 2021 telah memberikan kuasa khusus kepada 1. Turmuzi,S.H.,M.H., 2.Ahmad Jaelani,SH, 3. Lalu Novian Hadi M.SH. dan 4.

Rajab, Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Janggawana Utara, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, disebut Tergugat 1V.5. Haji Sahran Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Janggawana Selatan, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, disebut sebagai Tergugat V.6.

Sebidang tanah pertanian dengan Pipil Burung GarudaRp.1, Klasiran 1952 Nomor: 473, Persil Nomor: 615, Kelas V, seluas+ 0,330 Ha, atas nama Log Jumah, terletak di Dusun JanggawanaSelatan, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan raya. Sebelah Selatan : Tanah pekarangan Amag Jumahir. Sebelah Timur : Tanah pekarangan Amaqg Petimah Sebelah Barat : Tanah pekarangan Amagq Sinun12.2.

Dan selanjutnya Loq Ipih yang merupakan SaudaraKandung dari kakek kami yang bernama LOQ JUMAHmeninggalkan Sebidang tanah pertanian dengan Pipil burungGaruda Rp.1, Klasiran 1952 Nomor: 648, Persil Nomor: 615, KelasV, seluas + 1,275 Ha, atas nama Loq Ipih, terletak di DusunJanggawana Selatan, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah sawah Amag Mursin Sebelah Selatan : parit/saluran .

Menetapkan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkanoleh Pengadilan Agama Praya.a: Menetapkan almarhum Log Jumah telah meninggal dunia padatahun 1965 di Dusun Janggawana Selatan, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah.4. Menetapkan almarhum Log Ipih telah meninggal dunia padatahun 1980.5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Log Jumah dan Log Ipihadalah sebagai berikut:a.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.Kasman bin Sere dengan Pemohon II (Heriyanti binti Laillang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Kampung Bugis, Bandar Haddato (Saba) Malaysia
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ni sejumlah Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Oktober 2010 di kampong Bugis, Bandar Haddato (Saba) Malaysiadinikahkan oleh imam setempat yang bernama Ambo Tuo dan yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lailang danHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.53/Pdt.P/2019/PA.Wtp.disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Bahardan Miswar, dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram.2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadi Kampung Bungis, Bandar Haddato (Saba) Malaysia, kemudian kembaliDusun Lapompakka RT/RW 002/004, Desa Laponrong, Kecamatan Amalidan telah dikaruniai Sseorang anak laki laki bernama Muh. lbnu Riski binKasman umur 6 tahun;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama karena kelalaian;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kasman bin Sere) denganPemohon II (Heriyanti binti Laillang) yang dilaksanakan pada Minggutanggal 10 Oktober 2010 di Kampung Bugis, Bandar Haddato (Saba)Malaysia;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDER:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuail, bermeterai cukup dan diberi kode buktiP.Bahwa selain bukti surat para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi kesatu,Sere bin Sima,di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi ayah kandung Pemohon , sedang Pemohon II adalah isteriPemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal tanggal 10 Oktober 2010 di Kampung Bugi,Bandar Haddato (Saba

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasman bin Sere)dengan Pemohon II (Heriyanti binti Laillang) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2010 di Kampung Bugis, Bandar Haddato (Saba)Malaysia;3.

Tolang lalu setibanyadi Saba Tolang, RAMLAN NASUTION menyembunyikan sepeda motor tersebutdi semaksemak, lalu sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa kembali menghubungiRAMLAN NASUTION melalui Handphone yang mana Terdakwamenginformasikan kepada RAMLAN NASUTION bahwa posisi Terdakwa sudahdi Pasar Binanga, kemudian sekira pukul 17.30 WIB, RAMLAN NASUTIONmengirimkan pesan singkat (Sms) kepada Terdakwa yang mana memintaTerdakwa memberitahukan kepada RAMLAN NASUTION apabila jarakTerdakwa sudah dekat dengan Saba

/d Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) ; Bahwa Adapun kronologis kejadian perampokan tersebut adalah awalnyaTerdakwa merampok hanya satu orang saja dan pada saat saksi dan rekansaksi sedang dalam perjalanan menuju Sibuhuan dengan mempergunakantruck Tankiminyak goreng curah Mitsubishi Coltdiesel dan melintas di Jalan UmumJurusan Gunungtua Sibuhuan tepatnya di Saba Tolang Wilayah DesaParan Julu Kec.

SEHAT MUDA LUBIS di persidangan di bawah Sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebabnya saksi diajukan didepan persidangan ini adalah terjadinyaperampokan terhadap korbanBahwa Terjadinya perampokan terhadap korban pada hari Minggu tanggal29 April 2018 sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Lintas Jurusan gunung TuaSibuhuan tepatnya di Saba Tolang Wilayah Desa Paran Julu Kec. AekNabara Barumun Kab.

HASANUDDIN HARAHAP di persidangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sebabnya saksi diajukan didepan persidangan ini adalah terjadinyaperampokan terhadap saksi ; Bahwa Terjadinya perampokan terhadap saksi pada hari Minggu tanggal 29April 2018 sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Lintas Jurusan gunung TuaSibuhuan tepatnya di Saba Tolang Wilayah Desa Paran Julu Kec. AekNabara Barumun Kab.

Hasanuddin HarahapBahwa Terjadinya perampokan milik korban pada hari Minggu tanggal 29April 2018 sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Lintas Jurusan gunung TuaSibuhuan tepatnya di Saba Tolang Wilayah Desa Paran Julu Kec. AekNabara Barumun Kab. Padang Lawas ;Bahwa barang yang Terdakwa curi tersebut adalah uang kontan yangjumlahnya belum pasti namun berkisar Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) s.

Bahwa alm Hamzir/ Saba,( lahir 13 Agustus 1947 ) salah satu anakdari Baharudin Datuk Nan Hijau dirawat dari kecil hingga besar olehTiamin dan Hamzah Datuk Nagari Labiah, sewaktu Tiamin sakitsampai meninggal dunia yang merawatnya dan menyelengarakankematiannya adalah alm MHamzir/Saba bersamasama denganHj.Safriwati (Penggugat. Ill), Tiamin meninggal dunia tahun 1964;6. Bahwa setelah Tiamin meninggal dunia, alm Hamzir/Saba danadiknya Hj.

Bahwa dalam Posita Gugatan Hal. 4, poin 6 tertulis: Bahwa setelah Tiamin meninggal dunia, alm Hamzir/ Saba dan adiknyaHj.

perubahaan terhadap Petitum Gugatanpoin 6 sebagai berikut:Bahwa setelah Tiamin meninggal dunia, alm Hamzir/ Saba dan adiknyaHj.

Hamzir/Sabamenyusul Penggugat II pergi ke Bandung, pada pertengahan tahun 1968Hamzir/Saba pindah merantau ke Surakarta (Jawa Tengah), baru alm.Hamzir/Saba pada tanggal 29 Desember 1969 menjeput Penggugat danPenggugat Ill untuk dibawa merantau Ke Surakarta (Jawa Tengah),sedangkan Penggugat IV tahun 1972 dan terakhir Penggugat V besertaibu dari Para Penggugat pada tahun 1973 dibawa Hamzir/Saba merantaumengikuti alm.

Hamsir/ Saba, bahwa kunci rumah objek perkara dibawaHalaman 8 dari 24 Putusan Perdata Gugatan No.3/PDT.G/2015/PN.Bktalm. Hamzir/Saba pergi merantau, yang mana sampai saat ini paraPenggugat dan alm.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Supriadi bin Burhan)dengan Pemohon II (Nia binti Nurdin)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2004di Saba Tawau Malaysia;
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Februari 2004, di Saba Tawau Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Nurdin;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.354/Padt.P/2020/PA.BIk3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Acing(selaku Imam kampung) Karena telah diserahkan oleh wali nikah untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, PEMOHON 1, denganPemohon Il PEMOHON 2, yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari2004, di Saba Tawau Malaysia;3.

SAKSI 1, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal24 Februari 2004 yang dilaksanakan di Saba Tawau Malaysiadengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nurdin, danHal. 3 dari 10 Hal.

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 24 Februari 2004 di Saba TawauMalaysia dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Nurdin, dan yang menikahkan adalah Imam Kampungbernama Acing dengan maskawin berupa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1 ) denganPemohon II (PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari2004 di Saba Tawau Malaysia;3.

Abdul Kadir Munsi, RT.02 LingkunganPunia Saba, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram, selanjutnya disebut Pemohon!DanSapiah binti Amaq Sahrim, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jin.

Abdul KadirMunsi, RT.02 Lingkungan Punia Saba, KelurahanPunia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,selanjutnya disebut Pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsuratyang bersangkutan; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dalam register, Nomor 0006/Pdt.P/2015/PA Mir. tanggal 06Januari 2015, telah mengemukakan alasanalasan

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2008, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dihalaman 1 dari 10 halaman No 0006 /Pdt*.P/2015/PA.Mtr.lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram;2.

Saksisaksi :Saksi kesatu, Jamain bin Akar, Umur 45 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, di Kemenkum Ham, bertempat tinggal di AbdulKadir Munsi, RT.02 Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon Keponakan; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, dan dilaksanakan di Wilayah Kecamatan Mataram, padatanggal 28 Februari

Menetapkan sah pernikahan Pemohon(Jalaludin bin Syamsudin)dengan Pemohon II (Sapiah binti Amaq Sahrim) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Fabruari 2008, di Lingkungan Punia Saba,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan, tempat kediaman Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Yang diakui sah Raja raja Siagian, RajarajaMarga, Pengetuapengetua Adat, Rajaraja Lunggu, di Bius Lumban Pinasa,dan Juga Rajaraja Hombar Balok (Batas Adat ) dan yang diakui Pemerintahsetempat Kepala Desa dan BPD.Sisakkalan yang terletak di Saba Pintu adalah TANAH ADAT margaSiagian di Dusun Sigaol Desa Sipagabu Kecamatan Nassau yang dijadikanmenjadi tanah pekuburan.

Dan juga ladang tanaman masyarakat Dusun Sigaol.Tanah pekuburan yang terletak di Saba Pintu adalah salah satupekuburan yang dijadikan oleh marga Siagian sekaligus.

terletak di Saba Pintu itu.Marga Gurning dengan sepengetahuan kami tidak ada di kebumikan dipekuburan Sisakkalan itu.Hormat kami yang Mulia Hakim2.

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 2/PDT/2017/PT MDN halaman 14 dari 21 Halamane Dibawah ini kami buat sketsa ketiga pemukiman itu dan pekuburanumum Saba Pittu/Sisakkalan.BaratSketsa : DUSUN SIGAOL :Ss UPerkampungan Sigaol KEBUN :dan Pekuburan Umum Saba Pittu KOPI i Timuryang didirikan Raja Ambit Tua Pasaribu ' w Sungai AEK HIRTA' :i Etdan Raja Tarhutik Tarihoran 'PESAWAH ;ISABA PITTU!

Karena sekiranya tidak dibuat batasbatas pekuburan itutadi, maka segeralah terjadi seperti yang dibuat Uba Siagian dan adiknyaTumpak Siagian yaitu mereka sitergugat/sipembanding menanami pohon/kebunkaret di atas lahan pemakaman Saba Pittu/Sisakkalan yang diperkarakan ini.Mengapa hanya si Osman Pasaribu bertindak sebagai si Penggugat ?, makajawabannya adalah :1.

Jamil) dengan Pemohon II (Nurilim binti Amaq Imin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1959 di Dusun Jembe Utara, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166,000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan

Jamil, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Jembe Utara, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Nurilim binti Amaq Imin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jembe Utara, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1959 diDusun Jembe Utara, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II berwakil kepada H.Jamil dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahHal 1 dari 11 halamandengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi

keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saba

Jamil) danPemohon Il (Nurilim binti Amag Imin) yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 1959 di di Dusun Jembe Utara, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Jamil) denganPemohon II (Nurilim binti Amag Imin) yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 1959 di Dusun Jembe Utara, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

, Desa Saba, Kec.

Penyebab kematian belum bisa dipastikan,perlu dilakukan pemeriksaan dalam / otopsi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal310 ayat (4) UU RINo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;SubsidairBahwa Terdakwa TERDAKWA pada hari Minggu tanggal23 Maret 2014,sekitar jam 17.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2014 bertempat di jalan umum simpang emapt Bay Pas Ida Bagus Mantra diBanjar Saba, Desa Saba, Kec. Blahbatuh, Kab.

Unsur Mengemudikan Kendaraan Berm otorMenimbang, bahwa unsur ini telah terpenuhi dimana berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan bahwa padahari Minggu tanggal 23 Maret 2014, sekitar jam 17.30 wita bertempat di jalanumum simpang emapt Bay Pas Ida Bagus Mantra di Banjar Saba, Desa Saba,Kec. Blahbatuh, Kab.

Gianyar, Terdakwa yang masih anakanak (13 Tahun) danbelum memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) telah mengendarai sepeda motorHonda NOPOL bersama korban KORBAN dengan kecepatan 40 km/jam danmenggunakan perseneleng tiga dari arah selatan menuju ke arah utara yaitudari Pantai Saba menuju Blahbatuh dimana Terdakwa yang mengendaraisepeda motorsementara korban KORBAN duduk dibelakang Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur ini telah terpenuhidengan perbuatan Terdakwa ;Ad.3.

Unsur yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa unsur ini telah terpenuhi dimana berdasarkanberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di depanpersidangan serta dihubungkan dengan alat bukti surat serta barang bukti,bahwa Terdakwa TERDAKWA pada hari Minggu tanggal23 Maret 2014, sekitarjam 17.30 bertempat dijalan umum simpang emapt Bay Pas Ida Bagus Mantradi Banjar Saba, Desa Saba, Kec.