Ditemukan 3155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN RAHA Nomor 105/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.MUH.ANSHAR, SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA MONDO BIN LA UNGKU
3727
  • Muna Barat atauditempat lain yang masih termasuk wilayah Kabupaten Muna Barat atau ditempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya saksi LaAngku Bin La Musuuni sementara minum minuman keras jenis kameko dirumah saksi La Sada Bin La Ngkubo Bersama Terdakwa La Mondo
    Kemudian saksi Kamrin Alias La Muri Bin La Roie dansaksi La Bali Bin La Sindo memegang terdakwa, lalu saksi turun dariatas rumah saksi La Sada Bin La Ngkubo dan langsung pergi padawaktu itu; Bahwa yang melihat secara langsung kejadian penganiyaan tersebutadalah saksi La Sada Bin La Ngkubo, saksi Kamrin Alias La Muri Bin LaRoie Dan Saksi La Bali Bin La Sindo pada waktu itu; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa,saksi mengalami bengkak padabagian pipi sebelah kanan dan pipi sebelah kiri serta luka pada
    Saksi La Sada Bin La Ngkubo, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019sekitar pukul 21.00 Wita di Desa Sidamangura Kec. Kusambi Kab.
    Muna Barat; Bahwa saksi La Angku Bin La Musuuni sementara minum minuman keras jeniskameko di rumah saksi La Sada Bin La Ngkubo Bersama Terdakwa, SaksiKamrin Alias La Muri Bin La Roie Dan Saksi La Bali Bin La Sindo Sambil CeritaCerita, Saat Itu Terdakwa sedang telponan dengan temannya dan berkatakenapa La Bobi kasih rusak rumah tangganya orang.
Register : 07-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 23/Pid.B/017/PN Wkb
Tanggal 11 April 2017 — -UMBU SORU PEKU JAWANG Alias BAPA YANI -RAMBU LADU DAI Alias MAMA YANI -JENI RAMBU RIDJA Alias JENI
7121
  • terdakwa IlRambu Ladu Dai Alias Mama Yani yang mengeluarkan kata makiandann mengatakan suwanggi sehingga saksi Wihelmina RasmiKombo alias Helmi menangis pulang kerumah dengan menangis dantidak jadi mandi sehingga sesampainya dirumah saksi bertanya7kepada saksi Wihelmina Rasmi Kombo alias Helmi mengapamenangis dan saksi Wihelmina Rasmi Kombo alias Helmimengatakan bahwa saksi Wihelmina Rasmi Kombo alias Helmi telahdimaki oleh terdakwa II Rambu Ladu Dai Alias Mama Yani, kemudiansaksi Yuliana Rambu Sada
    Saksi YULIANA RAMBU SADA MOKI Alias MAMA JON, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar;8Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpenyerangan;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 November 2016,sekitar jam 13.00 wita di Kampung Kawunga Anamesa, DesaKabelawuntu, Kecamatan Katikutana, Kabupaten Sumba Tengah;Bahwa awal kejadiannya saksi sedang berada di rumah, sedangkancucu saksi yang bernama Wihelmina
    Helmi yang merupakan anakdari saksi pergi ke sumur untuk timba air dan mandi, sesampainyadisana saksi Wihelmina Rasmi Kombo alias Helmi bertemu denganterdakwa II Rambu Ladu Dai Alias Mama Yani yang mengeluarkankata makian dann mengatakan suwanggi sehingga saksi WihelminaRasmi Kombo alias Helmi menangis pulang kerumah dengan10menangis dan tidak jadi mandi, sehingga sesampainya dirumah saksiWihelmina Rasmi Kombo alias Helmi langsung menceritakan kepadasaksi, sehingga saksi dan saksi Yuliana Rambu Sada
    Moki Alias Mama Jon, kemudian cucu terdakwa pulangkerumah dan menceritakan kepada terdakwa Ill Jeni Rambu Ridja AliasJeni sehingga terdakwa Ill Jeni Rambu Ridja Alias Jeni merasa emosi danmengambil kulit buah coklat kemudian melemparkan ke dinding rumahkorban sehingga korban bersama saksi Yustina Rambu Tagu Halidi Alias14Mama Darno dan saksi Yuliana Rambu Sada Moki Alias Mama Jonmemakimaki kepada terdakwa dan terdakwa Ill Jeni Rambu Ridja AliasJeni sehingga kami saling memaki.
    Moki Alias Mama Jon, sehingga anak terdakwa15langusung pulang kerumah dan menceritalan kepada terdakwa, namunsaksi Yustina Rambu Tagu Halidi Alias Mama Darno dan saksi YulianaRambu Sada Moki Alias Mama Jon masih berbicara yang tidaktidaktentang orang tua terdakwa dan keluarganya dengan suara yang sangatkeras hingga terdengar oleh terdakwa sehingga terdakwa marah danmenegurnya sambil melempari dinding rumah mereka denganmenggunakan kulit buah coklat, kemudian korban keluar rumah danmengambil batu
Register : 26-03-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 12/PDT.G/2013/PN.KBJ
Tanggal 15 Juli 2014 — -SURANGENA Br. SEMBIRING MILALA, DKK VS RUSNI Br. SEMBIRING DEPARI, DKK
1009
  • SADA UKUR Br. GINTING;4. Menghukum Tergugat-Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    BELIT SEMBIRING DEPARI denganistrinya Alm SADA UKUR BR GINTING.4. Menyatakan di dalam Hukum Perbuatan Tergugat dan Tergugat II yangmenempati rumah tersebut adalah merupakan Perbuatan MelawanHukum;5. Menghukum tergugattergugat atau orang lain yang memperoleh hak diatas tanah dan bangunan yang menjadi objek terpekara agarmenyerahkan tanah dan bangunan terpekara kepada penggugatpenggugat dalam keadaan baik dan kosong serta tanpa halanganapapun;6.
    Bahwa tentu saja setelah Belit Sembiring Depari dan Sada Ukur brGinting telah meninggal dunia maka segala harta beralin kepada ahliwarisnya yaitu anakanaknya termasuk tanah yang telah dibeli dari RamRam tarigan sesuai Akte No.34/1978 tgl 9 Maret 1978;Bahwa menurut hukum tergugattergugat tidak memerlukan izin apapundari Penggugat untuk mendirikan kios atau bangunan apapun diatastanah tersebut karena Penggugat bukan lagi Pemilik sejak JualBeli tgl 9Maret 1978 tersebut;.
    BELIT SEMBIRING DEPARI dengan istrinya Alm SADA UKUR BRGINTING;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai :Bahwa menurut PenggugatPenggugat yang merupakan ahli waris yang sahdari Alm.
    UKUR Br.GINTING, sehingga Tergugat II bukanlah ahli waris dari BELIT SEMBIRINGDEPARI dengan istrinya SADA UKUR Br.
    SADA UKUR Br. GINTING;4. Menghukum TergugatTergugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);5.
Register : 29-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0189/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
88
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Supardi bin Piter R.) dengan Pemohon II, (Arma binti Sada Selo) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
    4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    B, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Mimbala, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoii,sebagai Pemohon I; Arma binti Sada Selo, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Mimbala, Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Tolitoii, sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Telahmembaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa paraPemohon
    Sabit,sedangkan Wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Sada Selo, dan yang menjadi saksi adalah Asman dan Bakri,dengan Mahar nikahnya adalah emas 2 gram yang dibayar tunaj;3. Bahwa, sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka, sedangkanPemohon Il, adalah perawan, dan selama menikah tidak ada orang yangkeberatan terhadap pernikahan para Pemohon tersebut;4.
    Il tidak adahubungan kekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula sesusuan;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahKandung Pemohon II yang bernama Sada SeloBahwa, yang menikahkan adalah imam Desa Bangkir yangbernama M.
    Sabit, sedangkan Wali nikahnya adalah ayah KandungPemohon Il yang bernama Sada Selo, dan yang menjadi saksi adalahAsman dan Bakri, dengan Mahar nikahnya adalah emas 2 gram yangdibayar tunai;Hal. 8 dari 12 hal. Penetapan No.0189/Pdt.P/2016/PA. Tli. Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak terdapat larangan nikahserta telah dilaksanakan sesuai syariat Islam namun pemikahantersebut temyata belum di catatkan dalam register Nikah;.
    B),dengan Pemohon II (Arma binti Sada Selo) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2011, di Desa Mimbala, Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Tolrtoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 7/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
1.MOCHMAD PERDANA HADI PUTRA
2.LAILATUR ROHMAWATI
2010
  • Seri 16070091569 beserta 1 (satu) buah Remote merk COOCAA;

Dikembalikan pada saksi korban I KETUT SADA;

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Seri 16070091569 beserta 1(satu) buah Remote merk COOCAA;Dikembalikan pada saksi korban KETUT SADA;4.
KETUT SADA di penginapanJelita Alamat Banjar Baler Agung, Desa Yehembang, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana pada Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul03.00 Wita.
Bahwa Terdakwa awalnya tidak mengetahui pemilik dari 2(dua) unit TV32 Inch merk Coocaa yang telah diambil tanpa seijin pemiliknya namunsetelah di kantor polisi baru terdakwa mengetahui adapun pemiliknyaadalah saksi KETUT SADA.
Bahwa pemilik dari 2 (dua) unit TV 32 Inch merk Coocaa yang telahdiambil para terdakwa adalah saksi KETUT SADA.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 39/Pdt.P/2013/PN-SBG
Tanggal 21 Januari 2013 — MAKMUR TUMANGGOR TIURMA PADANG
254
  • Menyatakan bahwa benar pada tanggal 27 Desember 2000 di Pinangsori, telah lahir : SADA ARIH SION TUMANGGOR, jenis kelamin Laki-laki, yaitu anak ke-4 (empat) dari pasangan suami isteri yang bernama MAKMUR TUMANGGOR dan TIURMA PADANG ;3.
    Menyatakan bahwa benar pada tanggal 27 Desember 2000 di Pinangsori, telah lahir :SADA ARIH SION TUMANGGOR, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak ke4(empat) dari pasangan suami isteri yang bernama MAKMUR TUMANGGOR danTIURMA PADANG ;7 70202 200 noon nnn nnn3.
    Tapanuli Tengah ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak ke4 (empat) Pemohonpemohon yang bernama SADA
    TapanuliYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak ke4 (empat) Pemohonpemohon yang bernama SADA ARIH SIONTUMANGGOR
    Pinangsori, jenis kelamin Lakilaki, ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandan demikelengkapan administrasi nantinya, yang disebabkan karena keterlambatan dan kekhilafan daripara pemohon tersebut di atas sehingga memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon telah didengar keterangannya di persidangan yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Penetapan Akta Kelahirananak ke4 (empat) Pemohonpemohon yang bernama SADA
    Menyatakan bahwa benar pada tanggal 27 Desember 2000 di Pinangsori, telah lahir :SADA ARIH SION TUMANGGOR, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak ke4(empat) dari pasangan suami isteri yang bernama MAKMUR TUMANGGOR danTIURMA PADANG ;3.
Register : 14-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 879/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 24 Nopember 2016 — RIO BIMAWIJAYA, S.Sos Als RIO Bin SUPATMO
252
  • PEIGIOLANNEGER PECAWAR on era dun eat pean pn an ips ght prin WN etn ptt Rea attem eatenName Re Ganga SS see eins patina io s8 Ketan Soa, Kean pment ot Kh Kt Ne aan ph 2 pap os Wi Ki Rann Me a2 Pun Un fds Keaue Ne Rit dna ep ini a Hm Pn ep Dame asua 24 na Na SOLAS DON Pe an tng hh or ne yang erm Si anon en em) ain5. stants tow + Gum) pa ap Rey Natta an a as ae habeee ng sng pr a pti age sd pst te yn a args Ha + ganna peta Knit, + teamibeo omg4+ Gamjoua mda es Note 8 waa Ben sua 224 Pa Na SOMA SADA
    Pe oun stun Hi Kes Mg ana ate bh Eas was ttptotays aemontormgamaataoan seansua 324 Pa Na SOP SADA Popi a megan at it maaan ase 208 Hse Ors a Scko Hs tation anbacte a shadsuapigp hi oe!
    ik ng ts gan st sco ps Pt muon eb net donaeauhiys tama bk oak megan saeeops) rom eel ea a a diag pl at meainn octane oes cumpai Mt gaan emapsitu. ba an mean tanya ake Maenuaa eu aa yng meat hmagan dn 1 Stee A Mandy plots caht ak casein ah daa pesaaopundn gemen ts tr em Rg eal agg Rn ps Pate pals fa gg 216 yng Sta tn ae ei Stoating emtgutan moras set Lomas Sots Hee, Ket Tonge, Kt ebb un mu egg uaa ms pa esa mean need ert Heading pdtamon Ipty Sutaue 9. chaps Aononion Ip Sean O.sua 24 Pa Na SOG PLA SADA
    Ota etm st eae dene en Ra a rang MEAL ag Herm is Ba aac ong rp pt a pt cs yng em di spsmayaan epee aa MIE eres ane sng dntgun n serpt mce engun(eum ard abe,ba pny ka Ja atone moa be angematan paps tribe pen Sng crt eb pa tatsuai 724 na Na SOMA SADA Pe(0 tutus coun Norm ung Ke a INph bump) an en ma sehjaays a hurt a i Pode ey Rags ungeda pay ht an ple buts ear hana Stsitrman Aggie pl pttns metngonans ab engl eaten pd st sean pmapagon dnpone Ie tse Rr ual agatha pas Poe asta ange 206 yng ge pa Sumit
    don Kh Soaking aiputie fem) seb Lomas apts da seeing yng A debe mys. agen so yng Homa gras Ra 218 Hl Otsua 24 Pn Na SOLA SADA PeSots Hee, Ket Tango Koa okt an guneu mepatgmtan as pa asa sean weed ected emule actprt Hepaamie Ip) Suu 9. apna Koaualin ips Sim 0.en ee ag a Oe sctajen sl a dene eng tev Rb Days ma Rn tan ta ox aangeens mb ian ros AS ng days 6a bh ipeng Reva ste de at) bah pets Klanak ug Yar hah tac en aan ee) Batunipho aci Nek pe 108 atm ejay Se meantue Ga Pah a hap sb og eno ma ebat
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 294/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 21 September 2015 —
185
  • Mandi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Candra dan sada, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 102. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus Duda Mati dan PemohonIl berstatus gadis ;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4.
    Mandi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Candra dan sada, dengan mahar berupa 44real;Bahwa Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat
    Sada bin H. MandiSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahSaudara dengan pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1994 di Desa Awota, Kecamatan Keera, KabupatenWajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaAwota yang bernama H. Lungge dan yang menjadi wali adalah AyahKandung, bernama H.
    Mandi, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Candra dan Sada;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1994 di Desa Awota, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo;Hal. 6 dari 102.
    Mandi;Adanya2 orang saksi yaitu Candra dan sada;a + & feljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaAwota yang bernama H. Lungge dengan Pemohon (Kisang bin H.
Register : 05-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Prg
Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2813
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sukmawati Abbas binti Abbas Ummar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad YunusSada bin Sadaruddin;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang lakilaki MuhammadYunus Sada bin Sadaruddin, dan telah memenuhi syaratsyarat untukmelaksanakan perkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagi anakPemohon dan Pemohon II karena belum mencapai usia 19 tahunsebagaimana UU No. 16 tahun 2019 pada pasal 7, sehingga ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama xxxxxXXXxX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX
    Bahwa Muhammad Yunus Sada bin Sadaruddin telah melamarSukmawati Abbas binti Abbas Ummar dan pihak keluarga SukmawatiAbbas binti Abbas Ummar telah menerima lamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama kurang lebih 2 bulan lebin dan pernikahan tersebutHal. 2 dari 19 Hal.
    Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.Prgsangat mendesak untuk dilaksanakan karena antara Sukmawati Abbasbinti Abbas Ummar dan Muhammad Yunus Sada bin Sadaruddin sudahsangat saling mencintai dan sudah sering jalan berduaan bahkan sudah sulituntuk dipisahkan sehingga para Pemohon khawatir jika tidak segeradinikahkan akan terjadi halhal yang tidak dinginkan.8.
    Hakim Tunggal yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Sukmawati Abbas binti Abbas Ummar) untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama (Muhammad Yunus Sada bin Sadaruddin).Hal. 3 dari 19 Hal. Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.Prg3.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama SukmawatiAbbas binti Abbas Ummar untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Muhammad Yunus Sada bin Sadaruddin;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 11 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Drs. H.
Register : 24-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 672/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5214
  • Menetapkan untuk menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon, Hartina binti La Nadi dengan calon suaminya bernama Herdiyanto bin Bahri Sada.
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki pilihan yang bernama HERDIYANTO binBAHRI SADA, Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Link. Bojoe, RT/RW 001/002, Kelurahan Arawa, KecamatanWatang Pulu , Kabupaten Sidrap.2. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami sudah saling mencintai,sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan.3.
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidrap, untuk bertindak sebagai Wali Hakim dalamperkawinan antara Pemohon (HARTINA bin LA NADI), dengan calonSuaminya yang bernama HERDIYANTO bin BAHRI SADA;4.
    Balla,Kelurahan Benteng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tante dariPemohon.Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon yang bernama LaNadi.Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernamaHerdiyanto bin Bahri Sada, tetapi ayah kandung Pemohon tidak maumenikahkan dan tidak mau menjadi wali nikah Pemohon.Bahwa Pemohon dan Herdiyanto bin Bahri Sada sudah lama
    Balla, KelurahanBenteng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman dariPemohon.Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon yang bernama LaNadi.Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernamaHerdiyanto bin Bahri Sada, tetapi ayah kandung Pemohon tidak maumenikahkan dan tidak mau menjadi wali nikah Pemohon.Bahwa Pemohon dan Herdiyanto bin Bahri Sada sudah lama
    Menetapkan untuk menunjuk Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai WaliHakim untuk menikahkan Pemohon, Hartina binti La Nadi dengancalon suaminya bernama Herdiyanto bin Bahri Sada.4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 146/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
Roy Darto Simanungkalit
154
  • Tempat tinggal : Dihau Sisada sada Desa Hutaraja HasundutanKecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara. Agama : KristenPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada 25 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juli 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2020sampai dengan tanggal 23 Agustus 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31Agustus 2020.
    Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa saksi dan rekanrekan dapat mengetahui adanya tindakpidana perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut adalahberawal dari informasi Masyarakat yang mengatakan bahwa marakterjadi perjudian di Hausi sada sada Desa Hutaraja HasundutanKecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara kemudian saksi danHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Trtrekanrekan melakukan penyelidikan dan ternyata benar ada terjaditindak pidana perjudian ditempat sebagaimana tersebut
    Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa Terdakwa yang ditangkap oleh Saksi dan rekan rekansaksi adalah yang bernama Roy Darto Simanungkalit; Bahwa saksi dan rekanrekan dapat mengetahui adanya tindakpidana perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut adalahberawal dari informasi Masyarakat yang mengatakan bahwa marakterjadi perjudian di Hausi sada sada Desa Hutaraja HasundutanKecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara kKemudian saksi danrekanrekan melakukan penyelidikan dan ternyata benar ada terjaditindak
    Sihombing dan rekannyamelakukan mengetahui adanya tindak pidana perjudian yang dilakukanoleh Terdakwa berawal dari informasi Masyarakat yang mengatakanbahwa marak terjadi perjudian di Hausi sada sada Desa HutarajaHasundutan Kecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa Jenis perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah togel danTerdakwa berperan sebagai Penulis rekap nomor judi togel; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang menulis nomor tebakanjudi togel yang sebelumnya sudah ada 4 (empat
    dapat dilihat dandidatangi olen masyarakat umum sehingga masyarakat umum mengetahui danmenjadi ikut serta dalam permainan;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN TrtMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan turut serta dalamperusahaan permainan judi adalah orang turut campur untuk ikut bersamadengan seorang bandar atau orang lain yang membuka suatu perusahaanperjudian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan diketahui bahwapada hari Kamis, 25 Juni 2020 sekira pukul 15.00 WIB di Hausi Sada
Putus : 01-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 97/Pid.B/2015/PN Amt.
Tanggal 1 Juli 2015 — - I. ANANG RIFANI Alias ANANG Bin BUSRAN - II. MUHYIDDIN Alias OCIN Bin KURNIANSYAH;
402
  • itukartu dibagi kembali ke masingmasing pemain yang ikut taruhan kedua, dan yang bicarapertama untuk besar uang taruhan ketiga adalah pemain yang sebelumnya menaikkan uangtaruhan kedua lalu keliling dan pemain yang lain bisa ikut taruhan serta menaikkan uangtaruhan, dimana selanjutnya yang menang adalah yang nilai kartunya paling tinggi danmemenangkan semua uang taruhan dalam setiap satu putaran permainan.Bahwa permainan judi kiyukiyu yang dilakukan Terdakwa ANANG RIFANI,Terdakwa MUHYIDDIN, YADI, dan SADA
    , keempat (murni atau jumlah keempat kartu sembilan ke bawah), kelima (jumlahkeempat kartu sembilansembilan).Lalu sekira pukul 17.30 WITA, saksi AGUS TRI S.HUT dan saksi KAPSINNOOR (masingmasing Anggota Polsek Alabio) yang sebelumnya mendapatkan informasimasyarakat mengenai kegiatan perjudian domino di Desa Rantau Karau Raya KecamatanSungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara, kemudian melakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap Terdakwa ANANG RIFANI dan Terdakwa MUHYIDDIN,sedangkan YADI dan SADA
    (DPO), namun pada saat penangkapan YADI (DPO) dan SADA (DPO) berhasilmelarikan diri;Bahwa cara permainan judi domino jenis kiyukiyu tersebut, yaitu awalnya keempatpemain duduk melingkar saling berhadapan, setelah itu keempat pemain memasanguang taruhan pertama di tengah, lalu kartu domino dikocok oleh salah satu pemainyang menjadi bandar dan kemudian dibagi satusatu sampai masingmasing pemainmendapat 3 (tiga) kartu lalu kartu dilihat pemain, setelah itu salah seorang pemainyang menjadi bandar bicara
    Sedangkan uruturutan hitungan nilaikartu tertinggi dalam permainan judi kiyukiyu tersebut, yaitu pertama (setiap kartudalam empat kartu semuanya enam), kedua (setiap kartu dalam empat kartusemuanya balak), ketiga (jumlah keempat kartu 40 (empat puluh), keempat (murniatau jumlah keempat kartu sembilan ke bawah);Bahwa permainan judi kiyukiyu yang dilakukan Terdakwa ANANG RIFANIbersama Terdakwa MUHYIDDIN, YADI (DPO), dan SADA (DPO) menggunakantaruhan uang, dimana taruhan pertama, yaitu sebelum kartu
Register : 03-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN BATAM Nomor 45/Pdt.P/2022/PN Btm
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon:
PETRUS PIO
5916
  • Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut Tertulis Nama PemohonPETRUS MEY, Lahir di PALUE Tanggal Lahir, 02 05 1979, Anak dariYOSEP GUA Dan MARIA THERESIA SADA;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan cabut Nomor 45/Pdt.P/2022/PN Btm4. Bahwa Pemohon, bermohon untuk mengajukanPerbaikan/Perubahan/Pembetulan, agar dapat kiranya di sSesuaikandengan, SURAT PERMANDIAN, NO. BK : II.859/IIIB.
    Bahwa dalam Akte kelahiran Tersebut terdapat Kekeliruan/salah tulis,Yakni bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis PETRUS MEY, LahirDi, PALUE Pada Tanggal, 02 051979, Anak Dari, YOSEPH GUA DanMARIA THERESIA SADA, Sedang Sebenarnya Harus Tertulis, PETRUSPIO, Lahir Di MUDE Pada Tanggal 02051979 Anak dari YOSEPH CUADan THERESIA TIA Sesuai Dengan SURAT PERMANDIAN DAN SURATPERKAWINAN Yang Mana surat permandian dikeluarkan oleh GerejaParoki Ave Maria Bintang Laut Uwa Palue Keuskupan MaumereFloresNTT
    Berdasarkan hal hal tersebut diatas mohon Bapak Ketua PengadilanNegeri Batam,Berkenan memeriksa Pemohon ini dan selanjutnyamenetapkan :e Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan cabut Nomor 45/Pdt.P/2022/PN Btme Menyatakan sah Perubahan/Perbaikan/pembetulan/penambahan:NAMA, TEMPAT LAHIR, Dan NAMA ORANG TUA Pemohon SemulaTertulis, PETRUS MEY Temapat Lahir PALUE, Tanggal, 02051979,ANAK KE 6 LAKI LAKI, DARI AYAH YOSEP CUA DAN IBU MARIATHRESIA SADA, Menjadi PETRUS PIO, Tempat
    Selanjutnya Memperbaiki /Mengganti Nama, Tempat Lahir, Nama orang tuan Pemohon Yangsemula tertulis dan Terbaca PETRUS MEY, PALUE ,02051979, ANAKDari Ayah YOSEP GUA Dan Ibu MARIA THERESIA SADA, MenjadiPETRUS PIO, MUDE, 02051979, Anak KE 6 Dari Ayah YOSEPH CUADan IBU THERSIA TIA, Pada Akte Kelahiran Nomor 2171LT170920210020.
Register : 01-01-1970 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 47/PDT.P/2014/PN BTA
Tanggal 10 Nopember 2014 — Dadang Saputra
472
  • )masingmasing bernama DADANG SAPUTRA dan VERA ANGGARAINI yangdilangsung di KUA Baturaja Timur pada tanggal 18 Januari 2013 ;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah di daftarkan dalam daftar kelahiran untukwar ga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Ogan KomeringUlu sebagaimana ternyata dari Akte Kelahiran No: 1601LU100120140098 tanggal 10Januarie Bahwa Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti/menukar nama anak pemohon dariRUBY SADA
    sakitsakitan5 22222 222222222 nanan nnn2.Saksi OKTA INDARSIH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakak Ipar saksi ;e Bahwa Pemohon menikah di Baturaja pada tanggal 18 januari 2013 dan dari hasilpernikahan pemohon dengan isteri pemohon telah dikarunia seorang anak perempuanlahir di Ogan Komering Ulu pada tanggal 25 Desember 2013; dan telah diberi namaRUBY SADACHAIRULIZA 5 722222 nnn n nn nnn nn nnn nnn cn nnn nnn cnc cencee Bahwa setahu saksi Anak Pemohon telah memakai nama RUBY SADA
    atau tidak cocok dan juga di samping itu anak Pemohonsering sakitsakitan; === on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa setahu saksi setelah anak pemohon diganti namanya dari nama lama RUBY SADACHAIRULIZA menjadi nama baru DARA ATHIFA telah sehat dan tidak pernah sakitsakitanMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesiae Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti / menukar nama anak Pemohon dariRUBY SADA
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak PemohonRUBY SADA CHAIRULIZA menjadi nama baru DARA ATHIFA,selanjutnya menyebut dirinya DARAATHIFA, 222202 nnn nen nnn nn nnn nnn nes.
Register : 21-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 8 Maret 2016 — Terdakwa I BOBY HARTANTO alias BOBY bin AYAN, Terdakwa II HERLINA alias LINA binti MASTUR dan Terdakwa III ANANG ANUAR alias ANANG MASTUR bin MASTUR
387
  • yang terdapat sisa sabu-sabu; - 1 (satu) buah bong (alat menghisap sabu) yang terbuat dari botol sprite yang diatasnya terdapat 2 (dua) buah lobang pada tutupnya; - 1 (satu) buah sumbu kompor; - 1 (satu) batang sedotan plastik warna putih; - 1 (satu) buah alat menghisap sabu-sabu yang terbuat dari botol minuman merk Floridina yang di atasnya terdapat 2 (batang) batang sedotan plastik warna putih; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa AHMAD MURSYADA alias SADA
    denganharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya Terdakwa I BOBY HARTANTO Als BOBYdan Saksi AHMAD MURSYADA Als SADA bersepakat patunganmembeli 1 (satu) paket sabusabu pada RAHMAN untukdikonsumsi secara bersama dan selanjutnya Saksi AHMADMURSYADA Als SADA turut berpatungan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa kemudian Terdakwa I BOBY HARTANTO Als BOBYmenghubungi dan mengajak Terdakwa HI ANANG ANUAR AlsANANG MASTUR patungan untuk membeli (satu) paket
    patungan sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah uang patungan untuk membeli (satu) paket sabusabu terkumpul kemudian Terdakwa I BOBY HARTANTO AlsBOBY menyerahkan uang hasil patungan tersebut kepadaRAHMAN dan kemudian RAHMAN menyerahkan (satu) paketsabusabu kepada Terdakwa I BOBY HARTANTO Als BOBY;Bahwa setelah membeli (satu) paket sabusabu dari RAHMANsecara tanpa ijin dari pihak yang berwenang kemudian Terdakwa IBOBY HARTANTO Als BOBY menyuruh Saksi AHMADMURSYADA Als SADA
    dan Terdakwa IT HERLINA Als LINAuntuk masuk ke dalam Rumah Terdakwa HI ANANG ANUAR AlsANANG MASTUR lalu Terdakwa I BOBY HARTANTO AlsBOBY menyiapkan peralatan untuk menghisap sabusabu dankemudian Terdakwa TI ANANG ANUAR Als ANANGMASTUR turut masuk kedalam rumah;Bahwa setelah Terdakwa I BOBY HARTANTO Als BOBYbersama dengan Terdakwa II HERLINA Als LINA dan TerdakwaI ANANG ANUAR Als ANANG MASTUR serta SaksiAHMAD MURSYADA Als SADA berada di dalam RumahTerdakwa IIT ANANG ANUAR Als ANANG MASTURkemudian
    Pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUwanna nnn Bahwa Terdakwa I BOBY HARTANTO Als BOBY Bin AYAN bersamadengan Terdakwa IT HERLINA Als LINA Binti ANANG ANUAR dan Terdakwa IIIANANG ANUAR Als ANANG MASTUR Bin (Alm) MASTUR serta Saksi AHMADMURSYADA Als SADA Bin (Alm) HADERAN (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) pada hari Jumat tanggal 20 November 2015 sekitar pukul 20.00 Wita atausetidaknya pada waktu yang masih dalam bulan November tahun 2015 bertempat
    memperoleh sabusabu dari RAHMAN(DPO) dengan cara bersepakat untuk patungan membeli (satu)paket sabusabu dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) untuk dikonsumsi secara bersama secara tanpa ijin daripihak yang berwenang dengan rincian Saksi AHMADMURSYADA Als SADA berpatungan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan Terdakwa II ANANG ANUAR AlsANANG MASTUR juga berpatungan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) melalui Terdakwa II HERLINA Als LINAPutusan Nomor 9/
Register : 26-09-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 450/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 26 April 2013 — SLAMET RIYADI
174
  • DesaRegunung, Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Surat permohonan tersebut pada pokoknya berisi agar Pengadilan NegeriKabupaten Semarang berkenan memberikan perintah kepada Pegawai Catatan Sipil diKabupaten Semarang untuk mendaftarkan kelahiran anak dari Pemohon :Nama : SADA AULIA ;Jenis/Kelamin : Perempuan ;Lahir pada tanggal : 15 JUNI 2010 ;Di : Kabupaten Semarangdalam daftar kelahiran yang bersangkutan, karena kelahirannya belum pernahdidaftarkan ;Telah membaca
    pula suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu :1 Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal, 06 Agustus 1968, Nomor:212/08/VIII/1998 dalam akte tersebut tertera bahwa pada tanggal, 06 Agusus1968 telah dilangsungkan perkawinan seorang lakilaki bernama : SLAMETRIYADI dengan seorang perempuan bernama : SITI NAISAH diberi tandaP12 Foto copy Surat Kelahiran dari :Desa/Kelurahan Regunung, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang tentangkelahiran seorang bayi yang diberi nama : SADA AULIA lahir di
    2006 tentang Administrasi Kependudukan yang menentukanbahwa Pencatatan kelahiran yang melampui batas waktu sebagaimana ayat (1)dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk tertib administrasi, khususnya bagiPemohon dan bagi kepentingan negara, maka akan diperintahkan kepada Pejabat DinasKependudukan dan Pecatatan Sipil setempat untuk menuliskan di dalam daftar kelahiranyang sedang berjalan, bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 15 JUNI 2010 telahlahir SADA
    kepadaPemohon ;Mengingat dan memperhatikan : Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006,SEMA Nomor 06 tahun 2012 dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yang telahmendapatkan kekuatan hukum tetap guna menuliskan di dalam daftar kelahiranyang sedang berjalan, bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 15 JUNI 2010telah lahir SADA
Register : 27-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 326/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan anak yang bernama Shafiyyah Najwa, perempuan, lahir di Bekasi, 22 April 2020, adalah anak sah dari Pemohon I (Ahmad Yaser Arafat bin Damin Sada) dan Pemohon II (Mia Putri Andrayani binti Koan Sahara);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2021/PA.CkrZa) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan asal usul anak yangdiajukan:Ahmad Yaser Arapat bin Damin Sada, NIK: 32160502710890001, tempatMia Putri Andrayanitanggal lahir, Serang, 27 Oktober 1989, Umur 32 tahun,Agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan Kontraktor,Tempat kediaman di
    Bahwa Pemohon (Ahmad Yaser Arapat bin Damin Sada) dan Pemohon II(Mia Putri Andrayani binti Koan Sahara ) adalah pasangan suami istri yangmengaku telah melangsungkan pernikahan secara sirri (dibawah tangan)pada tanggal 14 September 2018 di wilayah Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi, dengan Wali Nikah yaitu Adik Bapak Kandung PemohonIl bernama Bapak Agus Waluyo karena Bapak kandung Pemohon IlMeninggal dunia kemudian dengan dua orang Saksi Nikah bernama BapakSarim dan Bapak Hadi Sucipto, dengan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Ahmad Yaser Arapat binDamin Sada ) berstatus Duda Cerai dan pemohon II (Mia Putri Andrayanibinti Koan Sahara ) berstatus Janda Mati;3. Bahwa setelah menikah sirri (dibawah tangan) Pemohon (Ahmad YaserArapat bin Damin Sada ) dan Pemohon II (Mia Putri Andrayani binti KoanSahara) hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah di karuniai1 (Satu) orang anak bernama; Shafiyyah Najwa, lahir tanggal 22 April 2020(berusia 1 tahun 4 bulan);4.
    Bahwa Pemohon (Ahmad Yaser Arapat bin Damin Sada) dan Pemohon II(Mia Putri Andrayani binti Koan Sahara) melangsungkan pernikahan ulangpada tanggal 23 Juli 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi dengan Wali Nikah yaitu Adik BapakKandung Pemohon II bernama Bapak Agus Waluyo karena Bapak kandungMeninggal dunia dengan dua orang Saksi Nikah bernama Bapak Sanan danBapak Binin, mas kawin berupa perhiasan sebesar 17,5 gram emas di bayartunai, serta mendapatkan Kutipan
    Menetapkan anak yang bernama Shafiyyah Najwa, perempuan, lahir diBekasi, 22 April 2020, adalah anak sah dari Pemohon (Ahmad Yaser Arafatbin Damin Sada) dan Pemohon II (Mia Putri Andrayani binti Koan Sahara);3.
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 385/Pid.Sus/2018/PN Kbj
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Ewi Sahtindra Kaban Als Ewi
9216
  • perkara "yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa bermula pada tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 21.30 Wib parasaksi dari kepolisian yaitu saksi Sulem Sinulingga, saksi Mariadi Sinturi dansaksi Alvin Sembiring mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa didaerah Jalan Lingkar Komplek Okup Sada
    "Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:" Bahwa la Terdakwa EWI SAHTINDRA KABAN ALS EWI pada hariSenin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat di JalanLingkar Komplek Okup Sada Arih Desa Pergandengan Kecamatan Tigabinanga,Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain
    Putusan Nomor: 385/Pid.Sus/2018/PNKbj.KETIGA: Bahwa la Terdakwa EWI SAHTINDRA KABAN ALS EWI pada hariSenin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat di JalanLingkar Komplek Okup Sada Arih Desa Pergandengan Kecamatan Tigabinanga,Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe yang berhakmengadili perkara "Penyalah Guna Narkotika Golongan
    bagi diri sendiri"perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:>>Bahwa bermula pada tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 21.30 Wib parasaksi dari kepolisian yaitu saksi Sulem Sinulingga, saksi Mariadi Sinturi dansaksi Alvin Sembiring mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa didaerah Jalan Lingkar Komplek Okup Sada Arih Desa PergandenganKecamatan Tigabinanga, Kabupaten Karo tepatnya di salah satu rumahkontrakan Vijai Sinulingga sering terjadi tindak pidana norkotika,
    Sulem Sigalingging, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa bermula pada tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 21.30 Wib parasaksi dari kepolisian yaitu saksi Sulem Sinulingga, saksi Mariadi Sinturidan saksi Alvin Sembiring mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi daerah Jalan Lingkar Komplek Okup Sada Arih Desa PergandenganKecamatan Tigabinanga, Kabupaten Karo tepatnya di salah satu rumahkontrakan Vijai Sinulingga sering terjadi tindak pidana norkotika, dankemudian para saksi
Register : 09-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0388/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
180
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Dede Hermansyah bin Sada alias Suada telah meninggal dunia pada tanggal 9 Agustus 2021;
    3. Menetapkan nama-nama di bawah ini:
      1. Sada alias Suada bin Murah, laki-laki, lahir di Karawang, 1 Juli 1954 (Ayah kandung Pewaris);
      2. Sri Is Supartini binti Suparmo, laki-laki, tempat tanggal lahir Grobogan, 21 September 1984 (istri Pewaris);<
    Dhafitha Nizza Nur Azizah binti Dede Hermansyah, Perempuan, lahir di Bekasi, 2 Mei 2014 (anak kandung Pewaris) ;
  • Dzafira Raisya Rikzatunnisa binti Dede Hermansyah, perempuan, lahir di Bekasi, 26 Oktober 2015 (anak kandung Pewaris);
  • Daffirel Nurul Fikri bin Dede Hermansyah, laki-laki, lahir di Bekasi, 14 Oktober 2020;(anak kandung Pewaris)
  • Sebagai ahli waris dari Dede Hermansyah bin Sada

Register : 09-10-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 567/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103101
  • pembagiannya tersebutdapat diterima oleh keturunan dari almarhum Sada Paang in casu ParaPenggugat dan keturunan almarhum Sari Keloping in casu Tergugat;Bahwa oleh karena obyek sengketa dalam perkara ini belum dibagi waris,sementara yang berhak atas obyek sengketa adalah ahli waris/keturunandari almarhum Sada Paang in casu Para Penggugat dan ahiwaris/keturunan almarhum Sari Keloping in casu Tergugat yang juga samasama ahli waris dari almarhum Pan Sari/Sakti, sehingga Para Penggugatmohon kepada Yth
    Sada Paang yang menikah dengan NiNyoman Sada mempunyai anak bernama Merta Gloyoh.
    Sada Paang telah meninggal pada tahun 1890 di Banjar Dinas Corot, DesaCempaga, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, karena sakit,berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Nomor 474.2/16/VIII/2019, tanggal26 Agustus 2019, yang dibuat oleh Perbekel Cempaga (bukti bertanda P.5.);5.
    Ni Nyoman Sada telah meninggal pada tahun 1893 di Banjar Dinas Corot,Desa Cempaga, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, karena sakit,berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Nomor 474.2/17/VIII/2019, tanggal26 Agustus 2019, yang dibuat oleh Perbekel Cempaga (bukti bertanda P.6.);6.
    dengan Sari Kelopingmerupakan orangnya sama, demikian halnya Sada Paang dengan NyomanPaang orangnya adalah sama, bersesuaian dengan Surat Pernyataan yangdibuat oleh Made Biksuka (Penggugat III) tertanggal 6 Januari 2020 (vide Buktibertanda P.16).