1. Menyatakan Terdakwa SULISTIYONO Bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I Bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULISTIYONO Bin SADI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
SULISTIONO BIN SADI

PUTUSANNomor : 2632/Pid.Sus/2018/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap >: SULISTIYONO Bin SADI ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 30 Juni 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa SULISTIYONO Bin SADI, secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsidair Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Hal.3 Putusan No.2632/Pid.Sus/2018/PN.Sby.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULISTIYONO Bin SADI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa SULISTIYONO Bin SADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menguasai Narkotika Golongan Bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULISTIYONO Bin SADI oleh karena itu denganPidana Penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Arjasa
Terdakwa:
MUHAMMAD SADI

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hasanul Arifin Daulay bin Basaruddin Daulay) dengan Pemohon II (Dermawati Hutagalung binti Sadi Hutagalung) yang telah dilaksanakan pada tahun 1991 di Kayu Ombun, Padangsidimpuan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tahun 2015 sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

HASANUL ARIFIN DAULAY bin BASARUDDIN DAULAY dan DERMAWATI HUTAGALUNG binti SADI HUTAGALUNG

Il, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DERMAWATI HUTAGALUNG binti SADI HUTAGALUNG, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Jalan H. Umar Nasution, Gang Murni No.336,Kelurahan Kayu Ombun, Lk.

Bahwa pada tahun 1991, para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Kayu Ombun, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sadi Hutagalung, dan maharnya seperangkatalat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Syamsuddin Hasibuan dan Muhammad Yusuf Daulay;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasanul ArifinDaulay bin Basaruddin Daulay) dengan Pemohon Il(Dermawati Hutagalung binti Sadi Hutagalung) yang telahdilaksanakan pada tahun 1991 di Kayu Ombun,Padangsidimpuan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Sadi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ABIDIN bin SADI ) terhadap Penggugat ( ELA NURLAELA binti KARNA ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat :
ELA NURLAELA binti KARNA
Tergugat:
ABIDIN bin SADI

BERITA ACARA SIDANGNomor 0953/Pdt.G/2016/PA.SbgPemeriksaan Persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama, yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 08 April 2016, dalam perkara CeraiGugat antara:ELA NURLAELA binti KARNA, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Buniara RT.022 RW.004 DesaBuniara Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang,sebagai : PENGGUGAT;MelawanABIDIN bin SADI

Saya kenalbernama ELA NURLAELA binti KARNA;dengan PenggugatHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama ABIDIN bin SADI,saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan Tergugat13 Oktober 2003 diTanjungsiang Kabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 1 hari,kemudian pindah kerumah kontrakanselama 2 tahun, dan terakhir membinakediamanrumah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ABIDIN bin SADI ) terhadapPenggugat (ELA NURLAELA binti KARNA ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABIDIN bin SADI) terhadapPenggugat (ELA NURLAELA binti KARNA) ;3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ABIDIN bin SADI ) terhadapPenggugat (ELA NURLAELA binti KARNA) ;Hal.18 dari 10 hal.Bas No. 0953/Pdt.G/2016/PA.Sbg4.

1. Menyatakan Terdakwa Sadi Bin Wahidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan denda sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah); dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Sadi Bin Wahidi

Nama lengkap : Sadi Bin Wahidi. Tempat lahir : Pati. Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun /9 Juni 1968. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Bin WAHIDI yang sedang berjalan keluar darilubang dompeng saat itu ada juga rekan Terdakwa SADI Bin WAHIDI yangsedang melakukan aktifitas penambangan, yang mana saat itu yang saksi lihatorangorang tersebut sedang membersihkan karpet dan menyemprot tanahdengan menggunakan selang panjang serta ada juga yang sedang berdirididekat mesin dompeng; Bahwa menurut keterangan Terdakwa SADI Bin WAHIDI kepada saksi padasaat setelah Terdakwa SADI Bin WAHIDI diamankan bahwa dirinya melakukanpenambangan emas bersama

Tukang Masak bagi pekerjadompeng tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa SADI BIN WAHIDI dan Sadr.SUKAMAT BIN SUMITO bahwa pembagian hasil antara lain : Pemilik Lahan Sebanyak 20 %.

Bin WAHIDI yang sedang berjalan keluar darilubang dompeng saat itu ada juga rekan Terdakwa SADI Bin WAHIDI yangsedang melakukan aktifitas penambangan, yang mana saat itu yang saksi lihatOrangorang tersebut sedang membersihkan karpet dan menyemprot tanahdengan menggunakan selang panjang serta ada juga yang sedang berdirididekat mesin dompeng;Bahwa menurut keterangan Terdakwa SADI Bin WAHIDI kepada saksi padasaat setelah Terdakwa SADI Bin WAHIDI diamankan bahwa dirinya melakukanpenambangan emas bersama

Tebo.Bahwa saksi tidak begitu mengetahul cara bagaimanakah Terdakwa SADI BinWAIDI, Dkk melakukan penambangan emas;Bahwa pada saat diamankan oleh petugas kepolisian yang sedang saksilakukan yaitu sedang membuat kopi di camp sedangkan Terdakwa SADI BinWAIDI sedang mandi di disebuah bekas lobang dompeng milik orang lain yangberada di depan camp tempat saksi membuat kopi tersebut;Bahwa Terdakwa SADI Bin WAIDI, Dkk melakukan pekerjaan menambangemas di sebuah kebun karet tua yang berada di sekitar Dusun

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa YASIN Bin SADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

Penuntut Umum:
GALIH NURDIYANNINGRUM, SH
Terdakwa:
YASIN BIN SADI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Mursalim bin Khairuddin) dengan Pemohon II (Marpu'a binti Sadi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Mursalim bin Khairuddin
2.Marpu'a binti Sadi

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa CangkrengKecamatanLenteng Kabupaten Sumenep, pada tanggal 23 Juni 1986, denganmenggunakan wali nikah bernama Sadi (sebagai ayah kandung Pemohon II),yang diaqad oleh K.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Mursalim binKhairuddin) dengan Pemohon II (Marpu'a binti Sadi) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Juni 1986 di Desa Cangkreng KecamatanLenteng KabupatenSumenep;3.

dengan PemohonIl telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal tanggal 23 Juni 1986 di DusunDedder RT. 004 RW. 002 Desa Cangkreng, Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sadi, yang diakad oleh K.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Mursalim binKhairuddin) dengan Pemohon II (Marpu'a binti Sadi) pada tanggal 23 Juni1986 di Dusun Dedder RT. 004 RW. 002 Desa Cangkreng, KecamatanLenteng, Kabupaten Sumenep, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sadi, yang diakad oleh K. Muhyidin (guru ngaji) dan maskawinberupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah) dibayar tunai sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Kahar dan Mathari;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mursalim binKhairuddin) dengan Pemohon II (Marpu'a binti Sadi) yang dilaksanakan padatanggal 23 Juni 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bibit bin Sadi) terhadap Penggugat (Sumini binti Sukiran) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
Sumini binti Sukiran
Tergugat:
Bibit bin Sadi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (SATU) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Sadi

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 2254/Pid.C/2020/PN BitCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SADI;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tgl.

keterangannya di hadapan Penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors sidang untuk mengambil putusan dan setelah skors dicabut dan sidangdilanjutkan kembali kKemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaRingan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa SADI

;Setelan membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pula mengajukan barangbukti berupa : KTP Atas Nama SADI:;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, telah ditunjukkan kepadapara saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan, sehingga terhadap barang bukti tersebutdapatlah

Menyatakan terdakwa SADI tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari;2. Menetapkan barang bukti berupa: KTPAtas Nama SADI;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Penggugat:
PURWANINGSIH binti SUROSO
Tergugat:
SAPARUDIN bin SADI

1. Menyatakan Terdakwa SAMTO BIN SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar

Terdakwa:
SAMTO BIN SADI

Penggugat:
Tarinih Binti Damul
Tergugat:
Sali bin Sadi

PUTUSANNomor 1233/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Tarinih Binti Damul, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Terungtum RT.005/RW.003Desa Patimban Kecamatan Puasaka nagara KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanSali bin Sadi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan

Penuntut Umum:
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
JALALLUDIN Bin SADI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANI SASHARIYANTI BINTI SADI dengan calon suaminya bernama MUHAMAD RIDWAN HUSAIN BIN MISNAJI;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.SADI bin AKUP
2.MISMI binti MANISAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
SADI

Penggugat:
1.SAIDI
2.SADI
Tergugat:
SAIMUN

Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406061304570002 atas nama Sadi telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P1;ocopy Kartu Keluarga No.025/KK/KDS/KR/II/2009 atas nama Kepala Keluarga: Sadi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Rokan Hulu, tanggal 11 Februari 2009, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P2;ocopy Sertifikat Hak Milik No. 780 Desa Kota Raya, tanggal 4 Februari 1992atas

nama Saimun, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P3;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/545/VII/2020atas nama Saimun tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P4;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/544/VII/2020 atasnama Sadi tertanggal O01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti,0020 P5;Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Padt.G

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUKUR Bin SADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil penebangan dikawasan hutan tanpa ijin;

2.

Penuntut Umum:
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
SUKUR Bin SADI

Berkas perkara atas nama terdakwa SUKUR BIN SADI, beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar dakwaan Penuntut UmumTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa SUKUR Bin SADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasilpenebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 83 ayat (1) huruf a jo pasal 12 huruf d UURI No.18 tahun2013 tentang pencegahan dan pemberantasan perusakan hutan, sebagaimanaDakwaan Kesatu Primair Jaksa Penuntut Umum;2.

Perkara: PDM680/Brbes/Eku.2/10/2019, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:KESATU :Primair :Bahwa ia terdakwa SUKUR Bin SADI pada Kamis tanggal 22 Agustus2019 sekira pukul 19.00 Wib dan pada hari Saptu tanggal 24 Agustus 2019 sekitarpukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus2019, atau setidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat di Pekarangan kosongdekat tower seluler XL masuk Dk. Mekarsari Ds.

Subsidair:Bahwa ia terdakwa SUKUR Bin SADI pada Kamis tanggal 22 Agustus 2019sekira pukul 19.00 Wib dan pada hari Saptu tanggal 24 Agustus 2019 sekitar pukulPutusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN BBs, hal 10 dari 4119.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2019,atau setidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat di Pekarangan kosong dekattower seluler XL masuk Dk. Mekarsari Ds. Songgom Rt. 03/005 Kec.

Menyatakan Terdakwa SUKUR BIN SADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan dengan sengajamengangkut hasil penebangan dikawasan hutan tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehterdakwa maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;3.

NANA BINTI SADI
Terbanding/Penggugat : Nyonya Janda CHRISTIANNY

Alamat Kp Kukun Rt.001.Rw.001, desa MekarsariKec.Rajeg, Kabupaten Tanggerang selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Terlawan ;Kesemuanya ( poin 1 sampai dengan poin 15 ) adalah ahli warisHj.NANA binti SADI yang selanjutnya disebut Para Terlawan (PemohonEksekusi) Dalam hal ini memberi Kuasa kepada HAETAMI,SH Dkk,Para Advokat pada kantor hukumCASIVE & ASSOCIATES beralamatdi JI.

NANA BINTI SADI sebagai PENGGUGAT INTERVENSI /PEMBANDING IV / TERMOHON KASASI / PEMOHON EKSEKUSImelawan :1. SUNARYONO, BBA sebagai PENGGUGATKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI / TERGUGAT INTERVENSI /TERBANDING / PEMOHON KASASI / TERMOHON EKSEKUSI ;2. Yayasan Kesejahteraan Serikat Sekerja Bank Indonesia, diwakilipengurusnya : a. SOENYOTO, b. Drs. MASKAYAT SIASI HASAN, BA, c.E.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sadi Bin Sampun tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual dan membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sadi Bin Sampun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.600.000.000,- (satu milyar enam ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3.

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
SADI BIN SAMPUN