• Saksi 2, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2013;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak E;Bahwa Pernikahan para Pemohon dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Saksi 1 bin Sahudin dan Saksi 2 bin Erno Efendi;Bahwa mas kawin yang diberikan

  dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Saksi 1 bin Sahudin

  dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 10 Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor. telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak E dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Saksi 1 bin Sahudin

• dikaruniai 2 orang anakbernama Sahudin, umur 35 tahun dan Rohaeni, umur 19 tahun;bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tangga diKampung Cipeusar RT 004 RW 002 Desa Cimenteng Kecamatan CijambeKabupaten Subang, tidak pernah ada seorangpun diantara anggotamasyarakat yang mayoritas muslim yang mempersoalkan / keberatan denganstatus hubungan suami isterinya ;Hal. 4 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0210/Pdt.P/2017/PA.Sbg.bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tangga

  dikaruniai 2 orang anakbernama Sahudin, umur 35 tahun dan Rohaeni, umur 19 tahun;bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tangga diKampung Cipeusar RT 004 RW 002 Desa Cimenteng Kecamatan CijambeKabupaten Subang, tidak pernah ada seorangpun diantara anggotamasyarakat yang mayoritas muslim yang mempersoalkan / keberatan denganstatus hubungan suami isterinya ;bahwa Pemohon dengan Pemohon selama membina rumah tangga belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai isteri lagi selain dari

  Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan daripernikahan dari para Pemohon tersebut dikaruniai 2 orang anak bernama Sahudin,umur 35 tahun dan Rohaeni, umur 19 tahunsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagai manatersebut di atas, Ketua Majelis berpendapat bahwa sudah terdapat cukup alasan dantelah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang undangan yang berlaku untukmengabulkan permohonan para Pemohon pada petitum angka 2 aquo.

• Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (DAMIDI BIN SUYANTO) pada penggugat ( MARSIYAH BINTI SAHUDIN)-----------------4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo;-----------------------------------------------------------------------------------5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara

  SALINANPUTUSANNomor 1881/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MARSTIYAH BINTI SAHUDIN,umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman diDusun Binangun, Rt.

  Menceraikan perkawinan antara Penggugat MARSTYAH binti SAHUDIN denganTergugat DAMIDI bin SUYANTO.;3. Membebankan biaya perkara menurut perundangundangan yang berlaku kepadaPenggugat ;ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.

  Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (DAMIDI BINSUYANTO) pada penggugat (MARSITYAH BINTI SAHUDIN)4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap12tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil KabupatenWonosob0 722222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena neMembebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000, (Tigaratus Empat Puluh Satu RibuDemikian putusan

• Saksi:Menimbang, bahwa disamping surat bukti sebagaimana tersebut diatas, para Pemohon juga menghadirkan 2 orang saksi di persidanganyaitu:1.Sahudin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Tanjung Kurung lama KecamatanKasul, Kabupaten Way Kanan;Bahwa Saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena ada hubunganPntpn. No. 0172/Pdt.P/2019/PA.Bbu.

  Hal. 4 dari 13dengan Pemohon sebagai Tetangga Pemohon I;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah pada tanggal06 Desember 1989 di Kecamatan Kasul;Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonIl bernama Hatta dengan maskawin berupa emas 1,5 gram dibayartunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama .Sahudin binHatta dan Hasanudin bin Jailani;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah

  Hal. 5 dari 13syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonIl bernama Hatta dengan maskawin berupa emas 1,5 gram dibayartunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sahudin binHatta dan Hasanudin bin Jailani; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, sesusuan atau semenda dan tidak ada protes yang munculdari masyarakat yang mempersoalkan keabsahan perkawinanmereka, dan mereka tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah status

  bermaterai cukup yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, isi bukti tersebut menjelaskan tempat Domisili para Pemohondan keterangan antara Pemohon dan Pemohon II sudah berkeluarga danmempunyai 3 (tiga) orang anak, oleh karena itu buktibukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, oleh karenanya bukti tersebut telahmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, paraPemohon telah pula mengajukan bukti 2 orang saksi masingmasingbernama Sahudin

• M E N G A D I LI

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Karsim bin Murkidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sopyatun binti Sahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

  4. Membebankan

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : Karsim bin Murkidi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 004,RW. 005, Desa Purbasari, Kecamatan Karangjambu,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; won nnn nnn nena nanan nnn nnn nn ne melawan Sopyatun binti Sahudin

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Karsim bin Murkidi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sopyatunbinti Sahudin), di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 3.

  Surat Keterangan Nomor : 470/188/2018, tanggal 09 Agustus 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Purbasari, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa Sopyatun binti Sahudin adalah penduduk desa tersebut tetapisejak tanggal 13 Januari 2017 sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahandesa dan tidak diketahui alamatnya bermeterai cukup dan asli ( buktiP.3. )Il. Saksisaksi : 1.

  Memberi izin kepada Pemohon (Karsim bin Murkidi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sopyatun binti Sahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pubalingga padahari Senin tanggal O7 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 1Jumadilawal 1440 H., oleh : Drs.

• Hateriah bin Sahudin denganmaskawin Uang Rp 50.000. tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;3. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukHal. 1 Penetapan. No. 922 /Pdt.P/2021/PA.

  Hateriah bin Sahudin denganmaskawin Uang Rp 50.000. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anak bernama :

  Hateriah bin Sahudin denganmaskawin Uang Rp 50.000. tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anak bernama : 1.Wiwin

• Penetapan No.0054/Pdt.P/2017/PA.Mbl10.11.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah orang tuakandung Pemohon II yang bemama Barmawi bin Sahudin;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut mewakilkan kepada Idris binManas melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Ismail bin Ibrahim dan Ismail bin Alli,dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar

  Penetapan No.0054/Pdt.P/2017/PA.Mbl2.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua kandungPemohon II yang bernama Barmawi bin Sahudin;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon II berwakilkepada Idris bin Manas melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa saat prosesi ijab gobul tersebut terdapat dua orang saksi yangbernama Ismail bin Ibrahim dan dan Ismail bin Ali ;Bahwa Pemohon

  , yang pada pokoknya keterangan saksi tersebutadalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 25 April 1990bertempat di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pulau KecamatanMuara Tembesi, Kabupaten Batang Hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua kandungPemohon II yang bernama Barmawi bin Sahudin

  Penetapan No.0054/Pdt.P/2017/PA.MblBahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 April 1990 M. yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pulau KecamatanMuara Tembesi, Kabupaten Batang Hari;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon Ilyang bernama Barmawi bin Sahudin berwakil kepada Idris bin Manas dandisaksikan oleh 2 orang saksi diantaranya adalah Ismail bin lbrahim danIsmail bin Ali, serta belum pernah

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Achmad Hariyanto Als Haji Udin Als Ari Bin Sahudin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  ANTON HIDAYAT SIHOMBIN, alamat Puri Kosambi Rt 48 / 14 Duren Klari Karawang;

• 1 (satu) buah KTP dengan NIK 3276050805560001 atas nama SAHUDIN, alamat Desa Banjarsari Rt 02 Rw 04 Kec. Gombong Kab. Kebumen;

Dikembalikan kepada Saksi Sahudin;

• 1 (satu) buah KTP dengan NIK 3276052510970003 atas nama ACHMAD HARIYANTO alamat Dk.

  
  Terdakwa:
  ACHMAD HARIYANTO als HAJI UDIN als ARI bin SAHUDIN

• Sahudin bin Abdul Rahim Parigoda, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggal di DesaSibalaya Utara, Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengantata cara agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi; bahwa benar wali nikah Pemohon adalah ayah kandungnyasendiri

  hal ini adalahrukun dan syaratsyarat perkawinan serta tidak ada halangan syarly untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana telah dirumuskan dalam kitabkitabfikih yang kemudian ditranspormasikan ke dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Penyebarluasan Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikanperkawinan mereka telah memenuhi syarat syariy, telah mengajukan dua orangyang bernama Sahrin bin Paise dan Sahudin

  bin Abdul Rahim Parigoda yangdinilai telah memenuhi syarat untuk didengar keterangan mereka sebagai saksidi depan persidangan.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Sahrin bin Paise dan Sahudin binAbdul Rahim Parigoda) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber daripengetahuan yang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, setidaktidaknya berdasarkan berita yang tersebar di masyarakat (khabar istifadhah),maka terbukti Pemohon

• 1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;---------------------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( UMAR SAID bin KUSERI ) terhadap Penggugat ( SITI MAISAH binti SAHUDIN ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);------------------------------------------------------------

  PUTUSANNomor : 2044/Pdt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : SITI MAISAH binti SAHUDIN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di RT. 005 RW. 001, DesaKalisalak, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat ; 222222 MELAWANUMAR

  Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat UMARSAID bin KUSERI kepada Penggugat SIT MAISAHbinti SAHUDIN atau menceraikan Penggugat dariOS (003.

  perkara dibebankan kepadaPenggugat sebesar yang akan disebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang,tidak hadi ; nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nana nana nanan2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( UMAR SAID bin KUSERI ) terhadapPenggugat ( SITI MAISAH binti SAHUDIN

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Menyatakankan sah perkawinan Pemohon (Kusnadi bin Suhdi) denganTermohon (Aisah binti Sahudin)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1989 di wilayah hukum KUA Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung;
  4. Memberi izin kepada Pemohon (Kusnadi bin Suhdi

     >) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Aisah binti Sahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;

  5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

  Bahwa dalam pernikahan tersebut yang berindak sebagaiwali nikah adalah Ayah kandung Termohon yang bernama Bapak Sahudin,disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Bapak Ade dan BapakMaman, serta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawinberupa uang tunai sebesar Rp. 2000. (dua ribu rupiah), dibayar tunai;Hlm. 1 dari 14Putusan 584/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

  SAKSI 3, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatRUMAH Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah di rumahorang tua Termohon; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah Termohonbernama Sahudin dengan saksi nikah Ade dan Maman, namun saksilupa mas kawinnya; Bahwa setahu

  Bahwa dalampernikahan tersebut yang berindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungTermohon yang bernama Bapak Sahudin, disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Bapak Ade dan Bapak Maman, serta orangorang yang hadir padawaktu itu, dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 2000. (dua riburupiah), dibayar tunai.

  dapatdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa saksi yang bernama SAKSI 1 tidak hadir ketikaPemohon dan Termohon menikah, hanya mengetahui bahwa Pemohon danTermohon adalah pasangan suami istri dan ketika menikah berstatus jejaka dangadis dan selama Pemohon dan Termohon berumah tangga tidak ada yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa saksi bernama SAKSI 3 hadir ketika Pemohon danTermohon menikah di rumah orang tua Termohon, dan yang menjadi wali nikahadalah ayah Termohon bernama Sahudin