MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ricky Umar Simatupang bin Marasali Simatupang) terhadap Penggugat (Aguswita Pasaribu alias Agus Wita Pasaribu binti Sakban Pasaribu alias Sakban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dala,1 perkara antara :RAODAH binti ALWI, tempat tanggal lahir Kadi Wawo, 24 September 1984,umur 31 tahun, jenis kelamin perempuan, warganegaraIndonesia, agama Islam, NIK 5206176409840002,golongan darah B, Pendidikan SMP, Peke aan tidak ada,tempat tinggal di Ruko Taman Carina Blok 3, No.1,RT.003 RW.002, Kelurahan Tanjung Uncang,Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, disebut Penggugat;LawanAHMAD bin SAKBAN

Menyatakan perkawinan Penggugat (RAODAH binti ALWI) dan Tergugat (AHMAD bin SAKBAN ) poutus karena perceraian;2. Menetapl

Put.No. 1880 K/Pid/2009tuduhan tersebut, maka berarti ada maksud agartuduhan tersebut bisa tersiar, dengan demikianunsur dengan maksud yang nyata akan tersiarnyaperbuatan itu telah terpenuhi ;Jika dibaca dan diteliti Berita Acara PemeriksaanSidang dalam perkara ini, akan terbukti bahwa satusatunya saksi yang menerangkan bahwa peristiwa itudilakukan Terdakwa saat ada pengajian adalahSaksi Korban/Pengadu sendiri ;Keterangan saksi yang bernama Sakban, sebagaimanatertulis pada Berita Acara Sidang, halaman

Rahim ...dan seterusnya ;Bahwa inti sari keterangan saksi Sakban tersebut,adalah membuktikan bahwa perbuatan itu terjadibukan pada saat wirit, akan tetapi perwiritantelah selesai ;Saksi korban menerangkan, pada saat Terdakwamelakukan perbuatan penghinaan itu, adalah sedangada perwiritan.

Put.No. 1880 K/Pid/2009menunjukkan kesimpulan dan/atau dugadugaan belakaoleh Hakim ;Bahwa keterangan saksi korban yang tidak bersesuaianatau. kontradiksi dengan keterangan saksi Sakban,dan tidak ada saksi lain yang menyatakan perbuatanpenghinaan itu) Terdakwa lakukan pada saat wiridatau. pengajian, maka secara yuridis keterangansaksi korban yang menyatakan perbuatan itudilakukan pada saat ada pengajian tidaklahmerupakan bukti sempurna, karena azas hukummengenal satu. saksi, bukan saksi (unus testisnullus

testis) ;Bahwa Hakim Pertama dan Judex Facti yang mengambil alihpertimbangan Hakim Pertama, telah melakukan pelanggaranhukum, dimana keterangan saksi Sakban pada Berita AcaraSidang, pada halaman 6, yang pada intinyaPada hari Jumat tanggal 28 April 2006, sekitarpukul 22.00 WIB, sewaktu saya baru pulang Wirid, takberapa lama Terdakwa bersama dengan keluarganyadatang ke rumah Bapak Abdul Rahim .. dan seterusnyaAdalah tidak tercantum pada putusan Hakim Pertama(Halaman 4), dan seharusnya Judex Facti

.= : t 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Irfan bin Sakban, tempat dan tanggal lahir Karumbu, 04 Mei 1977, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di RT.OO5 RW.002 Desa Pusu Kecamatan, LangguduKab Bima, sebagai Pemohon I;Masdan binti Sadrin

Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Sakban (ayah kandung Pemohon II), denganmahar berupa emas 1 gram dibayar tunai, dan yang bertindak sebagai saksisaksi :Edison dan Romansyah;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II diijab gabul oleh ayahkandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dandinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;4.

Majelis Hakim segeramemeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:DALAM PETITUM:Primer1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Irfan bin Sakban) denganPemohon II (Masdan binti Sadrin) yang dilangsungkan pada tanggal 12September 1995 di Desa Pusu Kecamatan Langgudu Kab Bima;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4.Biaya yang timbul

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eva Sukasih binti Gunawan alias Edi Gunawan untuk menikah dengan Khoerur Rokhman bin Muslimin alias Sakban Muslimin ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

pernikahannya namun tidak dihiraukan dan anak Pemohonmenyatakan sudah sangat berkeinginan untuk berumah tangga, dan telah siapdengan segala konsekuensinya baik berhubungan dengan psikologis, ekonomi,maupun yang berkaitan dengan social kemasyarakatan;Bahwa, Hakim telan mendengar keterangan anak Pemohon sebagaicalon istri bernama Eva Sukasih binti Gunawan alias Edi Gunawan yangmenyatakan sudah sangat berkeinginan untuk segera menikah dengan calonSsuaminya bernama Khoerur Rokhman bin Muslimin alias Sakban

Musliminatas kemauan sendiri tidak ada paksaan dari pihak manapun karena saat inisudah dalam keadaan hamil 8 minggu akibat hubungan badan dengan KhoerurRokhman bin Muslimin alias Sakban Muslimin, dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga, tidak ada hubungan mahrom = serta tidakada larangan nikah;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan calon suami bernamaHal. 5 dari 17 Hal.

No. 354/Pdt.P/2020/PA.WsbKhoerur Rokhman bin Muslimin alias Sakban Muslimin yang menyatakansudah sangat menyayangi dan sudah sangat berkeinginan untuk segeramenikah dengan calon istrinya bernama Eva Sukasih binti Gunawan alias EdiGunawan dan telah siap baik secara fisik maupun mental ;Bahwa, Hakim telah mendengar pula keterangan orang tua calon suamibernama Muslimin alias Sakban Muslimin yang menyatakan pihaknya merestulpernikahan anaknya dengan Eva Sukasih binti Gunawan alias Edi Gunawandan siap

Kamilin bin Martono, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Garung Lor RT.003 RW.002, Desa Garung Lor,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo,Saksi tersebut memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena sebagai adik iparPemohon ;Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasi kawin bagIanak Pemohon bernama Eva Sukasih untuk menikah denganKhoerur Rokhman bin Muslimin alias Sakban Muslimin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eva Sukasihbinti Gunawan alias Edi Gunawan untuk menikah dengan KhoerurRokhman bin Muslimin alias Sakban Muslimin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.256.000, ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriyah.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Rambah,Jorong Rambah Lanai, Nagari Sontang Cubadak, Kecamatan PadangGelugur, Kabupaten Pasaman pada tanggal 15 November 2016 denganHalaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 145/Pat.P/2019/PA.Lbswali nikah Saudara kandung Pemohon II yang bernama Nanda denganmahar Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai dihadapan P3N yangbernama Kholid dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaIsmail dan Sakban;2.

suamiisteri yangmenikah pada tahun 2016 di Rambah, Jorong Rambah Lanai, NagariSontang Cubadak, Kecamatan Padang Gelugur, KabupatenPasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijaob kabul antara wali Pemohon II denganPemohon I; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara lakilaki kandungPemohon II bernama Nanda karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yakni Ismail dan Sakban

Sakban bin Jubir, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Tanang Baru, Jorong Murni, Nagari Panti, Kecamatan Panti,Kabupaten Pasaman, saksi merupakan sepupu Pemohon I.

Pemohon II di persidangan,dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah yang telah dilangsungkan di Rambah, Jorong Rambah Lanai, NagariSontang Cubadak, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman padatanggal 15 November 2016, dengan wali nikah saudara lakilaki kandungPemohon II bernama Nanda, dengan mahar berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai yang disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Ismaildan Sakban

Jorong Rambah Lanai, Nagari Sontang Cubadak, KecamatanPadang Gelugur, Kabupaten Pasaman pada tanggal 15 November 2016; Bahwa kedua saksi hadir saat pelaksanaan ijab kabul Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang, Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara lakilaki kandungPemoohn II bernama Nanda karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yakni Ismail dan Sakban

., ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Sakban dan Hirjan;2. Bahwa pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan;Him. 1 dari 12 hlm, Pent.

No. 1234/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Sakban dan Hirjan, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah), dibayar tunai. ; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusPerawan dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah

Sakban bin Amaq Salim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Ngorok, Desa Kopang Rembiga, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai paman kandung Pemohon Il;Him. 4 dari 12 hlm, Pent.

No. 1234/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1994 di DusunNgorok, Desa Kopang, Rembiga, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah sesuai syari'at agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaAmag Akim; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon I; Bahwa saksisaksinya adalah Sakban dan Hirjan, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp

No. 1234/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam di Dusun Ngorok, Desa Kopang, Rembiga, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 05 April 1994 dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Amagq Akim, dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama: Sakban dan Hirjan denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Talang PangeranIlir,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Minggu,tanggal 05 Agustus 1984, wali nikah Berlian bin Sakban, dengan mas kawinHim. 1 dari 10 him. Penetapan Nomor 544/Padt.P/2020/PA.Kagberupa 1/2 suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Zaini 2. Abu Sama;2.

diperlukanpenetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan para Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Berlian bin Sakban

saksi para Pemohon telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi paraPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal O5 Agustus 1984, di KecamatanPemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Berlian bin Sakban

Penetapan Nomor 544/Padt.P/2020/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Pemulutan Barat,Kabupaten Ogan lIlir, pada tanggal 05 Agustus 1984, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Berlian bin Sakban

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakban bin Amaq Alil) dengan Pemohon II (Fauziah binti Rasmilan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1999 di Dusun Pengenjek Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 0729/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sakban bin Amag Alil, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempattinggal di Pengenjek Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Fauziah binti Rasmilan, umur 34 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sakban bin Amag Alil) danPemohon Il, (Fauziah binti Rasmilan) yang dilaksanakan pada tanggal 31Juli 1999 di di Dusun Pengenjek Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon I, Sakban bin Amagq Alilyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, P.1;2. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon II, Fauziah binti Rasmilanyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakban bin Amaqg Alil)dengan Pemohon Il (Fauziah binti Rasmilan) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 1999 di Dusun Pengenjek Desa Pengenjek, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.

Sakban, umur 6 tahun dan sekarang ikut Termohon ;4. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 1 tahun yang lalu antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak kerasantinggal dirumah orang tua Pemohon, dan Temohon mengajak Pemohonpindah dan menetap dirumah orang tua Termohon, namun Pemohonmenolaknya hal ini Karena dirumah Pemohon hanya tinggal ibu yang seringsakitsakitan ;5.

Sakban, umur 6 tahundan sekarang ikut Termohon; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak 4 bulan yang lalu, Pemohon denganTermohon sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya karenamasalah tempat tinggal, Termohon tidak kerasan tinggal dirumahorang tua Pemohon, dan Temohon mengajak Pemohon pindah danmenetap dirumah orang tua Termohon, namun Pemohon menolaknyahal ini karena dirumah Pemohon hanya tinggal ibu yang sering sakitsakitan; bahwa, Pemohon dengan

Sakban, umur 6 tahundan sekarang ikut Termohon; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak 4 bulan yang lalu, Pemohon denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya karenaHalaman 4 dari 9 halaman PutusanNo.:0351/Pdt.G/2016/PA.Smpmasalah tempat tinggal, Termohon tidak kerasan tinggal dirumahorang tua Pemohon, dan Temohon mengajak Pemohon pindah danmenetap dirumah orang tua Termohon, namun Pemohon menolaknya; bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah

Sakban, umur6 tahun dan sekarang ikut Termohon, akan tetapi sejak + 4 bulan yang laluyang lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenamasalah tempat tinggal, Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaPemohon, dan Temohon mengajak Pemohon pindah dan menetap dirumahorang tua Termohon, namun Pemohon menolaknya;3. bahwa, akibat dari perselisinan tersebut antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama + 4 bulan;4. bahwa, terhadap kemelut yang terjadi dalam

Sakban, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.031 RW.012Desa Bajo, Kecamatan Soromandi, Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 963/Pdt.G/2019/PA.Bm.,

Sakban)Terhadap Penggugat (Turaya binti A. Rahman) ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Widia Putri binti Sakban untuk menikah dengan Hamdi bin Ishak ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)

Bahwa anak Pemohon tersebut bernama WIDIA PUTRI binti SAKBAN(tanggal lahir 22122002) telah sekitar 3 tahun menjalin cinta denganseorang jejaka bernama HAMDI (tanggal lahir 06041997), agama Islam,pekerjaan , Alamat di Dusun Tanggor , Desa Beraim, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah;2. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan Anak Pemohontersebut dengan calon Suaminya, HAMDI (tanggal lahir 06041997),Hal. 1 dari 15 Hal.

Menetapkan memberi dispensasi bagi Anak Pemohon yang bernamaWIDIA PUTRI binti SAKBAN (tanggal lahir 22122002) untuk menikahdengan HAMDI (tanggal lahir 06041997);3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya Tengah untuk melaksanakan dan mencatat pernikahantersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 15 Hal.

.1021/Padt.P/2021/PA.Pra5. dan atau apabila Pengadilan Agama Praya berpendapat lain, pemohonmohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon, calon suamianak Pemohon, dan ibu kandung calon suami anak Pemohon untuk didengarketerangannya, masingmasing :Anak Pemohon Widia Puti binti Sakban

Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurnianya.Dan Allah Maha Luas pemberiannya lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Hakimberpendapat Permohonan Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkansesuai pasal 7 ayat (2) Undangundang No.16 Tahun 2019 Perubahan atasUndangundang No 1 Tahun 1974, dengan memberi dispensasi kawin kepadaanak Pemohon bernama Widia Putri binti Sakban, umur 18 tahun 3 bulan, untukmenikah dengan lelaki bernama Hamdi bin Ishak

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaWidia Putri binti Sakban untuk menikah dengan Hamdi bin Ishak ;3.

Sakban Bin Bp.

Moh Sidikdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), dibayar tunai. disaksikan 2 orang saksi masingmasingbernama Sakban dan Bayan; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pemohon II dihadiri oleh banyak orang ; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatusperawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya

Moh Sidikdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), dibayar tunai. disaksikan 2 orang saksi bernama Sakban danBayan; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan paraPemohon dihadiri oleh banyak orang yaitu masyarakat sekitarnya ; Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatusperawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya

Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Kenauh, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Sakban

Moh Sidik, dengan maskawin berupaHal 7 dari 11uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai. , disaksikan 2orang saksi bernama Sakban dan Bayan, dengan ljab kabul secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri olehmasyarakat sekitarnya, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaanatau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sakban bin Simaklin Bandaro Batuah) dengan Pemohon II (Dinik binti Nauma St.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Sakban) NIK1306040107540018, tanggal 09 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, telahdinazagelen dan dileges, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Bagindo Sati bin Sain, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JorongKataping, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,akan menerangkan tentang keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, lalu di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon yang bernama Sakban adalah keponakan saksi danPemohon II adalah isteri dari Pemohon yang bernama Dinik; Bahwa Pemohon

Jabarudin bin Nauma, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Kataping, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, akan menerangkantentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon Il yang bernama Dinik adalah adik kandung saksi danPemohon adalah suami dari Pemohon II yang bernama Sakban; Bahwa Pemohon

Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,untuk menertiobkan administrasi perkawinan, diperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, guna dicatat dan diterbitkan bukunikahnya sesuail dengan ruang yang tersedia pada point XVII akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanAgama Maninjau Nomor W3A15/798/HK.00.8/VIII/2016 tanggal 20 September2016 yang mengabulkan permohonan Bnggugal Pemohon (Sakban

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sakban bin Simaklin BandaroBatuah) dengan Pemohon II (Dinik binti Nauma St. Rumah Panjang) yangHalaman 11 dari 13 halaman Penetapan No. 077Pdt.P/2016/PA.Mindilaksanakan pada tanggal 21 April 1996 di Masjid Alam, Jorong Ketaping,Kenagararian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.