Ditemukan 387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA PATI Nomor 143/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sanuji bin Sumo Kasman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siska Anggraeni binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00 (dua

Register : 02-11-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1251/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
614
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rohman bin Sanuji) terhadap Penggugat (Emi binti Halimi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Register : 21-03-2022 — Putus : 08-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 0297/Pdt.P/2022/PA.Pas
Tanggal 8 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
232
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jefry bin Same,an), dengan Pemohon II, (Khoirun Nisak binti Sanuji), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2020 di Dusun Genu'an RT.002 RW.010 Desa Sumberdawesari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 02-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0003/ Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 1 April 2014 — pemohon vs termohon
111
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 69/52/II/2003 tanggal 21 Februari 2003, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Waleri Kabupaten Kendal, dan telah dicocokan dengan aslinya sertabermaterai cukup (P.2);Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi KUWARTO bin SANUJI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat tinggal di Rt.05 Rw. 03 Desa DawuhanKecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan
Register : 24-07-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
94
  • Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis di paraf dan diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Ghoib Nomor : 045/1297/VIIV2015 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Teluk tanggal 22 Juli 2015, Kemudian bukti surat tersebut,tidak diberi meterai, kKemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda(P23);Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah sesuai SAKSI : Nama Sukedi Dilam bin Sanuji
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Kusmanto bin Sanuji, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di RT.03 RW.02 Desa Panjang,Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon, kenal Pemohon danTermohon, mereka adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2001,setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon, dan telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa setahu saksi rumah tangga
Register : 09-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 728/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sutikno bin Sanuji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meilia Ika Devianti binti Suharno) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : a. Mut 'ah berupa uang sebesar Rp ,- ( rupiah); b. Nafkah Iddah sebesar Rp ,-( rupiah); c. Nafkah Madliyah selama bulan sebesar Rp ,- (rupiah); d.
Register : 17-02-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 482/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (Heri Prayitno bin Sanuji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fransiska Yunita binti Upeh) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

    4.

Register : 24-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0132/Pdt.P/2023/PA.Pas
Tanggal 15 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sohdirin bin Ponari), dengan Pemohon II, (Citra Sekar Arum binti Sanuji), yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2022 di Dusun Dongol, RT.001, RW.003, Desa Klakah, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 02-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suprapto bin Katijo) terhadap Penggugat (Mujiatun binti Sanuji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat

Register : 25-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Aningsih alias Aningsih binti Sanuji Usnan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,00 ( Dua ratus sembilan

Register : 04-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 23/Pdt.P/2022/PA.Sda
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Junari bin Sampe yang meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2014 adalah :
    3. Sanuji bin Sampe (Pemohon I/Saudara Kandung),
    4. Wolyono bin Sampe (Pemohon II/Saudara Kandung) ;

    3.

Register : 26-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 50/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 28 Mei 2012 — NURIANSYAH Als RIAN Bin SANTOSO
2816
  • Atas temuan tersebut saksi FADLI AlsPAK HAJI Bin YUSUF (Aim) langsung diamankan oleh petugas PolresSarolangun, dan atas keterangan saksi FADLI Als PAK HAJI Bin YUSUF (Alm)diketahui bahwasanva Shabushabu tersebut akan diserahkannya kepada RIO SANUJI Bin JANTAN yang berada di Lubuk Linggau.
    Atas temuan tersebutsaksi FADLI Als PAK HAJI Bin YUSUF (Alm) langsung diamankan oleh petugasPolres Sarolangun, dan atas keterangan saksi FADLI Als PAK HAJI Bin YUSUF(Alm) diketahui bahwasanya Shabushabu tersebut akan diserahkannya kepadaRIO SANUJI Bin JANTAN yang berada di Lubuk Linggau.
    Atas temuan tersebutsaksi FADLI Als PAK HAJI Bin YUSUF (Alm) langsung diamankan oleh petugasPolres Sarolangun, dan atas keterangan saksi FADLI Als PAK HAJ1 Bin YUSUF(Alm) diketahui bahwasanya Shabushabu tersebut akan diserahkannya kepadaRIO SANUJI Bin JANTAN yang berada di Lubuk Linggau.
Register : 17-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daryono bin Samiarji) kepada Penggugat (Tusih binti Sanuji);
    4. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
446
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Budiono bin Sukarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aminarti binti Sanuji) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus
Register : 13-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Maret 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari 13 Maret2020dalam register perkara 122/Pdt.P/2020/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juli 2009 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan GUNUNGGURUH Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama SANUJI
Register : 28-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Dedi Setiawan bin Oman) terhadap Pengguigat ( Tita Rosita binti Sanuji);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Naikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5.

    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Dedi Setiawan bin Oman)terhadap Pengguigat ( Tita Rosita binti Sanuji);Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA.Cbd4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNaikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2113/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat SUPRIYANTO Bin MARGO SUWITO terhadap Penggugat KUWATI Binti SANUJI;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas dan KUA Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 761/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa, anak para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka.Saksi Il : SANUJI bin BADAR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Dingil RT. 004 RW. 002 DesaDingil, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, yang di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahKeponakan para Pemohon; Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • SANUJI BIN BADAR, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.02, RW.07, Desa Paseyan,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban;. Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga penggugat;Putusan, Nomor 25/dt.G/2020/PA.Tbn.