• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

  Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Kamis, 25 April2013 oleh BUDI HERMANTO,SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal, penetapanHalaman 9 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 354/Pdt.P/2013/PN.Kgnmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi oleh M.

• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

  Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Rabu, 6 Maret 2013oleh BUDI HERMANTO, SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal, penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yang terobuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi oleh SULAMIAH,SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kandangan serta dihadiriOleh Pamolhion S@Nndlttijessses

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan surat pencabutan perkara Nomor 125/Pdt.P/2020/PN Pbg ;---
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara dari buku register;-----------
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 106.000,- (saratus enam ribu rupiah);------------------------------------------------------

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.Prg dari Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (saratus sepuluh ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (saratus sepuluh riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 29 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Safar 1443 Hijriah oleh Rusni, S.H.I., M.H. sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingi oleh Akbar A.R.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000,- (saratus dua puluh satu ribu rupiah);

• Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini dengan dianggarkan sejumlah Rp. 135.000,00 (saratus tiga puluh lima ribu rupiah).

• Memerintahkan Barang Bukti berupa :- 4 (empat) lembar kertas rekapan ;- 1 (satu) buah pulpen merk Cadwell warna hitam-merah ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) Handphone merk HT warna hitam silver ;- Uang tunai sebesar Rp 1.108.000,- (satu juta sratus delapan ribu rupiah) sebanyak 88 (delapan puluh delapan) lembar dengan pecahan Rp.100.000,- (saratus ribu rupiah) 2 (dua) lembar, Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah) 7 (tujuh) lemba, Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) 10 (sepuluh) lembar

  angka yang keluar dan benar akan dibayar oleh bandar dan pemasanganangka ditutup jam 5 sore dan pengumuman nomor keluar jam 7 malam ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti yaitu berupa :4 (empat) lembar kertas rekapan ;1 (satu) buah pulpen merk Cadwell warna hitammerah ;13e 1 (satu) Handphone merk HT warna hitam silver ;e Uang tunai sebesar Rp 1.108.000, (satu juta sratus delapan ribu rupiah)sebanyak 88 (delapan puluh delapan) lembar dengan pecahan Rp.100.000,(saratus

  BAKAR Als.KOLO AK.M.ALIdengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) lembar kertas rekapan ;e 1 (satu) buah pulpen merk Cadwell warna hitammerah ;e 1 (satu) Handphone merk HT warna hitam silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;14e Uang tunai sebesar Rp 1.108.000, (satu juta sratus delapan ribu rupiah)sebanyak 88 (delapan puluh delapan) lembar dengan pecahanRp.100.000, (saratus

  20Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sekarang berada dalam tahanan diRutan sedangkan Menurut Majelis tidak di dapat alasan hukum apapun yang dapatmenjadi dasar pertimbangan Majelis untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, makaterhadap diri Terdakwa di perintahkan tetap ditahan di Rutan tersebut; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan, yaitu berupa :Uang tunai sebesar Rp 1.108.000, (satu juta sratus delapan riburupiah) sebanyak 88 (delapan puluh delapan) lembar dengan pecahanRp.100.000, (saratus

  Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan Barang Bukti berupa :e 4 (empat) lembar kertas rekapan ;22e 1 (satu) buah pulpen merk Cadwell warna hitammerah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) Handphone merk HT warna hitam silver ;e Uang tunai sebesar Rp 1.108.000, (satu juta sratus delapan ribu rupiah)sebanyak 88 (delapan puluh delapan) lembar dengan pecahanRp.100.000, (saratus

• Barisan Nusantara Santosa sebagai SalesMarketing (Sales Support) ;e Bahwa pada bulan Februari saksi melakukan audit barang perusahan danditemukan laporan yang tidak sesuai dengan data perusahaan ;e Bahwa yang membuat laporan tersebut adalah Terdakwa ;e Bahwa dari hasil audit tersebut ditemukan order fiktif barang berupa oilPertamina jenis Meditran dan Turalik sebanyak 178 (saratus tujuh puluh delapan)drum atau 37.202 (tiga puluh tujuh ribu dua ratus dua ) litter yang dikemas dalamsatu drum atau 209

  Barisan Nusantara Santosa sebagai SalesMarketing (Sales Support) ;e Bahwa pada bulan Februari telah dilakukan audit barang perusahan danditemukan laporan yang tidak sesuai dengan data perusahaan ;e Bahwa yang membuat laporan tersebut adalah Terdakwa ;e Bahwa dari hasil audit tersebut ditemukan order fiktif barang berupa oilPertamina jenis Meditran dan Turalik sebanyak 178 (saratus tujuh puluh delapan)drum atau 37.202 (tiga puluh tujuh ribu dua ratus dua ) litter yang dikemas dalamsatu drum atau 209

  Barisan Nusantara Santosa melakukan audit terhadap baranghasil penjualan dan ditemukan order fiktif barang berupa oil Pertamina jenis Meditrandan Turalik sebanyak 178 (saratus tujuh puluh delapan) drum atau 37.202 (tiga puluhtujuh ribu dua ratus dua) litter yang dikemas dalam satu drum atau 209 (dua ratussembilan) litter senilah Rp. 767.793.277 (tujuh ratus enam puluh tujuh juta tujuh ratussembilan puluh tiga ribu dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan tindak

  Unsur dilakukan beberapa kali yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan beberapa kali yangdipandang sebagai perbuatan berlanjut adalah perbuatanperbuatan yang sejenis dansekaligus merupakan pelaksanaan dari satu maksud yang sama, ataupun perbuatanperbuatan tersebut secara yuridis mempunyai kualifikasi yang sama;Menimbang, bahwa hasil dari audit yang dilakukan ditemukan order fiktifbarang berupa oil Pertamina jenis Meditran dan Turalik sebanyak 178 (saratus

• putih kosong,

• 1 (satu) lembar aluminium foil,
• 1 (satu) buah gulungan kecil aluminium foil,
• 2 (dua) buah karet bulat yang berlobang dengan warna biru putih,
• 16 (enam belas) buah korek telinga warna biru putih,
• 1 (satu) buah boneka bayi yang berwarna coklat,

Dirampas untuk dimusnahkan

• Uang tunai sebanyak Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian 7 (tujuh) lembar uang pecahan saratus

  Uang tunai sebanyak Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) denganrincian 7 (tujuh) lembar uang pecahan saratus ribu rupiah dan 2 (dua)lembar uang pecahan lima puluh ribu rupiahAGAR DIRAMPAS UNTUK NEGARAHalaman 2 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2018/PN Pbu4.

  buah pipet kaca dengan ukuran panjang + 9 cm,10 (Sepuluh) buah potongan pipet plastik warna putih, 45 (empat puluh lima)lembar plastik cetik putin kosong, 1 (satu) lembar aluminium foil, 1 (Satu)buah gulungan kecil aluminium foil, 2 (dua) buah karet bulat yang berlobangdengan warna biru putih, 16 (enam belas) buah korek telinga warna biruputih, 1 (Satu) buah boneka bayi yang berwarna coklat, Uang tunai sebanyakRp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian 7 (tujuhh) lembaruang pecahan saratus

  buah pipet kaca dengan ukuranpanjang + 9 cm, 10 (Sepuluh) buah potongan pipet plastik warna putih, 45(empat puluh lima) lembar plastik cetik putih kosong, 1 (satu) lembaraluminium foil, 1 (Satu) buah gulungan kecil aluminium foil, 2 (dua) buahkaret bulat yang berlobang dengan warna biru putih, 16 (enam belas)buah korek telinga warna biru putih, 1 (Satu) buah boneka bayi yangberwarna coklat, Uang tunai sebanyak Rp. 800.000 (delapan ratus riburupiah) dengan rincian 7 (tujuhh) lembar uang pecahan saratus

  Satu) buah pipet kaca dengan ukuran panjang + 9 cm,10 (Sepuluh) buah potongan pipet plastik warna putih,45 (empat puluh lima) lembar plastik cetik putin kosong,1 (Satu) lembar aluminium foil,1 (Satu) buah gulungan kecil aluminium foil,2 (dua) buah karet bulat yang berlobang dengan warna biru putih,16 (enam belas) buah korek telinga warna biru putih,1 (Satu) buah boneka bayi yang berwarna coklat,Uang tunai sebanyak Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian7 (tujuh) lembar uang pecahan saratus

• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

  Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Kamis,21 Februari 2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi olehHalaman 9 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 49/Pdt.P/2013/PN.KgnM.

• Rp. 10.000,Meter ll .......cccccceeeee cee cee cee eee cee eee eee eee eee Rp. 10.000.VULGARE oc a 2 2 cose eos sane Rp. 110.000,(saratus sepuluh ribu rupiah)

• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah) ;--------------

• bersamaan, Anak KhalfiSyahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting langsung memarahmarahidan mengancam hendak menusuk Saksi Firman Okra Yandri Alias Yandri BinH.Nurman, melihat Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman sudahketakutan. lalu Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Gintingmeminta uang kepada Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman,dimana pada saat bersamaan Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri BinH.Nurman menyerahkan uang sebanyak Rp.100.000, (saratus

  Gunawan Ginting langsung memarahmarahidan mengancam hendak menusuk Saksi Firman Okra Yandri Alias Yandri BinH.Nurman, melihat Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman sudahketakutan. lalu Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Gintingmeminta uang kepada Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman,halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 06/Pid.SusAnak/2017/PN Bkndimana pada saat bersamaan Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri BinH.Nurman menyerahkan uang sebanyak Rp.100.000, (saratus

  hampir bersamaan, AnakKhalfi Syaguna Ginting langsung memarahmarahi dan mengancam hendakhalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 06/Pid.SusAnak/2017/PN Bknmenusuk Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman, melihat SaksiFirman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman sudah ketakutan, lalu AnakKhalfi Syaguna Ginting meminta uang kepada Saksi Firman Okta Yandri AliasYandri Bin H.Nurman, dimana pada saat bersamaan Saksi Firman OktaYandri Alias Yandri Bin H.Nurman menyerahkan uang sebanyakRp.100.000, (saratus

  SusAnak/2017/PN BknGunawan Ginting langsung memarahmarahi dan mengancam hendak menusukSaksi Firman Okra Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman, melihat Saksi FirmanOkta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman sudah ketakutan. lalu Anak KhalfiSyahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting meminta uang kepadaSaksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman, dimana pada saatbersamaan Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman menyerahkanuang sebanyak Rp.100.000, (saratus ribu rupiah), selanjutnya Anak

  SusAnak/2017/PN Bknsebanyak Rp.100.000, (saratus ribu rupiah), selanjutnya Anak Khalfi SyahgunaGinting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting memaksa Saksi Firman Okta YandriAlias Yandri Bin H.Nurman untuk mengatarnya ke rumah yang ditinggalinya diPerumahan Pabrik Kelapa Sawit PTPN V di Tapung;Menimbang, bahwa Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias Khalfi Bin GunawanGinting berhasil mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxi DuosWarna hitam dari Saksi Muhammad Jakfar Alias Jakfar Bin Ayub dan 1

• Menyatakan Perkara Nomor : 07/Pdt.P/2014/PN.KPG dicabut ; Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini sebesar Rp. 166.000,- (saratus enam puluh enam ribu rupiah).

  .= Menyatakan Perkara Nomor : 07/Pdt.P/2014/PN.KPG dicabut ;= Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang hingga kinisebesar Rp. 166.000, (saratus enam puluh enam ribu rupiah).Ditetapkan di: Kupang.Pada tanggal : 13 Pebruari 2014.HAKIM TERSEBUT KETUT SUDIRA,SH.MH.PANITERA PENGGANTIWILHELMINA ERA.PERINCIAN BIAYA :PNBP Rp. 30.000,BIAYA PROSES/ATK Rp. 50.000,BIAYA PANGGILAN Rp. 75.000,METERAI Rp. 6.000,REDAKSI Rp. 5.000, JUMLAH Rp. 166.000,

• MENGADILI ; - Menerima permohonan banding dari Para Penggugat /Pembanding ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangli tanggal 10 Juli 2013 Nomor : 24/Pdt.G/2012 /PN.BLI yang dimohonkan banding tersebut ; - Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam keduan tingkat pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( saratus lima puluh ribu rupiah ) ;

• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

  Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Kamis,21 Februari 2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi olehM.

• Menetapkan Barang Bukti berupa; Uang sebanyak Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian; Uang pecahan Rp. 100.000,- (saratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar Uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar Uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar Uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar 1 (satu) buah Handphone

  Menetapkan Barang Bukti berupa;= Uang sebanyak Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian;e Uang pecahan Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembare Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembare Uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembare Uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar= 1 (satu) buah Handphone (HP) Merk Samsung tipe GT EIO80F warna hitamdan dilapisi lakban merah muda (pink

• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 30 AGUSTUS 2012oleh kami SOMADI, SH, Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai Hakimtunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi olehTB ROKY SYAHLENDRA, SH.

• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

  Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Kamis,21 Februari 2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi olehM.

• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah) ;-

  Undangundang No. 23 Tahun 2006 , TentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan;1.MENETAPKANMengabulkan permohonanpemohon;Menyatakan sah perubahan nama pemohon dari nama KUSDImenjadiKUSTIONO ;72 222202 n nen n en nenneeneeeMemerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama pemohon darinama KUSDI menjadiKUSTIONO ; 222220222 nnn nn ncn enn nnnMembebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.151.000, (saratus