Bolo,Kabupaten Bima atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, menelantarkanorang lain dalam lingkup rumah tangganya yaitu istri atau anaknya padahalHal 1 dari 8 Hal, Putusan No.87/Pid/2014/PT.Mtrmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjiania wajid memberikan kehidupan , perawatan, atau pemeliharaan terhadaporang tersebut yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa dan saksi korban SARIFAH

adalah sepasang suamiistri yang pada hari senin tanggal 19 mei 1975 sesuai dengan kutipan AktaNikah Nomor : 103/22/15/1975 tanggal 29 mei 1975 yang dikeluarkan olehKUA Kec.Bolo kemudian dari pernikahan tersebut terdakwa dengan saksikorban SARIFAH dikaruniai 6 (enam) orang anak .Bahwa sejak pernikahan /perkawinan tersebut hubungan antaraTerdakwa dan saksi koroban dan anak anaknya dalam rumah tanggaberlangsung dengan harmonis dan kebutuhan hidup baik untuk keperluanbelanja sehari hari ataupun kebutuhan

biologis terhadap saksi korban selaludipenuhi oleh Terdakwa selaku suami yang bertanggung jawab akan tetapidiluar Sepengetahuan dan tanpa adanya persetujuan saksi korban selaku istriyang sah , diam diam Terdakwa yang merupakan Pegawai Negeri Sipil telahmelakukan pernikahan di bawah tangan atau kawin sirih dengan seorangwanita yang bernama SUMIANI, namun saksi korban SARIFAH terlibat masalahdengan saudari SUMIANI selaku istri kedua terdakwa yang mana sdri.SUMIANI memukul saksi korban SARIFAH dan

saksi korban SARIFAHmelaporkan tentang kejadian tersebut ke Polsek Bolo sehingga terdakwamarah kepada saksi korban SARIFAH untuk mencabut kembali laporantersebut namun saksi korban SARIFAH menolaknya sehingga terdakwa pergimeninggalkan saksi korban SARIFAH dan anak anaknya dan tinggal bersamasdri.

Sarifah Noor dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1304/Kwitang seluas 154 m2 berdasarkan Surat Ukur No.00386/Kwitang/2009, tanggal 31 Juli 2009 atas nama Ny. Sarifah Noorserta mencatat pencoretan dalam buku tanah pada daftar umum lainnya;7.

Sarifah Noor dan telah dibalik namamenjadi atas nama Hj.

Sarifah Noor in casu orangTua Tergugat dan Tergugat II adalah bersal dari tanah Negarasebagaimana berdasarkan Eigendom No. 6503 yangpenguasaan fisiknya sejak dahulu dikuasai oleh orang tuaTergugat dan Tergugat II in casu Ny. Sarifah Noor;21.2.

SARIFAH Hal 37 dari 94 hal.Put.No.107/Pdt.G/2020/PN. Jkt.Pst 23.

Foto copy Sertifikat hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 1304/Kwitangatas nama Pemegang Hak Sarifah Noor, (bukti T 17) ;18. Foto copy Sertifikat hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 1314/Kwitangatas nama Pemegang Hak Sarifah Noor, (bukti T 18) ;19. Foto copy SHM No. 1145 atas nama Sarifah Noor, (bukti T 19) ;20. Foto copy SHM No. 1144 atas nama Sarifah Noor,, (bukti T 20) ;21.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sayyid Yusuf Assegaf bin Sayyid Ali Assegaf ) dengan Pemohon II ( Sarifah Sakinah binti Sayyid Umar Abdullah ) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Mei 1981 di Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan;---------------------------------------------------------------------------------------------- 3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun,anak kandung dari: Sayyid Ali Assegaf (ayah) dan Sarifah Assura (ibu). SedangPemohon IJ berstatus perawan dalam usia 16 tahun, anak kandung dari: Sayyid UmarAbdullah (ayah) dan Sarifah Saidah (ibu) ;.

Sarifah Nadira, lakilaki, umur 22 tahun;5. Sarifah Gamariya Syarifa, perempuan, umur 156. Sarifah Maulidiya Faradila, perempuan, umur 14 tahun; . Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dari Pemohon I danselama pernikahan tidak pernah bercerai pula para Pemohon tetap beragama Islam ;7.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( Sayyid Yusuf Assegaf bin Sayyid AliAssegaf ) dengan Pemohon II ( Sarifah Sakinah binti Sayyid Umar Abdullah ) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1981 di Kecamatan Bangkalan KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkalan Kabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

Sarifah Sakinah binti Sayyid UmarAbdullah (Pemohon II), Nomor: 3526014404650003 tanggal 01 Oktober 2012 cocokdengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P3;d. Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bangkalan, an. Sayyid Yusuf Assegaf bin Sayyid Ali Assegaf,Nomor: 352601.120406.5399 tanggal 26 Oktober 2009 cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P4;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sayyid Yusuf Assegaf bin Sayyid AliAssegaf ) dengan Pemohon II ( Sarifah Sakinah binti Sayyid Umar Abdullah ) yangdilangsungkan pada tanggal 18 Mei 1981 di Kecamatan Bangkalan KabupatenBangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan;4.

Saksi Sarifah, dan2. Saksi Dova Ratna Sari;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu :1. Alat bukti surat P1 tentang Surat Keterangan NO. 470/409/429.511.02/2018 tanggal 19 September 2018 atas nama MOHAMMAD HASAN SYAIFUL RIZAL yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Kedungrejo;2. Alat bukti surat P2 tentang Surat Keterangan Nomor 470/409/429.511.02/2018tanggal 19 September 2018 atas nama MOH. HASAN S yang dikeluarkan olehKantor Desa Kedungrejo;3.

HASAN S yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;Alat bukti surat P6 tentang Kartu Keluarga (KK) No. 3510051010050771 tanggal05 Desember 2008 atas nama Kepala Keluarga SELAMET yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti saksisaksi yang diajukan olehPemohon yaitu :1.Saksi Sarifah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa Pemohon adalah anak kandung saya ;Bahwa Pemohon adalah anak

SLAMETHERMANTO dan SARIFAH ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sampangan RT 003/RW 001 DesaKedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwang! ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama ;Bahwa nama Pemohon yang dirubah yaitu MOH.

SLAMET HERMANTOdan SARIFAH, bahwa terhadap Pemohon telah diterbitkan Kartu Keluarga nomor3510051010050771 atas nama MOH. HASAN S diterbitkan tanggal 05 Desember2008 dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 34969/2011/99 atas nama MOH.

HASUN SUWARNOTERGUGAT II : SARIFAH BUK NASIRTURUT TERGUGAT I : KEPALA DESA TENGKETTURUT TERGUGAT II : CAMAT AROSBAYATURUT TERGUGAT III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BANGKALAN

SARIFAH BUK NASIR , Pekerjaan Tani, beralamat di Desa Tengket,Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan, dalam hal ini disebutsebagai TERGUGAT Il ;3. KEPALA DESA TENGKET, Desa Tengket, Kecamatan Arosbaya,Kabupaten Bangkalan dalam hal ini disebut sebagai TURUT TERGUGAT4. CAMAT AROSBAYA , Jl.Raya Arosbaya, Kecamatan Arosbaya,Kabupaten Bangkalan, dalam hal ini disebut sebagai TURUT TERGUGAT5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN ,beralamat di JI.

Bahwa , setelah itu tanah tersebut di atas sebagaimana yang terdapatdalam buku C Desa Nomor :939, persil No. 43a , kelas S.I , luas 0,448 daatas nama B.Nasir (Syarifah) yang terletak di Desa Tengket, KecamatanArosbaya , Kabupaten Bangkalan diajukan permohonan Seritifikat HakMilik ke Turut tergugat Ill selaku Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBangkalan sehingga pada tanggal 5071993 terbitlah Sertifikat Hak MilikNo.444, luas 5.560 m2, atas nama SARIFAH BUK NASIR , yang terletakdi Desa Tengket, Kecamatan

Bahwa setelah pada tahun 1994, tanah sebagaimana yang terdapat dalamSertifikat Hak Milik No.44, luas 5,560 m2 atas nama SARIFAH BUKNASIR , yang terletak di Desa Tengket , Kecamatan Arosbaya, KabupatenBangkalan tersebut beralih ke atas nama HASUN SUWARNO (Tergugat !)

atas dasar Akta Jual Beli No.21/Arby/Tngkt/1993, tanggal31071993 510.Bahwa , perbuatan Para Tergugat yang telah mengukur dan/ataumemasukkan tanah sengketa ke dalam Akta Jual Beli No.21/Arby/Tngkt/1993, tanggal 31071993 dan Sertifikat Hak Milik No.444, luas5.560 m2, yang terletak di Desa Tengket , Kecamatan Arosbaya,Kabupaten Bangkalan yang semula atas nama SARIFAH BUK NASIR(Tergugat Il) dan selanjutnya beralih ke atas nama HASUN SUWARNO(Tergugat ) dan juga telah menempati dan menguasai tanah sengketa11

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Para Tergugat yang telahmengukur dan /atau memasukkan tanah sengketa ke dalam Akta Jual BeliNo.21/Arby/Tngkt/1993, tanggal 31071993 dan Sertifikat Hak MilikNo.444, luas 5.560 m2 , yang terletak di Desa Tengket , yang semula atasnama SARIFAH BUK NASIR (Tergugat II) dan selanjutnya beralih ke atasnama HASUN (Tergugat ) dan juga telah menempati dan menguasaitanah sengketa sebagaimana yang terdapat dalam buku C Desa No.2088,persil no.44, kelas S.I, luas 0070 da

SARIFAH BINTI AAH lahir pada tangggal 07062003,b. ANDA MADANI lahir pada tanggal 06042009;2. Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Sarifah binti aahmasih di bawah umur untuk persyaratan melangsungkan perkawinan,sampai saat ini baru berumur umur 17 (tujuh belas) tahun ;3.

Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untukmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SARIFAH BintiAAH untuk menikah dengan ZAEN LASMANA Bin DANHIL;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sibuhuan Cq. Majelis Hakim agarberkenan memeriksa dan memutus perkara permohonan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama SARIFAH BINTI AAH untuk menikah dengan ZAENLASMANA BIN DANHIL;3.

Perk : PDM306/SBSAR/12/2011, tertanggal 07 Desember 2011, sebagai berikut :Bahwa 1a terdakwa DEDI SATRIAWAN AK.SARUIJI, pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2011 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat dirumah saksi SARIFAH dibelakang Pabrik KUD Pisang Kemang RT.03 RW.01 Desa LuarKecamatan Alas Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan

Negeri Sumbawa Besar, telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi Mastam Pawandatang menemui terdakwa di rumah saksi Sarifah setelah itu saksi Mastam Pawanmarahmarah menuduh terdakwa telah berselingkuh dengan perempuan lain sambilberkata " oh, begini caramu tidak pulangpulang ke rumah, kamu ada main denganperempuan

tidak dilakukan;Kesimpulan :Lukaluka tersebut diakibatkan persentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) UURI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa DEDI SATRIAWAN AK.SARUIJI, pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2011 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat dirumah saksi SARIFAH

RT.03 RW.01 Desa LuarKecamatan Alas Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf ayang mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau luka berat, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi Mastam Pawandatang menemui terdakwa di rumah saksi Sarifah

dibelakang Pabrik KUD Pisang Kemang RT.03 RW.01 Desa LuarKecamatan Alas Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih6dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, telah melakukan penganiayaan,yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi Mastam Pawandatang menemui terdakwa di rumah saksi Sarifah setelah itu saksi Mastam Pawanmarahmarah menuduh terdakwa telah berselingkuh dengan perempuan lain sambilberkata

Zasmin Sarifah Heluth binti Moh. Zein Heluth (anak perempuan );

4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,- I seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Zein Heluth, umur 27 tahun (anaklakilaki); Zasmin Sarifah Nahda Heluth binti Moh. Zein Heluth, umur 19 tahun(anak perempuan);4.

Zasmin Sarifah Nahda Heluthtanggal 30 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPencatatan Sipil, Kabupaten Buru, bermeterai cukup, dinazegelanPos dan tidak dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.7);8. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk an.

Zasmin Sarifah Nahda HeluthNomor: 8104014608990004 tanggal 22 Maret 2018 yang dikeluarkanoleh Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBuru, bermterai cukup, dinazegelen Pos dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesual, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9. Fotocopi Buku Tabungan BRI an. Moh.

Zasmin Sarifah Nahda Heluth. perempuan umur 19 tahun (anak),4. Bahwa kedua orang tua dari almarhum Moh. Zein Heluth bin A. RahmanHeluth telah meninggal dunia lebih dahulu;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta almarhumMoh. Zein Heluth bin A.

Zasmin Sarifah Nahda Heluth binti Moh. Zein Heluth (anakperempuan),4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2019 M. bertepatan dengantanggal 7 Rajab 1440 H. oleh kami Drs. Akhiru, SH., sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurhayati Latuconsina dan Drs.

Abdullah dan Sarifah Noer dan sarifah Isa tanpa hak, mengalamikerugian Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa agar Tergugat Rekonvensi mengosongkan tanah dan rumahsengketa dan uang paksa Rp50.000,00 tiap hari kelambatan setelah putusanperkara ini punya kekuatan hukum pasti;Bahwa berdasarkan halhal terebut diatas, Tergugat mohon PengadilanNegeri Situbondo memberikan putusan sebagai berikut:1.

Menetapkan ahli waris Sarifah Noer sebagaimana yang tersebut dalamPenetapan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 4 Desember 1990 Nomor950/1990 adalah yang berhak memohon tanah bekas R.V.O. Nomor 389terletak di Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondosebagai hak miliknya;3. Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi membayar ganti rugi kepadaTergugat/Penggugat Rekonvensi sebanyak Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah);4.

Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk tunduk dan membiarkanTergugat/Penggugat dan para ahli waris Sarifah Noer untuk mengajukanpermohonan hak milik terhadap tanah bekas R.v.o. Nomor 389;Hal. 5 dari 14 Hal. Putusan Nomor 153 PK/Pdt/20176.

Menetapkan akhliwaris Sarifah Noer sebagaimana yang tersebut dalamPenetapan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 4 Desember 1990, Nomor950/1990 adalah yang berhak memohon tanah bekas R.V.O. Nomor 389terletak di Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondosebagai hak miliknya;3. Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk tunduk dan membiarkanTergugat/Penggugat Rekonvensi dan para akhliwaris Sarifah Noer untukmengajukan permohonan hak milik terhadap tanah bekas R.V.O. Nomor 389;4.

Nomor 389, akan tetapi putusanKonvensi tersebut diatas dijegal atau dikhianati dengan putusan Rekonvensiyaitu amar ke 2 dan amar ke 3 yang berbunyi:Amar ke 2: Menetapkan ahliwaris Sarifah Noer sebagaimana yang tersebutdalam Penetapan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 4Desember 1990, Nomor 950/1990 adalah orang yang berhakmemohon tanah bekas RVO;Amar ke 3: Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk tunduk danmembiarkan Tergugat/Penggugat Rekonvensi dan para ahliwaris Sarifah Noer untuk mengajukan

SARIFAH FIRDAUS bin SAYID AGIL AL CHIRID (istri); b. WAGINI PUJIWATI binti H. ABDUL RAHMAN (anak perempuan); c. CHAMDAN BUDIARTO RAHMAN bin H. ABD. RACHMAN (anak laki-laki); d. FIRDAYANTI binti H. ABD. RACHMAN (anak perempuan); e. MUSTOFA bin H. ABD. RACHMAN (anak laki-laki); 3. Menetapkan harta peninggalan H. ABD. RACHMAN, adalah sebagai berikut: a.

SARIFAH FIRDAUS bin SAYID AGIL AL CHIRID ; 4. Menetapkan bahwa harta warisan H. ABD. RACHMAN adalah separo dari harta peninggalan tersebut; 5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris H. ABD. RACHMAN adalah sebagai berikut : a. HJ. SARIFAH FIRDAUS bin SAYID AGIL AL CHIRID, memperoleh 1/8 bagian atau 12,5 % dari harta warisan H. ABD. RACHMAN; b. WAGINI PUJIWATI binti H. ABDUL RAHMAN, memperoleh bagian sisa (ashabah) atau 14,6 % dari harta warisan H. ABD. RACHMAN; c.

SARIFAH FIRDAUS, 3. CHAMDAN BUDIARTO RACHMAN,4. FIRDAYANTI dan 5. MUSTOFA;3. Bahwa H. ABD. RACHMAN disamping meninggalkan Para Ahli Waris yakniPenggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugat, juga telah meninggalkan hartapeninggalan berupa:1.10.11.Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bagunan rumah, luas 410 m7?

Buku Tabungan Bank Jatim Kangean Sumenep, Nomor Rekening: 0342027776atas nama SARIFAH FIRDAUS berisi sejumlah uang tabungan per tanggalDesember 2011;Bahwa selanjutnya tanahtanah, bangunan rumah dan barangbarang tersebut diatasagar disebut sebagai barang sengkta (obyek sengketa);. Bahwa barang sengketa yang merupakan harta peninggalan H. ABD.

SARIFAH FIRDAUS terletakdi Desa Angkatan, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep;Barang perhiasan emas sebanyak 170 gram;Satu unit sepeda motor merk Honda tahun 2009, warna hitam, No. Pol. M 6064 VRAn. SUPRIY ADI, Jalan Garuda RT. 01. RW.01 Desa Pandian Sumenep;Satu unit sepeda motor merk Honda tahun 2008, warna hitam, No. Pol.

M 3980 VK;Perabot rumah tangga terdiri: 4 stel kursi & meja, 3 buah difan, 2 buah spring bed, kulkas, 5 lemari, 1 stel meja makan, meja dan 1 difan;Buku Tabungan Bank Jatim Kangean Sumenep, Nomor Rekening: 0342027776atas nama SARIFAH FIRDAUS berisi sejumlah uang tabungan per tanggalDesember 2011;Adalah Harta Peninggalan H. ABD.

SARIFAH FIRDAUS bin SAYID AGILAL CHIRID, yaitu karena mereka sering bertengkar yang disebabkanketika H. ABD. RACHMAN sakit dan dirawat di rumah sakitTergugat tidak mau merawatnya;e Bahwa saksi mengetahui perihal tanah H. ABD. RACHMAN yang diJalan Meranggi, disana ada yang mengambil kayu, tetapi gemboknyatidak rusak;e Bahwa saksi mengetahui H. ABD.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrudin bin Muhammad Arsad) dengan Pemohon II (Sarifah binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2014 di Desa Bungur, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Kecamatan Batu Mandi Kabupaten Balangan, sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa

Pdt.P/2016/PA.Amt.ez yor jl alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Nasrudin bin Muhammad Arsad, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Menyadap Karet, tempat tinggal di RT.001, RW.001, Desa Sungai Ketapi, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan, selanjutnya disebut "PEMOHON I";Sarifah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nasrudin binMuhammad Arsad dan Pemohon Il Sarifah binti Abu Bakar yangdilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2014 di Desa Bungur, KecamatanBatu Mandi, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi KabupatenBalangan;4. Menetapkan anak yang bernama Sheila Nor Anggraini lahir tanggal 12Mei 2016 Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

binti Abu Bakar) yang dilaksanakan padatanggal 29 Agustus 2014, di Desa Bungur, Kecamatan Batu Mandi,Kabupaten Balangan sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Nasrudin bin Muhammad Arsad)dengan Pemohon II (Sarifah binti Abu Bakar) belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta

hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Nasrudin bin Muhammad Arsad) denganPemohon II (Sarifah binti Abu Bakar) tersebut ternyata dilaksanakansetelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehinggabertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapikarena hal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrudin binMuhammad Arsad) dengan Pemohon II (Sarifah binti Abu Bakar) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2014 di Desa Bungur, KecamatanBatu Mandi, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada PPN KUA Kecamatan Kecamatan Batu Mandi Kabupaten Balangan,sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahantersebut ;104. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, nama Ayah dan nama Ibu yaitu : RIPARDI NUROCHMAN menjadi RIFARDI NUROHMAN, nama Ayah dari HARDI SUYATMAN menjadi HARDI UJAT SUJATNA dan nama Ibu dari DEDE SARIPAH menjadi SITI SARIFAH;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama tersebut dan mengirimkan salinan resmi dari Penetapan

Nama Pemohondari RIPARDI NUROCHMAN menjadi RIFARDI NUROHMAN, nama Ayahdari HARDI SUYATMAN menjadi HARDI UJAT SUJATNA dan nama Ibudari DEDE SARIPAH menjadi SIT SARIFAH, dengan Alasan sebagaisyarat memenuhi pembuatan administrasi seperti SKCK, Surat AK1,Passpor, dan Lamaran Pekerjaan.Bahwa untuk mengganti nama Pemohon, nama Ayah dan nama Ibudiperlukan izin dari Pengadilan Negeri Setempat;Dengan Permohonan ini kami buat, dan selanjutnya Kami Mohon KepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Cikarang cq Hakim

yang memeriksaPermohonan ini berkenan untuk menetapkan sebagai berikut:1.2:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, namaAyah dan nama Ibu yaitu : RIPARDI NUROCHMAN menjadi RIFARDINUROHMAN, nama Ayah dari HARDI SUYATMAN menjadi HARDI UJATSUJATNA dan nama Ibu dari DEDE SARIPAH menjadi SITI SARIFAH;Memerintahkan Kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahannama tersebut dan mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepadaPejabat Dinas Kependudukan

acara persidanganperkara ini untuk sepenuhnya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagiandari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannyamemohon untuk merubah Nama Pemohon, Nama Ayah dan Nama Ibu padaAkta kelahiran Pemohon dari RIPARDI NUROCHMAN menjadi RIFARDINUROHMAN, nama Ayah dari HARDI SUYATMAN menjadi HARDI UJATSUJATNA dan nama Ibu dari DEDE SARIPAH menjadi SITI SARIFAH

Nama Pemohon adalah RIPARDI NUROCHMAN, Nama Ayahadalah HARDI SUYATMAN dan Nama Ibu adalah DEDE SARIPAH.Kemudian berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk Orang TuaPemohon dengan NIK 3216026009810014 atas nama SITI SARIFAHtertanggal 24 Oktober 2012 dan NIK 3216020605690010 atas nama HARDIUJAT SUJATNA tertanggal 07 Oktober 2012 yang dikeluaran oleh DinasKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi terdapat fakta bahwa NamaAyah Pemohon adalah HARDI UJAT SUJATNA dan Nama Ibu Pemohonadalah SITI SARIFAH

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, nama Ayah dan nama Ibu yaitu : RIPARDI NUROCHMANmenjadi RIFARDI NUROHMAN, nama Ayah dari HARDI SUYATMANmenjadi HARDI UJAT SUJATNA dan nama Ibu dari DEDE SARIPAHmenjadi SITI SARIFAH;oe Memerintahkan Kepada Pemohon untuk segera melaporkanperubahan nama tersebut dan mengirimkan salinan resmi dariPenetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bekasi untuk membuat catatan pada register yangtersedia untuk itu;4.

PENETAPANNomor : 2628/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan : SARIFAH, bertempat tinggal di Jalan Bulak Banteng Gg.Flamboyan1/26 RT.03 > RW.07 Kelurahan Sidotopo Wetan,Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAQAL 0... eeeeeeeeseeceseececeeseeceeeaecesneeeeetaeeeeeaes PEMOHON ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Dis Menetapkan menurut hukum bahwa di Bangkalan telah lahirseorang anak perempuan pada tanggal 07 Nopember 2010 jam04.40 Wib., anak keII (dua) yang diberi nama JIHAN JAHIRAPUTRI dari pasangan suami istri HANAN ASAD dan SARIFAH ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SARIFAH, N.IK. :3578175210780004 tanggal 12 Nopember 2009, diberi tanda P4 ;a. Fotocopy Kartu. Keluarga atas nama HANAN ASAD,No.3578171801120038 tanggal 20 Januari 2012, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1. SURATI dan 2.

Menyatakan bahwa di Bangkalan pada tanggal 07 Nopember 2010, jam04.40 Wib. telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama :JIHAN .....cece aisenaneetneeneeancnes JIHAN JAHIRA PUTRI sao anak keIT (dua) dari pasangan suami istri : HANAN AS AD dan SARIFAH ;3.

Saksi SARIFAH; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa nama istri Pemohon adalah SARIPAH; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Ke Pengadilan untuk memperbaikinama anak dan jenis kelamin anak pada akte kelahiran anak Pemohon yangsemula tertulis nama HAMDANI SARIFATUL UZMA, Jenis Kelamin LakiLakidiperbaiki menjadi : HAMDAYANI SARIFATUL UZMA, Jenis Kelamin Perempuanuntuk disesuaikan dengan ijasah anak Pemohon ; Bahwa Saksi tahu adanya kesalahan dan akan memperbaiki akta kelahiran anakPemohon, dari Pemohon

Pemohon pada aktaHalaman 5 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 441/Pdt.P/2020/PN Cbikelahiran anak Pemohon nomor : 10777/.CS/2013 yang semula tertulis bernamaHAMDANI SARIFATUL UZMA, Jenis Kelamin semula tertulis LakiLaki digantimenjadi HAMDAYANI SARIFATUL UZMA, Jenis Kelamin Perempuan sesuai denganijasah anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SARIFAH

HAMDAYANI SARIFATUL UZMA, Jenis KelaminPerempuan sesuai dengan bukti P4 yakni IJAZAH TAMAN KANAKKANAK ALQURAN NURUL QUR'AN ;Menimbang, bahwa semenjak HAMDAYANI SARIFATUL UZMA, JenisKelamin Perempuan dilahirkan di Bogor pada tanggal 04 Maret 2013, kelahiran anakPemohon tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor Sesuai bukti P3, tertulis dan terbaca HAMDANI SARIFATULUZMA, anak kesatu lakilaki yang lahir dari Suamiisteri yang bernama SAEPULHAMDAN dan SARIFAH

, yang seharusnya tertulis HAMDAYANI SARIFATUL UZMA,Halaman 6 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 441/Pdt.P/2020/PN Cbianak kesatu perempuan yang lahir dari suamiisteri yang bernama SAEPULHAMDAN dan SARIFAH;Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum untuk mengubah suatu aktaautentik yang berupa akta kelahiran perlu adanya suatu penetapan dari pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas makaPengadilan berpendapat permohonan dari Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan

Menjadi HAMDAYANISARIFATUL UZMA Lahir di Bogor tanggal 04 Maret 13 anak pertama Perempuandari suami isteri SAEPUL HAMDAN dan SARIFAH;Menimbang, oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka semuabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat pasal 52 ayat (1),(2),(3), UndangUndang No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan serta peraturanperaturan lain dari undangundang yang bersangkutan ;1.2.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon II, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 842/11/XII/2010, tanggal 04 Desember 2010, yaitu semula tertulis Syarifah Aisyah B. seharusnya yang benar adalah Sarifah Aisya Baraqbah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah Nomor 842/11/XII/2010

Sutomo, No. 46, RT. 14, KelurahanKarang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;selanjutnya disebut sebagai Pemohon Nama Lengkap dan Alias : Sarifah Aisyah Baraqbah binti Said Hamid BaraqbahTempat dan Tanggal Lahir : Balikpapan, 10 Maret 1987Umur : 32 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : WaitresTempat Kediaman di : Jalan Dr.

Yang benar nama Pemohon II adalah Sarifah Aisyah Baragbah;5. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan nama Pemohon Il, dalam hal ini ParaPemohon mengalami kesulitan dalam kepengurusan pembuatan Paspor, sehinggapara Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaBalikpapan guna dijadikan sebagai alasan hukum;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Balikpapan cq.

Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon Il, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah nomor : 842/11/XII/2010 tanggal 04 Desember 2010,sebenarnya nama Pemohon II adalah Sarifah Aisyah Baragbah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama Pemohon Il, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;5.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan ini para Pemohon menyampaikan terimakasih.Wassalam,Pemohon Pemohon IIIrwansyah bin Djohansyah Sarifah Aisyah Baragbah binti Said HamidBaragqbah

jl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Fahmi bin Darham, tempat tanggal lahir Babirik 23 Mei 1979 ( 36tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PedagangIkan asin, tempat kediaman di Jalan Belimbing Raya RT.02Kelurahan Belimbing Raya Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong, sebagai Pemohon ;Sarifah

Bahwa Pemohon (Fahmi bin Darham) telah menikah dengan PemohonIl (Sarifah binti Nanang) pada tanggal 05 Maret 2003, di Desa BabirikKecamatan Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara. yang tidak dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabirikKabupaten Hulu Sungai Utara;. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Fahmi bin Darham) berstatusjejaka . dan Pemohon Il (Sarifah binti Nanang) berstatus perawan .

Bahwa Pemohon (Fahmi bin Darham) dan Pemohon Il (Sarifah bintiNanang) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;. Bahwa Pemohon (Fahmi bin Darham) dan Pemohon Il (SarifahbintiNanang) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;.

Bahwa Pemohon (Fahmi bin Darham) dan Pemohon Il (Sarifah bintiNanang) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Fahmi bin Darham) tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain;. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Fahmi bin Darham) dan PemohonIl (Sarifah binti Nanang) telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama:Selvia binti Fahmi ;8. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Fahmi bin Darham) dan Pemohon Il (Sarifah bintiNanang);9.

Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Fahmi bin Darham) denganPemohon Il (Sarifah binti Nanang) belum pernah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak = /pelaksanaan ibadah haji;10. Bahwa Pemohon (Fahmi bin Darham) dan Pemohon II (SarifahbintiNanang) sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq.

Bahwa, dalam pernikahan antara) Pemohon dengan Sarifah NoorSyafaah (almarhumah) tersebut kemudian dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing yaitu :2.1. AKhmad Raihan Darmawan, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tarakanpada tanggal 15 Desember 2002;2.2. Raisa Izma Aulia, jenis kelamin perempuan, lahir di Bekas padatanggal 23 Juni 2004 ;2.3. Kayla Luthfiyahana Ashilah, jenis kelamin perempuan, lahir diBekasi pada tanggal 02 Desember 2009.3.

dari PengadilanNegeri dimana Pemohon bertempat tinggal;Bahwa, untuk memenuhi kebutuhan hidup Pemohon dan anakanakPemohon atas perkawinan dengan istri Pemohon(almarhumah)tersebut, termasuk biayabiaya sekolah maka Pemohonbermaksud untuk menjual harta bersama peninggalan istri Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Bahwa, Pemohon bukan sebagai pemboros, penjudi dan tujuanmenjual harta bersama istri Pemohon tersebut adalah untuk memenuhibiaya hidup Pemohon bersama anakanak Pemohon dalamperkawinan dengan Sarifah

Saksi Mohammad Zaenuri,S.P.Bahwa saksi merupakan teman pemohon;Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSarifah Noor Syafaah pada tanggal 22 April 1997 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarakan Timur, Kabupaten Bulungan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 18/N/181V/1997;Bahwa, dalam pernikahan antara Pemohon dengan Sarifah NoorSyafaah (almarhumah) tersebut kemudian dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing yaitu :Halaman 4 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan

dari Pengadilan Negeridimana Pemohon bertempat tinggal;Bahwa, untuk memenuhi kebutuhan hidup Pemohon dan anakanakPemohon atas perkawinan dengan istri Pemohon (almarhumah)tersebut, termasuk biayabiaya sekolah maka Pemohon bermaksuduntuk menjual harta bersama peninggalan istri Pemohon sebagaimanatersebut diatas;Bahwa, Pemohon bukan sebagai pemboros, penjudi dan tujuan menjualharta bersama istri Pemohon tersebut adalah untuk memenuhi biayahidup Pemohon bersama anakanak Pemohon dalam perkawinandengan Sarifah

Noor Syafaah(almarhumah), termasuk untuk biayabiaya sekolah;Saksi Erna YunainiBahwa saksi merupakan keponakan pemohon;Halaman 5 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 250/Padt.P/2020/PN TigBahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSarifan Noor Syafaah pada tanggal 22 April 1997 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarakan Timur, Kabupaten Bulungan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 18/N/181V/1997;Bahwa, dalam pernikahan antara Pemohon dengan Sarifah

Sarifah Zahra binti Agil Alkaf , 6. Alwiyah Binti Agil Alkaf dan 7. Muhamad bin Agil Alkaf ; 4. Membebankan biaya Pemohonon ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 624.400.- ( enam ratus duapuluh empat ribu empat ratus rupiah ) ;

Sarifah Zahra binti Agil Alkaf6. Alwiyah Binti Agil Alkaf7. Muhamad bin Agil AlkafBahwa dengan meninggalnya orangtua Pemohon tersebut, makaPemohon dan kakakkakak Pemohon tersebut sebagai ahliwaris yangsah almarhum Agil dan almarhumah Salma ;Bahwa kakak kandung Pemohon yang bernama masingmasing1. Hamid Hasyim Alkaf, lakilaki2. Maemunah binti abubakar Alkaf ,poerempuan .3.

Lulu binti Agil alkaf 4.Maryam Binti Agil Alkaf ,5.Sarifah Zahra binti Agil Alkaf , 6.Alwiyah Binti Agil Alkaf dan 7.Muhamadbin Agil Alkaf;4.

Photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3274020101540025 atas namaMuhammad Alkaff, NIK.3209206 1056 10001 atas nama Sarifah Zahra Agil,NIK 3274024308530003 atas nama Alwiyah dan NIK.3274014705470003atas nama Maryam Agil Alkaff yang ditandai P5 ;.

Lulu binti Agil alkaf 4.Maryam Binti AgilAlkaf , 5.Sarifah Zahra binti Agil Alkaf , 6.Alwiyah Binti AgilAlkaf. Bahwa saksi menerangkan dari pembicaraan denganpemohon dan saksi Riyanto kalau saudara kandungnyanyaitu. 1. Hamid Hasyim Alkaf, lakilaki, 2. Maemunah bintiabubakar Alkaf ,perempuan , dan 3.

Sarifah Zahra binti Agil Alkaf , 6. Alwiyah Binti Agil Alkaf dan 7.Muhamad bin Agil Alkaf ;4.

PUTUSANNomor 587/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara perdata padaPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SARIFAH HANUM atau disebut juga Nyonya Sarifah Hanum, jenis kelaminPerempuan, umur + 70 tahun, Lahir di Langsa, tanggal 10 Agustus 1945 ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beraiamat di Jalan Mergat No. 35 KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah Kota Medan, sekarang disebutPembanding

Photo copy Bukti Setoran Sejumlah Rp. 5.653.000,, disetorkan oleh Sarifah kerekening Atas Nama Rofina (Bank Danamon), yang telah dibubuhi materalyang cukup, dan telah dinagezelen di kantor pos setempat dan telah puladilegalisasi sesuai dengan aslinya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan.Selanjutnya diberi Tanda Bukti T(I)2 ;3.

Selanjutnyadiberi Tanda Bukti T(I)7;Photo copy Kwitansi Pembayaran Angsuran Hutang Sarifah Hanum kepadaRofina Nawi Arianto sejumlah Rp.3.800.000,, dan ditandatangani oleh RofinaNawi Arianto, tertanggal 5 Nopember 2008, yang telah dibubuhimaterai yang cukup, dan telah dinagezelen di kantor pos setempat dan telahpula dilegalisasi sesuai dengan aslinya di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan.

Selanjutnyadiberi Tanda Bukti T(I)13Photo copy Kwitansi Pembayaran Angsuran Hutang Sarifah Hanum kepadaRofina Nawi Arianto sejumlah Rp. 3.800.000,, dan ditandatanganioleh Rofina Nawi Arianto, tertanggal 5 April 2009, yang telah dibubuhi materaiyang cukup, dan telah dinagezelen di kantor pos setempat dan telah puladilegalisasi sesuai dengan aslinya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan.Selanjutnya diberi Tanda Bukti T(I)14;Photo copy Kwitansi Pembayaran Angsuran Hutang Sarifah Hanum kepadaRofina

Dari fakta hukum yang terungkap di persidangan PengadilanNegeri Medan perkara a quo terbukti bahwa baik saksiMawardinir Bantarisyah, saksi Martini dan saksi Husinbukanlah para pihak yang sejatinya membuat Akta (bukanpara pihak dalam pembuatan akta) melainkan berperansebagai pendamping dari pihakpihak yang sejatinyamembuat Akta incasu Sarifah Hanum dan Rofina NawiArianto,e.

SARIFAH, umur 22 tahun4.3 JAILANI, umur 19 tahun,adalah anak-anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

SARIFAH, umur 22 tahunc.

JAILANI, umur 19 tahunBahwa anak yang bernama :a MARSIAH, umur 25 tahunb SARIFAH, umur 22 tahunc JAILANI, umur 19 tahun, belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai;8 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahsehingga mengajukan Pengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Amuntai untukpembuatan akta kelahiran

Penetapan yang amarnya berbunyi :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ASNI bin LAMRI dan PemohonIl JASIMAH binti SABRI, H yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1983 didesa Paminggir Seberang, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu SungaiUtara;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4 Menetapkan anak yang bernama:a MARSIAH, umur 25 tahunb SARIFAH

;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II ada mempunyai 3 orang anak masingmasingbernama : MARSIAH, SARIFAH dan JAILANI;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah atausaudara sesusuan yang dapat menghalangi adanya pernikahan.;Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah tidak ada orang yangmengganggu gugat atau merasa keberatan atas pernikahan mereka.;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II masingmasing berstatus jejaka dan perawan.

SARIFAH, umur 22 tahun4.3 JAILANI, umur 19 tahun,adalah anakanak sah dari Pemohon I dan Pemohon I;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014M., bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1435 H., oleh kami Drs. H.FATHURROHMAN GHOZALIE, Le, MH sebagai Hakim Ketua Dra. Hj.MUNAJAT, M.H. dan H.