Ditemukan 2183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN.Mrh
Tanggal 13 April 2016 — - KASPUL ANWAR Als KASPUL Bin ANANG LAMRI
2915
  • Barito Kuala ada orang yang sedangmengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar, atasinformasi tersebut kemudian saksi SARMIDI Bin SUMADI bersama BRIPDA DIYANTOBin PURWOTO menuju ke Desa Marabahan Baru RT. 07 Km. 28 Kec.
    Barito Kuala ada orang yang sedangmengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki jin edar, atasinformasi tersebut kemudian saksi SARMIDI Bin SUMADI bersama BRIPDA DIYANTOBin PURWOTO menuju ke Desa Marabahan Baru RT. 07 Km. 28 Kec.
    sedang melaksanakan giat rutin Patrol di wilayah hukumPolsek Anjir Muara kemudian saksi bersama BRIPKA SARMIDI mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada orang yang sedang mengedarkan sediaan farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memiliki yin edar kemudian saksi bersamaBRIPKA SARMIDI menuju ke Desa Marabahan Baru RT. 07 Km. 28 Kec.
    AnjirMuara untuk menindak lanjuti informasi dari masyarakat tersebut, saat saksi bersamaBRIPKA SARMIDI sampai di desa Marabahan baru kec. Anjir Muara kab. Batola,Bahwa benar saksi bersama Sdra BRIPKA SARMIDI mendatangi orang yangmenggunakan sepeda motor karisma warna hitam nopol DA 2706 AP yang pada saatitu sedang berada di tempat orang berjualan pentol di dekat jembatan barito DesaMarabahan Baru RT. 07 Km. 28 Kec. Anjir Muara Kab.
    Batola, Kemudian saksibersama BRIPKA SARMIDI melakukan pemeriksaan terhadap orang tersebut sertamenanyakan kepemilikan kendaraan sepeda motor Honda kharisma warna hitampunya siapa kemudian terdakwa menjawab punya saksi dan kemudian saksi bersamaBRIPKA SARMIDI melakukan pemeriksaan di dalam jok sepeda motor yang di bawaoleh orang tersebut, kemudian saksi bersama BRIPKA SARMIDI menemukan obatjenis carnophen atau Zenith, selanjutnya saksi bersama rekan saksi BRIPKASARMIDI membawa Sdra KASPUL ANUAR Als
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.Mtp
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
301
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrullah bin Tassid) dengan Pemohon II (Khairiah binti Sarmidi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2010 di Desa Kalaan Kecamatan Aranio Kabupaten Banjar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar;
    4. Membebankan
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nasrullah Bin Tassid, umur 50 tahun, tempat dan tanggal lahir Kalaan, 01Juli 1970, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 003 Desa Kala'anKecamatan Aranio Kabupaten Banjar sebagai Pemohon Khairiah Binti Sarmidi
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sarmidi(ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama GuruSahran dan Sarani. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus ...............008. :4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrullah bin Tassid)dengan Pemohon II (Khairiah binti Sarmidi) yang dilaksanakan pada tanggal15 Oktober 2010 di Desa Kalaan, Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar;3.
    Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nasrullah bin Tassid Nomor6303110107700047 tanggal 05022019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dinazegel di kantor pos serta telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Khairiah binti Sarmidi Nomor6303115303800002 tanggal 22052019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrullah bin Tassid)dengan Pemohon Il (Khairiah binti Sarmidi ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 2010 di Desa Kalaan Kecamatan Aranio KabupatenBanjar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanAranio, Kabupaten Banjar;4.
Register : 29-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1144/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KHOIRUDDIN Bin NASIMAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama MESELIN Binti SARMIDI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa anak kandung Pemohon :Nama >: KHOIRUDDIN Bin NASIMAN;Tanggal lahir : 15 FEBRUARI 2001 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Proyek;Tempat Kediaman di : Dusun Kenongo RT.002 RW.001 DesaSumbersuko Kecamatan Wagir KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama > MESELIN Binti SARMIDI;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Mendalan Kulon RT.024 RW.008 DesaMendalanwangi Kecamatan Wagir KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (KHOIRUDDIN BinNASIMAN) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (MESELIN Binti SARMIDI);3.
    ;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (MESELINBinti SARMIDI) sedang hamil hasil hubungan badan dengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh
    Bahwa anak Pemohon bernama KHOIRUDDIN Bin NASIMAN, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaMESELIN Binti SARMIDI, umur 17 tahun, sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(MESELIN Binti SARMIDI) sedang hamil hasil hubungan badan dengan anakPemohon (KHOIRUDDIN Bin NASIMAN);3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KHOIRUDDINBin NASIMAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaMESELIN Binti SARMIDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 09 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1441 Hijnyah, oleh kami Dra. Hj.MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 17-01-2008 — Putus : 12-02-2008 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 1/Pdt. P/2008/PN.Kds
Tanggal 12 Februari 2008 — - MASRUKHIN MPd - ANI DAMAYANTI. SE
143
  • SE pada bulan Oktober 2006 terhadap anak perempuan bernama NAJMA SAQIBA yang lahir di Demak pada tanggal 07 Oktober 2006 hari SABTU PAING anak tersebut dari perkawinan sah antara SARMIDI dengan MASKANAH3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah);
    138/TV/99 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Dempet Kabupaten Demak;Bahwa para pemohon sejak pernikahannya selama 9 tahun hingga sekarang belum dikaruniai anakkandung;Bahwa para pemohon demi ketenteraman hidupnya bersepakat mengangkat seorang anak perempuanbernama NAJMA SAQIBA sejak lahir;e Bahwa NAJMA SAQIBA yang lahir di Demak pada tanggal 07 Oktober 2006 hari SABTU PAINGdiangkat oleh para pemohon sejak lahir terjadinya pada bulan Oktober tahun 2006 anak tersebutperkawinan sah antara SARMIDI
    SE pada bulan Oktober 2006 terhadapanak perempuan bernama NAJMA SAQIBA yang lahir di Demak pada tanggal 07 Oktober2006 hari SABTU PAING anak tersebut dari perkawinan sah antara SARMIDI denganMASKANAH;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada para Pemohon;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa terhadap permohonan para pemohon tersebut.
    Foto Copy Surat Kutipan Akta Nikah atas nama SARMIDI dengan MASKANAHyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Dempet Kab. Demak, tertanggal9 Juli 1990 No. 151/17/VI/90, telah di cocokkan di persidangan dan bermeteraicukup diberi tanda P253. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama MASRUKHIN yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kab. Kudus No. 111903/12/01249 tertanggal, 30 April 2007 telahdicocokkan di persidangan dan bermeterai cukup diberi tanda...... P. 3;4.
    SE, SARMIDI, MASKANAH telah di cocokkan di persidangandan bermeterai cukup diberi tanda........ eee eee eeeseeeeeeeeseeeeees P. 4;5. Surat Kelahiran anak anak perempuan bernama NAJMA SAQIBA yang lahir diDemak pada tanggal 07 Oktober 2006 hari SABTU PAING anak tersebut dariperkawinan sah antara SARMIDI dengan MASKANAH yang dikeluarkan olehKepala Desa Dempet Kab. Demak tertanggal 29 April 2007, telah dicocokkandipersidangan dan bermeterai cukup diberi tanda P.5:6.
    SE pada bulan Oktober 2006 terhadap anakperempuan bernama NAJMA SAQIBA yang lahir di Demak pada tanggal 07 Oktober 2006 hariSABTU PAING anak tersebut dari perkawinan sah antara SARMIDI dengan MASKANAH3.
Register : 20-05-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 107/PID.B/2011
Tanggal 14 Juli 2011 — ANGGA BAGUS SETIAWAN Bin MOHAMAD BUDIMAN
286
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau muda.Dikembalikan kepada saksi NURCHASAN Bin SARMIDI. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merahNo.Pol.AA4783UD.Dikambalikan kepada terdakwa.4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar' biayaperkara sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarpermohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan menyesal danmohon keringanan hukuman, dan atas permohonan terdakwa tersebutPenuntut
    Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa, dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ANGGA BAGUS SETIAWAN Bin MOHAMAD BUDIMANpada hari Selasa tanggal 05 April 2011 sekira pukul 11.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April2011 bertempat di dalam warung kelontong milik saksi NURCHASAN Bin SARMIDI Desa Banioro Rt.04 Rw.04 #2KecamatanKarangsambung Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya
    saksiKHAFSOH masuk kedalam rumah selanjutnya terdakwa turun darisepeda motor dan langsung mengambil 1 (satu) buah tabung gasukuran 3 Kg warna hijau muda yang berada didalam rumah disampingpintu warung sebelah kanan tanpa seijin pemiliknya, kemudiantabung gas tersebut terdakwa taruh diatas sepeda motorselanjutnya terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut kemudianmambawa barang tersebut untuk dibawa kerumah terdakwa dandisimpan didalam rumah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban NUR CHASANBin SARMIDI
    , saksi Khofsah Binti Daldiri, saksiPaimin Parto Sudibyo Bin Sanwijaya, dan keterangan terdakwa,bahwa tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau muda yang telahterdakwa ambil, adalah milik saksi Nurchasan Bin Sarmidi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa telah terbukti bahwa terdakwa telah mengambil barangberupa
    1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau mudatersebut adalah tanpa seijin/sepengetahuan dari saksi NurchasanBin Sarmidi, dan terdakwa mengambil 1(satu) buah tabung gasukuran 3 Kg warna hijau muda tersebut adalah dengan maksud untukmemilikinya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi pula.Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa semua unsur untukadanya perbuatan pidana dalam pasal 362 KUHP tersebut telahterpenuhi
Putus : 02-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 270/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 2 Desember 2014 — MAHDI BIN ABDUL MANAF
543
  • Zulheri dan saksi Sarmidi mendapatkaninformasi dari masyarakat yang menyatakan akan terjadinya transaksi narkotika jenissabu di jalan Gampong Unoe Kecamatan Glumpang Baro Kabupaten Sigli, ciriciripelaku mengendarai (satu) unit sepeda motor jenis Supra X dengan nomor polisi BL4600 ZN warna hitam, selanjutnya saksi T. Khairul Akmal, saksi T.
    Julhieri dansaksi Sarmidi melihat terdakwa sedang mengendarai sepeda motor, lalu saksi T. KhairulAkmal, saksi T. Julheri dan saksi Sarmidi memberhentikan terdakwa, kemudian saksi T.julheri melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan (satu) paketnarkotika jenis sabu yang dibungkus dalam plastik bening dan dibalut dengan kertasbuku di dalam kantong celana depan sebelah kiri terdakwa, lain terdakwa dfbawa kePolsek Kembang Tanjong untuk di interogasi.
    Julheri dan saksi Sarmidi membawa terdakwa kerumahnya diGampong Mee Adan Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie untuk dilakukanpemeriksaan, "hasil pemeriksaan rumah terdakwa,. ditemukan (satu) paket narkotikajenis sabu di dalam lipatan celana lie milik terdakwa yang disangkut di dalam kamartempat penyimpanan padi ;Bahwa T, Khairul Akmal, saksi T. julheri dan saksi Sarmidi menanyakan kepadaterdakwa tentang izin memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikajenis shabu namun terdakwa tidak memiliki
    Julheri dan saksi Sarmidi,kemudian saksi T. Julheri melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dalam plastik bening dan dibalutdengan kertas buku di dalam kantong celana depan sebelah kiri terdakwa, lalu terdakwadibawa ke Polsek Kembang Tanjong untuk di interogasi, kemudian sekira pukul 23.00WIB saksi T. Khairul Akmal, saksi T.
    Sarmidi :e Bahwa saksi anggota Polri pada Polres Pidie ;e Bahwa saksi bersama saksi T. Khairul Kamal telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yaitu pada Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekitar jam 21.00Wib bertempat di gampong Unoe Kec. Glumpang Baro Kab. Pidie, karenaterdakwa memiliki sabusabu ;Bahwa dan T.
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 513/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2930
  • Menyatakan almarhumah Supartini binti Sarmidi, meninggal dunia pada tanggal 16 April 2021;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Supartini binti Sarmidi adalah :
3.1. Suparsih binti Sarmidi (sebagai saudara perempuan kandung almarhumah Supartini binti Sarmidi);
3.2. Sukadi bin Sarmidi (sebagai saudara laki-laki kandung almarhumah Supartini binti Sarmidi)
4.
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BLORA Nomor 27/Pid.Sus/2013/PN.Bla.
Tanggal 8 April 2013 — BUDIONO bin WARIBAN
727
  • tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlora, telah menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan, atau memiliki hasil hutan berupe kayu jati, yang diketahui atau patutdiduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 jam01.00 WIB, pada saat saksi TAMTO bin PARTO NYONO, saksi PARMANbin SARMIDI
    dan saksi SUWOTO bin RASMU selaku Karyawan PerhutaniKPH Cepu, berangkat untuk melaksanakan patroli dari Kantor BKPH PucungKPH Cepu menuju hutan RPH Klompok BKPH Pucung KPH Cepu, namunsesampainya di Jalan Dukuh Kampung Baru Desa Kedungtuban KecamatanKedungtuban Kabupaten Blora, saksi TAMTO bin PARTO NYONO, saksiPARMAN bin SARMIDI dan saksi SUWOTO bin RASMU melihatrombongan orangorang menggunakan sepeda angin yang sedang mengangkutkayu jati.Bahwa selanjutnya saksi TAMTO bin PARTO NYONO, saksi PARMAN
    1999.SUBSIDIAIRwonennennne Bahwa ia terdakwa BUDIONO bin WARIBAN pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan primair di atas, telah mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasilnya hasil hutan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013jam 01.00 WIB, pada saat saksi TAMTO bin PARTO NYONO, saksiPARMAN bin SARMIDI
    dan saksi SUWOTO bin RASMU selaku KaryawanPerhutani KPH Cepu, berangkat untuk melaksanakan patroli dari KantorBKPH Pucung KPH Cepu menuju hutan RPH Klompok BKPH Pucung KPHCepu, Haman sesampainya di Jalan Dukuh Kampung Baru DesaKedungtuban Kecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora, saksi TAMTO binPARTO NYONO, saksi PARMAN bin SARMIDI dan saksi SUWOTO binRASMU melihat rombongan orangorang menggunakan sepeda angin yangsedang mengangkut kayu jati.e Bahwa selanjutnya saksi TAMTO bin PARTO NYONO, saksi PARMAN
    Saksi TAMTO bin PARTO NYONO, di persidangan dengan di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kejadian penangkapan terdakwa yang sedang membawakayu jati tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 jam 01.00 WIB,Bahwa benar saksi menerangkan pada saat itu saksi bersamasama dengan saksiSUWOTO bin RAMSU dan saksi PARMAN bin SARMIDI, selaku KaryawanPerhutani KPH Cepu, berangkat untuk melaksanakan patroli dari Kantor BKPHPucung KPH Cepu menuju hutan
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0325/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
225
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Yayan Bambang S bin Sarmidi telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2020;

    3. - Menetapkan Pemohon (Puji Yuniar Rachman binti Abdul Rahman) sebagai wali anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Yayan Bambang S bin Sarmidi yang bernama Wildan bin Yayan Bambang S, laki-laki, lahir di Bekasi, 07 Mei 2010;;

    Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari seorang anak hasilperkawinan Pemohon dengan almarhum Yayan Bambang S bin Sarmidi yangnamanya tersebut di Kartu Keluarga Nomor 3275052407061213 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekas tertanggal05 April 2011;2. Bahwa, Pemohon dengan Yayan Bambang S bin Sarmidi menikahpada tanggal 27 April 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 11 hal.Pen.
    Bahwa, Pemohon dengan Yayan Bambang S bin Sarmidi telah bercerai danberkekuatan hukum tetap (inkrach) berdasarkan Akte Cerai Nomor0356/AC/2012/PA.Bsk yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Bekasitertanggal 01 Februari 2011;5.
    Menyatakan Almarhum Yayan Bambang S bin Sarmidi telah meninggaldunia pada tanggal 19 Januari 2020;3. Menetapkan Pemohon (Puji Yuniar Rachman binti Abdul Rahman) adalahsebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Yayan BambangS bin Sarmidi yang bernama Wildan bin Yayan Bambang , lakilaki, lahir diBekasi, 07 Mei 2010;4.
    Eti Mediawati binti Sarmidi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Bantar Gebang Utara RT 003 RW 003,Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi, di bawah sumpahnya telahmenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan perwalian anak yangbernama Wildan ; Bahwa benar Pemohon sebagai ibu kandung anak tersebut; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yayan Bambang
    Menyatakan Yayan Bambang S bin Sarmidi telan meninggal dunia padatanggal 19 Januari 2020;3. Menetapkan Pemohon (Puji Yuniar Rachman binti Abdul Rahman) sebagaiwali anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Yayan Bambang S binSarmidi yang bernama Wildan bin Yayan Bambang , lakilaki, lahir di Bekasi,07 Mei 2010;;4. Menetapkan Pemohon sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas namaserta mewakili Kepentingan hukum anak yang masih dibawah umur tersebut;5.
Register : 15-08-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 37/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 14 Maret 2012 — SIDIK BIN GUDIK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG ; HARMALE BILIANTO ; ROBBY HARTONO.
6227
  • Surat Ukur Nomor: 19/Sukajaya/200tanggal 8 Februari 2007, dengan Pemengang Hak tercatat atas nama SARMIDI;b Seluas 15.277 M2 (lima belas ribu dua ratus tujuh puluh tujuh meter persegi)sudah terbit Sertifikat Hak Milik, Nomor: 8306 Kel.
    Akta Pengoperan No. 73 tertanggal 21072006 yang dibuatdihadapan Notaris BADIAH AZHARI, SH (Pengoperan Hak antaraAHMADI PRAJA kepada SARMIDI) untuk tanah seluas 10.500 M2; Dari ketiga Akta Pengoperan (Akta Pengoperan No. 151, AktaPengoperan Nomor 93 dan Akta Pengoperan No. 73) tersebut jelasjelas disebutkan bahwa letak bidang tanah yang dimohonkan untukditerbitkan Sertifikat Tanah (SHM No. 7631, Surat Ukur No. 19/20072atas nama SARMIDI), adalah terletak di Kelurahan Sukajaya KecamatanSukarami dan
    yang lokasinya di RT. 62 Kelurahan KebunBunga Kecamatan Sukarami; B Sertifikat Objek Sengketa (SHM No. 7631 dengan pemegang haktercatat atas nama SARMIDI dan SHM No. 8306 dengan pemegang hakHal. 13 dari 85 hal.
    SARMIDI bidangtanah tersebut terletak di Kel. Sukajaya Kec.
    No.125/K/SI/1962tertanggal 12 Agustus 1962 (fotokopi sesuai aslinya); Fotokopi Surat Tugas Pengukuran No. 1137/2011 tertanggal 29 April 2001 (fotokopi sesuai asli);Fotokopi Surat Permohonan Pengukuran tertanggal 28 April 2011(fotokopi sesuai asli); Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 7631 atas nama Sarmidi tanggal16 Februari 2007 Kelurahan Sukajaya (fotokopi dari fotokopi); Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 7631 atas nama Sarmidi tanggal 16 Februari 2007 (fotokopi dari fotokopi);Foto kopi Buku
Register : 06-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 459/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Agus Mujoko,SH
Terdakwa:
1.ADE NURDIN Bin Alm MADSIH
2.ISWANDI SAPUTRA Bin Alm SARMIDI
2327
  • ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Agus Mujoko,SH
    Terdakwa:
    1.ADE NURDIN Bin Alm MADSIH
    2.ISWANDI SAPUTRA Bin Alm SARMIDI
Putus : 27-12-2012 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3317/Pdt.P/2012/PN.Kdl
Tanggal 27 Desember 2012 — ANGGA PURNIAWAN,
162
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama ANGGA PURNIAWAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kendal pada tanggal 15 Maret 1991 dari perkawinan sah antara SARMIDI dengan HARTATI kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.
    Bahwa orang tua Pemohon SARMIDI telah menikah sah denganseorang perempuan bernama HARTATI pada tanggal07 Agustus 1987 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan,Kab. Kendal dengan Akta Nikah Nomor: 103/14/VIII/1987, kemudiankeduanya telah bercerai pada tanggal 21 Juni 2010 di PengadilanAgama Kendal sesuai Akta Cerai Nomor : 0747/Pdt.G/2010/PA. Kdlhal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan dari KUA Kec.Limbangan Nomor. Kk.11.24.08/PW.01/497/2012 tertanggal13 Desember 2012 ;2.
    Saksi: SUDIYONO Bahw ksi h lama kenal ngan Pemohon : Bahw ksi hariini mengh imuk. rsidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ;@ Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan negeriKendal karena akan mengajukan permohonan untukmendapatkan Akta Kelahiran; Bahwa orang tua Pemohon bernama SARMIDI dan HARTATImenikah pada tahun 1987 : Bahwa dalam pernikahannya tersebut orang tua Pemohondikaruniai anak ANGGA PURNIAWAN, jenis kelamin lakilaki,lahir di Kendal pada tanggal 15
    Saksi : SISWOYO@ Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon : Bahw ksi hariini mengh imuk. rsidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahw h ksi, Pemohon ng ke Pen ilann riKendal karena akan mengajukan permohonan untukmendapatkan Akta Kelahiran; @ Bahwa orang tua Pemohon bernama SARMIDI dan HARTATImenikah pada tahun 1987 : Bahw lam rnikahann r ran Pemohondikaruniai anak ANGGA PURNIAWAN, jenis kelamin lakilaki,lahir di Kendal pada tanggal 15 Maret 1991 ;@ Bahwa benar
    orang tua Pemohon telah berceraipada tahun2010 ;@ Bahwabenarsampaisekarang pemohontersebutbelummempunyai Akta Kelahiran karena ketidaktahuan orang tuaPemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, KuasaPemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganKuasa Pemohon sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan guna persyaratanpembuatan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa orang tua Pemohon SARMIDI telah
    103/14/VIII/1987 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai anak lakilakiyang bernama ANGGA PURNIAWAN, lahir di Kendal pada tanggal 15 Maret 1991 ; Bahwa oran Pemohon telah bercerai hun 2010:Bahwa orang tua Pemohon terlambat mengajukan permohonanAkta Kelahiran Pemohon karena ketidaktahuan orang tuaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa orang tua Pemohon SARMIDI
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.PST
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
1.Indri Sanjaya bin Poniran
2.Vika Nadya binti Poniman
117
  • Hari Amzah bin Poniman dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Bapak Ponirandan Bapak Sarmidi dengan mas kawin uang sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah)dan bahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdihadiri para pihak keluarga Pemohon dan Pemohon II;4. BahwaantaraPemohon dengan Pemohonll tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;5.
    Poniran bin Sarmidi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Jalan Perbatasan RT 04 RW 02, KelurahanTanjung Nabolon, Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar,dibawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan II karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon dan Pemohon sebagai menantu saksi; Bahwa tujuan Pemohon dan II ke Pengadilan Agama Pematangsiantaruntuk mengajukan pengesahan pernikahan mereka, karena setelahmelangsungkan
    pernikahan sampai saat mengajukan istbat nikah,Pemohon dan Il tidak tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKeamatan Siantar Martoba; Bahwa pernikahan para Pemohon telah memenuhi persyaratan danrukun pernikahan dalam syariat Islam; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 14 Agustus 2014, danganstatus gadis dan jejaka; Bahwa sebagai wali pernikahan para Pemohon adalah abang kandungPemohon II dan sebagai saksi pernikahan para pemohon BapakPoniran dan Bapak Sarmidi; Bahwa pernikahan Pemohon dan Il memenuhi
    pernikahan mereka, karena setelahmelangsungkan pernikahan sampai saat mengajukan istbat nikah,Pemohon dan II tidak tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KeamatanSiantar Martoba; Bahwa perikahan para Pemohon telah memenuhi persyaratan danrukun pernikahan dalam syariat Islam; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 14 Agustus 2014, danganstatus gadis dan jejaka; Bahwa sebagai wali pernikahan para Pemohon adalah abang kandungPemohon II dan sebagai saksi pernikahan para pemohon Bapak Ponirandan Bapak Sarmidi
    Pnt No 13 /Pdt.P/2019/PA.Psti.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg juncto Pasal 1865BW, maka para Pemohon wajib membuktikan dalildalil permohonan a quo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksisaksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon yang pertama bernamaPoniran bin Sarmidi dan kedua bernama Riski Sanjaya bin Poniran duaorang saksi a quo menjelaskan latar belakang bagaimana mengetahui apayang diterangkannya, dan
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 220/Pdt.P/2020/MS.Tkn
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
287
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kawin kepada Nadia Futri Sarita binti Sarmidi, lahir di Sp.

    Bahwa Sarmidi bin M. Daud dan Rabitah binti Sahidin adalah ayah dan ibukandung Nadia Futri Sarita, tempat tanggal lahir Sp. Simadam 03022002/ umur 18tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Kampung Arul Gading, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;2.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak para Pemohon yang bernama Nadia Futri Saritabinti Sarmidi belum mencapai umur 18 tahun, bahwa calon suami anak paraPemohon yang bernama Randi Saputra bin M.Saref, juga telah mencapai usia 18tahun 9 (Sembilan) bulan, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telah sepakat untuk melangsungkanpernikahan
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaNadia Futri Sarita binti Sarmidi untuk menikah dengan calon suami anak paraPemohon bernama Randi Saputra bin M.Saref;3.
    Pemohon (Sarmidi), an. Nadia Futri, dan fotocopy KartuKeluarga an. Pemohon (Sarmidi), dikeluarkan oleh Pemerintah kabupaten AcehTengah, bermeterai cukup, telah dinagazellen dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, diberi tanda bukti P.1, P2 dan P.3;2. Fotocopy Kutipan akta kelahiran an. Nadia Futri Satria dan an.
    Rabitah binti Sahidin dan Sarmidi bin M. Daud, dikeluarkanoleh Mahkamah Syariyah Kutacane, bermeterai cukup, telah dinagazellen dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda bukti P.6;5. Surat penolakan perkawinan an. Randi Saputra dan Nadia Futri karena belumcukup umur 19 tahun, dikeluarkan olen KUA. Kec. Celala, Kab.
Register : 26-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 448/Pid.B/2014/PN LLG.
Tanggal 3 September 2014 —
202
  • Menyatakan Terdakwa Ahmad Sarmidi Alias Atok Bin Badarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ahmad Sarmidi Alias Atok Bin Badarudin dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    (TERDAKWA)Nama lengkap : Ahmad Sarmidi Alias Atok Bin Badarudin ;2. Tempat lahir : Lubuklingau ;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 06 November 1993 ;4 Jenis kelainin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jl.Kenanga II Rt.03 Kelurahan Ulak Surung Kecamatan Lubuklinggau Utara I, Lubuklinggau ;7. Agama : Islam ;8 Pekerjaan : Buruh ;
    Nama lengkap : Ahmad Sarmidi Alias Atok Bin Badarudin ;2. Tempat lahir : Lubuklingau ;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun /06 November 1993 ;4 Jenis kelainin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JI.Kenanga II Rt.03 Kelurahan Ulak SurungKecamatan Lubuklinggau Utara I, Lubuklinggau ;7.
    Menyatakan terdakwa Ahmad Sarmidi Alias Atok Bin Badarudin secarasah menurut hukum terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaiaman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke 1KU H Pidana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, Ahmad Sarmidi Alias Atok BinBadarudin, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam)bulan;3.
    Menetapkan supaya terrlakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Lubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor : Reg.Perk.PDM182/LLING/06/2014 tertanggal 23 Juni 2014sebagai berikut :DAKWAAN: PRIMAIR;Bahwa terdakwa Ahmad Sarmidi Alias Atok Bin Badaruidin, baik
    Merasa dirugikan maka saksi Titin Lusani Binti Kelingmelaporkan peristiwa tersebut ke pihak kepolisian guna diproses secara hukum.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Febriansyah tersebutdiatas mengakibatkan saksi Titin Lusani Binti Keling mengalami kerugian sekitarRp. 350.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 Ayat (2) Ke 1 KUHP.SUBSIDAIR;Bahwa terdakwa Ahmad Sarmidi Alias Atok Bin Badaruidin, baik bertindaksendirisendiri
    Menyatakan Terdakwa Ahmad Sarmidi Alias Atok Bin Badarudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan dalam keadaan Memberatkan* ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ahmad SarmidiAlias Atok Bin Badarudin dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 20-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 257/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 15 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Ol Desa Pontang Kecamatan AmbuluKabupaten JemberDengan calon isterinyaROHMA HIDAYATUL ULUM binti SARMIDI, umur 17 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaKertonegoro, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten JemberBahwa pernikahan akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut' ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku
    tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malangsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikutPrimairMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama TAUFIQ ISMAIL binMUJIONO dengan calon suaminya bernama ROHMAHIDAYATUL ULUM binti SARMIDI
    Bahwa dirinya benar telah menjalin hubungan cintadengan ROHMA HIDAYATUL ULUM binti SARMIDI, bermaksudakan menikah dengan perempuan tersebut, serta telahmenjalin cinta 1 tahun dan akan segera menikah; 3. Bahwa dirinya tidak mempunyai hubungan darah ataukerabat dan saudara sesusuan dengan calon isteritersebut serta ia masih berstatus jejaka; 4. Bahwa dirinya merasa mampu untuk menjalankan tugas dankewajiban serta mau bertanggung jawab sebagai suami;5.
    saksi yang diajukan Pemohondipersidangan, yaitu1.SUPANDI bin ARSANIN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjan Honorer KUA Ambulu, tempat kediaman di DesaDukuhmencek, Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember,yang dihadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ; eee eee ee re ee eee Bahwa saksi kenal para Pemohon, anak para Pemohondan calon isterinya ; Bahwa saksi mengetahui anak para Pemohon selama 1tahun telah berhubungan akrab dengan ROHMA HIDAYATULULUM binti SARMIDI
    SARMIDI bin KASTUBIN, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Kertonegoro,Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember , yang dihadapansidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagaiberikut 5 ee e r e e eeeeee Bahwa saksi kenal para Pemohon, anak para Pemohondan calon isterinya ; Bahwa saksi mengetahui anak para Pemohon selama 1tahun telah berhubungan akrab dengan ROHMA HIDAYATULULUM binti SARMIDI dan akan segera menikah, bahkansekarang sudah hamil
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 152/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 27 September 2016 — Winarno Bin Slamet Soyidi
254
  • Setelah melihat sasaran rumah yangdicurigai lalu saksi MUH TULUS HASIM bin DULKARIM bersama Tim langsungmendatangi terdakwa dan di atas meja ruang tamu terdapat kupon togel dan bukuramalan, catatan nomor togel serta uang hasil penjualan togel yang dibawa terdakwa,dan pada saat ditempat kejadian ada 2 (dua) orang yang sedang memasang togel yaitusaksi SARMIDI bin MINARTO (penuntutan dalam berkas terpisah) dan saksi REBIK binPARTO DIKROMO (penuntutan dalam berkas terpisah), kKemudian terdakwa bersamasaksi
    SARMIDI bin MINARTO dan saksi REBIK bin PARTO DIKROMO langsungdiamankan ke Polsek Ngadirejo beserta barang bukti.Hal 3 dari 17 Putusan Pidana No. 152/Pid B/2016/Pn TmgBahwa terdakwa menjual judi togel Hongkong/HK SMG 33 harian sejak awalbulan Juni 2016, terdakwa bekerjasama dengan YANI (daftar pencarian orang) sebagaipenjemput hasil penjualan judi togel Hongkong.
    SARMIDI bin MINARTO dan saksi REBIK bin PARTO DIKROMO langsungdiamankan ke Polsek Ngadirejo beserta barang bukti.Bahwa terdakwa menjual judi togel Hongkong/HK SMG 33 harian sejak awalbulan Juni 2016, terdakwa bekerjasama dengan YANI (daftar pencarian orang) sebagaipenjemput hasil penjualan judi togel Hongkong.
    Ngadirejo Kab.Temanggung; Bahwa saksi yang menangkap terdakwa, Sarmidi Bin Minarto dan Rebik PartoDikromo; Bahwa awalnya pada saat saksi sedang Patroli bersama rekan saksi Briptu Arismendapat informasi dari seseorang yang tidak saksi kenal memberikaninformsasi bahwa di Dsn. Banaran Ds. Pringapus Kec.
    Temanggung;Bahwa saksi yang menangkap terdakwa, Sarmidi Bin Minarto dan Rebik PartoDikromo;Bahwa awalnya pada saat saksi sedang Patroli bersama rekan saksi Muh TulusHasim, SH mendapat informasi dari seseorang yang tidak saksi kenalmemberikan informsasi bahwa di Dsn. Banaran Ds. Pringapus Kec.
Register : 16-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 13/Pid.Sus/2012/PN.Mrb
Tanggal 21 Maret 2012 — MISRAN Als IMIS Bin ASMUNI
2111
  • SARMIDI Bin SUMAJI, pada pokoknya menerangkane Bahwa hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011sekitar pukul 15.00 Wita atas informasi yangdiperoleh mengenai adanya seseorang yang membawaNarkotika jenis shabu didaerah Handil Bhaktikemudian saksi SARMIDI Bin SUMAJI bersama petugaskepolisian yang lain menuju Jln. Trans KalimantanDepan Komp.
    Griya PermataKelurahan Handil Bhakti Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala, lalu ditangkap olehsaksi Sarmidi dan petugas kepolisian lainnyakemudian dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan setelah diperiksa ditemukan 1 (satu) paketplastik kecil Narkotika jenis shabu dengan berat0,94 (nol koma sembilan empat) gram, 1 (satu)buah bong, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu)buah pipet , 1 (satu) buah kotak rokok GudangGaram 16 dan 1 (satu) buah handphone merk Crossyang disimpan dalam saku celana depan
    sebelahkanan saksi;e Bahwa setelah saksi SARMIDI menanyakan tentangkepemilikan barang bukti tersebut saksi mengakuibahwa 1 (satu) paket plastik kecil Narkotikajenis shabu tersebut adalah milik saksi;e Bahwa saksi (penuntutan dilakukan secaraterpisah) memperoleh shabu tersebut denganmemesan melalui handphone kepada terdakwa Misranals Imis Bin (Alm) Asmuni dengan cara menghubungiterdakwa Misran Als Imis Bin (Alm) Asmuni melaluihandphone untuk menanyakan mengenai ketersediaanshabu kemudian terdakwa
    danpetugas kepolisian Jlainnya menuju ke ~ rumahterdakwa Misran Als Imis Bin (Alm) Asmuni, namunterdakwa Misran Als Imis Bin (Alm) Asmuni tidaksedang berada dirumah, kemudian dalam perjalananpulang dari rumah terdakwa Misran Als Imis Bin(Alm) Asmuni, saksi Sarmidi dan para petugaskepolisian bertemu dengan terdakwa Misran AlsImis Bin (Alm) Asmuni dijalan, kemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Misran Als Imis Bin(Alm) Asmuni, dan setelah ditanyakan keterlibatanterdakwa Misran Als Imis Bin
    Griya Permata Kelurahan Handil BhaktiKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, saksiSugiannoor Als Giok Bin Supiani kedapatan membawa1 (satu) paket plastik kecil Narkotika jenisshabu dengan berat 0,94 (nol koma sembilan empat )gram, 1 (satu) buah bong, 1 (satu) buah korek apigas, 1 (satu) buah pipet , 1 (satu) buah kotakrokok Gudang Garam 16 dan 1 (satu) buah handphonemerk Cross yang disimpan dalam saku celana depansebelah kanan saksi Sugiannoor Als Giok BinSupiani;Bahwa setelah saksi SARMIDI menanyakan
Register : 18-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0751/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 15 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
44
  • PENETAPANNomor 0751/Pdt.P/2017/PA.Cbnzat) .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Samsuri bin Sarmidi , Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di KP.Cikadu, Rt 004 Rw 003 , Desa/KelSingabraja, Kec Tenjo, Kab Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1!
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samsuri bin Sarmidi(Pemohon lI) dan Kamsinah binti Kamsuri (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Samsuri bin Sarmidi (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
Register : 12-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 217/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 3 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3318
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Samsudin bin Jami) dengan Pemohon II (Faikoh binti Sarmidi) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Mei 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama
    RT. 03 RW. 04 Kelurahan Kubangsari KecamatanCiwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagai Pemohon I;Faikoh binti Sarmidi, NIK 3672044506620001, tempat dan tanggal lahirSerang 05 Juni 1962, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diLink.
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadalam usia 32 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Sarmidi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Masria dan Faikoh dengan mas kawin berupa 2.000dibayar tunai;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsudin bin Jami) dengan Pemohon II (Faikoh binti Sarmidi) yangdilangsungkan pada tanggal 21 Mei 1983 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciwandan,Kota Cilegon, Provinsi Banten, atau pada Kantor Urusan Agama (KUA)wilayah tempat tinggal Para Pemohon di Kecamatan Ciwandan KotaCilegon Provinsi Banten;4.
    , dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) di bayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Sarmidi bin Samid dan(alm) Mad Dasan;Hal. 4 dari 16 Hal.
    Penetapan Nomor 217/Padt.P/2021/PA.ClgBahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 21 Mei 1983 dilaksanakandi Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sarmidi, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) di bayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Sarmidi bin Samid dan(alm) Mad Dasan;Bahwa