pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HERI ERWAHYUDI alias ERIK pada hari Kamistanggal 07 Februari 2019, sekira pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Februari 2019, bertempat di Lingkungan Tano PonggolKelurahan Sarudik

Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, atauHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Sbgsetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sibolga yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup, yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang

Tano Ponggol Kelurahan Sarudik Kecamatan Sarudik KabupatenTapanuli Tengah Terdakwa melihat kios penjualan hewan unggas jenis burungdalam keadaan tertutup dan pintu depan kios digembok dari luar, kKemudianTerdakwa mendekati kios tersebut dan langsung merusak gembok pintu depankios dengan menggunakan linggis.

tidak benar mengambil handphone merk Maxtron warnaputih;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah mengambil barangmilik Saksi Handri Kana Surbakti;e Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019sekira pukul 02.00 WIB tepatnya didalam kios jual burung milik Saksi HandriKana Surbakti yang berada di Lingkungan Tano Ponggol KelurahanSibuluan Nalambok Kecamatan Sarudik

ekor hitam, 1 (satu)ekor hewan jenis burung murai batu ekor putih, 1 (satu) unit handphone merkNokia berwarna hitam, dan 1 (satu) unit Notebook merk Samsung berwarnaputih, yang diketahui milik Saksi Handri Kana Surbakti;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diketahui bahwa perbuatantersebut dilakukan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekirapukul 02.00 WIB tepatnya didalam kios milik Saksi Handri Kana Surbakti yangberada di Lingkungan Tano Ponggol Kelurahan Sibuluan NalambokKecamatan Sarudik

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan Tanjung bin Jalaluddin Tanjung) dengan Pemohon II (Yumni Aspita Pohan binti Muslim Pohan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1982 di rumah Orang tua Pemohon II di Jln Bangau, Kelurahan Aek Habil, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik

gro opeo5 ably oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Iwan Tanjung bin Jalaluddin Tanjung, Umur 62 Tahun, Pendidikan terakhirSD, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, TempatKediaman di Komplek Mutiara Indah Lingkungan VI,Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon

I;Yumni Aspita Pohan binti Muslim Pohan, Umur 58 Tahun, Pendidikanterakhir SMP, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di Komplek Mutiara IndahLingkungan VI, Kelurahan Sarudik, KecamatanSarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada kantorUrusan Agama Kecamatan Sarudik;1. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;2. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah memiliki 6(enam) orang anak yaitu:2.1. Elwin Syahputra Tanjung bin Iwan Tanjung, Lakilaki, tempat tanggallahir di Sibolga, 24 Oktober 1983, umur 38 tahun;2.2.

lainnyayang berhubungan dengan keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon II;Menimbang, bahwa dalam rangka untuk memudahkan pencatatanperkawinan sesuai dengan maksud Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tetang Administrasi Kependudukan, ketentuan mana tidak diubah dalamUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tetang Administrasi Kependudukan jo pasal 22Peraturan Menteri Agama Nomor 19 Tahun 2018, maka Majelis Hakimmenunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik KabupatenTapanuli Tengah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pandan pada hari Selasa tanggal 28 September 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1443 Hijriah, oleh kami SalamatNasution,S.H.I.

PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2013/PA.PdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmemutuskan perkara Cerai Gugat diajukan oleh:AY SARI Binti ASRI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga tempat kediaman di Jalan Zetro Hutagalung(Adian Lestari Dekat SMA 2), Lingkungan VII Kelurahan SarudikKecamatan Sarudik Tapanuli

permohonan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 95/02/VIII/2011 tanggal 19 Agustus 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Anggoli selanjutnya terakhir Penggugat bertempattinggal di Kelurahan Sarudik

Nurhaida Siregar binti Diham Siregar umur 41 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Sales Colombus, tempat tinggal di Jalan ZetroHutagalung (Adian Lestari Dekat SMA 2), Lingkungan VII Kelurahan SarudikKecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, Saksi tersebutdipersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ibu angkat Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan telah dikaruniaisatu

Sarida Sihotang Binti Zainudin Sihotang, umur 51 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan jualan sembako, tempat tinggal di Jalan ZetroHutagalung (Adian Lestari Dekat SMA 2), Lingkungan VII Kelurahan SarudikKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, Saksi tersebutdipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa, Penggugat telah mempunyai suami, dan telah

., dari Kantor Lembaga bantuanHukum Sibolga Tapteng (LBH SIBOLGATAPTENG)beralamat di Jalan Padangsidempuan No. 10,Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 15Juni 2017;Lawan:1. THOMSON PURBA, umur 55 tahun, pekerjaanPNS, alamat Jalan Mawar Nomor 74 Sibolga llir,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2020/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA/MAN Sibolga,pekerjaan Supir wiraswasta, tempat XXXXXXXXXXKecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Jalan AKS.Tubun (dekat Masjid Mlftahul Jannah), Lingkungan I,Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah,(disamping rumah orang tua)Pemohon;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup rukun,sebagai suami istri (bada dukhul), belum mendapat anak;4.

Putusan No.195/Pdt.G/2020/PA.Pdn Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir XXXXXXXXXX, Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon belumdikarunial anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun setelah 1 (satu) tahunmenikah rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran

Putusan No.195/Pdt.G/2020/PA.PdnKabupaten Tapanuli Tengah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah menikah pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir XXXXXXXXXX, Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa

Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa Pemohon yang mendalilkan Pemohon danTermohon berdomisili dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Pandan, berdasarkanbukti (P.1) berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon terbukti bahwaPemohon berdomisili di Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah,sedangkan Termohon didalilkan berdomisili di Kecamatan Pandan, KabupatenHal. 9 dari 16 Hal.

Putusan No.6/Pdt.G/2020/PA.PdnSarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara, denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tertanggal 16 Oktober 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalterakhir di XXXXXXXXX, Kabupaten Tapanuli Tengah;3.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX Tanggal 16 Oktober 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara tanggal 16 Oktober1993, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Putusan No.6/Pdt.G/2020/PA.Pdn Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di Sarudik, Kecamatan Sarudik, Kabupaten TapanuliTengah; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon dan telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang teruS

Putusan No.6/Pdt.G/2020/PA.PdnTengah, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di Sarudik, Kecamatan Sarudik, Kabupaten TapanuliTengah; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon dan telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa kehidupan rumah

Sarudik Kab. Tapteng;Agama : Kristen;Pekerjaan : Belum / Tidak Bekerja;Terdakwa Erison Panjaitan Alias Eri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2020 sampai dengan tanggal 11 April 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2020sampai dengan tanggal 21 Mei 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2020 sampai dengan tanggal 18 Mel2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Mei 2020 sampai dengan tanggal9 Juni 2020;.

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROBINSON HUTAGALUNG Alias PAK ROLITA padahari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Maret 2020, bertempat di Lingkungan V RambaGoringGoring Kelurahan Sibuluan Nalambok Kecamatan Sarudik

yang Saksi berikan di Polisi sudah benar sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan; Bahwa Saksi menjadi Saksi dipersidangan ini karena Saksi bersamadengan rekan Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang terlibat tindak pidana perjudian;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Sbg Bahwa Saksi dan rekan melakukan penangkapan Terdakwa pada hariMinggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat diLingkungan V Ramba GoringGoring Kelurahan Sibuluan NalambokKecamatan Sarudik

Hadi Taufik, Erwin Suhendro Sinaga Muchsin Gultom dan M.Ikbal pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 16.00 Wib,bertempat di Lingkungan V Ramba GoringGoring Kelurahan SibuluanNalambok Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa, permainan judi jenis Togel ini dimulai dari angka O sampaidengan 9 dan setiap pemasang hanya diperbolehkan memasang / membeliangka yang diminat yaitu 2 angka, 3 angka dan 4 angka dan pemasanghanya diperbolehkan membeli nomor dengan nilai nominal uang paling

Hadi Taufik, Erwin Suhendro Sinaga Muchsin Gultom dan M.Ikbal pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 16.00 Wib,Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Sbgbertempat di Lingkungan V Ramba GoringGoring Kelurahan SibuluanNalambok Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah;Menimbang, bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah 1(Satu) unit Hand Phone merk Nokia berwarna hitam yang berisikan nomortebakan angkaangka judi Togel dan Uang tunai sebesar Rp163.000,00 (seratusenam

Sarudik, Kec.Sarudik, Kab.

dilakukan penyelidikan terhadap terdakwa dan terdakwa berhasil ditangkap padahari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 22.30 Wib bertempat di Jalan R SupraptoKota Sibolga dekat jembatan hitam dan dari terdakwa disita 1 (Satu) unit Hand PhoneNokia warna putih yang diduga digunakan terdakwa sebagai alat komunikasi dalammelakukan tindak pidana Narkotika, bahwa terdakwa telah menggunakan Narkotikapada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 15.00 Wib s/d 16.00 Wib bertempatdi Lapangan Bola Kaki Sarudik

dilakukan penyelidikan terhadap terdakwa dan terdakwa berhasil ditangkap padahari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 22.30 Wib bertempat di Jalan R SupraptoKota Sibolga dekat jembatan hitam dan dari terdakwa disita (Satu) unit Hand PhoneNokia warna putih yang diduga digunakan terdakwa sebagai alat komunikasi dalammelakukan tindak pidana Narkotika, bahwa terdakwa telah menggunakan Narkotikapada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 15.00 Wib s/d 16.00 Wib bertempatdi Lapangan Bola Kaki Sarudik

Kakap Kota Sibolga, sedangkan daun ganja tersebut saksiperoleh dari seorang lakilaki bernama Ucok pada hari Kamis tanggal 22 Mei2014 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Lapangan Bola Kaki Sarudik, Kab.Tapanuli Tengah ;Bahwa saksi membeli shabu tersebut sudah sebanyak 2 (dua) kali dan 1 (satu)bungkus shabu tersebut seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi mengkonsumsi shabu tesebut sudah selama + 2 (dua) tahun, danjarang mengkonsumsi daun ganja tersebut, apabila diberi kepada

SarudikMASRUDDIN PANJAITAN.Sibolga.tahun / 30 Desember 1958.Laki laki.Indonesia.Islam.Nelayan.Kompleks Mutiara Kelurahan SarudikKec Sarudik Kab. Tapanuli Tengah.3.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaPekerjaanTempat tinggalKab. Tapanuli Tengah.4.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaPekerjaanTempat tinggalKab.

Lamrin Marbunpada hari Sabtu tanggal 02 April 2011 sekira pukul 22.00 wib bertempat di JalanKasih Kelurahan Pasir Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnyadi dalam kedai/warung milik Bapak Rico Siregar telah ditangkap oleh petugasKepolisian dari Polres Tapanuli Tengah sedang bermain judi jenis poker ;Bahwa cara permainan kartu joker dilakukan oleh para terdakwa dengan carakartu joker sebanyak 2 (dua) set sebanyak 108 (seratus delapan) lembar diaduk(dikocok) oleh salah satu terdakwa.

Lamrin Marbun pada hari Sabtutanggal 02 April 2011 sekira pukul 22.00 wib bertempat di Jalan Kasih KelurahanPasir Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di dalam kedai/warung milik Bapak Rico Siregar telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dariPolres Tapanuli Tengah sedang bermain judi jenis poker ;Bahwa cara permainan kartu joker dilakukan oleh para terdakwa dengan carakartu joker sebanyak 2 (dua) set sebanyak 108 (seratus delapan) lembar diaduk(dikocok) oleh salah satu terdakwa.

Romel Parulian EduardusManalu pada hari Sabtu tanggal 02 April 2011 sekira pukul 22.00 wib bertempatdi Jalan Kasih Kelurahan Pasir Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengahtepatnya di dalam kedai/warung milik Bapak Rico Siregar telah ditangkap olehpetugas Kepolisian dari Polres Tapanuli Tengah sedang bermain judi jenis poker ;Bahwa cara permainan kartu joker dilakukan oleh para terdakwa dengan carakartu joker sebanyak 2 (dua) set sebanyak 108 (seratus delapan) lembar diaduk(dikocok) oleh salah

Bahwa Ibu para Penggugat bernama Nuryana mendapat hibah dari orangtuanya yang bernama Nazarudin alias Sarudik pada tanggal 22 Februari2002;4. Bahwa Hibah tersebut berupa:1.

;Bahwa Hibah tersebut dimuat di atas kertas segel yang diberi julul berupaSURAT KETERANGAN HIBAH, yang ditanda tangani oleh yangmenyerahkan bernama Nazarudin,Sarudik dan oleh yang menerima yaituNuryana/Nung, serta ditanda tangani oleh saksi saksi yaitu anak anakNazarudin, Sarudik yang merupakan saudara saudara Nuryana/Nung danSurat tersebut mengetahui Kepala Desa Ujung Tanjung yang telahmembubuhi tanda tangan beserta stempel Desa;Bahwa selanjutnya sebidang sawah tersebut digarap oleh Penggugat yang

dan oleh yang menerima yaitu NURYANA/NUNG,serta ditanda tangani oleh saksisaksi yaitu anakanak NAZARUDIN, SARUDIK yangmerupakan saudarasaudara NURYANA/NUNG dan Surat tersebut diketahui KepalaDesa Ujung Tanjung dan juga telah membubuhi tanda tangan beserta stempel Desa;Menimbang, bahwa selanjutnya sebidang sawah tersebut digarap olehPenggugat yang hasil panen sawah tersebut dibagi dua yaitu sebagian untukPenggugat dan sebagian untuk Ibu para Penggugat yaitu NURYANA/NUNG namunpada tahun 2006, lbu

Kabupaten Lebong;Menimbang, bahwa hibah tersebut dimuat di atas kertas segel yang diberi judulberupa SURAT KETERANGAN HIBAH, yang ditanda tangani oleh yang menyerahkanbernama NAZARUDIN, SARUDIK dan oleh yang menerima yaitu NURYANA/NUNG,serta ditanda tangani oleh saksisaksi yaitu anakanak NAZARUDIN, SARUDIK yangmerupakan saudarasaudara NURYANA/NUNG dan Surat tersebut diketahui KepalaDesa Ujung Tanjung dan juga telah membubuhi tanda tangan beserta stempel Desa;Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Tub.Halaman

19 dari 24 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat surat P. s/d P.IV6, Para Penggugatmerupakan merupakan anak dari NURYANA (Almh), yang mana hal tersebut jugadikuatkan oleh keterangan saksi SAIRUS, saksi SUARDI, saksi HAIRUSANI dan saksiMASUD;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Para Penggugat bukti surat P.I s/dP.IV1 yaitu Surat Keterangan Hibah tertanggal 22 Februari 2002 diterangkanbahwasanya NAZARUDIN alias SARUDIK telah memberikan hibah kepada anaknyayang bernama NURYANA berupa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Raja (belakang Bengkel Semi) Lingkungan IV Hutadolok, KelurahanSibuluan Nalambok, Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, Saatini tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia (Gaib), sebagaiTergugat;parliOfidtihyphtx8640wpparflg32plainf1fs24 Pengadilan Agamatersebut;partlhyphtx8640wpparflg32plainf1fs24 Telah mempelajari suratsuratyang berkaitan dengan perkara ini;partIhy phtx8640wpparflg32plainf1fs24 Telah mendengar keteranganPenggugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;parpardsl360sIlmult1qcwpparflg32plainf1fs24b

tabli360fi360ri0sb0sa0sI360slmult1tx0qjvertaltwpparflg32f1fs24 Bahwa tanggal 02 Maret 2013Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan,sebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah Nomor : 76/10/III/2013tertanggal 7 Maret 2013;parplains3 listtextfs22 2.tabli360fi360ri0sb0sa0sI360sIlmult1tx0qjvertaltwpparflg32flfs24 Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal terakhir di rumah Orang Tua Penggugat diKelurahan Sibuluan Nalambok, Kecamatan Sarudik

Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPandan Nomor 76/10/III/2013, tanggal 7 Maret 2013, bukti tersebut telahf1i dinazegelenf1i0 dan sesuai dengan aslinya (Bukti P);parpardls4ilvlO listtextfs24 B.tab li360fi360sI360silmult1qjwpparflg32plainf1fs24 Saksi:parIs5ilvl3 listtextf1fs24 1.tabli720tx7 20tihyphtx8640wpparflg32plainf1fs24 Rahmija Panggabean binti Salamat Panggabean, umur 41tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diLingkungan IV, Kelurahan Sibuluan Nalambok, Kecamatan Sarudik

rumah dengan Tergugat sejak 3 tahun yang lalu;parlisttextfs24 tabplainf1fs24 Bahwa Tergugat sekarang tidakdiketahui keberadaannya;parlisttextfs24 tabwpparflg32plainf1fs24 Bahwa Penggugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat, tetapi tidak berhasil;parIs5ilvl3 listtextf1fs24 1.tabli720tx7 20tihyphtx8640wpparflg32plainf1fs24 Rahmayani Hutabarat binti Makrinca Hutabarat, umur 32tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diLingkungan IV, Kelurahan Sibuluan Nalambok, Kecamatan Sarudik

Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Pandan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sarudik, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;partx360wpparflg32plainf1fs24 5.tab Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah);parpardfi7 20sI360sImult1tlhy

PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gindo Halomoan Situmorang alias Gindo anakParlaungan Situmorag;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/20 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Sempurna Lorong X arah Gunung, KelurahanPasir Bidang, Kecamatan Sarudik

Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa GINDO HALOMOAN SITUMORANG alias GINDOanak PARLAUNGAN SITUMORANG pada hari Jumat tanggal 12 Februari2016, sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Februari 2016, bertempat di Jalan Sempurna Lorong X arah GunungKelurahan Pasir Bidang Kecamatan Sarudik

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sibolga, "tanpa hak atau melawan hukum menerima,membeli, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis ganja, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Awalnya Terdakwa membeli narkotika jenis ganja sebanyak 1 (Satu)ampul seharga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dari TAPPURUK HUTABARAT(DPO) yang bertempat di Jalan Sempurna Lorong X Kelurahan Pasir BidangKecamatan Sarudik

Ferdinand Lumban Tobing Sibolga.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidair;Bahwa Terdakwa GINDO HALOMOAN SITUMORANG alias GINDOanak PARLAUNGAN SITUMORANG pada hari Jumat tanggal 12 Februari2016, sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Februari 2016, bertempat di Jalan Sempurna Lorong X arah GunungKelurahan Pasir Bidang Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah,

Sarudik KabupatenTapanuli Tengah dengan cara mengepung rumah Terdakwa dimana posisiSaksi Boy Alexander Hutasoit berada sedang menaiki perahu mesin tempelmilik Terdakwa yang bersandar disamping kiri belakang kamar rumahTerdakwa dan berdekatan dengan pintu ruangan dapur rumah Terdakwa,sedangkan Saksi Ari Handesri disamping rumah dekat Saksi Boy AlexanderHutasoit, kemudian Saksi M. Desraka H.

Pasal111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118,Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal126 dan Pasal 129, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 19.00 wib, berawaldengan adanya informasi dari masyarakat bahwa ada 3 (tiga) orang lakilaki sedangmenggunakan Narkotika Golongan I jenis ganja didalam sebuah rumah di GangWalet Lingkungan VII Kelurahan Sarudik

serta melakukanperbuatan, tanpa hak atau melawan menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 19.00 wib, berawaldengan adanya informasi dari masyarakat bahwa ada 3 (tiga) orang lakilaki sedangmenggunakan Narkotika Golongan I jenis ganja didalam sebuah rumah di GangWalet Lingkungan VII Kelurahan Sarudik

Sarudik, Kab. Tapanuli Tengah ;Bahwa benar barang bukti yang saksi temukan adalah berupa 2 (dua)bungkus kecil daun ganja dan 2 (dua) puntung rook ganja sisabakaran ;Bahwa benar daun ganja tersebut diperoleh para terdakwa dari PutraAls.

Sarudik, Kab. Tapanuli Tengah ;Bahwa benar barang bukti yang diemukan adalah berupa 2 (dua)bungkus kecil daun ganja dan 2 (dua) puntung rook ganja sisabakaran ;Bahwa benar daun ganja tersebut diperoleh saksi dan para terdakwadari Putra Als.

Sarudik, Kab. Tapanuli Tengah ;Bahwa benar barang bukti yang diemukan adalah berupa 2 (dua)bungkus kecil daun ganja dan 2 (dua) puntung rook ganja sisabakaran ;Bahwa benar daun ganja tersebut diperoleh para terdakwa dari PutraAls.

membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;4.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Jalan Amir Sitanggang No. 04, Kelurahan Aek Habil,Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga, Provinsi Sumatera Utara,selama 3 (tiga) bulan, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Jalan Padangsidimpuan Komplek Togaktogak, KelurahanSarudik, Kecamatan Sarudik

Putusan No.75/Pdt.G/2019/PA.Sbgaeeee, sclama 3 (tiga) bulan, terakhir Pemohon danTermohon tinggal di rumah kontrakan di Jalan PadangsidimpuanKomplek Togaktogak, Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah selama lebih kurang 8 (delapan) bulan,sekarang Pemohon dan Termohon tinggal terpisah selama lebih kurang3 tahun; Setahu Saksi Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Sepengetahuan Saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya rukun dan damai akan tetap sejak

Putusan No.75/Pdt.G/2019/PA.Sbga Setahu Saksi Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal ditinggal di rumah orang tua Termohon (i iieeee, sclama 3 (tiga) bulan, terakhir Pemohon danTermohon tinggal di rumah kontrakan di Jalan PadangsidimpuanKomplek Togaktogak, Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah selama lebih kurang 8 (delapan) bulan,sekarang Pemohon dan Termohon tinggal terpisah selama lebih kurang3 tahun; Setahu Saksi Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Sepengetahuan

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2017/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan tidakbekerja, sebelumnya

bertempat tinggal di Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah, Saat ini tidak diketahui alamatnya diwilayah Indonesia (Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandan, Nomor:100/Pdt.G/2017/PA.Pdn, tertanggal 28 Juli 2017

Bahwa pada tanggal O04 Juli 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pandan sebagaimana sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah nomor : 253/35/VII/2009 tanggal 14 Juli 2009;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.PdnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa selama pernikahan

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2018/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat diajukan oleh:Neni Suryani Tanjung binti Kamaruddin Tanjung, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan menjahit, tempat tinggalGang prona, Lingkungan VIII, Kelurahan Sarudik, KecamatanSarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Penggugat;melawanSuhardi

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diDuri, Provinsi Riau selama 7 tahun kemudian pindah ke Sarudik KabupatenTapanuli Tengah sampai saat ini;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan damai sebagai suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 4 oranganak bernama:1. Raihan Algifari Hutabarat (Lk) 15 tahun.2. Habib Dian Naufal Hutabarat (Lk) 13 tahun.3. Faigal Subhi Hutabarat (Lk) 10 tahun.4. Adnan Rizki Fairuz (Lk) 9 tahun..

Gusmianti binti Sukardi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Gang prona, Kelurahan Sarudik,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.PdnKecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, saksi telah bersumpahmenurut agama Islam akan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai empat orang anak;Bahwa sejak

PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2019/PA.Pdn.ZIVEIB zyae a on eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan honorer,tempat tinggal di Kecamatan Sarudik, Kabupaten TapanullTengah, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 36

tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kecamatan Sarudik, Kabupaten TapanulliTengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 Oktober 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandan dengan Register Nomor 208/

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sarudik, KecamatanSarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagai suami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:1. Anak pertama (Lk) tanggal lahir 31 Januari 2009 (umur 10 tahun);2. Anak kedua (Lk) tanggal lahir 14 Januari 2013 (umur 6 tahun);4.

PUTUSANNomor 115/Pid.Sus/2022/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Andre Doharma Rizky Manalu Alias Andre;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/28 November 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan VII Adian Lestari, Kel Sarudik,Kec. Sarudik, Kab.

Saksi korban pun ikut dengan IWAN dan bertemu denganterdakwa Depan Pabrik Karet Sarudik. Dan saat itu. terdakwamenyuruhnya IWAN untuk turun dari atas sepda motor dan meninjunya.Setelan itu terdakwa naik ke atas sepeda motornya dan langsungmembawa sambil mengatakan HARUS MATI KAU, TUNGGU LAHHalaman 2 dari 24 Halaman Perkara Nomor 115/Pid.Sus/2022/PT MDNDISANA! kemudian terdakwa membawa saksi korban ke Kel. SipanSihaporas Kec. Pandan Kab. Tapteng.

Saksi korban pun ikut dengan IWAN dan bertemu denganterdakwa Depan Pabrik Karet Sarudik. Dan saat itu. terdakwamenyuruhnya IWAN untuk turun dari atas sepda motor dan meninjunya.Setelan itu terdakwa naik ke atas sepeda motornya dan langsungmembawa sambil mengatakan HARUS MATI KAU, TUNGGU LAHDISANA! kemudian terdakwa membawa saksi korban ke Kel. SipanHalaman 4 dari 24 Halaman Perkara Nomor 115/Pid.Sus/2022/PT MDNSihaporas Kec. Pandan Kab. Tapteng.

Saksi korban pun ikut dengan IWAN dan bertemu denganterdakwa Depan Pabrik Karet Sarudik. Dan saat itu. terdakwamenyuruhnya IWAN untuk turun dari atas sepda motor dan meninjunya.Setelah itu terdakwa naik ke atas sepeda motornya dan langsungmembawa sambil mengatakan HARUS MATI KAU, TUNGGU LAHDISANA! kemudian terdakwa membawa saksi korban ke Kel. SipanSihaporas Kec. Pandan Kab. Tapteng.

PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2017/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kecamatan Sarudik, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai: Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, tempat tinggal di Kecamatan

Saksi:1.XXxXxxX, UMur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi ibukandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Januari 2012;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang harmonis hanyasekitar satu tahun, dan

sehingga menimbulkan pertengkaran;Bahwa puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Juli 2016, saksi melihat Pemohon pulang ke rumah saksidengan membawa pakaiannya, dan menjelaskan bahwa Termohonmengusir Pemohon dari rumah kediaman bersama;Bahwa Pemohon telah pisah rumah dengan Termohon sejak bulanJuli 2016;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah didamaikan oleh pihakkeluarga, tetapi tidak berhasil;XxXxxx, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Sarudik

, Kecamatan Sarudik, KabupatenHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.PdnTapanuli Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksikakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Januari 2012;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang harmonis hanyasekitar satu tahun, dan pada tahun 2013 antara Pemohon

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2018/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanIsbat Nikah yang diajukan olehPemohon I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di Lingk V, Kelurahan Pondok Batu,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai PemohonI;Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Lingk V, Kelurahan Pondok Batu,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandan,dengan register Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.Pdn, tanggal 20 April 2018 telahmengemukakan alasan/dalildalil

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan pernikahanpara Pemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah;4.