Ditemukan 1946 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Sgt Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Jet, . 2 dea. a t * er xg Bus ae ta aso elke wel oe aed ate ey ses 7 mailco lis ss peels ao >a ale ae r " # a < a = z a 4 4# L ay 7 b aly ow ctl 7 e nae = it i gil aT. 7 f ry 4 TreLith west os Stak Sat git Sats ht 2a ig = a a i, See Beez,= a gi ea a : eee . a4 7 gf idles ofa./ ol of waht3 en ails oe oye a3 al ae) wrilins eA oe i o = i a se ai a = ab g f see bt LL se * oe 2
Register : 18-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
No. 412/Padt.G/2021/PA.Pkbdad jy 8igs Sais Sats Lil) IS LE lgj) ues) So SS GLE I ali Cres69 S85 e3 LE AS U3Artinya : Dan diantara tanda tanda kekuasanNya italah Dia menciptakanuntukmu istri istri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasidan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benar benarterdapat tanda tanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang tidak bisa dipersatukan
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 526/Pdt.P/2019/PA.Tsm Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
43 — 1
43 — 1
Surat AnNur ayat 32 sebagai berikut:4 Cw PF a Me LS FOE TAD5 Salen hre bth Se SESS,caer * =< sats ofaAde esaily bd (os iN gas al issyBs jtPiaOrArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan kurniaNya. Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahuli;2.
Register : 09-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1734/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Seagal berikut :os ea a a as MT Lay Le. s syl OSS T53512 ail gall Legit: Col yt wolall sats loglislSecAnsArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1734/Pdt.G/2016
Register : 18-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Mrd Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
akanmenimbulkan penderitaan lahir dan bathin bagi kKedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974, tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan terdapat ikatan lahirdan bathin antara suami isteri dengan cinta dan kasih sayang sebagai unsurpokok dalam membina rumah tangga tersebut sesuai dengan firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :See Jory (ell Ip Gly Al etl yo al de gl all GyOy Sats
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 429/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 22 Maret 2021 — RUMSAH bin AMAQ JALIL -
Pemohon 2 DERIANA binti AMAQ SRIWATI
54 — 10
54 — 10
orang saksiyang adil.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memandang perlumengemukakan pendapat ulama yang terdapat dalam kitab BughyatulMustarsyidin halaman 236 dan dalam kitab Ushulul Fighi Abdul WahabKhalaf halaman 93 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut:dag i CS oo gel ily plo Aintgt cusp ttlArtinya: "Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesuai dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya.Lgilgti) (gle Sats
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 344/Pdt.P/2020/PA.Jepr Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Penetapan Nomor 344/Padt.P/2020/PA.Jepr(PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON II) yang akan digunakan untukmembuat buku nikah Para Pemohon guna keperluan pendaftaran sekolah anakdan haji Para Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim perlu) mengetengahkan dalil syar'isebagaimana tersebut dalam kitab lanatut Tholibin IV, halaman 237 yangberbunyi sebagai berikut :vw rsbig ole 955 Yo alog wg airvo 455 dlypol Gs qlSu sats!
Register : 18-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1750/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 24 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 1
7 — 1
kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tanggasebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQur'an Surat ArRum ayat 21) akan sulittercapai ;ome fH Zo an LGB TSE ES SC Ss SE heals Be= =we e a asoe ESSN GB GALE 99 8394 p Sats
Register : 05-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alguran Surat AlRum ayat 21:Fee sats Bai ES Seb pagl ieeS eg noon pcb endl enArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan
Register : 20-11-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2643/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 10 April 2014 —
4 — 0
4 — 0
alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dialil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :dina iG Sats
Register : 11-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Mrd Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
akanmenimbulkan penderitaan lahir dan bathin bagi kKedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974, tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan terdapat ikatan lahirdan bathin antara suami isteri dengan cinta dan kasih sayang sebagai unsurpokok dalam membina rumah tangga tersebut sesuai dengan firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :See Jory (ell Ip Gly Al etl yo al de gl all GyOy Sats
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0032/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 26 Maret 2015 —
6 — 0
6 — 0
Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0032 /Padt.G/2015/PA.Jbg.SLA Ue yl OG oS) Srseyh ah ee oI 6A a E58 1515ise ale ylb lags Syl ob gptth sats
Register : 13-12-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6250/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 22 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
tidak mau, hal itulah yangmenyebabkan rumah tangga tidak harmonis;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiAwal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit kepada Pemohon sejak 2005 dan sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9, SATS
Register : 09-03-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 390/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa selama Penggugat di XXXXXXXXXX Tergugat yang mengurus anakanak Penggugat dan Tergugat; sats Meinmbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat menyampaikanrepliknya yang pada pokoknya sebagai berikut;a. Bahwa Penggugat tetap pada gugatan semula;b. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalahTergugat telah selingkuh sebelum Penggugat pergi ke XXXXXXXXXX, danmenghabiskan unag kiriman Penggugat dengan perempuan selingkuhannyadengan tidak memperdulikan anakanak;c.
Register : 18-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
ow & pitalCol oF sats spall cuig) aul dalle wold!
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0558/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 21
71 — 21
enamisosdacwionse fe giaedib dstat svg pasaminahMedonscn oisish Asb me onsweomth ashedonem dives tuted meb imps 4 Cry ling Sats piatadped SR! pnd wld teeter a Wipe easel aaa!GUUS BUTE ABD GOP bh cick mbes roger o TN TRY esl BGS: wy tes en a . ate reent. srtayerh > sige te sr pesPantesCaiiany Poraaisood Se. Ose arte ALi tel IB AG supianne?
Register : 01-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3344/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 2 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9h, SATS, Tiga rc er cea rereSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai
Register : 24-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2224/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
masingmasing, dan pernikahanPenggugat karena paksaan orang tua Penggugat;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit Tergugat sejak 3 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; 9h, SATS
Register : 12-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1988/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ils, cle sats auldal IoArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan daripada mengejar yang mashlahat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini talak Tergugat akandijatunkan oleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain sughro sesuaimaksud Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/xxx/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan sejalan dengan maksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 6/Pid.C/2018/PN Pol Tanggal 24 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSUF, SH
Terdakwa:
KAMARIA Alias KAMARIA
18 — 6
YUSUF, SH
Terdakwa:
KAMARIA Alias KAMARIA
18 — 6
:cccccc ces enescenseaeen sebagai Hakim Tunggal:DI a es csiccsisaceaisce sats a facrttaccihorce set Wily Stmnmcnngabevesmas a0 sebagai Panitera Pengganti;Setelah Hakim membuka sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Hakim memerintahkan Terdakwa dan Saksisaksi dalam perkara ini untukmasuk ke ruang sidang;Selanjutnya atas perintah Hakim, Penyidik Yusuf., SH membacakan ResumeBerkas Perkara Nomor: LKA/05/SatpolPP/VIII/2018 yang mana Terdakwa telahdidakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana