Hulu Sungai Utara; Bahwa terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian bersama ke 3 tiga rekanterdakwa yang bernama / bergelar Sdr Rahmat, Sdr.DAYAT,AMAT dan sdr.RISKAN;Bahwa terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian karena sedang kadapatan mengkonsumsi shabu shabu;Bahwa terdakwa dan temanteman mengkonsumsi shabu pada saat itu berada didalam rumah Sdr.DAYAT;Bahwa terdakwa diajak oleh Sdr.AMAT untuk mengkonsumsi shabushabu;Bahwa sebelumnya terdakwa berada dipasar Alabio setelah itu terdakwadipanggil oleh

Sdr AMAT KITA NYABU kemudian saya menjawab BERAPA SORANG KITA BEKUMPULAN kemudian Sdr.AMAT menjawab 50 SORANG ( Rp.50.000,);Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak berwenang untuk mengkonsumsi shabushabu;.

Selanjutnya terdakwa menghubungi kenalannya yakni Sdr.AMAT GONDRONG (dalam daftar pencarian orang) yang berada di Banjarmasinmelalui panggilan whatssup untuk memesan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabuseharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dimana pembayaran telahdilakukan via transfer dan narkotika jenis shabu akan diberikan pada hari Senintanggal 13 Januari 2020.Bahwa Selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul03.00 WIB terdakwa mendatangi Sdr.

SAHURI; Bahwa sarang madu kelulut tersebut berjumlah 5 (lima) buah dandisimpan didalam 1 (Satu) buah karung; Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa mendapatkan sarangmadu kelulut tersebut;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Sbs Bahwa sarang madu kelulut tersebut kemudian tidak jadi dibeli oleh Sdr.AMAT dengan alasan tidak memiliki uang, namun sarang madu tersebutkemudian dititiokan dirumha Sdr.

Langsa Barat Kota Langsa tepatnya di teras rumahTerdakwa karena anggota Polisi berhasil menyita barang bukti berupa1 (satu) paket/bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas warna cokelat denganberat keseluruhan 2.25 (dua koma dua puluh lima) gram dan (satu) buah kotak rokokmerk surya;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja dari Sdr.Amat (DPO) sebanyak (satu) paket/bungkus narkotika jenis ganja seharga Rp. 5.000.

., (Notaris) dan Tuan Pipin Hutahaean yang bertindakuntuk diri sendiri dan selaku Kuasa dari Sdr.Amat Aminu,Jamin,NimrodHal 14 dari 30 Hal Putusan Nomor 38/Pdt.G/2019/PN MdnPakpahan,Sajam dan Amat Wakidin sebagai pihak dalam perkara iniadalah suatu kekeliruan besar yang berimplikasi pada kurangnya pihakyang harusnya dilibatkan dalam rangka pemeriksaan dan penyelesaianperkara, sehingga berdasar hal tersebut dengan ini kami memohonkepada Majelis Hakim yang terhormat untuk menolak seluruh dalilgugatan

Bahwa Tergugat keberatan terhadap dalil gugatan penggugat padahalaman 2 angka 4 yang mendalilkan .... tanahtanah tersebut hanyaformilnya saja kepunyaan Tuan Pipin Hutahaean yang bertindak atas dirisendiri dan selakuKuasa dari Sdr.Amat Aminu,Jamin,Nimrod Pakpahan,Sajam dan AmatWakidin akan tetapi secara materilnya kepunyaan Turut Tergugat II haruslahditolak oleh karena pemindahan/peralinan hak atas tanah yang sudahbersertipikat hanya dapat dilakukan berdasarkan akta yang dibuatdihadapan Pejabat Pembuat

Sdr.AMAT TARUKI (Orang Tua Para Tergugat Berkepentingan)mendapat hak milik :6.1.1. Pekarangan persil 10 KL Ill luas 488 M26.1.2. Sawah persil 14 KL IV luas 286 M26.1.3. Sawah persil 13 KL IV luas 207 M26.1.4. Sawah persil 6 KL Ill luas 791 M26.1.5. Sawah persil 9 KL Ill luas 10 M2Yang saat ini telah dibagi waris kepada ahli warisAlm.Amat TarukiHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 77/PDT/2015/PT YYK.4.2 Sdr.MURSIDI (Penggugat I) mendapat hak milik :6.2.1.

Bahwa poin 5 halaman 4 TIDAK BENAR, yang benar adalah pada saatpengukuran tanah dilaksanakan bersamasama sesuai dengan tempattinggal masingmasing (Sdr.Amat Taruki, Sdr. Mursidi, Sdr. MintoDiharjo, Sdr. Tukidjan, Sdr. Loso, Sdr. Dulah Sudjak, Sdr. PawiroSetomo dan Sdr.

Perouatan tersebut para terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 05 Februari 2017 skp 10.00Wita saksi korban telah menegur terdakwa Ill agar tidak mengembalabebek di atas makam /kuburan keluarga kemudian skp 15.00 wita padasaat saksi korban sedang membersihkan kaca depan rumah orang tuasaksi korban selanjutnya datang terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill, Sdr.FAUZI, Sdr.AMAT (DPO), Sdr.SAIDI dan Sdr WANDI setelah itu terdakwall dalam keadaan emosi marahmarah

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN KgnBahwa berawal pada hari minggu tanggal 05 Februari 2017 skp 10.00Wita saksi korban telah menegur terdakwa Ill agar tidak mengembalabebek di atas makam /kuburan keluarga kemudian skp 15.00 wita padasaat saksi korban sedang membersihkan kaca depan rumah orang tuasaksi korban selanjutnya datang terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill, Sdr.FAUZI, Sdr.AMAT (DPO), Sdr.SAIDI dan Sdr WANDI setelah

Kemudian atas ijin sdr.AMAT, kayukayu bulat tersebut (yang dibawa oleh sdr. Soni lwan)diterima dan dimasukan/ ditambat di lokasi logoond PT. SumalindoLestari Jaya, untuk dilakukan pemeriksaan dan pengangkatan/pembongkaran kayu. Adapun rincian kayu bulat tersebut, yakni sesuaidengan SKAU nomor 00481, terdiri dari kayu bulat :1. Jenis Petai : 303 batang atau dengan volume 86,61 m;Nh. Jenis Jabon : 337 batang atau dengan volume 111,35 m? ;3.

Kemudian atas ijin sdr.AMAT, kayukayu bulat tersebut (yang dibawa oleh sdr. Soni lwan)diterima dan dimasukan/ ditambat di lokasi logoond PT. SumalindoLestari Jaya, untuk dilakukan pemeriksaan dan pengangkatan/pembongkaran kayu. Adapun rincian kayu bulat tersebut, yakni sesuaidengan SKAU nomor 00481, terdiri dari kayu bulat :1. Jenis Petai : 303 batang atau dengan volume 86,61 m8;2. Jenis Jabon : 337 batang atau dengan volume 111,35 m3 ;3.

Kemudian atas ijin sdr.AMAT, kayukayu bulat tersebut (yang dibawa oleh sdr. Soni lwan)diterima dan dimasukan/ ditambat di lokasi logoond PT. SumalindoLestari Jaya, untuk dilakukan pemeriksaan dan pengangkatan/pembongkaran kayu. Adapun rincian kayu bulat tersebut, yakni sesuaidengan SKAU nomor 00481, terdiri dari kayu bulat :1. Jenis Petai : 303 batang atau dengan volume 86,61 m;2. Jenis Jabon : 337 batang atau dengan volume 111,35 m ;3.

ENDEK Als ENDEK (Daftar Pencarian Orang / DPO) melalui Sdr.AMAT (Daftar Pencarian Orang / DPO) pada hari Jumat tanggal 26 JuniHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 143/PID.SUS/2021/PT PBR.2020 sekira jam 14.30 Wib di Kel. Kubu 1 Kec. Pekaitan Kab. Rokan Hilirdengan cara membeli sebanyak 1 (satu) paket dengan berat % jieseharaga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

AMAT DECO sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut akan dijual lagi oleh Sdr.AMAT DECO (DPO) seharga Rp3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratusribu rupiah) melalui perantara Saksi MASRUDIN als.

sampai di mejasaksi jaga tibatiba Hp milik saksi yang saksi ces tidak ada (hilang), Kemudiansaksi curiga yang mengambil Hp saksi tersebut adalah salah satu daripemain meja yang saksi jaga, selanjutnya saksi mencari dan mengejar orangtersebut sampai ditempat parkir, Kemudian saksi meminta tolong kepadasdr.Amat yang pada waktu itu sedang jaga parkir untuk memberhentikanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN Amtdan melakukan pemeriksaan terhadap pemain bilyar tersebut setelahdiperiksa oleh sdr.Amat

AHMAD FADLI AZDIANSAH Asl FADLI bin ABDUL AZIZuntuk mengantarkan sabusabu kepada pembeli atau pemesan dan Sdr.AMAT als AMAT bin SUGIANTO untuk membuat atau menulis rekapanhutang penjualan Narkotika Jenis sabusabu milik terdakwa tersebut,selanjutnya terdakwa SOFIAN ARDIANSYAH Als FIAN Bin YOGUS MADEbersama dengan AMAT als AMAT bin SUGIANTO dan AHMAD FADLIAZDIANSAH As!

AHMAD FADLI AZDIANSAH Asl FADLI bin ABDUL AZIZuntuk mengantarkan sabusabu kepada pembeli atau pemesan dan Sdr.AMAT als AMAT bin SUGIANTO untuk membuat atau menulis rekapanHalaman 6 dari 26 Halaman Putusan Pidana Nomor : 150/Pid.Sus/2018/PN Smrhutang penjualan Narkotika Jenis sabusabu milik terdakwa tersebut,selanjutnya terdakwa SOFIAN ARDIANSYAH Als FIAN Bin YOGUS MADEbersama dengan AMAT als AMAT bin SUGIANTO dan AHMAD FADLIAZDIANSAH As!

16 Maret 2015 sekitar jam 23.30 Wita, di rumah kontrakan saksi di Jl.Pemukiman PLTU Desa AsamAsam Kecamatan Jorong Kabupaten tanah Laut,pada saat kejadian, saksi sedang ada dirumah ; Bahwa pada saat kejadian dirumah ada 5 (lima) orang, yaitu saksi, adik, bapak,dan keluarga saksi 2 (dua) orang, bapak Suladri, dan Amat Pada saat itu Bapak,adik, dan Pak Suladri sedang tidur di kamar, saksi dengan sdr/ Amat sedangmenonton TV ; Bahwa yang pertama kali mengetahui ada orang di depan rumah saksi salah Sdr.Amat

RUSLI sudah ada sdr.AMAT CINA, sdr. HAMNI, sdr. ABUK, sdr. NAPI, sdr. SAHID, sdr. MASLAN, sdr.AMIN, sdr. PANI, sdr. RUSLI, sdr. UDIN selaku ketua RT setempat, sdr. SADI,sdr. IPIT, sdr. HALIDI, sdr. SALEH, dan warga lainnya yang jumlah keseluruhan+ sekitar 30 orang. kemudian sekitar jam 11.00 wita makan minum bersama,setelah itu sebagian warga pulang kerumah masingmasing. Akibat dari bacokan,tusukan, tikaman tersebut yang dilakukan oleh Para Terdakwa dan temannyaHal. 7 dari 84 hal. Put.

RUSLI sudah ada sdr.AMAT CINA, sdr. HAMNI, sdr. ABUK, sdr. NAPI, sdr. SAHID, sdr. MASLAN, sdr.AMIN, sdr. PANI, sdr. RUSLI, sdr. UDIN selaku ketua RT setempat, sdr. SADI,sdr. IPIT, sdr. HALIDI, sdr. SALEH, dan warga lainnya yang jumlah keseluruhanHal. 14 dari 84 hal. Put. No. 837 K /Pid/ 2013+ sekitar 30 orang. kemudian sekitar jam 11.00 wita makan minum bersama,setelah itu sebagian warga pulang kerumah masingmasing.

RUSLI sudah ada sdr.AMAT CINA, sdr. HAMNI, sdr. ABUK, sdr. NAPI, sdr. SAHID, sdr. MASLAN, sdr.AMIN, sdr. PANI, sdr. RUSLI, sdr. UDIN selaku ketua RT setempat, sdr. SADI,Hal. 21 dari 84 hal. Put. No. 837 K /Pid/ 2013 sdr. IPIT, sdr. HALIDI, sdr. SALEH, dan warga lainnya yang jumlah keseluruhan+ sekitar 30 orang. kemudian sekitar jam 11.00 wita makan minum bersama,setelah itu sebagian warga pulang kerumah masingmasing.

RUSLI sudah ada sdr.AMAT CINA, sdr. HAMNI, sdr. ABUK, sdr. NAPI, sdr. SAHID, sdr. MASLAN, sdr.AMIN, sdr. PANI, sdr. RUSLI, sdr. UDIN selaku ketua RT setempat, sdr. SADI,sdr. IPIT, sdr. HALIDI, sdr. SALEH, dan warga lainnya yang jumlah keseluruhan+ sekitar 30 orang. kemudian sekitar jam 11.00 wita makan minum bersama,setelah itu sebagian warga pulang kerumah masingmasing.

kepala saksi sebanyak 1 (satu)kali mengenai kepala saksi bagian kanan sedangkan Madi dan Amat juga melayangkan kepalantangan kanan dan kirinya secara bergantian ke arah kepala saksi beberapa kali mengenai wajahdan kepala saksi sehingga mengakibatkan luka memar dan robek di kepala korban hinggamengeluarkan darah; Bahwa orang lain yang melihat peristiwa pengeroyokan/ penganiyaan tersebutadalah IBU RIJAdan Sdr DANA;Bahwa yang saksi ketahui yang melakukan Pengeroyokan tersebut selain Terdakwa yaitu Sdr.AMAT

melakukan pemeriksaan badan terhadap TerdakwaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Bin..dan melakukan penggeledahan di rumah kontrakan Terdakwa Nasran diJalan Bina Bakat Desa Sejahtera Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu dan ditemukan obat keras jenis carnophen/zenith sebanyak42 (empat puluh dua) butir yang disimpan oleh Terdakwa Nasran di dalamsaku celana sebelah kiri yang dipakai oleh Terdakwa Nasran pada saat itu.Bahwa benar Terdakwa Nasran mendapatkan obat keras tersebut dari Sdr.Amat

Supratman Desa Baru Kecamatan Benua Kayong Kabuapten KetapangKalimantan Barat,terdakwa ditangkap Anggota Kepolisian tersebut dikarenakanterdakwa telah melakukan permainan judi jenis togel;Menimbang, bahwa terdakwa menjual nomor togel untuk temantemanterdakwa yang menitip untuk membeli nomor togel tersebut;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh AnggotaKepolisian ada 1 (Satu) orang yang sedang membeli togel tersebut yaitu Sdr.AMAT (terdakwa dalam berkas perkara lain);Menimbang, bahwa alatalat

Polres Banjarbaru karena melakukan jual beli obatcarnophen (zenith) dan pada saat Terdakwa diamankan juga ditemukan barangbukti berupa 8 (delapan) keping atau 80 (delapan puluh) butir obat carnophen(zenith) yang tersimpan dibawah lantai yang terletak dibagian luar tempat tinggalTerdakwa selain itu juga ditemukan uang sebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh riburupiah) yang merupakan uang hasil penjualan obat carnophen (zenith) dimanaTerdakwa mendapatkan obat carnophen (zenith) dengan cara membeli dari Sdr.Amat

mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata tajam atau senjatapenusuk :Menimbang, bahwa unsur diatas lebih bersifat alternatif maka apabila salah satu elemenunsur telah terpenuhi maka Majelis Hakim tidak ada kewajiban lagi untuk membuktikan elemenunsur yang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwa Terdakwapada waktu kejadian sedang dalam kondisi mabuk akibat meminum minuman keras oplosansehingga menyebabkan Terdakwa dalam keadaan tidak sadar mengancam akan membunuh Sdr.AMAT

AMATpada hari Sabtu tanggal 1 Juli 2017 sekira pukul 23.30 WITA, lalu sdr.AMAT datang ke rumah Terdakwa dan masuk ke kamar Terdakwakemudian menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang berisisabu tersebut, lalu Terdakwa membayarnya dengan menyerahkan uangsebanyak Rp 2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu 1 (Satu) bungkus plastik ukuran sedang berisi sabutersebut, Terdakwa bagi 2 (dua) dan menyimpannya masingmasing 1(satu) bungkus plastik berisi sabu ke dalam kotak

AMATpada hari Sabtu tanggal 1 Juli 2017 sekira pukul 23.30 WITA, lalu sdr.AMAT datang ke rumah Terdakwa dan masuk ke kamar Terdakwakemudian menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang berisisabu tersebut, lalu Terdakwa membayarnya dengan menyerahkan uangsebanyak Rp 2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu 1 (Satu) bungkus plastik ukuran sedang berisi sabutersebut, Terdakwa bagi 2 (dua) dan menyimpannya masingmasing 1(Satu) bungkus plastik berisi sabu ke dalam kotak