PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xx, tempat dan tanggal lahir Aceh, 31 Desember 1991, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xx, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu sebagai Penggugat;melawanXx, tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Desember 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. xx, tertanggal 25 Desember 2008;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka.Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor xx/Pat.G/2020/PA.Rgt3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:16/SKD/KLS/I/2019 tanggal 31 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kelesa Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopitersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos serta olehKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.1;2.

, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di xx,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.

XX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.

ALEX BinIBRAHIM dari Kepolisian Sektor Seberida Tertanggal 30 Juni 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 424/Pid.B/2013/PN.RGT. atasnama Terdakwa I YAN RINALDI PANJAITAN Als. IAN Bin SISWANTOPANJAITAN dan Terdakwa I. ALEX CANDRA Als.

YAN RINALDI PANJAITAN Als IAN Bin SISWANTOPANJAITAN bersama sama dengan terdakwa IIL ALEX CANDRA Als ALEX BinIBRAHIM pada han Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira jam 06.00 WIB atau pada waktu laindalam bulan Juni 2013 atau setidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Warung milik saksiANDRA LIANY di Pematang Lancang Rt.19 Rw.005 Belilas Kecamatan Pangkalan KasaiKecamatan Seberida Kabupaten Indaragiri hulu atau setidak tidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat

Saks: ANDRA LIANY Bin (Alm) HUYUNG ETEK:Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan Penyidik sebagaimana yangtertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya.Bahwa saksi menerangkan pada han Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira jam 06.00 WIBbertempat di Warung milik sakst ANDRA LIANY di Pematang Lancang Rt.19 Rw.005Belilas Kecamatan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indaragiri hulutelah terjadi pencunan yang dilakukan terdakwa I.

Sakst PARINO Bin TARUNO DIHARJO :Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan Penyidik sebagaimana yangtertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya.Bahwa saksi menerangkan pada han Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira jam 06.00 WIBbertempat di Warung milik sakst ANDRA LIANY di Pematang Lancang Rt.19 Rw.005Belilas Kecamatan Pangkalan Kasait Kecamatan Seberida Kabupaten Indaragiri hulutelah terjadi pencunan yang dilakukan terdakwa I.

ANDRA LIANY di Pematang Lancang Rt.19 Rw.005 Belilas KecamatanPangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indaragiri hulu.Bahwa terdakwa IL YAN RINALDI PANJAITAN Als IAN Bin SISWANTOPANJAITAN bersama sama dengan terdakwa I.

SALINANPUTUSANNomor : 0156/Pdt.G/2014/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan Cerai Talak dalamperkara antara:XXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan PangkalanKasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahw8a Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat denganNomor: 0156/Pdt.G/2014/PA.Rgt. mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal XXXXXXXXXXX, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXX tanggal 25 April2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu (Bukti P.2);Hal. 3 dari 10 Put. No. 0156/Pdt.G/2014/PA Regt.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

XXXXXXXXXXXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikanketerangan sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa jarak rumah Saksi dan Pemohon sekitar 300 meter;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001 di KecamatanSeberida;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

langsung keduanya bertengkar;e Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenaTermohon tidak pernah merasa cukup dengan nafkah yang diberikan Pemohon,dan setiap bertengkar Termohon selalu minta cerai;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Februari 2014;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Saksi Il: XXXXXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXKXXXXXX, Kecamatan Seberida

PUTUSANNomor 0220/Pat.G/2018/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kotabaru Seberida, 02September 1991, agama Islam, pekerjaan HonorerBidan Di Puskesmas, Pendidikan Diploma IV, tempatkediaman di JI.

Pemuda Rt. 005 Rw. 002 DesaKotabaru Seberida Kecamatan Keritang KabupatenIndragiri Hilir sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rohul, 20 Maret 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2017, yang di mulai dengan sifatTergugat yang jarang menelpon atau berkomunikasi dengan Penggugatsehingga terjadi pertengkaran, oleh karena itu diadakanlah pertemuanantara Tergugat dengan keluarga Penggugat di rumah orang tua Penggugatdi Kotabaru Seberida, Kec. Keritang, kab.

Indragiri Hilir dan terjadikesepakatan bahwa Tergugat yang pindah ke Kotabaru Seberida, Kec.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.TbhKeritang, kab. Indragiri Hilir akan tetapi selanjutnya malah Tergugat tidakpernah datang dan tidak pernah komunikasi Sampai dengan sekarang.7. Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan, akan tetapiTergugat tidak menepati janjinya sehingga perdamaian tersebut tidakpernah terwujud.8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2017 di KUA Kecamatan Keritang dan belum dikaruniai anak.Be Bahwa selama berumah tangga Penggugat menetap di Desa KotaBaru Seberida, Kecamatan Keritang dan Tergugat di rumah orang tuanyaHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Tbhdi Pekanbaru, disebabkan masalah pekerjaan Tergugat yang tidak bisaditinggalkan.3.

Bahwa pada tanggal 31 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau. Sebagaimana dibuktikan dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX;. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Duda;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai isterisuami dan tinggal di rumah suami di Desa Buluh RampaiRT. 020 RW. 005 Dusun Truka Jaya Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, Provinsi Riau, hingga pisah;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya isteri Suami (ba'da dukhul),dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak Penggugat danTergugat , saat ini anak tersebut ada bersama Penggugat;.

Penggugat Nomor:XXXXXXXXX, yang dikeluarkan Kepala dinas kependudukan danpencatatan sipil Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebut sudahbermeterai cukup dan dinazegelen di Pos dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis, yang olehKetua Majelis selanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: : XXXXXXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida

Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama Saksi I, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenIndragiri Hulu, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisahmenyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Hal 4 dari 10 hal Putusan No. 0747/Pdt.G/2018/PA.RgtBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 diKecamatan Seberida

tidak pernah komunikasi lagi denganPenggugat dan tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat dankeluarga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il: Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hulu, di depansidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 diKecamatan Seberida

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Sei Lepan, 19 Januari 1990, agama Islam,pekerjaan Guru SMKN 1 Seberida, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan

tanggal lahir Loksukun, 13 September 1982, agama Islam,pekerjaan Tukang Bangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Maret 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No.xxx, tertanggal 02 April 2013;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Rgt2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor: xxxtanggal 02 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebutsudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;B. Saksi:Saksi I.

Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Jalan xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adik kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Rgt Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2013di Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang

Seberida Kab.InhuAgama : IslamPekerjaan : Tidak TetapPendidikan : SMP (tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.2.1. Penyidik sejak tanggal 19 November 2012 s/d tanggal 08 Desember 2012 ;2. Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 09 Desember 2012 s/d tanggal17 Januari 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2013 s/d tanggal 03 Februari 2013 ;4.

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencurian Nomor PerkaraBP/26/XII/2012/Reskrim atas nama Terdakwa PIYANTOAIs ANTO Bin PARLINdart Kepolisian Sektor Seberida Tertanggal 28 Desember 2012 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 13/Pid.B/2013/PN.RGT. atasnama Terdakwa PIYANTO Als ANTO Bin PARLIN7.

Seberida Kab.

Saksi AWET LESTARI NAINGGOLAN Bin F.NAINGGOLAN :=ll=Bahwa saksi bersamasama dengan saksi RAJA AFRIZON ,Kanit Reskrim PolsekSeberida,Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost Polsek Seberida pada hariSelasa tanggal 2 April 2013 di Simpang HI SMP 2 Kel.Pangkalan Kasai Kec.SeberidaKab.Inhu melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi Reba,saksi1 Hendra dansdr.SardiBahwa penangkapan tersebut dilakukan karena sekira jam 21.00 Wib anggota PolsekSeberida mendapatkan informas1 dart masyarakat bahwa

InhuBahwa setelah 1tu saksi bersamasama dengan saksi RAJA AFRIZON ,Kanit ReskrimPolsek Seberida,Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost Polsek Seberidalangsung melakukan pengecekan kebenaran informasi tersebutBahwa sesampainya di sana saks1 RAJA AFRIZON ,Kanit Reskrim PolsekSeberida,Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost Polsek Seberida melihatterdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkusan kepada saksi Reba dan tidak menunggulama saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdalwa ,saks1

,Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost Polsek Seberida padahari Selasa tanggal 2 April 2013 di Simpang IIT SMP 2 Kel.Pangkalan KasaiKec.Seberida Kab.Inhu melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi Reba,saks1Hendra dan sdr.SardiBahwa penangkapan tersebut dilakukan karena sekira jam 21.00 Wib anggota PolsekSeberida mendapatkan informas1 dart masyarakat bahwa akan ada transaksi jual belinarkotika di Simpang ITT SMP 2 Kel.Pangkalan Kasai Kec.Seberida Kab.

InhuBahwa setelah itu saks1 bersamasama dengan sakst AWET NAINGGOLAN, KanitReskrim Polsek Seberida,Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost PolsekSeberida langsung melakukan pengecekan kebenaran informasi tersebutBahwa sesampainya di sana saksi AWET NAINGGOLAN,Kanit Reskrim PolsekSeberida,Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost Polsek Seberida melihatterdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkusan kepada saksi Reba dan tidak menunggulama saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa ,

Sardi dan pada saat terdakwa ,sdr.Sardi ,saksi Hendra dan saksi Rebaberhent: di warung hendak minum jus , anggota Polsek Seberida langsung menangkapdan mengamankan terdakwa,saksi Reba,saks1 Hendra ,dan sdr.Sardi dan melakukanpenggeledahan di sepeda motor milik sdr. Sardi ditemukan daun ganja kering dalambungkusan kertas koran lalu terdakwa ,sdr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indra Giri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Pada tanggal 27 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indra Giri Hulu(Kutipan Akta Nikah Nomor: ...................., tanggal 1 Oktober 2005);Him. 1 dari 11 him.

Putusan No.1534/Pdt.G/2016/PA Mlg.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di BukitMeranti Kcamatan Seberida Kabupaten Indra Giri Hulu kurang lebihselama 8 tahun 2 bulan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...................., tertanggal 1Oktober 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida Kabupaten Indra Giri Hulu, bermeterai cukupserta sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (BuktiP2);B. Saksi:Him. 3 dari 11 him.

Penggugat beragama Islamdan bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Malang,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 27 September 2005 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo KotaBatu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten IndraGiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Seberida Kab. IndragiriHulu;Islam;Karyawan PT. INECDA.SURATIN Bin (Alm) RAHMAT;JawiJawi (Sumatera Utara);30 Tahun / 8 Desember 1985;Lakilaki;Indonesia;Perum PT. INECDA Blok C11 Desa SibabatRT. 015 RW. 006 Kec. Seberida Kab. IndragiriHulu;Halaman 1 dari 9 halaman Pututusan Nomor 287/Pid.B/2016/PT.PBR.Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT. INECDA.4.

Seberida Kab. xeAgama : Islam; QyPekerjaan : Karyawan PT. INECDA. ~~Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Pe enahanan oleh:Penyidik, sejak tanggal 6 Juni 2016 s/d tanggal Juni 2016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Kajari regan tanggal 26 Juni 2016 s/dtanggal 4 Agustus 2016; GSPenuntut Umum sejak tanggal 4 016 s/d tanggal 23 Agustus 2016;Hakim Pengadilan Negeri Rengat tanggal 18 Agustus 2016 s/d tanggal 16September 2016;Perpanjangan Ketua =.

Seberida Kab. Inhu aD idaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengamenjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencatianNperbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : RyBahwa pada waktu sebagaimana tersebut ace. rdakwa , Terdakwa Il, didTerdakwa Ill dan Terdakwa IV bertemu dan maygeri Rengat,alam kandang ayam milikSdr. Tumino di areal Perum PT. Inecda Blok @ sa Sibabat Kec.

Seberida Kab.Inhu selanjutnya Para Terdakwa bersepakat mengadakan pemainan judi kartudomino jeni qiuqiu; oSBahwa Terdakwa , Terdak' IN dakwa Ill dan Terdakwa WV tanpa didahuluiizin dari pihak berwenang melakukanpermaianan judi jenis giu qgiu dikandang ayammilik Sdr. Tumino yang di TS serpar cara Para Terdakwa duduk diatas tanahyang beralaskan karpet x dalam posisi lingkaran kemudian Para Terdakwameletakkanuang asingmasing sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sebagai uang SSdomino nek?

Seberida Kab.Inhu selanjutnya, P erdakwa bersepakat untuk mengadakan pemainan judi kartudomino mowaferdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV tanpa didahuluijnak berwenang melakukan permaianan judi jenis qiu giu dikandang ayam izinmili Sdr.

Polisi BM 4363 BN yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasyang mengakibatkan orang lain yaitu korban Edi Saputrameninggal dunia , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas,terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Supra FitNomor Polisi BM 4363 BN dan berboncengan dengan saksiKomarudin Soleh dari arah Jambi menuju arah Pekanbaru Km.249 Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal dalam kondisijalan baik, lurus, bebas

Polisi BM 4363 BN yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain yaitu korban Deni Pratama mengalami luka berat,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas,terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Supra FitNomor Polisi BM 4363 BN dan berboncengan dengan saksiKomarudin Soleh dari arah Jambi menuju arah Pekanbaru Km.249 Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal dalam kondisijalan baik, lurus, bebas

Polisi BM 4363 BN yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain yaitu korban Komarudin Soleh mengalami lukaberat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas,terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Supra FitNomor Polisi BM 4363 BN dan berboncengan dengan saksiKomarudin Soleh dari arah Jambi menuju arah Pekanbaru Km.249 Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal dalam kondisijalan baik, lurus

Saksi YUSROHANI Binti ALI NAFIAH :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekirapukul 21.30 wib telah terjadi kecelakaan lalu lintas diLintas Timur KM 249 Desa Seberida Kecamatan BatangGansal Kabupaten Indragiri Hulu antara pejalan kaki An.Edi Saputra dan Deni Pratama yang sedang memperbaikiroda mobil Suzuki Carry Pick Up No.

Saksi KOMARUDIN SOLEH Bin SELAMET :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekirapukul 21.30 wib telah terjadi kecelakaan lalu lintas diLintas Timur KM 249 Desa Seberida Kecamatan BatangGansal Kabupaten Indragiri Hulu antara pejalan kaki An.Edi Saputra dan Deni Pratama yang sedang memperbaikiroda mobil Suzuki Carry Pick Up No.

2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Xxx, tempat dan tanggal lahir Sakayan, 07 Oktober 1986, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Sd 004 Belilas, GgDelima Jaya, Kelurahan Pangkalan Kasai, Rt. 046 Rw.006, Kecamatan Seberida

O46 Rw. 006, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 November2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, dengan nomorHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Rgt125

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09Oktober 2012 dirumah Pemohon II, Kelurahan Pangkalan Kasai, RT.046 RW.006, Kecamatan seberida, Kabupaten Indragiri Hulu yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung pemohon Il yang bernama INDRA(ALM) yangmenikahkan adalah abang kandung Pemohon Il yang bernama : PANDIAHMAT karena orangtua Pemohon Il sudah meninggal dunia dan menjadisaksi nikah ULNADI dan AHMAD SODIOIN, dengan Mas Kawin Uangsebesar Rp 50.000 dibayar tunai,2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon xxx dengan Pemohon IlXxx, yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2012, KelurahanPangkalan Kasai, RT. 046 RW. 006, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu,3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai aturan yang berlaku :Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya,Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri, dan Majelis Hakim

Seberida, Kab. Inhu:Desa BandarAWALLUDIN alias AWAL bin ALAZHAR; Tanjung Pinang (Kepri); 23 tahun / 12 Desember 1994; Lakilaki; IMO TGS Tea; seemsJl. Aur Kuning, Kel. Pangkalan Kasai,Kec. Seberida, Kab. Inhu; aTerdakwa SYUPRIANDI alias RIAN bin M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiru Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxx, KecamatanSeberida, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanAsisten PT, tempat tinggal terakhir di xxxxxxxxx Kecamatan Seberida

Bahwa pada tanggal 20 November 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten KuantanHal 1 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0855/Pdt.G/2016/PA.RgtSingingi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:408/18/XI1/2000, tertanggal 11 Desember 2000;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

XXXXXXXXXXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tanggal 20 November 2012 di KUAKecamatan Seberida, Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 minggu, kemudian pindah kerumah kediaman bersama milik sendiri di Desa Seresam

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 20November 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Kuantan Singingisebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:408/18/XII/2000, tertanggal 11 Desember 2000;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat dikaruniai dua orang anak;3.

Nomor. 0855/Pdt.G/2016/PA.RgtPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0286/Pdt.P/2014/PA.Rgt.esl gorzll ol on,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di RENGAT, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Pemohon I;PEMOHON IT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

urusan rumahtangga, tempat tinggal di RENGAT, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Pemohon II,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat Nomor0286/Pdt.P/2014/PA.Ret. tanggal 09 Desember 2014 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tingal di RENGATKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai tetanggasaksi;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon IJ adalah pasangansuamiisteri yang sah tetapi saksi tidak hadir dalam pernikahan tersebutkarena mereka menikah di Medan;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai

SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tingal diRENGAT Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai tetanggasaksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuamiisteri yang sah tetapi saksi tidak hadir dalam pernikahan tersebutkarena mereka menikah di Medan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai

besarnya akan dituangkan dalam amar putusan ini;Mengingat, segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (NAMA) dengan Pemohon IT (NAMA)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1979 di Kecamatan Stabat KabupatenLangkat Propinsi Sumatera Utara;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

Perkara : PDM 120/RENGA/0710 tanggal 19 Juli2010, dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa AGUS TINUS SINURAYA Als TINUS Bin ISMAIL SINURAYApada hari Rabu tanggal 12 Mei 2010 sekira jam 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2010 bertempat di Lokasi kandang Ternak Ayam di Desa Seresam BlokE Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, tanpa hak ataumelawan

I (satu)sesuai dengan UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1)Jo. pasal 111 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA : Bahwa terdakwa AGUS TINUS SINURAYA Als TINUS Bin ISMAIL SINURAYApada hari Rabu tanggal 12 Mei 2010 sekira jam 13.15 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2010 bertempat di Rumah Terdakwa di Kelurahan Pangkalan KasaiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri

ANDA JASMULYAWARMAN Bin JASMAN;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2010 sekira jam 16.30 Wib bertempat di Lokasikandang Ternak Ayam di Desa Seresam Blok E Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, Terdakwa telah menguasai ganja yang termasuk Narkotika golongan I(satu) dalam bentuk tanaman sebanyak 1 (satu) linting puntung rokok yang berisi daun,biji, dan ranting ganja dengan

HENDRIK GUNAWAN SIREGAR Bin A.G SIREGAR;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2010 sekira jam 16.30 Wib bertempat di Lokasikandang Ternak Ayam di Desa Seresam Blok E Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, Terdakwa telah menguasai ganja yang termasuk Narkotika golongan I(satu) dalam bentuk tanaman sebanyak 1 (satu) linting puntung rokok yang berisi daun,biji, dan ranting

I(satu) sesuai dengan UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan terdakwamembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2010 sekira jam 16.30 Wibbertempat di Lokasi kandang Ternak Ayam di Desa Seresam Blok EKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, Terdakwa telahmenguasai ganja yang termasuk Narkotika

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANTO PURNOMO alias ANTO bin NARIMO (alm);Tempat Lahir : Desa Buluh Rampai;Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 26 Juni 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Blok C Desa Buluh Rampai Dusun Sido MakmurRT 30 RW 10 Kecamatan Seberida

Seberida Kab. Inhu;Bahwa sebelumnya Saksi dan Saksi M.

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus Narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian padahari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 01.35 Wib di JalanPerkebunan Kelapa Sawit Desa Buluh Rampai Dusun Sido Makmur RT28 RW 09 Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu.

Seberida Kab.

Seberida, Kab.

Seberida, Kab. Inhu;Bahwa Terdakwa pada saat itu sedang mengemudikan 1 (satu) MobilMinibus Daihatsu Xenia No.Reg 1325 QF dan bertabrakan dengan 1 (satu)unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU Tanpa No. Reg dikendarai Sdr. EdiGustiawan ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut berawal saat terdakwa melintas di Jl.Lintas Timur Km 221 Kec.

Seberida, Kab. Inhu; Bahwa benar, kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara 1 (satu) MobilMinibus Daihatsu Xenia No.Reg 1325 QF yang dikemudikan Terdakwa danbertabrakan dengan 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU TanpaNo. Reg dikendarai Sdr. Edi Gustiawan; Bahwa benar, kecelakaan lalu lintas tersebut berawal saat terdakwamelintas di Jl. Lintas Timur Km 221 Kec.

Seberida, Kab. Inhu,yang mana kecelakaan lalu lintas tersebut berawal saat terdakwa melintas di JI.Lintas Timur Km 221 Kec.

PUTUSANNomor x/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, tempat dan tanggal lahir Bulun Rampai, 04 April 1996, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xx, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu sebagai Penggugat;melawanxx, tempat

Bahwa pada tanggal xx Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Sebagaimana dibuktikan dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: xx,tanggal xx;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor x/Padt.G/2019/PA.Rgt2. Bahwapada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Penggugat (xx) Nomor xxtertanggal xx, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi sudah dinazegelendi Pos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta olehKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx tanggal xx, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

di Pos dan dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yangoleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama:Saksi 1. xx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi xx, Kecamatan Seberida

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal xx,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor xx, tanggal xx;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai Seorang anak;3.

Seberida Kab. InhuAgama KristenPekerjaan Karyawan PT.

Perkara : PDM74/Euh.2/RGT/11/2013, tertanggal 28November 2013, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BEZATULO ZEBUA Als TULO Bin FONASEKHI ZEBUA pada sekira bulanAgustus 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Perumahan PT.BBU Divisi IIDesa Kelesa Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu atau setidak tidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Rengat, dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak

Saksi KRISTIANI WARUHU Binti AROJI DUHU WARUHU:e Bahwa pada sekira bulan Agustus 2013, bertempat di PerumahanPT.BBU Divisi If Desa Kelesa Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, terdakwa telah dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak dibawahumur untuk melakukan perbuatan persetubuhan terhadap saksi.PTSN : 450/Pid.B/2013/PN.RGTe Bahwa pelakunya adalah terdakwa seorang diri sedangkankorbannya adalah saksi sendiri.Bahwa saksi menerangkan saat kejadian saksi

Saksi AROJI DUHU WARUHU Bin (Alm) WAAMBOWO WARUHU:Bahwa pada sekira bulan Agustus 2013, bertempat di PerumahanPT.BBU Divisi If Desa Kelesa Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, terdakwa telah dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak dibawahumur untuk melakukan perbuatan persetubuhan terhadap saksiKRISTIANI WARUHU.Bahwa pelakunya adalah terdakwa seorang diri sedangkankorbannya adalah KRISTIANI WARUHU yang merupakan anakkandung saksi.Bahwa saksi mengenal

Kabupaten Indragiri Hulu, terdakwa telah dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak dibawah umuruntuk melakukan perbuatan persetubuhan terhadap saksi KRISTIANI WARUHU.e Bahwa berawal pada sekira bulan Mei 2013, korban KRISTIANI WARUHU datang untuktinggal dirumah abangnya yakni saksi EBERLINUS WARUHU di Perumahan PT.BBUDivisi If Desa Kelesa Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, setelah beberapa haritinggal dirumah tersebut lalu saksi EBERLINUS WARUHU