Ditemukan 298 data
114 — 44
Bahwa PARA PENGGUGAT adalah Ahli waris sah dari alm HENDRIK MANUELNDUN, yang selama hidupnya bapak HENDRIK MANUEL NDUN memilikibeberapa bidang tanah, salah satunya adalah sebidang tanah yang terletak dijl.Prof.Dr.Herman Yohanis dahulu) RT.25 RW.08~ sekarang RI.34RW.09,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa LimaKota Kupang, seluas15.000m2.dengan batasbatas sebagai berikut :e Timur berbatas dahulu dengan Sefi Sinagula sekarang denga pihak ketigae Barat berbatas dengan JI. Prof. Dr.
Kpgsatunya adalah tanah yang terletak di RT.25 RW 8 sekarang RI.34 RW 09Kelurahan Lasiana Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang seluas 15.000 M2dengan batasbatas sbb:Timur dahulu dengan Sefi Sinagula sekarang dengan pihak ketigaBarat berbatasan dengan JI. Prof. Dr.
Menimbang, bahwa atas eksepsi poin 1 dari Tergugat dan Tergugat II daneksepsi poin 3 dari Tergugat Illtentang kurang pihak, mencermati dengan seksama dariuraian gugatan para penggugat pada poin 1, poin 2 dan poin 3 gugatannya mendalilkanbahwa para penggugat yang memiliki sebidang tanah yang terletak di jl.Prof.Dr.HermanYohanis dahulu RT.25 RW.08 sekarang RT.34 RW.09, Kelurahan Lasiana, KecamatanKelapa LimaKota Kupang, seluas 15.000 m2.dengan batasbatas sebagai berikut :Timur berbatas dahulu dengan Sefi
14 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Aminah alias Siti Aminah binti Abu Bakar, yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 September 2021 adalah :
2.1. Saipan bin Giran, sebagai suami/duda;
2.2. Ambar Sefi Utari binti Saipan, sebagai anak kandung perempuan;
2.3. Septi
13 — 3
Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bemama SEFI antaraTergugat dengan perempuan tersebut saling berkirim sms / telepon, antaraTergugat dengan perempuan tersebut saling berboncengan atau pergi / beijalanbersama dan Tergugat sering datang kerumah perempuan tersebut;c. Tergugat sering meninggaikan rumah kediaman bersama dan apabila puiang sering larut malam tanpa alasan yang jelas ;d.
10 — 0
Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksi Pemohon di atasdipandang telah memenuhi syarat formil maupun materiil, maka keterangan para saksitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,mereka menikah pada tanggal 11 Pebruari 2000, dan telah dikaruniai 2 oranganak, bernama Ika Sefi Utari
Aliandra Tumpak Setyawan, SH
Terdakwa:
DONI ANJAR ATMOKO Alias ANJAR Bin SUMIRKO
41 — 17
4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bendel mutasi rekening Bank BCA nomor 4220095661 atas nama Saefi Hilaludin Amrulloh;
Dikembalikan kepada saksi Saefi Hilaludin Amrulloh Als Sefi
5 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama: NADIA SEFI RAMADHANI. Lahir: 270920065.
11 — 11
Fotokopi Surat Komitmen yang dibuat oleh Pemohon dan anakPemohon, bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocokdengan aslinya, (bukti P.8);SAKSISAKSI :Abdul Rohman Sudrajat bin Suhanda, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai adik kandungPemohon dan saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Sefi Lestari;bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut baru berusia 18 tahun ;bahwa setahu saksi anak Pemohon
DIAH RAHMAWATI, S.M.,M.H.
Terdakwa:
NUR LAELA Binti TAMRIN
19 — 4
Saksi SEFI BUDI LEKSONO Bin WIRTO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian pengambilan barang tanpaiin pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira pukul 09.30 wib di kiosHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Slwsaksi Sri Rejeki atau Toko Bu. Hj.
34 — 4
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(SEfi DIL TUpiah) sess neeeee eee eee eee ee eeMenimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan, hanya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan pidana yangseringanringannya, dengan alasan menyesal dan selama terdakwa dalam tahanan,terdakwa maupun orang tuanya menjadi sakitsakitan ; Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan ditutup selanjutnya Majelis Hakimbermusyawarah untuk mengambil putusan
24 — 16
SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di KAB BULUNGAN, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon dan saksi pernah manjadi Kepala Desa WN sebelum dijabatoleh SAKSI 1 (saksi pertama);Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Tri SihNara Sefi yang berumur 18 (delapan belas tahun) lebih;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon tersebut denganseorang laki laki bernama CALON SUAMI
92 — 0
Zainuddin adalah sebagai berikut:
- Sulastri binti Kario Dimejo (Penggugat I) sebagai isteri;
- Sefi Indra bin Zainuddin (Penggugat II) sebagai anak kandung;
- Hendri Agus bin Zainuddin (Penggugat III) sebagai anak kandung;
- Dedi Helvino bin Zainuddin (Penggugat IV) sebagai anak kandung;
- Deva Azhari bin Zainuddin (Penggugat V) sebagai anak kandung;
- Suharti binti Legimun alias Suharti binti Safri (Tergugat I) isteri alm.
Zainuddin adalah sebagai berikut:
- Sulastri binti Kario Dimejo = 5/40;
- Sefi Indra bin Zainuddin = 7/40;
- Hendri Agus bin Zainuddin = 7/40;
- Dedi Helvino bin Zainuddin = 7/40;
- Deva Azhari bin Zainuddin = 7/40;
- Suharti binti Legimun alias Suharti binti Safri = 0,88/40;
- Prayoga bin Raid Santriady = 4,08/40;
- Puji Astuti biti Raid Santriady = 2,04/40;
- Menghukum Para Penggugat, Para Tergugat
12 — 0
;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1dan P.2 serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 0176/Pdt.G/2019/PA.Klawonnnn nnn n Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKalianda; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal28 Juni 2007 di kediaman orangtua Penggugat, dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama : Sefi
97 — 49
Zainuddin adalah sebagai berikut:
- Sulastri binti Kario Dimejo (Penggugat I) sebagai isteri;
- Sefi Indra bin Zainuddin (Penggugat II) sebagai anak kandung;
- Hendri Agus bin Zainuddin (Penggugat III) sebagai anak kandung;
- Dedi Helvino bin Zainuddin (Penggugat IV) sebagai anak kandung;
- Deva Azhari bin Zainuddin (Penggugat V) sebagai anak kandung;
- Suharti binti Legimun alias Suharti binti Safri (Tergugat I) isteri alm.
Zainuddin adalah sebagai berikut:
- Sulastri binti Kario Dimejo = 5/40;
- Sefi Indra bin Zainuddin = 7/40;
- Hendri Agus bin Zainuddin = 7/40;
- Dedi Helvino bin Zainuddin = 7/40;
- Deva Azhari bin Zainuddin = 7/40;
- Suharti binti Legimun alias Suharti binti Safri = 0,88/40;
- Prayoga bin Raid Santriady = 4,08/40;
- Puji Astuti biti Raid Santriady = 2,04/40;
- Menghukum Para Penggugat, Para Tergugat
48 — 6
Bahwa saksi mengerti sebagai saksi sehubungan dengan adanya pencuriansepedamotor milik teman teman sakksi yaitu saksi KARMILAH Als MILAH;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 yangdiketahui sekitar jam 19.00 wib. dihalaman rumah kost Seruni DesaDukuhwaluh Rt.05/04 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas;Bahwa barang yang hilang berupa 1(satu) unit Sepedamotor merk YamahaMio warna biru tahun 2010 No.Pol.R2470ZK Noka : MH382D20CAJ862163,Nosin : 28D1862325, STNK a.n SEFI INDRASTUTI
mengerti sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan denganadanya pencurian sepedamotor milik anak kost bernama KARMILAH AlsMILAH; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 yangdiketahui sekitar jam 19.00 wib. dihnalaman rumah kost milik saksi bernamaSeruni di Desa Dukuhwaluh Rt.05/04 Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas; Bahwa barang yang hilang berupa 1(satu) unit Sepedamotor merk YamahaMio warna biru tahun 2010 No.Pol.R2470ZK Noka : MH32D20CAJ862163,Nosin : 28D1862325, STNK a.n SEFI
13 — 2
Tergugat dan penggugat dikarunia 1 orang anakyang bernama Sefi Amelia binti Jamalludin. Yang lahir tgl. 12Agustus 2013 dan sekarang berumur 3 tahun 9 bulan.4. Adalah benar. Tergugat dan penggugat selama lebih kurang satutahun hidup rukun dan harmonis.a) Tidak benar.
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
1.Slamet Joko Susilo Bin Supardi
2.Suroyo Bin Surono
3.Mamin Bin Pasmin
35 — 3
permainan judi berlangsungdatang petugas Kepolisian kemudian melakukan penangkapan terhadappara terdakwa.Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN KdsSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut Para Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, serta tidak mengajukanEksepsi/ Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi SEFI
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Imam Faizin bin Rambat ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Sefi Pramatasari binti Muji Islam ) di depan sidang Pengadilan
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Badrun Bin Suratman) terhadap Penggugat (Sefi Nurjati Binti Warsidi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ABDULHADI DWINUGROHO alias ABDUL bin PANUT NUGROHO
58 — 7
Saksi SEFI PUTRA PURNAWAN als BASIR Bin GUNARTO.
SLAMET IDUL ADHA
Tergugat:
KEPALA DESA TALANGKEMBAR KECAMATAN MONTONG KABUPATEN TUBAN
189 — 85
Kepala KepolisianResor Tuban Nomor: B/89.a/I/2021/Satreskrim, Perihal:Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan, kepadaSlamet Idul Adha Bin Wartono, tanggal 21 Januari 2021(Sesuai dengan asli);Surat Pernyataan Sefi Agustina, tanggal 7 Juni 2021 (sesuaidengan asili);Surat Slamet Idul Adha kepada Kepala Desa TalangkembarKecamatan Montong Kabupaten Tuban, tanggal 7 Juni 2021(Sesuai dengan asili):Surat Slamet Idul Adha, Hal: Laporan PermohonanPerlindungan Hukum Atas Dugaan Tindak Pidana, kepadaKepala
Penggugat mau lari ke belakang ada Saksi, dan mau lari kedepan ada Samudi;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat mau kerja lagi dari Pardi,dan Pardi itu kakek dari istrinya Penggugat;Bahwa Pardi ada hubungan keluarga (kakek) dari Tina/Sefi Agustina istriPenggugat;Bahwa kejadian yang Saksi sampaikan itu terjadinya sudah 11 (sebelas)bulan dari sekarang dan Saksi tidak ingat tanggalnya;Halaman 29 dari 53 halaman Putusan No. 130/G/2021/PTUN.SBY.Bahwa Saksi mengetahui foto pada bukti T1, orang yang ada