Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepenggal selengkap sedengkul sepengkat serengkah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
Register : 25-10-2010 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 620/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Agustus 2011 — SAUT MARULI SIREGAR M e l a w a n 1. DJAYADIH bin AMAT 2. ALIYAKO 3. KETTY SOEMARYATI 4. YULISA M
83 — 41
  • Sebagaimana dalam hadits antara lain dikatakan "barang siapamengambil sejengkal tanah secara zalim maka dia akan dikalungi (dengan tanah)dari tujuh lapis bumi" ;Bahwa penetapan batas tanah darat berupa patok semen sudah ada selama puluhantahun antara Riun (pemilik tanah darat) yang meninggal pada tanggal 29 Mei 1985dan Mirah Mari (pemilik tanah sawah/empang meninggal pada tahun 1943. KeduaHal.9 dari 56 hal Putusan No.620/Pdt.G/2010/PN.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 58/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hasanah
Terbanding/Tergugat I : Drs.Maksum Tedjana bin Asmita Hatim
Terbanding/Tergugat II : Walikota Bandung Cq Kepala Dinas pengelolaan keuangan dan aset Daerah Kota Bandung
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan batu Nunggal
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Sekolah Dasar Negeri Binong
Terbanding/Tergugat V : Lurah Kelurahaan Binong
Terbanding/Tergugat VI : Ketua atau pengurus Rw Rt. Kelurahan Binong Kecamatan Batununggal Kota Bandung
Terbanding/Tergugat VII : Ketua Yayasan Murni
Terbanding/Tergugat VIII : Ale Lesmana
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : Emi Siti Sumiati.
Turut Terbanding/Penggugat III : Nyi Entin Kartini
Turut Terbanding/Penggugat IV : Endang Burhansyah
Turut Terbanding/Penggugat V : H. Yayat Ruchimat
162 — 301
  • dahulu (uitVoerbaar bij voerraad), walaupun ada verset atau upaya hukum Banding,Kasasi, dan maupun PK, dari TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGATIll, TERGUGAT IV , TERGUGAT V, TERGUGAT VI, Tergugat VII danTergugat VIII.Bahwa demikian pula kepada TURUT TERGUGAT haruslah diperintahkanuntuk tunduk dan mematuhi putusan ini.Hadits yang diriwayatkan dari Aisyah rodhiyallohnu anha bahwasanyatelah bersabda Rosululloh shollallohu alaihi wa sallamar gap de eileBarang Siapa yang berbuat zhalim (dengan mengambil) sejengkal
    tanah,maka dia akan dikalungi (dengan tanah) dari tujuh lapis bumi..Hadits yang diriwayatkan dari Yala bin Murrah rodhiyallohu anhu, diaberkata telah bersabda Rosululloh shollallohu alaihi wa sallam: dekaiS SPER asa To LE SEBS eS aE os ieSiapa saja orang yang menzhalimi (dengan) mengambil sejengkal tanah (orang lain), niscaya Alloh akan membebaninya hingga hari kiamat daritujuh lapis bumi, lalu Alloh akan mengalungkannya (di lehernya) pada harikiamat sampai seluruh manusia diadili..Bahwa TERGUGAT
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199 — 57
  • Dengan alasan apapun penggugat tidak dapat di benarkanyang semena mena dengan masalah hukum, sejengkal tanahpun akan bermasalah dengan hukum apabila tidak jelas.4. Sampai dengan saat ini belum pernah ada surat pencabutanpenggugat ke polda masalah yang di laporkan penggugat STT.NO 34/I/2018/LPG/SPKT. Ter Tgl 10 Januari 2018.5.
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 06-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT BENGKULU Nomor 41/PDT/2021/PT BGL
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : AMRI Diwakili Oleh : M. GURUH INDRAWAN, SH.,M.Si
Terbanding/Tergugat : LENA SINTIA
Terbanding/Turut Tergugat I : ROSLAINI
Terbanding/Turut Tergugat II : TABARANI
Terbanding/Turut Tergugat III : KAMARIA
Terbanding/Turut Tergugat IV : MUSTARYADI
Terbanding/Turut Tergugat V : SOPIAN EFENDI
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA kANTOR PERTANAHAN KABUPATEN REJANG LEBONG
148 — 81
  • Karena menurut Turut Tergugat Ill ketika sejakdirinya sebagai pemilik asal tanah tahun 1985 hingga 10 Juni2017 pihaknya (Turut Tergugat III) tidak pernah menjual tanah miliknyawalau sejengkal dari seluas 184 meter persegi kepada siapapuntermasuk kepada Lena Sintia (Tergugat) dan Turut Tergugat .
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Olm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
MARSELINA TIPNONI
Tergugat:
1.AYUB TOSSI
2.PIMPINAN PT. BUMI INDAH
3.Kepala Kantor BPN Kabupaten Kupang
62 — 35
  • Pemilikan danPenguasaan Tanah Pertanian untuk masuk, merampas, menguasaisecara paksa dan kemudian bersekongkol dengan BPN KabupatenKupang (Tergugat Ill) untuk melakukan pengukuran dan menerbitkansertifikat terhadap tanah objek sengketa atas nama Tergugat AYUBTOSI dengan dikawal oleh anggota polisi dari polsek Kupang Tengahyang merupakan milik Penggugat/BOKE NOELdengan dalil HAU HATItelah mendaftar tanah Objek Sengketa sejak tahun 1968 seluas kurang20 Ha yang sementara HAU HATI tidak pernah memiliki sejengkal
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Tanah
Putus : 18-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 31/PDT.G/2011/PN.P.BUN
Tanggal 18 Juni 2012 — 1. Drs.H.A.FAUZAN NOOR 2. Hj.JAINAB Binti IBRAHIM x 1 ASMAT BEKAR 2. SYAMSU 3.NORMA 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR PROPINSI KALIMANTAN TENGAH Cq BUPATI KOTAWARINGIN BARAT Cq CAMAT KECAMATAN KUMAI Cq KEPALA DESA SUNGAI TENDANG 5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR PROPINSI KALIMANTAN TENGAH Cq BUPATI KOTAWARINGIN BARAT Cq CAMAT KECAMATAN KUMAI Cq LURAH KUMAI HULU
73 — 8
  • JAPRI memiliki tanah sejengkal pun di tanahyang disengketakan Penggugat selain saya dan Penduduk Sungai Tendang yangtidak dapat saya uraikan satu demi satu disini ;4 Bahwa tanahtanah yang disengketakan oleh Penggugat tidak pernah dikuasai/digarap oleh pihak Penggugat atau perwakilan Penggugat, jadi gugatan Penggugathanyalah mengadaada apalagi batas dan letak tanah dalam Surat Tanah Penggugatberada di pinggir jalan, padahal jalan tersebut baru dibuka oleh Pemerintah DesaSungai Tendang pada tahun 1996
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 22-04-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 93/Pdt.G/2015/PA.Ek
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 20
  • bersama dengan istrinya ISTRI PEWARIS adalah 30.000 m2 atau(3Ha)dimana pada tahun 1990 kurang lebih 1 Ha atau 10.000 m2 telah dijualoleh ayah para penggugat yang bernama ANAK KEI PEWARIS kepada LAKAMBA dan tanah yang ada pada lompok Pollo Kaburu tersebut saat iniseluruhnya dikuasai penuh oleh ahlli waris ANAK KEI PEWARIS ,padahalseharusnya menurut Hukum Faraidh dari 30.000 m2 (3Ha ) tanah tersebutyang menjadi warisan mutlak ANAK KEII PEWARIS adalah 1,5 Ha(15.000m2) tapi kenyataanya saat ini tidak sejengkal
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 25-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 155/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 14 September 2016 — N A S I B
84 — 23
  • Mitra Abadi Jaya Sawit tidak mau memberikanlahannya walaupun sejengkal kepada masyarakat Nagori Marihat Mayang; Bahwa setelah mendengar pemberitahuan dari Pangulu Nagori MarihatMayang tersebut, lalu masyarakat Nagori Marihat Mayang yang berkumpul diKantor Pangulu Nagori Marihat Mayang tersebut yang berjumlah lebihkurang 50 (lima puluh) orang menjadi marah dan berteriakteriak serta adayang membanting kursi; Bahwa kemudian sekira pukul 16.30 Wib, massa yang berjumlah lebihkurang 50 (lima puluh) orang
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 15-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Amb
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon:
Johana Rachel Soplanit
Termohon:
Negara republik Indonesia CqKejaksaan Agung republik Indonesia Qq kejaksaan tinggi Maluku
98 — 67
  • Jacob N Tuhuleruw membuat Kaplingan atasnama Saudara sebab Saudara mengatakan kalau Saudara tidakpunya sejengkal tanahpun di atas lahan Pembebasan Lahan MilikNegeri Tawiri untuk Pembangunan Dermaga dan Sarana PrasaranaPendukung Operasional Lantamal IX Ambon di Negeri TawiriKecamatan Teluk Ambon Kota Ambon Provinsi Maluku Untuk haltersebut Saya sudah tanyakan pada Bapak Raja Saudara Ir. JacobN Tuhuleruw dan saat itu Raja mengatakan kalau itu adalahkebijakan Bapak Raja. Saudara Ir.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 01-06-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 43/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 16 Nopember 2015 — - Nyonya Margaretha Tjandra Sebagai Penggugat - DR. Hasan Anoez Sebagai Penggugat II Intervensi Melawan : - Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Selatan Sebagai Tergugat I - Kepala Kantor Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Kota Makassar Sebagai Tergugat II - Peter David (Pieter David Phie) Sebaai Tergugat II Intervensi
392 — 330
  • lebih dulu(point e halaman 2), adalah suatu alasan yang tidak rasional,karena bertentangan dengan PP No.24 tahun 1997 dan PPNo.10 tahun 1961; Pasal 64 Perkaban No.3 Tahun 2011mengatur bahwa permohonan/ usulan perbuatan hukumadministrasi pertanahan terhadap sertipikat hak atas tanahyang cacat hukum administrasi dapat diajukan oleh pihakyang berkepentingan/pemohon ataukuasanya; Piter David dalam persoalan ini,bukanlah pihak yang berkepentingan, karena dari semula piterdavid tidak mempunyai tanah sejengkal
    Tergugat I telah berbuat sewenangwenangkarena Peter David Phie sama Sekali tidak memiliki sejengkal tanah pun ataupersil/tanah Jalan Botolempangan No. 49, Ujung Pandang, sehubungan dengantelah dibatalkannya SHM No. 7/Mangkura atas nama Tjoa Soei Hoo (HermanTjoa) oleh Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Ujung Pandang, No. 46/G.TUN/95/P.TUN U.Pdg Tanggal 22 April 1996 yang berkekuatan hukumtetap (inkracht van gewijsde), dan telah dinyatakan sebagai tanah negara,berdasarkan Putusan pengadilan Negeri
Pengadilan PN MENGGALA
Register : 28-07-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 8/PDT.G/2016/PN.MGL
Tanggal 22 Februari 2017 —
79 — 33
  • LampungUtara);Bahwa tanah terminal yang dihibahkan tersebut adalah milik keluarga;Bahwa tidak ada sejengkal pun tanah terminal MenggalaTulang Bawangtersebut milik Dahalig, hal itu Saksi ketahui berdasarkan keteranganalmarhum Habibullah Nasir bahwa tidak ada tanah milik Dahaliq;Bahwa batasbatas dari tanah terminal MenggalaTulang Bawang adalahSebelah depan Jalan Raya, sebelah kiri Hufmandur, sebelah kanan SitiMaryam dan sebelah belakang Rawa Bujung Tenuk;Bahwa yang dihibahkan untuk pembuatan terminal
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 23-12-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 14/PDT.G/2011/PN.TJP
Tanggal 19 Juli 2012 — - ABRAR NURLI lawan - JASMANI
147 — 38
  • Mangkuto Basa menyatakan bahwa apabilasatu jurai kebawah sudah tidak ada lagi disebut putus waris bukan punah karenapengertian punah adalah tidak ada lagi warisnya termasuk dijurai lainnya ;Menimbang, bahwa menurut hukum adat Minangkabau istilah Punah berbedadengan putus ahli waris karena ahli waris dalam hukum adat Minangkabau selalu adamenurut tingkatnya yaitu ahli waris bertali darah, bertali adat, nan sejari, nan setampok,nan sejengkal, nan sehasta dan lain (vide: Yurisprudensi Putusan Mahkamah
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Putus : 04-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2041/PID.Sus/2014 /PN.TNG
Tanggal 4 Maret 2015 — HELMI alias BUNDA Binti RONALD SIMIHARJA dan WAHYU CHANDRA EFENDI alias AYAH
295 — 186
  • ga jangan sampai ketahuanpapa saya,lalu Jason mengatakan kalau aman karena naik Taxi kehotel dan tidak akan ada yang tahu.Bahwa saksi tidak langsung kerja tetapi saksi diajak ke apartemenJason dan disana ci Firly lalu disana sana saya di suruh ganti foto dandi foto dengan pakaian sexy dengan mengikuti gaya gaya Ci Firly.Bahwa bagian tubuh saksi semuanya sampai payudara dan Vagina difoto oleh ci Firly lalu saya di wajibkan memakai pakaian mini di ataslutut.26Bahwa Jarak antara saksi dan ci Firly sejengkal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2872 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Juni 2013 — Mimin Suarna VS H. Mat Idji bin H. Tabah, DKK DAN Saproni bin Moh. Entong, DKK
57 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2872 K/Pdt/2012.36yang sebenarnya, karena selama ini sayadizholimin dan diasingkan keluar daerah selamapuluhan tahun oleh pihak Burhanuddin (TergugatVII dan Tergugat VIII), padahal jelas sekali orangyang telah mendzholimi akan mendapatkan azabdari Allan SWT, sebagaimana dalam HadistRasulullah SAW, yang berbunyi : Barang siapa menzalimi orang lain terhadap sejengkal lahan maka kelakdia akan dililit dengan tujuh bumi (HR.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 05-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 202/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
YAEL STEFANI SINAGA
Tergugat:
Rektor Universitas Sumatera Utara (USU)
240 — 151
  • Seperti tak dibalutsehelai benangpun, lekukanlekukan tubuhku juga menampakkansetiap Ssudutnya.0 Bagaimana tidak, piyama tidur yang aku kenakan sungguh tipissekali ditambah ukurannya hanya sejengkal diatas lutut. Kakijenjangku yang putih tidak luput menambah gairah Tuan yangmenyalanyala,0 Desahanku tak tertahankan lagi. Dengan cepatnya Tuan sudahmenimpali tubuhku tanpa meminta persetujuan.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 14-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 550/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2016 — Ahmad Zaldi Bin H. Sadri
76 — 47
  • Amin tidak memiliki tanah dikaplingankampar maupun dikaplingan Walikota sejengkal pun tidak ada;Bahwa Abdul Gani buta huruf dan tidak bisa tanda tangan biasanya hanyacap jempol saja;Bahwa terhadap surat Ganti Kerugian Tebang Tebas dengan ukuran 200 x100 M antara Ahmad Zaldi dengan M. Amin tanggal 10 April 1984 bukanHalaman 19 dari 56 Putusan Nomor 550/Pid.B/2016./PN. Por.tanda tangan saya dan saya tidak memiliki tanah dikaplingan bupatiKampar dan tidak ada bersempada dengan terdakwa; Bahwa sdr.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-09-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1146/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 77
  • Sifat serakah atau tamak dantidak adanya kesadaran hukum dari dalam diri Para Penggugat danTergugat 1 yang mendorong melakukan perbuatan melawan hukumuntuk menguasai harta yang bukan haknya padahal hukummengambil tanah orang lain dalam islam adalah jelas sebuah dosabesar; hal ini sebagaimana hadist riwayat Imam Bukhari dan Muslimyang meriwayatkan dari Aisyah radhiyallahu anha, bahwa NabiShallallahu alaihi wa sallam bersabda:Barangsiapa yang mengambil sejengkal tanah secara zalim, makaAllah akan mengalungkan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 88/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat VII : ERINA RIA IBRAHIM
Terbanding/Tergugat II : M. SIRAJD
Terbanding/Tergugat III : NAJIB DAHLAN
Terbanding/Tergugat I : NAJIB DAHLAN
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
Turut Terbanding/Penggugat VIII : EVI RIA IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat VI : NINA NURAINI IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat IV : ERIC WIBOWO
Turut Terbanding/Penggugat II : ABDUL RAZAK DANNY IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat V : ESTIKA RAMADHANI
Turut Terbanding/Penggugat III : WANDONO RAHMAN
Turut Terbanding/Penggugat I : USMAN IBRAHIM Alias DODY
71 — 25
  • ./2018/PT Tjk.BARANG SIAPA yang mengambil sejengkal tanah secara zalim, maka Allahakan mengalungkan tujuh bumi kepadanya.Oleh karena itu orang yang melakukan ghasb harus bertobat kepada AllahSubhaanahu wa Taala dan mengembalikan barang ghasb kepada pemiliknyaserta meminta maaf kepadanya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1953 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — NAPSIAH, dkk. VS H. RASYIDIN MOCHTAR, dkk.
154 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Artinya, untuk persoalan tanah,sangat mengerikan resiko hukumnya untuk dunia dan akherat, yangdiibaratkan hanya perkara tanah sejengkal saja hukum dunia dan akherattidak mainmain bagi yang sengaja, untuk mainmain, sudah mengetahuiduduk persoalannya, tetapi purapura tidak tau dan sengaja mengingkari,untuk kepentingan tertentu;36.Harus menanggung resiko hukum dunia dan akherat, membela kepentinganyang salah PTB DKI/Tergugat sekarang Pemohon Kasasi III/Pembanding IIIharus bersusah payah mempertahankan
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 201/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 20 Juli 2020 — MERRY A.K. SOMPOTAN lawan FIEN SOMPOTAN, dkk
362 — 291
  • Setidaktidaknya, Tergugat tidak pernah merasa adamenguasai sejengkal pun tanah milik dari almarhum NicodemusSompotan Berdasarkan dalildalil PENYANGKALAN / BANTAHAN danPENOLAKAN Tergugat ini, maka menurut hukum acara perdata yangberlaku, Penggugat memperoleh beban dan kewajiban hukum untukdapat membuktikan kebenaran dalil posita angka 7 dan angka 8gugatannya aquo..