Penetapan No.416/Padt.P/2019/PA.NpohBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sunjono Dediselaku ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Opandan Bapak Hendra;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas sebesar 5 gram dan sepengkat alat shalat dibayartunai;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Citra Amelia Pratama;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus

Penetapan No.416/Padt.P/2019/PA.Npoh Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Opandan Bapak Hendra; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas sebesar 5 gram dan sepengkat alat shalat dibayartunai; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang

Penetapan No.416/Padt.P/2019/PA.NpohMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat, pada tanggal 06 Desember 2015, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sunjono Dedi, dengan maskawin berupaemas sebesar 5 gram dan sepengkat alat shalat dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bapak Opan danBapak Hendra, namun Pemohon dengan

Penetapan No.416/Padt.P/2019/PA.NphBandung Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sunjono Dedi, dengan maskawin berupa emas sebesar 5gram dan sepengkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Bapak Opan dan BapakHendra; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Citra Amelia Pratama, lahir tanggal 09Juni 2016; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus gadis;

Makka, yang dihadirioleh dua orang saksi masingmasing Nurdin dan Wa' Hamma, dengan maskawin berupa Sepengkat Alat Shalat.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus Perawan.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.5.

Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2008 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Padang Loang,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwayang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon Idan Pemohon Iladalah Ayah Kandung yang bernama Lajoddi dan dinikahkan oleh imam H.Makka, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nurdindan Wa' Hamma, dengan mas kawin berupa Sepengkat

tetap pada permohonannya.Bahwa Para Pemohon menguatkan dalil permohonannya denganmemperhadapkan dua orang saksi bernama SAKSI Idan SAKSI If, di bawahsumpahnya memberikan keterangan :1 SAKSIIe Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon I, kenal dengan Pemohon II.e Bahwa Saksi hadir pada waktu pelaksanaan pernikahan Para Pemohon,e Bahwa pada pelaksanaan pernikahan tersebut, Saksi melihat bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, dinikahkan oleh MUNAKIH, ada mahar berupa sepengkat

keberatankeberatan dengan perkawinan tersebut.e Bahwa ketika Pemohon I menikah dengan Pemohon II menikah,keduanya belum pernah melangsungkan perkawinan, Pemohon Iperjaka dan Pemohon II gadis.2 SAKSIII.Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon I, kenal dengan Pemohon II.Bahwa Saksi hadir pada waktu pelaksanaan pernikahan Para Pemohon,Bahwa pada pelaksanaan pernikahan tersebut, Saksi melihat bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, dinikahkan oleh MUNAKIH, ada mahar berupa sepengkat

Hp082380685777, 1 (satu) buah pirek kaca diduga berisikan sisa zat narkotika jenis shabuyang sudah dipergunakan dengan berat 1,3 (satu koma tiga) gram, (satu) buah jarum, 2(dua) buah korek api gas, (satu) buah dot dan sepengkat alat hisap sabu dan bong daribotol lasegar yang ditemukan oleh saksi Welthan PS Bin Simarmata diruang tamukemudian terdakwa dan Syamsudin Bin Daud Sulaiman (alm) (berkas terpisah) danRustam Bin Nurdin (berkas terpisah) dan barang bukti yang ditemukan dibawa ke SatNarkoba Polres

Hp082380685777, (satu) buah pirek kaca diduga berisikan sisa zat narkotika jenis shabuyang sudah dipergunakan dengan berat 1,3 (satu koma tiga) gram, 9satu) buah jarum, 2(dua) buah korek api gas, (satu) buah dot dan sepengkat alat hisap sabu dan bong daribotol lasegar yang ditemukan oleh saksi Welthan PS Bin Simarmata diruang tamukemudian terdakwa dan Syamsudin Bin Daud Sulaiman (alm) (berkas terpisah) danRustam Bin Nurdin (berkas terpisah) dan barang bukti yang ditemukan dibawa ke SatNarkoba Polres

Hp082380685777, 1 (satu) buah pirek kaca diduga berisikan sisa zat narkotika jenis shabuyang sudah dipergunakan dengan berat 1,3 (satu koma tiga) gram, 9satu) buah jarum, 2(dua) buah korek api gas, (satu) buah dot dan sepengkat alat hisap sabu dan bong daribotol lasegar yang ditemukan oleh saksi Welthan PS Bin Simarmata diruang tamukemudian terdakwa dan Syamsudin Bin Daud Sulaiman (alm) (berkas terpisah) danRustam Bin Nurdin (berkas terpisah) dan barang bukti yang ditemukan dibawa ke SatNarkoba Polres

telah teruraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon , dan dikuatkandengan keterangan 2 orang saksi di bawah sumpah dapat diperoleh faktafaktasebagai yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 2 Desember 2000, Pemohon denganMuchlis Masuku (wafat) melangsung agad nikah di TernateSulamadaha dan yang menjadi wali nikah diwakilkan kepada bapakHi.La Abu Kaimuddin sebagai Pembantu PPN; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah : bapak Omas Jamjamdan bapak John, dengan mahar sepengkat

Bahwa, saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan di rumah keluarga Pemohondengan wali nikah ayah kandung Termohon yang bernama Ayah KandungTermohon dan diwakilkan kepada penghulu dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama Saksi dan Saksi II dengan mas kawin berupa sepengkat alat shalatdibayar tunai.3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di JI.

ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dikuatkan olehbuktibukti, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri menikah tanggal 1 Juni2001 di rumah penghulu yang bernama MUNAKIH di kelurahan Bangkakecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bernama Abdullah sebagai wali nikahsebagai wali hakim karena orangtuanya sudah meniggal dunia dengan maharberupa sepengkat

keterangan sebagai berikut :Bahwa saksikenal para Pemohon karenasaksi adalah paman Pemoho ll;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 5 Agustus 2008 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Duano, KecamatanSuwawa;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghulu bernamaKarman Saman, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SahsrudinSalote, sedangkan saksinikah adalah Husin Salote dan Kepala Dusun bernama KarniTaharidji dengan maskawin berupa sepengkat

Hardianti dengan mengucap ijabkabul dan mas kawin sepengkat alat sholat dibayat tunaiserta sebagai Saksi adalah Kakak dari pihak mempelai danayah dari Saksi (Saksi4).6. Bahwa Saksi menyatakan perkawinan itu adalah sahmenurut agama Islam karena syarat dan rukun nikah telahterpenuhi dan Terdakwa dan Sdri. Hardianti telah sahsebagai sepasang suami Istri.7. Bahwa Terdakwa dan Sdri.

Hardianti denganmengucap ijab kabul dan mas kawin sepengkat alat sholatdibayat tunai serta sebagai saksi perkawinan adalah Kakakdari pihak mempelai dan ayah dari Saksi2 (Saksi4).14. Bahwa benar Saksi2 menyatakan perkawinan ituadalah sah menurut agama Islam karena syarat dan rukunHal 18 dari 33 Put. No. 77K/PM IIl16/AU/XI/2019nikah telah terpenuhi dan Terdakwa dan Sdri. Hardianti telahsah sebagai sepasang suami istri.15. Bahwa benar Terdakwa dan Sdri.

Hardianti denganmengucap ijab kabul dan mas kawin sepengkat alat sholatdibayat tunai serta sebagai saksi perkawinan adalah Kakakdari pihak mempelai dan ayah dari Saksi2 (Saksi4).10. Bahwa benar Saksi2 menyatakan perkawinan ituadalah sah menurut agama Islam karena syarat dan rukunnikah telah terpenuhi dan Terdakwa dan Sdri.

Hardianti denganmengucap ijab kabul dan mas kawin sepengkat alat sholatdibayat tunai serta sebagai saksi perkawinan adalah Kakakdari pihak mempelai dan ayah dari Saksi2 (Saksi4).3. Bahwa benar Saksi2 menyatakan perkawinan ituadalah sah menurut agama Islam karena syarat dan rukunnikah telah terpenuhi dan Terdakwa dan Sdri. Hardianti telahsah sebagai sepasang suami istri.4. Terdakwa benar menganggap pernikahannya denganSdr.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa:

3.1 Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah)

3.2 Mut'ah sberupa sepengkat alat sholat beserta Al-quran.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Nama AyahPemohon II ( ayah kandung Pemohon II ) dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) dibayar tunai dan sepengkat alatsholat ;4. Bahwa sedangkan saksisaksinya adalah sebagai berikut ;1. Saksi Nikah 1, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ketua RT,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ;2. Saksi Nikah 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara ;5.

Mutah berupa sepengkat alat sholat 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Rengat.3 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).b Nafkah untuk orang anak bernama ANAK , lahir pada tanggal 09Maret 2011 minimal sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.c Mutah berupa sepengkat

dengan keterangan para saksi di persidangan, telahditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon adalah suami isteri yang menikahtanggal 21 April 2005 di Desa Suka Makmur, Kecamatan GunungSahilan, Kabupaten Kampar, dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah abang kandung Pemohon II bernama Suyadi karena ayahkandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikanoleh Satiman dan Mustafa, dengan maskawin berupa sepengkat

menikah yang dilangsungkan padatanggal 25 Agustus 1998 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Mundu,Kecamatan Muter, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melaksanakanpernikahan yang dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam; Bahwa saksi ketahui yang menjadi wali nikah dan menikahkan (mengakadNikah) pada saat para Pemohon menikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Sutrisno, yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaNyatman dan Suyono dengan mas kawin/mahar berupa sepengkat

Pemohon dan Pemohon II menikah bulan Mei 2015; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tinggal setelah menikah diKelurahan Paliwara, Kecamatan Amuntai Tengah; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa yang menjadi wali nikahnya orangtua Pemohon Il yangdiwakilkan kepada penghulu Asy'ari ; Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan pemohon danpemohon II adalah Syaiful Bakhri dan Ahmad Mujakki serta dihadiriorang banyak; Bahwa mas kawin yang diberikan saat akad nikah sepengkat

saudara kandung Pemohon I, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di NagariBatagak, saksi ikut menghadirinya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II sendiri bernama Mudahar, dengan Qadhinikahnya adalah pemuka agama setempat bernama Naswar Tuangku Mudo,dengan dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi sendiri danWanizal Panduku Wani, dengan mahar sepengkat

Pemohon dan Pemohon II adalahtetangga saksi ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal 15 Juni2015, di wilayah hukum KUA Kecamatan Jailolo, Kabupaten HalmaheraBarat; Bahwa disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon II saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung dari pemohon IIyang bernama Tandina; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Amas Kuli dan AwatAhmad; Bahwa Mahar yang diberikan Pengantin pria berupa sepengkat

Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan akadnikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah saat itu adalah Agussaiarawan S.Pd, bin Sadrun Habir dan saksi masing masing bernamaSlamet Riadi S,. dan Ari Aytuddin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.200.000 dan Sepengkat pakian Shlat dibayar tunai; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi,

untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan peristiwa rumah tanggasebagaimana didalilkan Penggugat di atas, terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi Penggugat terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 November 2008 diKABUPATEN PAMEKASAN, dengan wali nikah kakak kandung Penggugat bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU, dengan maskawinberupa sepengkat

BOLOT ditemukan barang berupa sepengkat alat hisap/bong dilompongan rumah dan 1 (satu) unit HP Nokia wama hitam dengan simcard No.085130331543 yang diakui milik terdakwa . MUHAMAD ANSORI Als. BOLOTserta 1 (satu) unit HP merk maxtron wama merah dengan simcard No.085234061462 dan No. 085363645023 yang diakui milik terdakwa II. AHMADFAUZI Als. SOMAD sehingga mereka terdakwa dapat diamankan besertabarang buktinya dimana setelah urin dan darah terdakwa . MUHAMAD ANSORIAls. BOLOT dan terdakwa Il.