dimaksud Barang Siapa dalamperkara a quo adalah Terdakwa SUBAIDI, dengan demikian unsur Barang Siapatelah terpenuhi menurut hukum.Ad.2.Unsur Membeli, Menyewa, Menukar, Menerima Gadai, Menerima sebagaiHadiah, atau untuk menarik keuntungan, Menjual, Menyewakan,Menukarkan, Mengadaikan, Mengangkut, Menyimpan atauMenyembunyikan Sesuatu Benda atau BarangMenimbang, bahwa Unsur tersebut merupakan bentukbentuk perbuatansebagaimana disebutkan dalam Kitab Undang Undang Hukum Pidana padaPenjelasan Pasal dinamakan Sekongkol

Keuntungan atau mendapatkan Untung sehinggajika telah terpenuhi salah satu unsur tersebut maka Unsur lainnya tidak perludibuktikan lagi dan dengan demikian Unsur ini telah terbukti namun meskipunPerbuatan Terdakwa terbukti dalam Kulaifikasi unsur Membeli dan untuk mencariKeuntungan Menjual barang atau benda berupa Pompa Air warna Biru nomorMBI100 serta 1 selang spiral warna biru dengan panjang +/ 6 (enam) meter, perludibuktikan selanjutnya apakah Perbuatan Terdakwa itu masuk dalam bentukdinamakan Sekongkol

atau disebut pula Tadah atau sebagai bentuk PertolonganJahat.Ad.3.Unsur Diketahuinya atau Sepatutnya harus diduga diperoleh darikejahatan.Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur pokok bagi terbukti Pasal480 ayat (1) KUHP oleh karena Perbuatan yang dilakukan Terdakwa masuk dalambentuk dinamakan Sekongkol atau disebut pula Tadah atau sebagai bentukPertolongan Jahat apabila Terdakwa mengetahui atau patut menduga barang ataubenda yang dilakukan dalam perbuatannya adalah diperoleh dari kejahatan.Menimbang

Majelis Hakim berpendapat dalam cara membeli demikian terbuktiTerdakwa dan saksi H.BUSARI telah patut menduga atau mengira, mencurigaibarang atau benda itu asal dari kejahatan.namun faktanya Terdakwa danH.BUSARI langsung datang membeli setelah ditawarkan oleh SUHUD.Menimbang, bahwa oleh karenanya perbuatan Terdakwa yang membeli danMenjual untuk menarik keuntungan dari benda atau barang yang Sepatutnyaharus diduga Terdakwa diperoleh dari kejahatan telah terbukti sebagaikualifikasi yang dinamakan Sekongkol

Dengan sengaja dan melawan hukum karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual atau menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang sebagai subjekhukum suatu tindak pidana baik orang ataupun badan hukum yang

pidana kerena tidak adanya alasan pemaaf atau pembenar yangdapat menghapuskan kesalahannya dalam hal ini terdakwa ROY HANDOKO yang telahditanyai identitasnya dan telah dibenarkannya serta sehat jasmani dan rohani, serta selamaproses persidangan tidak ditemukan halhal yang menghapus kesalahan terdakwa dan olehkarena itu mampu bertanggung jawab atas perbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumAd.2 Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum karena sebagai sekongkol

Bahwa para Tergugat A, telan sekongkol jahat dengan para Tergugat B dan paraTergugat C, sengaija menggunakan surat palsu untuk menggugat harla PusakaTinggi kaum Penggugat.3. Bahwa para Tergugat A, telah dengan sengaja menggunakan surat palsu berupasurat gadai tanggal 9 November 1946, untuk menjadi dasar mengajukan gugatandalam perkara No. 107/ Pdtg/ 2003/ PN. PDG. Jo Perkara No. 28/ PDT/ 2005/ PT.PDG. Jo Perkara No. 1023/ PDT. K/ 2006.

A inilah yangberkembang pada tergugat A.Bahwa merasa telah berhasil dengan tipu daya menggunakan surat palsu,surat gadai tanggal 9 november 1946, untuk merampas tanah harla pusakaHal 6 dani 25 halaman putusan Nomor 12/PDT/2018/PT.PDGtinggi kaum Penggugat, Tergugat A kembali menggunakan surat gadai palsutersebut sebagai pendukung surat alih gadai tanggal 6 Juli 1948 dalam perkaraNo. 81/Pdt.G/ 2006/ PN.PDG tanggal 22 September 2006 (Vide bukti)Bahwa dari surat alilh dan pindah gadai ini terungkap sekongkol

Bahwa putusan Pengadilan Negeri Padang Putusan dalam pokok perkaramenyatakan : Menolak Gugatan Penggugat SeluruhnyaBahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Padang telah tertipu oleh surat gadaitanggal 9 November 1946 yang dimaksud, hal ini terihat dengan jelas daripertimbangan hukum putusan halaman 10 alinea ke2 perkara No. 28/ PDI/2005/ PT.PDG, dan juga telah tertipu dengan terang dari dalil tergugat A, yangmenyatakan Penggugat menguasai objek perkara secara melawan hukumsejak tahun 1950, serta sekongkol

suratgadai dan alih/anjak gadai tersebut.Bahwa teroukii dalildalil tergugat A, yang menyatakan Napuh, AngkuPenggugat merampas tanah objek perkara pada tahun 1950 dan dari orangtua Tergugat B dan Tergugat C, dan telah mencoba meminta kepada Napuhsampai mereka meninggal tidak berhasil, adalah bohong belaka.Bahwa dalil Tergugat A, dalam gugatan perkara 107/PdtG/ 2003/PN.PDGyang menyatakan gadai tanggal 9 November 1946, belum dipertebuskan dandibenarkan oleh Tergugat B dan Tergugat C, jelas merupakan sekongkol

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas jelas teroukii Tergugat A, Tergugat Bdan Tergugat C, telah sekongkol jahat menggunakan Surat gadai palsu, untukmenggugat tanah milik kaum Penggugat.Bahwa teroukti tanah harta pusako tinggi milik kaum Penggugat tidak sesuaidengan batasbatas surat gadai palsu tersebut karenayangdigadaikansecaratidaksahtersebut adalah tanah yang telah dijual pada tanggal 5Maret 1911 oleh AnkgquangkuTerqugatA, yang terletak disebelah utaradari tanah kaum milik Pengqugat (Perumahan

Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamtelah melakukan perbuatan Karena sebagai sekongkol membeli, menerimatukar, menerima gadai atau karena hendak mendapatkan untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, menyimpan atau menyembunyikan sesuatuHalaman 2 Putusan Nomor 631/Pid.B/2017/PN.Lbpbarang, yang diketahuinya atau patut harus disangkanya diperoleh karenakejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut

Unsursebagaisekongkol membeli, menyewe,menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untungmenjual,menukarkan,menggadaikan,membavak, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dinamakan sekongkol atau biasa disebutdengan tadah dalam bahasa asing heling terbagi atas dua bagian yaitu :1.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SULAMAN BIN ABU BAKAR pada hari Selasa tenggal31 Mei 2011 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Mei 2011 atau pada waktu lain di tahun 2011 bertempat di Afdeling VGampong Pondok Kelapa Kecamatan Kota Langsa di areal Perkebunan Sawit PTPN IKebun Baru atau setidaktidaknya pada ternpat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Langsa, sekongkol

pada pokoknya masing masing menyatakantetap pada Tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :won oan Bahwa ia terdakwa MOHAMAD pada hari jum/at tanggal 13 Jauari 2012 sekirapukul 07.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat diDesa Alaskandang Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, karena sebagai sekongkol

Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatanBahwa benar Pada malam Jum/at tanggal 1213 Januari 2012 sekira jam 24.00 WibTsk.MOHAMAD telah menerima seekor ayam jantan jago jenis bangkok, warna buluhitam kombinasi keemasan dari Sdr.BABUN, kemudian pada keesokan

Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya disutua tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan karena sebagai sekongkol, iaterdakwa membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah ataukarena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya di perolehkarena

orang sebagai subjekhukum yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatan pidana kepadanya, dalam perkaraini adalah terdakwa sebagai subjek hukumnya dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatan pidana tersebut karena dipersidangan tidak ditemukan adanya halhalyang dapat menghapuskan perbuatan pidana yaitu alasan pembenar maupun alasanpemaafDengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.Unsur sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan karena sebagai sekongkol

Unsur sekongkol membeli, menyewa menerima tukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau karena hendak mendapatkan untung, menjualmenukarkan, mengadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahui atau yang patut disngkakan diperoleh karenakejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :ad.1 Unsur: Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa dalampasal ini adalah menunjukkan tentang subyek pelaku

Jaksa PenuntutUmum yang keseluruhannya menunjuk pada diri para terdakwa sebagai pelakutindak pidana lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangan denganmemperhatikan identitas kemudian dari keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa, maka yang didakwa sebagai pelaku dalam perkara iniadalah terdakwa BUKI Bin BASRI sebagaimana identitasnya tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurBarang Siapa akan dibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum;ad.2 Unsur: sekongkol

Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa,menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung untukmenjual, menukarkan, mengadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahui atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan.Ad.1.

Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa,menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, ataukarena hendakmendapatuntunguntuk menjual, menukarkan, mengadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikansesuatubarang yang diketahuiatau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan.Menimbang, bahwa pengakuan dari terdakwa MUSDIADI Bin MAUN padatanggal O8Mei 2016 sekitar pukul 13. 30 Wib telah membeli barang hasil curian darisaksi SALEH Als ALU Berupa : 1 ( satu ) unit handfhone merk ASUS Fhonepad

(Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa,menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untunguntuk menjual, menukarkan, mengadaikan, membawa, menyimpan = ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahui atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan)Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal yang terdapat dalamdakwaan tunggal Pasal 480 Ayat 1 KUHP

Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak1011mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang,yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan ;Ad. 1.

Unsur Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan :1112Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa IRWANSYAH PANJAITAN alias IWANtelah menerima sepeda motor Suzuki FU dengan nopol BK 3865 VALdari saksi IZHAR PANJAITAN alias IPAN

SU Kota Palembang, atau pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewakan,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karenahendak mendapat untung, menjual, menukarkan, mengadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atauyang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan", yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, M.

Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewakan, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, mengadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang ;3.

KARENA SEBAGAI SEKONGKOL MEMBELI, MENYEWA, MENERIMATUKAR, MENERIMA GADAI, MENERIMA SEBAGAI HADIAH, ATAUKARENA HENDAK MENDAPAT UNTUNG, MENJUAL, MENUKARKAN,MENGGADAIKAN, MEMBAWA, MENYIMPAN ATAU MENYEMBUNYIKANSESUATU BARANG YANG DIKETAHUINYA ATAU YANG PATUTDISANGKANYA DIPEROLEH KARENA KEJAHATANAd. 1.

UNSUR KARENA SEBAGAI SEKONGKOL MEMBELI, MENYEWA,MENERIMA TUKAR, MENERIMA GADAI, MENERIMA SEBAGAIHADIAH, ATAU KARENA HENDAK MENDAPAT UNTUNG,MENJUAL, MENUKARKAN, MENGGADAIKAN, MEMBAWA,MENYIMPAN ATAU MENYEMBUNYIKAN SESUATU BARANGYANG DIKETAHUINYA ATAU YANG PATUT DISANGKANYADIPEROLEH KARENA KEJAHATANnenn== Menimbang, bahwa di dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana yangdinamakan sekongkol atau tadah (heling) adalah perbuatan yang dapat dibagiatas 2 (dua) bagian:1.Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima

gadai, menerima sebagaihadiah, tidak perlu dengan maksud untung, barang diketahuinya atau patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan ;Menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu dengan maksud hendak mendapat untung,barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan ;ann= Menimbang, bahwa di dalam Undangundang yang dimaksud barangasal kejahatan adalah barang yang asalnya dari pencurian, penggelapan,penipuan, pemalsuan uang, sekongkol.

Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatuntung menjual, menawarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya, atau patutdisangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan;Ad. 1.

Unsur Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerimatukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karenahendak mendapat untung menjual, menawarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang yangdiketahuinya, atau patut disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan ;Menimbang, bahwa unsur kedua tersebut diatas adalah bersifatalternatif sehingga Majelis Hakim cukup mempertimbangkan salah satu unsuryang terbukti sesuai fakta yang diperoleh dan terungkap di persidangan

(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa SAMSUDDIN Alias UDIN ada mendengarbahwa di tempat kursus Computer Mitra Kreatif Komputer pada hari Kamistanggal 08 Mei 2014 telah terjadi pencurian Laptop, dan Terdakwa SAMSUDDINAlias UDIN mengetahuinya karena Terdakwa SAMSUDDIN Alias UDIN jualan dikios dekat kursus komputer tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Karena sebagai sekongkol,membeli, menyewa, menerima tukar,

Karena sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atauHalaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor 125/ Pid.B /2014/PN. Sdkmenyembunyikan sesuatu. barang yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan ;Ad.1.

Karena sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerimatukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinyaatau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatanMenimbang, bahwa unsur karena sebagai sekongkol membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpanatau

Perk.No.15/Pid/2016/PT.PLGDakwaanKesatu ;Bahwa ia terdakwa Ahmad bin Zainal dan terdakwa Sarjani binH.Anang Jahri (alm) pada han Minggu tanggal 2 Juni 2015 sekira jam 16.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015,bertempat di Komplek Pusri Sako tepatnya didekat Masjid Alqobah IlKel.Sako Kec.Sako Palembang atau setidaktidak pada salah satu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,tanoa hak dan melawan hukum,sepakat/sekongkol menawarkan untuk dijual

menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan tersebut tidak terdapat ijin dari Pemerintah RI C.qMenteri Kesehatan RI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) jo pasal 132 UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Ahmad bin Zainal dan terdakwa Sarjani binH.Anang Jahri (alm) pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan kesatu tersebut diatas dengan tanpa hak dan melawanhukumsepakat/sekongkol

Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang;3. Yang diketahui atau yang patut disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative jadi tidak perlu semuaperbuatan tersebut terbukti cukup salah satunya saja terbukti maka terpenuhilahunsur tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa Terdakwaditangkap oleh Polisi Karena Terdakwa telah

dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu terdakwa didakwa melanggar pasal 480 (1) KUHP, yang unsur unsurnya adalah :1 Barang siapa ;2 Karena sebagai sekongkol

Unsur karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkanmengadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan ; Menimbang, bahwa unsur dalam pasal ini adalah bersifat alternatif dan apabila salah satu elemendalam unsur ini telah terpenuhi maka terhadap unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas fakta

terdakwa duduk didepanwarung saksi Suwandi sambil marah marah dan melempar kaleng aibon danmengenai gerobak kemudian terdakwa ingin menutup roling door warung saksiSuwandi namun saksi suwandi tahan setelah itu terdakwa mengambil pisauyang berada didalam etalase dan memukul etalase milik saksi Suwandi danpada saat itu korban Bahani datang sambil membawa gerobak dan pada saatitu korban menatap terdakwa yang sedang memegang pisau lalu terdakwamarah dan datang menghampiri korban sambil berkata kau sekongkol

terdakwa duduk didepanwarung saksi Suwandi sambil marah marah dan melempar kaleng aibon danmengenai gerobak kemudian terdakwa ingin menutup roling door warung saksiSuwandi namun saksi Suwandi tahan setelah itu terdakwa mengambil pisauyang berada didalam etalase dan memukul etalase milik saksi Suwandi danpada saat itu korban Bahani datang sambil membawa gerobak dan pada saatitu korban menatap terdakwa yang sedang memegang pisau lalu terdakwamarah dan datang menghampiri korban sambil berkata kau sekongkol

kemukapersidanganPengadilan Negeri Tangerang karena telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa YUSUF SUHADMA Bin SUHADMA dan terdakwa HOCK HINalias AHENG Ad SIX KIT BAK (aim) pada hari Jum,at tanggal 21 Juni 2013 sekirajam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 Bertempat diGudang Arsip Jatiuwung Kota Tangerang atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang, Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukan karena sekongkol

plat koil yang mana menurut keterangan saksi SUGENG mendapatkeuntungan Rp.300, (tiga ratus rupiah) per kg nya, selanjutnya saksiSUGENG menyerahkan uang kepada terdakwa YUSUF sejumlah Rp.17.800.000, (tujuh belas juta delapan ratus ribu rupiah) lalu uang tersebutdiserahkan terdakwa YUSUF kepada saksi SUGENG sejumlahRp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyaRp.8.800.000,(delapan juta delapan ratus ribu rupiah) dipegang olehterdakwa YUSUF.e Bahwa para terdakwa tersebut telah sekongkol

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Karena sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan ;3 Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukan ;Ad.1.

Karena sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan14sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan para saksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidangan jugaketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan lainnya didukung

dibuktikan apakah perbuatan terdakwa telahmemenuhi semua unsur dari delik yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanTunggal, yaitu: melanggar Pasal 480 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang disusun secaraTunggal tersebut maka Majelis akan mempertimbangkan dan membuktikan dakwaantersebut yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP yang mengandung unsurunsur sebagai berikut:1 Barangsiapa ;12132 Karena sebagai sekongkol

Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah ataukarena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawameyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang 1314Menimbang, bahwa sub unsur dalam Pasal ini bersifat alternatif sehinggaapabila salah satu bagian sub unsur telah terbukti maka tidak perlu membuktikan subunsur lainnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sekongkol terdiri 2 (dua) bagian:a Membeli, menyewa dsb (tidak perlu dengan