Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaoslengan pendek berkerah wama hijau dikembalikan kepadasaksi Aprilia Setiani.4.

hari sertatanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanDesember 2010 atau setidak tidaknya pada tahun 2010bertempat di lapangan di Pucanggading kec, MranggenKabupaten Demak atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain masih daiarn daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak meiakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain , yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada mulanya saksi korban Aprillia Setiani

bulanDesember 2010 atau setidak tidaknya pada tahun 2010bertempat di lapangan di Pucanggading mec, MranggenKabupaten Demak atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, dengansengaja meiakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada mulanya saksi korban Aprillia Setiani

padabulan Desember 2010 atau setidak tidaknya pada tahun 2010bertempat di lapangan di Pucanggading kec, MranggenKabupaten Demak atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,, melakukanperbuatan cabul dengan seorang padahal diketahui atausepatutnya harus diduga, bahwa umumya belum lima betas tahunatau. kalau umur nyata tidak ternyata, bahwa belum mampudikawin, dilakukan oieh terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa pada mulanya saksi korban Aprillia Setiani

Adi Prasetya Bin Sumingane Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya;e Bahwa terdakwa telah menyetubuhi adik = saksi yaituAprilia Setiani yang masih berumur 13 tahun.e Bahwa awalnya ada perubahan sikap pada diri saksiAprilia Setiani yang menjadi pendiam ketika ditanya dansaksi Aprilia memberitahu saksi bahwa dia sudahdisetubuhi oleh terdakwa.e Bahwa saksi pemah bertemu dengan terdakwa di rumahsaksi pada saat itu terdakwa memang mau bertemusaksi

Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon ( BELLA ANGGARA bin AGUS SUPARJO) untuk menikah dengan calon isterinya bernama ( OLIV ENDAH SETIANI binti SUTOJONO )---------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar beaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiyah );---------------

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sragen segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama BELLAANGGARA Bin AGUS SUPARJO untuk melangsungkan pernikahan dengancalon istri bernama OLIV ENDAH SETIANI Binti SUTOJONO;Menetapkan

biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap persidangan, menyatakan meneruskan permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalildalilnya pada pokoknya mohondispenasasi nikah anak Pemohon bernama BELLA ANGGARA Bin AGUS SUPARJOdengan calon istri bernama OLIV ENDAH SETIANI Binti SUTOJONO; Sedangkananak tersebut belum cukup umur minimal yang ditentukan undangundang Nomor 1Tahun 1974, sehingga harus ditetapkan menurut hukum;Menimbang,

bahwa Majelis telah mendengar keterangan anak PemohonBELLA ANGGARA Bin AGUS SUPARJO, tanggal lahir 26 Agustus 1995 (umur18 tahun) Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Ngepos RT.5Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen sebagai berikut :Bahwa saya anak kandungPemohon ;Bahwa saya akan menikah dengan OLIV ENDAH SETIANI Binti SUTOJONO;Bahwa saya sudah mengenal dan mencintai calon isteri dan hubungan sayadengannya sudah semakin erat dan sudah saling mencintai ;Bahwa saya sudah

di pedagang jualan daging di pasar, danberpenghasilan tetap ;Bahwa saya tidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan atau hubunganlainnya yang menghalangi terjadinya pernikahan dengan calonisteriBahwa keluarga saya sudah melamar ke keluarga calon isteri dan semuakeluarga sudah menyutujui dan tidak keberatan namun setelah melapor keKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang ditolak karena saya belumcukup umur 19 tahun ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar calon isteri anak PemohonOLIV ENDAH SETIANI

Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon ( BELLAANGGARA bin AGUS SUPARJO) untuk menikah dengan calon isterinya bernama( OLIV ENDAH SETIANI binti SUTOJONO )3.

Menyatakan Batal atau Tidak sah Keputusan Kepala Desa WedingNomor 141/05 Tahun 2018 tentang Pengangkatan Saudari Rita Setiani,Am.d dalam jabatan Sekretaris Desa Weding, Kecamatan BonangKabupaten Demak tanggal 14 Maret 2018:3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa Keputusan Kepala Desa Weding Nomor 141/05 Tahun2018 tentang Pengangkatan Saudari Rita Setiani, Am.d dalam jabatanSekretaris Desa Weding, Kecamatan Bonang Kabupaten Demak tanggal14 Maret 2018:4.

Rita Setiani, Am.dsebagai Perangkat Desa Weding dalam Jabatan Sekretaris DesaWeding Kecamatan Bonang Kabupaten Demak tanggal 14 Maret 2018beserta lampirannya;5. Memerintahkan kepada Termohon Peninjauan Kembali/Pembanding/Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan:Keputusan Kepala Desa Weding Kecamatan Bonang Kabupaten DemakNomor 141/05 Tahun 2018 tentang pengangkatan sdr.

Rita Setiani, Am.dsebagai Perangkat Desa Weding dalam Jabatan Sekretaris DesaWeding Kecamatan Bonang Kabupaten Demak tanggal 14 Maret 2018beserta lampirannya;Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 12 PK/TUN/20206.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan PemohonSFANI HASTUTI Binti SLAMET HARSONO sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama : ALIFIA SETIANI HIDAYAH Binti BUDI RAHARJO, UMUR 10 TAHUN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

ALIFIA SETIANI HIDAYAH Binti BUDI RAHARJO,UMUR 10TAHUN;3. Bahwa suami Pemohon yang bernama BUDI RAHARJO BinSUMARSONO Telah meninggal dunia pada Tanggal 15 April 2016sesuai dengan Surat keterangan Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surabaya Nomor: 3578KM100620160119 DikarenakanSakit;4. Bahwa setelah kematian suami Pemohon Satusatunya anakPemohon bernama ALIFIA SETIANI HIDAYAH Binti BUDIRAHARJO,UMUR 10 TAHUN Tersebut tinggal dan dirawat olehPemohon yang derajatnya adalah Ibu Kandungnya .

Bahwa Pemohon mendapat kesulitan untuk keperluanKepengurusan Pensiunan Yarpen Yatim Suami Pemohonsebagaimana dimaksud dalam posita nomor 3 karena didalamnyaterdapat Hak dari ALIFIA SETIANI HIDAYAH Binti BUDI RAHARJOsebagai anak kandungnya sehingga Pemohon membutuhkanpenetapan dari pengadilan sebagai persyaratan pengurusanPensiunan Yarpen Yatim Suami Pemohon;5.

Menetapkan Pemohon ISFANI HASTUTI Binti SLAMETHARSONO sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama :ALIFIA SETIANI HIDAYAH Binti BUDI RAHARJO,UMUR 10 TAHUN3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Alifia Setiani Hidayah Nomor :003229/IST/2009 tanggal 16 Maret 2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan denganSurat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1426/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya

Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama BUDIRAHARJO Bin SUMARSONO dan memiliki satu orang anak bernamaALIFIA SETIANI HIDAYAH Binti BUDI RAHARJO, UMUR 10 TAHUN2. Bahwa kemudian suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 15 April2016;3. Bahwa anak Pemohon dengan suami Pemohon kemudian diasuh olehPemohon selaku kerabat terdekat (ibu kandung) dari anak tersebut;4.

Ranti Setiani binti Ivar Keswara (anak kandung)

2.5. Nia Suniar binti Ivar Keswara (anak kandung)

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp571.000,00 (lima ratustujuh puluh satu ribu rupiah).

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;Ranti Setiani binti Ivar Keswara, Tempat / Tanggal Lahir Bandung 25November 1969, Agama Islam, Pendidikan D3Hal. 1 dari 18 Pen. No. 452/Pdt.P/2020/PA.NphSekretaris, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp Cipanjak Setiabudi Regency No D43RT 002 / RW 011 Kel Cigugur Girang / KecParongpong. Bandung Barat.

Ranti Setiani binti Ivar Keswara ( Anak KandungPerempuan )e. Nia Suniar binti Ivar Keswara ( Anak KandungPerempuan )4. Bahwa Almarhum Ivar Keswara bin Abdul Rivai sampai akhirhayatnya dalam keadaan menganut Agama Islam, dan begitupun jugaAhli Warisnya menganut Agama Islam.5. Bahwa Almarhum Ivar Keswara bin Abdul Rivai dengan PemohonMimi Sularmi binti Moch Nawawi selama menikah tidak pernahbercerai.6.

Ranti Setiani binti lvar Keswara ( Anak KandungPerempuan )e. Nia Suniar binti lvar Keswara (Anak Kandung Perempuan )4. Menetapkan biaya menurut hukumHal. 4 dari 18 Pen. No. 452/Pdt.P/2020/PA.NphSUBSIDAIRAtau jika Ketua Pengadilan Agama Ngamrah cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3201026511690001 atasnama Ranti Setiani (Pemohon IV) dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tertanggal 30 Januari2016, telah bermaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P8);9.

Ranti Setiani binti lvar Keswara (anak kandung)2.5. Nia Suniar binti lvar Keswara (anak kandung)3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RISKA SETIANI Binti RAHMAT untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ANDIK SUROSO Bin RAKIP;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: RISKA SETIANI Binti RAHMATTanggal lahir : 30 Desember 2000 (umur 18 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Purwosari RT.004 RW. 007 Desa SrimulyoKecamatan Dampit Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : ANDIK SUROSO Bin RAKIPTanggal lahir : Malang, 23 Juni 1988, (umur 31 tahun)Agama > IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Purwosari RT.004 RW. 007 Desa SrimulyoKecamatan Dampit

menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama RAKIP bin SARIPAN, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Purwosari RT.004 RW. 007 DesaSrimulyo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(RISKA SETIANI

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507051312070068tanggal 07082019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinashalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1602/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi ljazah atas nama RISKA SETIANI Nomor DN05 DI/O6 0183445tanggal 11062016 yang dikeluarkan dan ditandatangani

Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli surat penolakan pernikahan atas nama RISKA SETIANI Nomor B505/Kua.13.35.27/Pw.01/11/2019 tanggal 04112019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Sertifikat Layak Kawin atas nama RISKA SETIANI Nomor440104/35.07.103.119/2019 tanggal

Bahwa anak Pemohon bernama RISKA SETIANI Binti RAHMAT, umur 18tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaANDIK SUROSO Bin RAKIP sejak 2 bulan yang lalu bahkan keduanya kinsudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Kristin Setiani Binti Saring Jumroni, Terdakwa II Putri Chalista Olla Binti Mujiono dan Terdakwa III Filan Permana Bin (Alm) Tusino tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam

dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.KRISTIN SETIANI Binti SARING JUMRONI
2.PUTRI CHALISTA OLLA Binti MUJIONO
3.FILAN PERMANA Bin ( Alm ) TUSINO

Karias Connect Vision
3.Abdul Hadi
4.Rusman Setiani

DHARMI SETIANI, SH, Pensiunan Pegawai Negeri Sipil yang bertempattinggal di kampung Tegal Junti Rt 007 Rw 004 Kelurahan Tegal Munjul,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. ECEP NURJAMAL, SH, MH.,AGOES RAJASA SIADARI, SH, DAMAS AFRIANUR, SH, dan H.

RADEN DHARMISETIANI, SH.Bahwa sehubungan dengan permintaan ljin Penyitaan dari Terlawan Ilselaku Penyidik tersebut, Terlawan telah mengeluarkan Penetapan IzinPenyitaan Nomor: 265/Pen.Pid/2018/PN Pwk. tanggal 7 Nopember 2018,hal mana penetapan in casus telah sesuai dan berdasarkan Undangundang yaitu Pasal 38 ayat (1) Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undang Undang Acara Pidana;Bahwa melihat di Penulusuran Perkara pada Website Pengadilan NegeriBandung saat ini pihak Pelawan (Raden Dharni Setiani

, SHtelah dilimpahkan ke Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung Klas IA Khusus pada tanggal 28 November 2018 sebelumPelawan mengajukan gugatan Perlawanan ke Pengadilan Negeri Purwakartapada tanggal 30 November 2018, sehingga menurut ketentuan Pasal 82 ayat (1)huruf d KUHAP dalam hal suatu perkara sudah mulai diperiksa oleh pengadilanNegeri dalam hal ini perkara tindak pidana korupsi atas nama TersangkaRADEN DHARMI SETIANI, SH sudah mulai diperiksa oleh Pengadilan TindakHalaman

MOCH RAMDAN anak kandungTerdakwa tertanggal 20 Maret 2018 yang menjelaskan bahwa orangtuanyayaitu RADEN DHARMI SETIANI, SH akan menjual asetaset barang tidakbergerak milik ibu saya yaitu keempat bidang tanah yang disengketakanoleh Pemohon.2. Adanya Surat Penetapan Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor265/Pen.Pid/2018/PN.Pwk tentang Ijin Penyitaan atas kKeempat objek tanahyang disengketakan oleh Pemohon.3.

tindak pidana korupsisebagaimana dirubah dengan UURI Nomor 20 Tahun 2001.Oleh karena demikian dengan dasardasar dan pertimbangan itulah dalamkaitan tugas Jaksa berupaya memulihkan kerugian keuangan Negara dalamperkara tindak pidana korupsi atas nama Terdakwa RADEN DHARMI SETIANI,SH maka Penyidik Kejaksaan Negeri Kota Tasikmalaya melakukan penyitaanatas benda milik Terdakwa yang disengketakan oleh Pemohon.Halaman 12 dari 19 Putusan Sela Perdata Perlawanan Nomor 35/Pat.Plw/2018/PN PwkBerdasarkan uraian

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas ransel merk Polo Road warna cokelat ;- 1 (satu) buah power bank merk Samsung warna hitam ;- 1 (satu) buah kaos tim Juventus warna biru bertuliskan Jeep Dikembalikan kepada saksi Yunika Sularas Setiani 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas ransel merk Polo Road warna cokelat . 1 (satu) buah power bank merk Samsung warna hitam . 1 (satu) buah kaos tim Juventus warna biru bertuliskan Jeep .Dikembalikan kepada saksi Yunika Sularas Setiani.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dimuka persidangan atasdakwaan Penuntut Umum No.

sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 sekira pukul 16.00 wibterdakwa KELLY SETIAWAN BIN MUHIDIN (ALM) lepas tugas jaga sebagaioperator disebuah warnet yang bernama Warnet "SWEET NET di JalanSonosewu baru, Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul dandigantikan oleh saksi korban Yunika Sularas Setiani

menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 sekira pukul 16.00 wibterdakwa KELLY SETIAWAN BIN MUHIDIN (ALM) lepas tugas jaga sebagaioperator disebuah warmet yang bernama Warnet "SWEET NET di JalanSonosewu baru, Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul dandigantikan oleh saksi korban Yunika Sularas Setiani

Saksi YUNIKA SULARAS SETIANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 51/Pid.B/2015/PN.BtlBahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak 2 minggu sebelum kejadian ;Bahwa terdakwa kerja di warnet Sweet Net sejak 2 minggu sebelumkejadian ;Bahwa telah terjadi penipuan pada hari Rabu tanggal 12 November 2014sekira pukul 16.00 wib bertempat di Warnet Sweet Net Jalan Sonosewubaru, Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul yang dilakukanoleh terdakwa ;Bahwa

Setiani ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur ke 3sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain telah terpenuhi;Ad. 2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Roni Mahdiansyah bin Abdul Halim, yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 April 2016, adalah :

2.1. Abdul Halim bin Abdul Rani (Ayah kandung);

2.2. Fatimah binti Muhammad Sood (Ibu kandung);

2.3. Yayuk Setiani binti Kusnadi (Isteri/Janda);

2.4. Adeeva Prisya Rafanda binti Roni Mahdiansyah (Anak perempuan

PENETAPANNOMOR 0305/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Yayuk Setiani binti Kusnadi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal diJalan Tanjung Harapan Gang H.

Bahwa, pada saat Roni Mahdiansyah bin Abdul Halim meninggal dunia,ayahnya yang bernama Abdul Halim bin Abdul Rani masih hidup, demikianpula ibunya yang bernama Fatimah binti Muhammad Sood masih hidup;Bahwa, semasa hidupnya ahmarhum Roni Mahdiansyah bin Abdul Halimmenikah denga Yayuk Setiani binti Kusnadi (Pemohon ), dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernamaAdeeva Prisya Rafanda, lahir di Kubu Raya pada tanggal 09 Oktober2015;Bahwa, sejak meninggalnya almahum

R.Bg, sehinggabisa diterima sebagai alat bukti dan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dandikuatkan dengan bukti suratsurat serta keterangan saksisaksi di bawahsumpahnya, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa, Roni Mahdiansyah bin Abdul Halim telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 29 April 2016, karena sakit;Bahwa, semasa hidupnya almarhum Roni Mahdiansyah bin Abdul Halimmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Yayuk Setiani

ahli waris;Menimbang, bahwa yang dinamakan ahli waris adalah orang yang padasaat Pewaris meninggal dunia, mempunyai hubungan darah atau hubunganHal 9 dari 12 hal Penetapan No. 0305/Padt.P/2016/PA.P tkperkawinan dengan Pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat anNisa ayat 11 dan 12serta pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakanbahwa Abdul Halim bin Abdul Rani, Fatimah binti Muhammad Sood,Yayuk Setiani

Yayuk Setiani binti Kusnadi (Isteri/Janda);2.4. Adeeva Prisya Rafanda binti Roni Mahdiansyah (Anakperempuan kandung);Hal 10 dari 12 hal Penetapan No. 0305/Pdt.P/2016/PA. Ptk3.

;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 3Juli 2014 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiun tanggal 4Juli 2014 dibawah Nomor : 32/Pdt.P/2014/PN.Mad yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun;e Bahwa Pemohon bernama AKHMAD YURIANTO WARIMAN dilahirkan di Surabayapada tanggal 23 Maret 1984 anak dari pasangan suami istri sah WARIMAN danWAHYU SETIANI

Kartoharjo,Kota Madiun;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2014/PN.MadSaksi II MUFARROHAHBahwa Pemohon lahir di Surabaya padatanggal 23 Maret 1984;Bahwa Nama ayah Pemohon adalahWARIMAN, Nama ibu Pemohon adalahWAHYU SETIANI;Bahwa Pemohon adalah anak pertamadari empat bersaudara;Bahwa mengajukan Permohonan untukmengganti nama Pemohon Dari namaAKHMAD YURIANTO WARIMAN digantimenjadi ALIF WIYANTO WARIMAN;Bahwa alasan Pemohon mengajukanpermohonan ganti nama,karena nasibPemohon kurang beruntung atas

Kartoharjo,Kota Madiun;e Bahwa Pemohon lahir di Surabaya padatanggal 23 Maret 1984;e Bahwa Nama ayah Pemohon adalahWARIMAN, Nama ibu Pemohon adalahWAHYU SETIANI;e Bahwa Pemohon adalah anak pertamadari empat bersaudara;e Bahwa mengajukan Permohonan untukmengganti nama Pemohon Dari namaAKHMAD YURIANTO WARIMAN digantimenjadi ALIF WIYANTO WARIMAN;e Bahwa alasan Pemohon mengajukanpermohonan ganti nama,karena nasibPemohon kurang beruntung atas sarandan petunjuk orang tua agar namanyadiganti supaya namanya

untukmelakukan mengajukan penetapan perubahan nama dari nama AKHMAD YURIANTOWARIMAN diganti menjadi ALIF WIYANTO WARIMAN.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonanya tersebut Pemohondi persidangan mengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6 dan dua orangsaksi yaitu : HARTONO, ST, dan MUFARROHAH.Menimbang bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 sampai dengan P.6 identitasPemohon bernama AKHMAD YURIANTO WARIMAN lahir di Surabaya pada tanggal 23Maret 1984 anak dari suami istri WARIMAN, dan WAHYU SETIANI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :LILIN SETIANI, beralamat di Jalan Nginden Jaya 1/29 No.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, pada tanggal 17 JANUARI 2010 hari MINGGU KLIWON jam 09.15 WIB, anakke2 (dua) yang diberi nama BAGAS DWI PRATAMA dari pasangan suami istriLUQMAN NUL KHARIM dan LILIN SETIANI ;a Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, pada tanggal 17 JANUARI 2010 hari MINGGU KLIWON jam 09.15 WIB, anakke2 (dua) yang diberi nama BAGAS DWI PRATAMA dari pasangan suami istriLUQMAN NUL KHARIM dan LILIN SETIANI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 3 Juli 2014 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiuntanggal 4 Juli 2014 dan terdaftar dalam register Nomor: 31/Pdt.P/2014/PN Mad,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Rejomulyo, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun ;e Bahwa Pemohon bernama BUDI SETIONO WARIMAN dilahirkan diKotamadya Madiun pada tanggal 19 Oktober 1991 anak dari pasangansuami istri sah WARIMAN dan WAHYU SETIANI

Saksi HARTONO, ST:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon kecil;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Pelita Tama No. 10A RT 015 RW 005Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Pasangan suami istri yaituPak WARIMAN dan Ibu TRI WAHYU SETIANI;Bahwa setahu saksi Pemohon Lahir di Madiun pada tanggal 19 Oktober1991;Bahwa Pemohon merupakan anak ke dua dari 4 bersaudara kandung;Bahwa sejak kecil saksi kenal nama Pemohon adalah BUDI SETIONOWARIMAN dan biasa

karena saksi sering ngobrol dengan orangtua Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon belum pernah dipidana/dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.Saksi MUFARROHAH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon kecil;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Pelita Tama No. 10A RT 015 RW 005Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Pasangan suami istri yaituPak WARIMAN dan Ibu TRI WAHYU SETIANI

dianggap termuat dalam Penetapan ini.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah cukup dan tidakmengajukan apapun lagi dan selanjutnya mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyatelah mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kotamadya Madiun pada tanggal 19 Oktober1991 dan merupakan anak dari pasangan suami istri WARIMAN danWAHYU SETIANI

tinggaldi Jalan Pelita Tama Nomor 10 A RT.015/RW.005 Kelurahan RejomulyoKecamatan Kartoharjo Kota Madiun dan karena wilayah tersebut masuk dalamwilyah hukum Pengadilan Negeri Madiun maka Pengadilan Negeri Madiunberdasarkan kewenangan relatif berwenang untuk mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan buktisurat bertanda P1, P2, P3, diperoleh Fakta Pemohon telah dilahirkan diMadiun pada tanggal 19 Oktober 1991 dari ayah bernama WARIMAN dan ibubernama TRI WAHYU SETIANI

DK.5871 SM yang datang dari arah Barat menuju ke Timur yang dikemudikan /dikendarai oleh Kadek Resma Leona Dewi (korban) dengan memboncengsaksi Ni Made Nova Setiani sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas yaitukendaraan yang dikemudikan terdakwa menabrak sepeda motor HondaScoopy tersebut; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut pengemudi / pengendara sepadamotor bernama Kadek Resma Leona Dewi (korban) mengalami patah tulangselangka, patahn tulang paha dan perdarahan disertai memar pada lapisanterluar

Pol.DK. 5871 SM yang datang dari arah Barat menuju ke Timur yangdikemudikan/dikendarai oleh Kadek Resma Leona Dewi (korban) denganmembonceng saksi Ni Made Nova Setiani sehingga terjadi kecelakaan lalulintas yaitu kendaraan yang dikemudikan terdakwa menabrak sepeda motorHonda Scoopy tersebut; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi Ni Made Nova Setiani yangdibonceng Kadek Resma Leona Dewi (korban) mengalami robek pada dagu,lecet pada hidung dan kedua kaki, patah pada tangan sebelah kiri, patah

N MADE NOVI SETIANI (keterangan tertanggal 21 Nopember 2019) Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Oktober2019 sekitar pukul 15.00 WITA di jalan jurusan Singaraja Amplapura,Wilayah Banjar Dinas Sembiran Bawah, Desa Sembiran, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara Suzuki Pick Up Warna Putih yangdatang dari timur menuju barat dan sepeda motor Honda Scoopy warnamerah putih yang datang dari arah barat menuju timur; Bahwa Saat itu saksi

Kunti Yulianti,Sp.Kf, dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar,pemeriksaan atas nama Ni Made Nova Setiani kesimpulan terdapat patahtulang lengan bawah kiri akibat kekerasan benda tumpul, yang telahmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan ataupencaharian untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdapat persesuaian antaraketerangan saksi, surat, dan keterangan terdakwa yang dijadikan alat buktipetunjuk sesuai Pasal 188 ayat (1) KUHAP yang menyebutkan

Putu Ngurah Artana,M.Biomed, Sp.B dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Buleleng sementarakeadaan Ni Made Nova Setiani yang saat itu membonceng pada sepeda motortersebut keadaan korban harus menjalani pemeriksaan dan perawatan sepertidisampaikan menurut Visum Et Repertum Nomor VR.02.03/XIV.4.4.7/683/2019tanggal 28 Nopember 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menetapkan anak bernama Bilqies Ayundita Setiani binti I Gede Denny Setiadi, perempuan, tempat tanggal lahir Brebes 01 Juli 2016 dan Rizki Sulistyo Zhafran Arrasyid bin I Gede Denny Setiadi, laki-laki, tempat tanggal lahir Brebes 19 Mei 2020 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi dengan memberikan kesempatan yang seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi

untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut;

Nafkah anak Bilgies Ayundita Setiani yang mempunyai kebutuhan khususmemakai alat bantu dengar. Dari sekarang sampai menikah perbulan Rp2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan setiap tahunnya bertambahRp150.000 beserta setiap 2 tahun sekali mengganti alat bantu dengar diABDI . Kecuali jika Tergugat Rekonvensi mau mengIMPLAN KOKLEA untukanak pertamanya Bilgies, maka setiap 2 tahun sekali tidak perlu menggantialat bantu dengar.

Fotokopi bukti pembayaran terapi anak Bilgies Ayundita Setiani pada FisioCare bertempat di Purwokerto pada tangggal 31 Agustus 2020 (bermateraicukup dan dapat menunjukkan aslinya, diberi kode T.4);5.

Hak asuh anak atas 2 (dua) orang anak bernama Bilgies Ayundita Setiani,perempuan, tempat tanggal lahir Brebes 01 Juli 2016 dan Rizki SulistyoZhafran Arrasyid, lakilaki, tempat tanggal lahir Brebes 19 Mei 2020 agartetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;2.

Penggugat minta nafkah untuk 2 (dua) orang anak tersebut, yaitu nafkahanak Bilgies Ayundita Setiani Rp 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah) dan Rizki Sulistyo Zhafran Arrrasyid Rp 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) yang masingmasing setiap 2 (dua) tahun sekallibertambah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan setiap 2 (dua)him. 17 dari 27 him.

Putusan No. 1795/Pdt.G/2020/PA.Bbs.sebagai Karyawan BRI Cabang Solo Slamet Riyadi maka dinilai mampu, patutdan layak dihukum untuk memberikan nafkah kepada 2 (dua) orang anaknyabernama Bilgies Ayundita Setiani, perempuan, tempat tanggal lahir Brebes 01Juli 2016 dan Rizki Sulistyo Zhafran Arrasyid, lakilaki, tempat tanggal lahirBrebes 19 Mei 2020 minimal sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulan;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah menetapkan anakbernama Bilgies Ayundita Setiani

Memberi izin kepada Pemohon (SUTIKNO bin WAHYUDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELI SETIANI binti KISAM) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4.

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :SUTIKNO bin WAHYUDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT. 05 RW. 02 Desa KebumenKecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON;MelawanELI SETIANI binti KISAM

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primer1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon ( Sutikno bin Wahyudi ) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon ( Eli Setiani binti Kisam ) dihadapan sidangPengadilan Agama Purwokerto;3.

RASIYAH binti TASMUJISaksi mengaku sebagai bibi Pemohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Eli Setiani sejakmereka menikah pada tahun 2005;e bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon di Desa Kebumen;e bahwa sejak tahun 2011 Termohon pergi meninggalkan Pemohon ke Batam;e bahwa sebelumnya Termohon ijin kKepada Pemohon namun Pemohon

SITI FARIJAH binti SOPANISaksi mengaku sebagai bibi Pemohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Eli Setiani;e bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005 namun belumdikaruniai anak; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon di Desa Kebumen;e bahwa sejak tahun 2011 Termohon pergi meninggalkan Pemohon ke Batam;e bahwa saksi tidak mengetagui alamatnya yang pasti di Batam;e bahwa

Memberi izin kepada Pemohon (SUTIKNO bin WAHYUDI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (ELI SETIANI binti KISAM) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto ;4.

RISNA HILMI SETIANI lahir di Yogjakarta pada tanggal18 Juni 1988 sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaKelahiran tanggal 25 Juni 1988 Nomor ; 3224 /I/ 1988yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaYogjakarta3. RISTY HILMI RASDINI lahir diPare pare pada tanggal08 Maret 1991 sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Kelahiran tanggal 24 Juli 1986 Nomor ; 19/AK/CS/ 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Spilkotamadya Pare pare4.

IRWAN ALIyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan seoranglaki laki yang bernama Ilham ; Bahwa dari pernikahan tersebut mereka dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama : RIANDY HILMI RAFITCIlahir di Surakarta pada tanggal 28 Mei 1987 , RISNAHILMI SETIANI lahir di Yogjakarta pada tanggal 18 Juni1988, RISTY HILMI RASDINI lahir di Pare pare padatanggal O08 Maret 1991 dan RISVALIA HILMI NURAFIFAH lahirdi Surakarta

WINDITYAS FEBRANTO NUGROHO.yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon = ;Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan seoranglaki laki yang bernama Ilham ;Bahwa dari pernikahan tersebut mereka dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama : RIANDY HILMI RAFITCIlahir di Surakarta pada tanggal 28 Mei 1987 , RISNAHILMI SETIANI lahir di Yogjakarta pada tanggal 18 Juni1988, RISTY HILMI RASDINI lahir di Pare pare padatanggal O08 Maret 1991 dan RISVALIA HILMI NURAFIFAH

FebrantoNugroho ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti yang = diajukanoleh Pemohon baik berupa surat maupun saksi jelas terbukti ,bahwa Pemohon adalah istri dari Ilham atau juga disebut IlhamHalda yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Nopember2007 ;Menimbang, bahwa dalam perkawinan antara Pemohondengan suami Pemohon yang bernama Ilham atau juga disebutIlham Halda telah dikaruniai 4 (empat) orang anak = yangbernama : RIANDY HILMI RAFITCI Jlahir di Surakarta padatanggal 28 Mei 1987 , RISNA HILMI SETIANI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUPRIYANTO bin SAWIJO) terhadap Penggugat (ARIEK SETIANI binti HARDIYATMO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 377000,- ( tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 0276/Pdt.G/2019/PA.Bi> sur 2% ae 6 iiNos aM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :Ariek Setiani binti Hardiyatmo, NIK 330905409850002, umur 33 tahun(tempat tanggal lahir Pati, 14091985), agama Islam, pekerjaanBuruh pabrik, pendidikan SMA, tempat tinggal di Dukuh AsrikantoRT

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Supriyanto bin Sawijo)terhadap Penggugat (Ariek Setiani binti Hardiyatmo) dengan iwadhsebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

patutsesuai dengan ketentuan Pasal 26 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat .Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya angka 2 mohonkepada Majelis untuk menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Supriyantobin Sawijo) terhadap Penggugat (Ariek Setiani

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Supriyanto bin Sawijo) terhadapPenggugat (Ariek Setiani binti Hardiyatmo) dengan iwadl Rp 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 377.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Dra. Dzakiyatun,SF.

- SRI ASTUTI (PENGGUGAT I)- SITI SETIANI (PENGGUGAT II)- SUSI YANTI (PENGGUGAT III)- WINDA SAFITRI (PENGGUGAT IV)- EKO SUDANTO (PENGGUGAT V)- YUDI PRADANA (PENGGUGAT VI)- ERWIN SAHPUTRA (PENGGUGAT VII)- IRWANSYAH (PENGGUGAT VIII)- AJI PRASETYO (PENGGUGAT IX)- AND SAHPUTRA (PENGGUGAT X)- ANDRI SETIAWAAN (PENGGUGAT XI)- AFFANDI RAIZ (PENGGUGAT XII)- CHENGKE, DIREKTUR CV. MORAPACK ANDALAN SUKSES BERSAMA (TERGUGAT)

SITI SETIANI, kelahiran P. Baru 01011977, kKewarganegaraan Indonesia,pekerjaan karyawan swasta di CV. Morapack Andalan Sukses Bersama,kewarganegaraan Indonesia, alamat di Dusun VII Desa Wonosari Kec.Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang Prov. Sumatera Utara, disebut sebagaiJoo te cre nn ce nnn n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nena ne nnn nnn nee nee nnn ne nee Penggugat 23. SUSI YANTI alias SUSYANTI, kelahiran Batang Kuis 17041976,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan karyawan swasta di CV.

Uang Penggantian Hak15 % X Rp.54.370.756, = Rp. 8.155.613 +Total = Rp.62.526.369,(2) SITI SETIANI (Penggugat 2) ;a. Uang Pesangon2X9 X Rp. 2.471.398, = Rp.44.485.164b. Uang Penghargaan Masa Kerja3 X Rp.2.471.398, = Rp. 7.414.194 +Rp.51.899.358c. Uang Penggantian Hak5 % X Rp.51.899.358, = Rp. 7.784.903 +Total Rp.59.684.261(3) SUSI YANTI alias SUSYANTI (Penggugat 3) ;a.

Bahwa benar Para Penggugat (Sri Astuti, Siti Setiani, Susi Yanti, WindaSafitri, Eko Susanto, Yudi Pradana, Erwin Syahputra, Irwansyah, AjiPrasetyo, Andi Sahputra, Andri Setiawan dan Affandi Raiz) semula adalahHalaman 27 dari 62Putusan PHI Nomor :178/Pdt.SusPHI/2016/PN Mdnpekerja pada Tergugat.

Morapack Andalan SuksesBersama Bahwa serikat buruh tersebut telah terdaftar di Dinas Sosial Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kabupaten Deli Serdang Bahwa jumlah karyawan di CV Morapack adalah 21 (dua puluh satuorang) Bahwa yang sudah menjadi anggota serikat buruh sebanyak 14 (empatbelas) orang Bahwa diantara Para Penggugat ada 4 orang pengurus yaitu : Sri Astuti,Siti Setiani, ITrwansyah, dan Andi Saputra Bahwa ketua serikat buruh CV.

Siti Setiani, dengan masa kerja 8 (delapan) tahun.3. Susi Yanti alias Susyanti, dengan masa kerja 6 (enam) tahun.4. Winda Safitri, dengan masa kerja 4 (empat) tahun.Eko Susanto, dengan masa kerja 3 (tiga) tahun.Yudi Pradana, dengan masa kerja 4 (empat) tahun.Erwin Sahputra, dengan masa kerja 6 (enam) tahun.aN foIrwansyah, dengan masa kerja 5 (lima) tahun.9.