Ditemukan 123879 data
Terbanding/Terdakwa : Anang Faridi Yuliyanto Alias Anang Bin Alm Jumaasin Diwakili Oleh : SAIFUL RIJAL, SHI.
21 — 13
Pembanding/Penuntut Umum : Dwi Dutha Arie Sampurna, S.H
Terbanding/Terdakwa : Anang Faridi Yuliyanto Alias Anang Bin Alm Jumaasin Diwakili Oleh : SAIFUL RIJAL, SHI.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MUSNI HM Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MASNI HM Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MAHDENIS Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : NURKASMA Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : YULIANA Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LINRIO
84 — 84
Pembanding/Terbanding/Penggugat : KARTINI Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MUSNI HM Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MASNI HM Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MAHDENIS Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : NURKASMA Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : YULIANA Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LINRIODiwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Tergugat : ARBAIN
Terbanding/Tergugat : T SITUMORANG
Terbanding/Tergugat : MADJID
Terbanding/Tergugat : 4.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : PENGELOLA APARTEMEN MANGGA DUA COURT Diwakili Oleh : Syamsul Munir, SHI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Johan Iskandar Diwakili Oleh : Muhammad ghufron busyofi
28 — 0
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PPPSRS MDC (PERHIMPUNAN PEMILIK dan PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN APARTEMEN MANGGA DUA COURT) Diwakili Oleh : Syamsul Munir, SHI
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : PENGELOLA APARTEMEN MANGGA DUA COURT Diwakili Oleh : Syamsul Munir, SHI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Johan Iskandar Diwakili Oleh : Muhammad ghufron busyofi
Tergugat:
1.Awkila Natanael Shi
2.Antoni Wijaya
Turut Tergugat:
PT ARC Properti Indonesia
14 — 0
Diding Santoso
Tergugat:
1.Awkila Natanael Shi
2.Antoni Wijaya
Turut Tergugat:
PT ARC Properti Indonesia
GOZWATUDDIEN, SH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM, SE Alias LUKI Bin ANDA ALBERT
37 — 12
strong>LUKMAN HAKIM,SE Alias LUKI Bin ANDA ALBERT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan agar barang-barang bukti berupa ;
- 1 (satu) bundle dokumen perjanjian pembiayaan kredit atas nama sdr SHI
Pol: F-1684-AD tanggal 20 Mei 2017 dari sdr SHI SIUNG yang ditandatangani oleh sdr IRAWATI (istri sdr SHI SUNG) kepada sdr DJAYA Alias SENGKA dengan nominal Rp. 9.750.000 (sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)
- 3 (tiga) bundel print our percakapan via WhatsApp dari handphone sdr SHI SIUNG
- 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA dengan nomor rekening: 0952495940 atas nama sdr KUSNADI Alias ENGKUS
Dikembalikan Kepada Saksi Shi Siung
Terbanding/Penggugat : Dewi Setia Wardani Binti Sundoro Diwakili Oleh : MUHAMAD JAMAL SHI SH MH dan JUMADI, S.H
76 — 33
Pembanding/Tergugat : Budi Santosa, ST Bin Sutrasno
Terbanding/Penggugat : Dewi Setia Wardani Binti Sundoro Diwakili Oleh : MUHAMAD JAMAL SHI SH MH dan JUMADI, S.HKabupatenTemanggung, semula Tergugat/PenggugatRekonpensi, sekarang Pembanding;melawanDewi Setia Wardani binti Sundoro, NIK 332307699002800003, tempatdan tanggal lahir Temanggung, 29 Februari1980/umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SMEA, Alamat semula JetisKidul Rt. 001 Rw. 004, Parakan Kauman,Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung,sekarang berdomisili di Dusun Tegaljoho Rt. 009Rw. 001 Desa Mojotengah, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberikankuasa kepada MUHAMAD JAMAL, SHI
2.HUSNUN ARIF, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR ALIM, SHi Alias NUR Bin ANDI NONCI
66 — 26
HENDRA S S.H
2.HUSNUN ARIF, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR ALIM, SHi Alias NUR Bin ANDI NONCI
Pembanding/Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : H. Nizar Yudiawan,S.T Diwakili Oleh : Muhammad Rusdi, SHI., MH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : dr. Rismayanti, M.Kes Diwakili Oleh : Muhammad Rusdi, SHI., MH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II In : Hj. Noorhasanah Diwakili Oleh : Muhammad Rusdi, SHI., MH.
149 — 13
Yusti Yudiawati,S.T.M.T Diwakili Oleh : Muhammad Rusdi, SHI., MH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : H. Nizar Yudiawan,S.T Diwakili Oleh : Muhammad Rusdi, SHI., MH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : dr. Rismayanti, M.Kes Diwakili Oleh : Muhammad Rusdi, SHI., MH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II In : Hj. Noorhasanah Diwakili Oleh : Muhammad Rusdi, SHI., MH.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA BAYUNG LENCIR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Darlinawati
53 — 0
Pembanding/Penggugat : Karmina Diwakili Oleh : Mahardika, SHI.,M.H.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA BAYUNG LENCIR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Darlinawati
20 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (Fahrudin, SHI bin Saroji dengan Siti Uliyah binti Samer ), terhadap anak bernama Nadia Nikmaturrohmah bin Matori lahir di Kendal, 11 April 2009 (12 tahun);
- Memerintahkan kepada Para Pemohon (Fahrudin, SHI bin Saroji dengan Siti Uliyah binti Samer), untuk mendaftarkan pengangkatan
15 — 5
., MH. sebagai Ketua Majelis, Sudiliharti, SHI. dan Ahmad Ridha Ibrahim, SHI.,MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.
., MH.sebagai Ketua Majelis, Sudiliharti, SHI. dan Ahmad Ridha Ibrahim, SHI.,MH.Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Mnamasingmasing sebagai Hakim Anggota, Menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangantidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Ttd.Sudiliharti, SHI. Ahmad Bisri, SH., MH.Hakim Anggota,Ttd.Ahmad Ridha Ibrahim, SHI.,MHPanitera,Ttd.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.MnaM. Sahrun, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp.265.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Mna
100 — 18
GOEI SHI SIANGmelawanYAYA SUMARTONOR.NGT. MELIANA SECADININGRATPT BANK MANDIIRI ( Pesero ) TBK berkedudukan di Jakarta Cq PT BANK MANDIRI ( Pesero ) TBK Cabang Yogyakarta
GOEI SHI SIANG Pekerjaan : Wiraswsata,beralamat di Jalan Suryowijayan No 17 RT 021 RW004 Kelurahan Gedongkiwo Kecamatan MantrijeronYogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELA WAN1. YAYA SUMARTONO pekerjaan Karyawan swasta,beralamat di Jatimulyo TR.I/424 RT 021 RW.005Kelurahan Kricak KecamatanTegalrejo Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. R.NGT.
Widodo adalah Cuma satu tanah rumah yang dijalan Palagan luasanya kurang lebih 500 M2, pembelinyaadalah Goei Shi Siang ( penggugat ) dan sekarang olehPenggugat Goei Shi Siang rumah tersebut dijual lagikepada Tergugat I ( satu) Yaya Sumartono, namun jualbelinya dengan suami saksi, karena tanah tersebut masihatas nama suami saksi karena belum dibalik nama atasnama Penmggugat Goei Shi Siang ; Bahwa penggugat : Goei Shi Siang belinya rumah tanahdengan saumi saksi : Liem Aditya andra Widodo tahunberapa
saksi sudah lupa tapi yang jelas sudah dibayarlunas dan saksi tidak tahu kalau rumah tanah tersebutdijaminkan pada Bank Mandiri ;72Bahwa waktu jual beli rumah tanah antara PenggugatGoei Shi Siang dengan Tergugat I ( satu) Yaya Sumartonomelalui suami saksi, Liem Aditya Candra Widodo saksitidak tahu, tetapi waktu jual beli antara Penggugatdengan suami saksi tahu ;Bahwa antara penggugat Goei Shi Siang dengan suamisaksi tidak ada utang piutang, karena waktu itu suamisaksi mau beli rumah tanah Penggugat
Siang Penggugatdan saksi yang menandatangani jual beli tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu ada rekayasa atau tidak jualbeli tersebut, karena beberapa hari kemudian ~ saksitanya kepada Tergugat I ( satu) Yaya Sumartono dijawabsudah dibayar, tapi menurut Penggugat Goei Shi Siangbelum dibayar ; Bahwa benar bukti P.1 itu tanda tangan saksi, P.2 jugatanda tangan saksi.
Kemudian P.3 sertifikat bangunantandatangan saksi, P.6 bukan tanda tangansaksi 5 Bahwa pada saat didepan notaris saksi disuruh bilangoleh Penggugat : Goei Shi siang : kalau tanah tersebutsudahdibayar ; III.
Terbanding/Penggugat : LA SUHA ISHABU BIN LA ISHABU
113 — 38
Pembanding/Tergugat : ARPAH HI ABDUL JALIL Binti HI ABDUL JALIL Diwakili Oleh : HENDRA MUSAID, SHI., MH
Terbanding/Penggugat : LA SUHA ISHABU BIN LA ISHABU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LINDU AJI SAPUTRO, SH
43 — 23
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TAHARI Bin CARTO Diwakili Oleh : WAHYUNIDIN, SH dan JANU KURNIA UTAMA, SHI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LINDU AJI SAPUTRO, SH
2.Yusriwal, SHi Bin Amran Waly
146 — 28
Amran Waly
2.Yusriwal, SHi Bin Amran WalyYusriwal, SHI bin H. Amran Waly terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Orangatau Barang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua melanggarketentuan Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Sahal Tastariwal, SE, MMbin H. Amran Waly dan terdakwa II. Yusriwal, SHI bin H. Amran Waly denganpidana Penjara masingmasing selama 6 (Enam) Bulan dengan MasaPercobaan Selama 1 (satu) Tahun.3.
Yusriwal, SHI bin H.Amran Waly untuk seluruhnya;2. Menyatakan Para Terdakwa Sahal Tastariwal, SE, MM bin H. AmranWaly dan terdakwa II. Yusriwal, SHI bin H. Amran Waly tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan dantuntutan Jaksa Penuntut Umum;3. Membebaskan Para Terdakwa Sahal Tastariwal, SE, MM bin H. AmranWaly dan terdakwa II. Yusriwal, SHI bin H.
Yusriwal, SHI bin H.Amran Waly dari segala tuntutan hukum (ons/lag van rechtvervolging);Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Ttn4. Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Para Terdakwa SahalTastariwal, SE, MM bin H. Amran Waly dan terdakwa II.
Yusriwal, SHI bin H.Amran Waly pada harkat dan martabat semula;Atau:Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Berpendapat lain, mohon putus seringanringannya.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Para Terdakwa dan PenasihatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada Pembelaan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ade Rachmad Hidayat, S.H
154 — 39
Jasmadi Pasmeindra, SHI.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ade Rachmad Hidayat, S.H
20 — 18
Menolak gugatan penggugat rekonvensi selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada penggugat konvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sangatta pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1434 Hijriyah oleh kami Arwin Indra Kusuma, SHI sebagai ketua majelis dan Khairi Rosyadi, SHI serta Mukhlisin
Noor, SH masing-masing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1434 Hijriyah oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi para hakim anggota dan dihadiri oleh Siti Azizah, SHI sebagai panitera pengganti serta dihadiri pula oleh penggugat diluar hadirnya tergugat;
Menolak gugatan penggugat rekonvensi selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada penggugat konvensi untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sangatta pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2013 Masehi bertepatanHal. 17 dari 19 halamandengan tanggal 13 Zulhijah 1434 Hijriyah oleh kami Arwin Indra Kusuma, SHI sebagaiketua majelis dan Khairi Rosyadi, SHI
serta Mukhlisin Noor, SH masingmasing sebagaihakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 22 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhyah 1434Hyriyah oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi para hakim anggota dan dihadirioleh Siti Azizah, SHI sebagai panitera pengganti serta dihadiri pula oleh penggugat diluarhadirnya ter gugat; Hakim Anggota I Ketua MajelisT.t.d MeterayT.t.dKhairi Rosyadi, SHI Arwin Indra Kusuma, SHIHakim Anggota
Pembanding/Terdakwa : Narto Bin Bonaim
Terbanding/Penuntut Umum : REZA FAIZAL SH
52 — 15
Pembanding/Terdakwa I : Salasun Tamamu Bin Musiran Diwakili Oleh : Fahmi, SHI.,MHI
Pembanding/Terdakwa : Narto Bin Bonaim
Terbanding/Penuntut Umum : REZA FAIZAL SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEDE MUHAMMAD YASIN, SH.,MH
89 — 45
JASMADI PASMEINDRA, SHI, MH, MED, CLMA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEDE MUHAMMAD YASIN, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : Suzaenah binti H Muhammad Sirat Diwakili Oleh : Syaiful Huda, SHI,CM.
43 — 1
Heni Purwadi,S.H
Terbanding/Penggugat : Suzaenah binti H Muhammad Sirat Diwakili Oleh : Syaiful Huda, SHI,CM.