Ditemukan 287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sholikhah sholekhan sholechah sholehah solekhah
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus
Register : 28-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bjn
Tanggal 18 Maret 2024 — Terdakwa
20 — 7
  • dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anaktetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong celana panjang warna biru;
    • 1 (satu) potong hem lengan panjang warna biru;
    • 1 (satu) potong celana dalam warna putih;
    • 1 (satu) buah jilbab warna hijau;
    • 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna biru;

    Dikembalikan kepada Anak Korban Syifana Putri Hafidhatus Sholekhah

Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 56/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
Endang Setyowati
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara
256 — 103
  • fotocopynya, bukti tersebut adalahsebagaiberikut :P1Surat Kematian No. 07/II/019 menerangkan bahwa hari Jumat tanggal 4 Juli 2003 telahmeninggal dunia nama Sukasmi, umur 65 tahun, Perempuan, alamat desa Bawu RT. 06RW. 01, karena sakit (fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 02/III/2019 tanggal 05 Maret 2019 yang dibuat olehLurah yang menerangkan bahwa Sukasmi telah meninggal dunia (fotocopy sesuai denganaslinya); Kartu Keluarga No. 3320051103190006 nama kepala keluarga Siti Sholekhah
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 1205/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Sahid bin Ngasimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sholekhah binti Sarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi
Pengadilan PA PURWOREJO
Register : 06-09-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1091/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 1 Maret 2017 —
7 — 0
  • Semua perempuan pasti inginmenjadi istri yang baik, patuh, sholekhah, tentu saja didukung sikapsuami yang baik pula, tidak egois, tidak pemarah, pendendam, dsb.Memang ada beberapa kali saya menolak karena alasan yang sangatmanusiawi, tidak mengadaada dan dari segi kesehatan yang pernahsaya sampaikan karena efek kontrasepsi KB sehingga saya menstruasidalam jangka waktu lama sehinga hubungan dirasa tidak nyaman.Ternyata disalahartikan oleh Pemohon, malah Pemohon menjadijadi,melakukan dengan cara egois
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2721/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Haryono bin Parjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Intan Putri Sholekhah

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 7
  • Sholekhah benar pada tanggal 22Januari 2014 bukan 12 Januari 2013 dengan demkian kesalahan telahkami betulkan ;4. Bahwa memang telah terjadi kesalahan dalam pengetikan yangmana tertulis Nuch Ngadadi namun yang benar adalah Much Ngadadijadi nyata bahwa itu hanyalah salah dalam pengetikan belaka ;Halaman 24 dari 36 putusan Nomor3955.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4380/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Saya mohon satukan kembali saya denganistri Saya Serta ajari Saya dan istri saya tentang berumah tangga yang benarberakhlak yang benar dan mulia berdasarkan hukum islam dan berdasarkanperaturan yang berlaku di Indonesia, karena sesungguhnya perhiasanpaling indah di dunia adalah istri yang sholekhah dan saya sangatmendambakannyaBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1. Potokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 32
  • Tidak adaindikasi kalau Termohon adala istri yang baik, setia dan sholekhah.4. Menanggapi tuntutan materi Termohon :a. Bagaimana seorang istri yang meninggalkan rumah suami tanpa ijin,pergi di dampingi saudarnya laki laki yang merupakan representasiOrang tua laki laki sebagai wali. Kemudian meminta nafkah Madhiyah.Ketika wali mengambil anaknya berarti otomatis secara tanggung jawabHalaman 9 dari 30 hal. Putusan No.1805/Pdt.G/2020/PA.Bgl.suami gugur.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 02-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2639/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 3
  • sering pulang malam, bahkan sampai di rumah sibuk sendiri denganSMS, online internet sampai larut malam, bahkan pula TERGUGAT pernahmemergoki PENGGUGAT BBMan bersama lakilaki lain dengan katakata mesralayaknya sepasang kekasih, sehingga akhimya PENGGUGAT lebih memilih lakilaki lain dan tega pergi meninggalkan TERGUGAT dan anak (ANAK PERTAMA);Dengan kata lain bahwa dalam rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT tidak akan pernah terjadi perselisihan manakala PENGGUGAT bisamemposisikan diri sebagai isteri sholekhah
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-09-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 434/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat I : WASTINI Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat VIII : HJ. Almi Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat VI : Pemerintah Desa Pegagan Kidul- Kecamatan Kapetakan- Kabupaten Cirebon / Kuwu Pegagan Kidul Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat IV : HJ. TRESNA Binti H. WIRYA Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat II : CATIRI Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat IX : Badan Pertanahan Nasional (BPN)- Kabupaten Cirebon Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat VII : CAMAT KAPETAKAN/EX OFFICIO PPAT Kecamatan Kapetakan- Kabupaten Cirebon Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat V : H. ARIYA Binti HJ. SENENG Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat III : KUNANTO Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat III : KUNANTO Diwakili Oleh : Mohamad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat I : WASTINI Diwakili Oleh : Mohamad Nurjaya SH
Pemband
32 — 9
  • Sholekhah alias Hj. Warcem;o Bahwa terlebih lagi Tergugat IV tidak pernah tahu atas obyeksengketa, baik perolehannya maupun letaknya dan karena sebelummeninggal dunia H. Wirya sudah melepaskan hubungan hukumdengan obyek sengketa dengan menjual kepada Turut Tergugat pada tahun 2000, maka tanah sengketa tersebut juga tidak pernahdimasukkan sebagai harta waris dari almarhum H.
    Sholekhah alias Hj. Warcem;Bahwa selama bersama dengan H. Wirya, Tergugat kemudian memilikibeberapa harta berupa tanah atas nama Tergugat . berdasarkan dalilgugatan penggugat salah satunya adalah tanah sengketa;Bahwa terkait tanah sengketa tersebut, Tergugat IV mengakui tidakpernah tahu baik perolehannya, jual belinya maupun letaknya.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Hibah
Register : 09-07-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 298/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT TURUT TERGUGAT
532 — 166
  • Abdul Syukur dan Sholekhah binti H.Abdul Syukur; Bahwa pada tahun 1993 Bp. H. Abd. Syukur meninggal dunia denganmeninggalkan harta peninggalan/ warisan yang telah dibagi/diwariskankepada ahli warisnya (anakanaknya) secara Islami dengan disaksikan olehpara Kyai Sepuh (tokoh masyarakat) diantaranya KH. Mundzakir(Almarhum), KH. Bakri Hamzah (Almarhum) dan KH. Khudlori Tabri(Almarhum), dengan pembagian sebagai berikut:!)
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1221/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
15 — 8
  • pula halnya kemerosotanperusahaan berkaitan adanya pengangkatan adik ipar Termohonsebagai supervisor dan ataupun mendudukan anak Pemohon danTermohon bernama......... sebagai Direktur , ketentuan itu justrupemutar balikkan fakta untuk menutupi pengeluaranpengeluaranfinansiel yang tidak sedikit dan tidak dapat dipertanggung jawabkan gunakepentingan Wanita simpanan Pemohon sebagai ditempatkan di kotaKediri dan masalah wanita ini sudah diketahui oleh keluarga, namunTermohon sebagai seorang wanita yang sholekhah
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 264/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
  • tidak mungkin kami ajak rujukkembali karena Penggugat memang telah berketetapan pinginnya cerai dengan kami, sehingga buat apa kami/Tergugat berlelahlelahmeneruskan persidangan yang kan datang, toh telah ada kesepakatanseperti dalam perjanjian dimaksud, sehingga kami Tergugat selakusuami tetap berbesar hati, dan lebih baik kami selaku bapak dari anak kami kedepannya lebih fokus dalam mendidik, membesarkan dan mengupayakan halhal yang terbaik untuk anak kami tercinta, agar kelak menjadi anak yang sholekhah
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3583/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • menyerahkansemua hak pembagian warisan keluarga kepada istri untuk pengambilanrumah (tempat tinggal) semua atas nama istri (penggugat) dan penggugatkembali bertanya kalo mama cabut gugatan kirakira papa mau berubahgak saya pastikan ya, dengan ikhtiar dan doa dari istri tercinta dan anak itusemangat buat saya untuk bias berbuat lebih baik;Selang beberapa hari kemudian semua berubah drastis dan istrimenyampaikan dengan bahasa yang lain pada intinya tetap saya di suruhmencari pengganti yang lebih baik dan sholekhah
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1743/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 1
  • Dipercaya diberi keturunan dan membimbingistri menjadi istri sholekhah kok tidak layak. Selama perjalanan hidupbersama istri, Alhamdulillah bisa membantu keluarga istri.6. 17 Februari 2013.Terjadi talak 1 Istri saya membawa pulang lakilaki (PIL) yang bernamanan , kerumah orangtua istri di Kab. Tulungagung.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 23-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 7
  • Itulah sebabnyaPenggugat bermaksud ingin mengasuh, memelihara dan mendidik sertamenyelamatkan anak kandungnya demi masa depannya supaya menjadianak yang sholekhah.14.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • Tergugat dalam kehidupan Penggugat untukmenjalani kehidupan berumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah;Bahwa melihat faktafakta yang terjadi dalam kehidupan rumah tangga Tergugatdengan Penggugat adalah masalah ego dari masingmasing pihak yangsebenarnya Tergugat sebagai pemimpin dalam keluarga masih bisa mengatasi;Sangat besar harapan Tergugat jika Penggugat ingin kembali kepada Tergugatuntuk menjalani kehidupan berumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarrohmah, menjadi seorang isteri yang sholekhah
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-10-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN PATI Nomor 204/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 10 Januari 2012 — HERI PRASETYANTO bin SUNARTO
105 — 43
  • SITI SHOLEKHAH ;Bahwa saksi adalah pemilik Toko DADI BAROKAHyang berlokasi di Pasar Jember Kudus;45Bahwa saksi sering berhubungan dengan UD.Hari Jaya Pati sejak tahun 2007 sampai awaltahun 2010, dengan salesnya adalah terdakwa ;Bahwa saksi pernah membeli susu bendera dariUD.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 31 Juli 2017 —
29 — 4
  • untuk memberikan putusan membatalkan putusan yang telahberkekuatan hukum sebagaimana menurut asas hukum menyatakansuatu putusan tidak bisa dianggap keliru, kecuali ia dibatalkan olehPutusan yang lebih tinggi :Bahwa, sejalan dengan amar putusan tersebut di atas, Tergugat telahmenjalankan dengan baik dan mengasuh anak sebagaimana kewajibanselaku orangtua, dengan menyekolahkan dan ngajari ngaji serta mendidikanak ke arah yang lebih baik, sebagaimana harapan orangtua kelakmenjadi anak yang sholeh dan sholekhah
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-06-2015 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/G/2015/PN.SMG
Tanggal 4 Juni 2015 — SARMIN (PENGGUGAT 1) ; AMANATUN (PENGGUGAT 2) ; PUJI LESTARI (PENGGUGAT 3) ; SRI WAHYUNI (PENGGUGAT 4) ; MALAWAN PT. RICHTEX GARMINDO TERGUGAT)
200 — 71
  • perkara ini, didapatiketerangan, yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui alasan pemutusan hubungan kerja karena adanyaperistiwa kebarakan, berdasarkan keterangan dari pihak pekerja danpengusaha; Bahwa saksi berpendapat, karena kebakaran menghanguskan seluruhbangunan dan asetnya, maka perusahaan mengalami kerugian, sehinggamemberikan anjuran agar perusahaan memberikan pesangon satu kaliketentuan;Menimbang, bahwa dari bukti P6, yang didukung oleh keterangan para saksiMujiati, Sholekhah