Ditemukan 562 data
18 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasidi bin Sibli) terhadap Penggugat (Tuti Susanti binti Tarman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
29 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Fadili bin Musahri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mutiatul Hasanah binti Sibli ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus
25 — 3
Bahwa yang menjadu wali Penggugat adalah adalah kakakkandung Penggugat yang bernama Sibli karena ayah kandungPenggugat sudah meninggal dunia. Bahwa saksi nikah bapak Maman dan bapak Muhtar maskawinsebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) dibayar tunai. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, tidakada pertalian kerabat semenda dan tidak ada pertalian sesusuan,mereka orang lain boleh menikah.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah Kakakkandung Penggugat yang bernama Sibli dengan 2 (dua) saksi yangbernama Mukhtar dan Maman dan mas kawin berupa uang sejumlah Rp1.00.000.00 (seratus ribu rupiah);c. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untukmenikah;d. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak di catatkan di KUAsetempat ;e.
56 — 17
Suredi bin Sibli, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga denganmereka;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak mereka masihkecil;Bahwa saksihadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 02 April 2012;Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa Penggugat
pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat,dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagaibukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Saiful binHarja dan Suredi bin Sibli
4 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Imam Sibli bin Tahrir Yahya) terhadap Penggugat (Heni Indriyani binti Topani) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp273.000,00 ( dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah ) ;
12 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Wahyudi bin Slamet Hardjo) terhadap Penggugat (Syarifah Aini binti M Sibli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158000,- ( seratus limapuluh delapan ribu rupiah);
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sanip bin Saripudin) terhadap Penggugat (Sabihah binti sibli );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
9 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Irpan Munir bin Sibli) terhadap Penggugat (Resti Ningrum binti Ohib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
22 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sibli Bin Amiruddin) kepada Penggugat (Miftakhul Jannah Binti Wadjir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 193.000,00 (seratus sembilan puluh
19 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Robbyanor bin Aminuddin) dengan Pemohon II (Khairunisa binti Sibli) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2022 di Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muklas Saputra bin Sibli) terhadap Penggugat (Rini binti Muhamad Selamet);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
63 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD SIBLI, 5. ABDUL HOLIK (ABDUL KHOLIQ), 6. MUHAMMAD RUSLIH (M. RUSLI), 7. KOSWATI, S.E. tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
MUHAMMAD), bertempattinggal di Jalan Tanah Koja RT.008/002, Kelurahan DuriKosambi, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;MARDANI, SA, bertempat tinggal di Jalan Tanah KojaRT.008/002, Kelurahan Duri Kosambi, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat;MUHAMMAD SIBLI, bertempat tinggal di KampungTanah Koja RT.008/002, Kelurahan Duri Kosambi,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;ABDUL HOLIK (ABDUL KHOLIQ), bertempat tinggal diJalan Tanah Koja RT.008/002, Kelurahan Duri Kosambi,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat
MUHAMMAD SIBLI, 5. ABDULHOLIK (ABDUL KHOLIQ), 6. MUHAMMAD RUSLIH (M. RUSLI), 7.KOSWATI, S.E. tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 25 April 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M.
42 — 6
Marasyid, dihadiri dua orang saksi bernamaAsnawi dan Sibli dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.2.500.00,00 (dua ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017PA. Amt.3. Bahwa setelah akad nikah, suami Pemohon telah mengucapkan takliktalak serta Pemohon dan suami Pemohon (Mukhtar bin Asnawi) tidakada membuat perjanjian perkawinan;4.
10 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dewi Wulandari binti Sibli untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dendi Supriya Deni bin Hadi Purnomo;
- Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
18 — 3
Terdakwa mengajukan permohonansecara lisan kepada Majelis yang memohon diringankan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaldan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadirkan Terdakwa didepan persidangan dengandakwaan yang diuraikan sebagai berikut terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telahmenghadirkan saksisaksi yang telah disumpah menurut agama dan kepercayaannya masingmasingyaitu :1 Saksi AHMAD SIBLI
47 — 0
SIBLI BIN H. HANAFI) terhadap Penggugat(GITA UMAY LESTARI BINTI EDI TARMUJI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Mulyana bin Sibli) terhadap Penggugat (Iyun Yuningsih alias Iyun Yunengsih binti Endang);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
17 — 3
Syahruji bin Sibli, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT. 006, Desa Hauwai, Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena adalahkakak ipar Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diDesa Baruh Panyambaran
Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis P, yaitu berupafotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangberdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil danmateriil, sehingga bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Syahruji bin Sibli
41 — 4
menujukawasan Industri Kp.Bunder Kel.Bunder Kec.Cikupa Kab.Tangerang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang,telah melakukan perbuatan ftanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada awalnya Saksi AHMAD SIBLI
suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang,telah melakukan perbuatan tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya Saksi AHMAD SIBLI
Saksi AHMAD SIBLI SUPRIYATNA, dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan RohaniBahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekitarpukul 21.30 wib di Warung Pinggir Jalan menuju kawasan Industri Kp.BunderKel.Bunder Kec.Cikupa Kab.Tangerang, selanjutnya menangkap TerdakwaSUGENG PRAWOTO Bin PJ PUASA beserta Saksi
8 — 2
Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hardiansyah Bin Wahyudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Husnul Kotimah Binti Sibli) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);