merah yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik klip berisi serobuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal0,05768 gram dan 1 (satu) buah pipet kaca, dengan kesimpulan :BB3918/2019/NNF berupa serbuk Kristal dan BB3919/2019/NNFberupa pipet kaca tersebut di atas adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotikaHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 396/PID.SUS/2019/PT SMG Hasil Pemeriksaan Skrining

2020 Penggugat melakukan Rapid Test diPuskesmas Wajo Kota Baubau dan hasilnya Non Reaktif, kamimenanggapinya jika tindakan Penggugat Melakukan Rapid Test diPuskesmas Wajo tersebut merupakan hak dari Penggugat dan merupakanpula standar pelayanan yang diharuskan oleh pasien terkhusus menerimapelayanan di Puskesmas Wajo Kota Baubau tersebut, karena memangsetiap kali pelayanan diberikan oleh Puskesmas maupun rumah sakitmanapun bahkan di seluruh indonesia selama masa Pandemi adalahwajid melalui tahapan Skrining

Berdasarkan atau menyesuaikan StandarProsedur Operasional (SPO) pada masa Pandemi COVID19 setiappelayanan awal pasien dilakukan pada tenda Skrining (tenda observasiawal pasien) sebelum dilakukan pemeriksaan lanjutan apakah dilakukandengan Prosedur Covid19 atau Prosedur Pelayanan Pasien Non Covid19.Bahwa pada tenda Skrining dilakukan observasi dan wawancara sertapenjelasan Prosedur Covid19 atau penyampaian informasi pasien terkaitwabah terhadap pasien (Penggugat) namun saat disodorkan pasien(Penggugat

Bahwa terhadap dalil pada halaman 3 (tiga) point 9 yang pada pokoknyamenerangkan Tergugat (Satu) melakukan pemaksaan kepada Penggugatuntuk menandatangani sebuah berkas dokumen agar dilakukan operasicaesar menurut kami dalil ini tidak benar adanya karena StandarOperasional Prosedur bagi setiap pasien ibu hamil maupun pasien lainnyapada masa Pendemi Covid19 semua mendapatkan pelayanan yangsama, dimana pasien pada saat tiba di RSUD kemudian diarahkan olehpetugas RUSD menuju ke tenda Skrining untuk dilakukan

Berdasarkan atau menyesuaikan Standar Prosedur Operasional(SPO) pada masa Pandemi COVID19 setiap pelayanan awal pasien dilakukanpada tenda Skrining (tenda observasi awal pasien) sebelum dilakukanpemeriksaan lanjutan apakah dilakukan dengan Prosedur Covid19 atauProsedur Pelayanan Pasien Non Covid19.

Jika kondisi sangat tidak memungkinkan untuk merujuk ODP, PDP,terkonfirmasi Covid19 atau hasil skrining Rapid Test positif, makapertolongan persalinan hanya dilakukan dengan menggunakan APD level3dan ibu bersalin dilengkapi dengan delivery chamber.Menimbang, bahwa baik Penggugat dan para Tergugat mengakuisecara tegas, Anipa (Penggugat) masuk Rumah Sakit Umum DaerahPalagimata pada tanggal 17 Juli 2020 untuk bersalin/melahirkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 berupa Surat yangditujukan

ManagerTeknik di UPTD Laboratorius Kesehatan Samarinda yang telah melakukanpemeriksaan skrining dalam urin Sdr.

Delapan) Gram dan 1 (Satu) bungkus kertas berisiranting, bunga, daun dan biji kering dengan berat bruto 5,12 (Lima KomaSatu Dua) Gram dan berat netto 2, 48 (Dua Koma Empat Delapan) Gramdengan berat netto 0,24 (Nol Koma Dua Puluh Empat) Gram didugaNarkotika milik tersangka IRVAN CRISTOVEL NAPITUPULU adalah benarmengandung Metamfetamina dan Positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan dari Hasil pemeriksaan Skrining

terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (Satu) bungkuskertas berisi ranting, bunga, daun dan biji kering dengan berat bruto 5,12 Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Sdk (Lima Koma Satu Dua) Gram dan berat netto 2, 48 (Dua Koma EmpatDelapan) Gram adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Hasil pemeriksaan Skrining

jenis ganjaselanjutnya campuran tembakau dan ganja digulung kembali denganmenggunakan kertas tictac menyerupai rokok kemudian kertas tictac tersebutdirekatkan dengan menggunakan air ludah selanjutnya dihisap seperti merokokdengan cara menghidupkan menggunakan mancis dan Terdakwa setelahmenggunakan Narkotika Golongan jenis sabu dan jenis ganja Terdakwamerasa badan lebih fit dan segar;Menimbang, bahwa terhadap urine dari Terdakwa telah pula dilakukanpemeriksaan dengan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrining

Keterangan saksi4 dr Tuty Prihandanimenjelaskan bahwa dalam Metoda Pemeriksaan padahasil uji hanya belum adanya penegasan dalammetoda Skrining Rapid Test (Tes Cepat) dan jikahasil uji skrining ditemukan senyawa Napza harusdilanjutkan ke pemeriksaan konfirmasi dengan metodaGCMS pada Prinsip kerja alat ini adalah denganmemisahkan komponen yang terkandung dalamSampel sesuai sifat kepolarannya.

PK yang menyatakan bahwa dalam metodapemeriksaan pada hasil uji dengan metoda skrining belumadanya penegasan (mempunyai kelemahan) dalampenggunaan Rapit Test .de Bahwa benar Terdakwa Praka Sendi Budiantosebelum adanya@engecekan urine Terdakwdibawa keRumah Sakit RST Bukittinggiuntuk berobat dan doktermemberikan obat penghilang rasa sakit yang diderita olehTerdakwa dan Terdakwa mengkonsumsi obat batuk sirup vicvormula 44 dan obat tramadol secara rutin sebanyak 3x1hari untuk penyembuhan.Oleh karena

Sumbar.Sedangkan alat bukti berupa Surat laporan hasil uji Urinedari Laboratorium Penguji UPTD Balai Kesehatan ProvinsiSumbarmenjelaskarbahwa dalam Metoda Pemeriksaanpada hasil uji hanya belum adanya penegasan dalammetoda Skrining Rapid Test (Tes Cepat) dan jika hasil ujiSkrining ditemukansenyawa Napza harus dilanjutkankepemeriksaan konfirmasi dengan metoda GCMS pada Prinsipkerja alat ini adalah dengan memisahkan komponen yangterkandung dalam sampel sesuai sifat kepolarannya.

Kesimpulan bahwa barang bukti dengan No. 3020/ 2017 / NNF seperti tersebut dalam () benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;wone Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Dinas Kesehatan UPTD.Laboratorium Kesehatan Kalimantan Timur Nomor.455/5108/NARKOBA/X/2017 tanggal 9 Oktober 2017 setelah dilakukanpemeriksaan skrining dalam urine yang bersangkutan dengan Card Testterhadap 2 ( dua ) jenis Narkoba didapatkan hasil

Laboratorium Kesehatan Kalimantan Timur Nomor.455/5108/NARKOBA/X/2017 tanggal 9 Oktober 2017 setelah dilalaikanpemeriksaan skrining dalam urine yang bersangkutan dengan Card Testterhadap 2 ( dua) jenis Narkoba didapatkan hasil sebagai berikut:Amphetamin : Postif, Met AmphetaminpoOSitif;wone Menimbang, Dengan terbuktinya seluruh unsur dakwaan kedua Pasal112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika secara sah danmeyakinkan menurut hukum, maka dakwaan selebihnya tidak perlu kamibuktikan lagi

Lab. 177/II/Lab/2013 tanggal 21 Pebruari 2013 dengan kesimpulan :*Berdasarkan hasil pemeriksaan skrining diatas, maka yang bersangkutan saat inimengkonsumsi / menggunakan Narkotika, Psikotropika golongan Methamphetamine(MET) dan Hasil Pengujian dari Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium ForensikCabang Surabaya yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Lab.

Lab. 177/II/Lab/2013 tanggal 21 Pebruari 2013 dengan kesimpulan : Berdasarkan hasilpemeriksaan skrining diatas, maka yang bersangkutan saat ini mengkonsumsi /menggunakan Narkotika, Psikotropika golongan Methamphetamine (MET) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pengujian dari Puslabfor Bareskrim PolriLaboratorium Forensik Cabang Surabaya yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Lab.

./2017/PN Trg berwenang dan terdakwa mengetahui bahwa perbuatannya tersebutdilarang oleh UndangUndang.Bahwa berdasarkan Surat keterangan UPTD Laboratorium KesehatanProvinsi Kalimantan Timur dengan Nomor : 455/2391/NARKOBA/XII/2016tanggal 23 Desember 2016 yang ditanda tangani oleh Murniah, S.Si setelahdilakukan pemeriksaan skrining dalam urine tersebut adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun

Surat keterangan UPTD Laboratorium Kesehatan Provinsi KalimantanTimur dengan Nomor : 455/2391/NARKOBA/XII/2016 tanggal 23Desember 2016 yang ditanda tangani oleh Murniah, S.Si setelahdilakukan pemeriksaan skrining dalam urine tersebut adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangNomor : 624/Sp3.1303/X/2015 tanggal

yang dibuat serta ditandatangani Kepala Bidang PengujianDwi Endah Saraswati, Dra, Apt dengan kesimpulan sediaan dalam bentukserbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau positif mengandungMetamfetamina, terdaftar dalam golongan Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari BadanNarkotika Nasional Kabupaten Hulu) Sungai Selatan Nomor*R/047/II/Ka/RH.00.00/2021/BNNK tanggal 15 Pebruari 2021 telah dilakukanpemeriksaan skrining

narkoba terhadap terdakwa JUNAIDI Als JUN BinJUMAR dengan hasil pemeriksaan test skrining narkoba Reaktifmengandung Amphetamin dan Methamphetamin.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN.KGN Bahwa terdakwa tidak berhak sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah

GUNDUL Bin LABANG telahHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2020/PN Bppdilakukan pemeriksaan skrining dalan Urine yang bersangkutan dengan CardTest terhadap 2 (dua) jenis NARKOBA didapatkan hasil POSITIFmengandung Amphetamin dan Met Amphetamin.

GundulBin Labang dengan kesimpulan setelah dilakukan skrining dalam Urineyang bersangkutan dengan CARD TEST terhadap 2 (dua) jenis Narkobadidapatkan hasil Positif mengandung Amphetamin dan Met Amphetamin. Bahwa berdasarkanhasil jRekomendasi TAT NomorR/300/KA/RH.00.01/2020/BNNK tanggal 09 Juli 2020 yang ditandatanganioleh Kepala BNN Kota Balikpapan selaku Ketua TIM Asesmen Terpaduatas nama Terdakwa BAHAR Als. BOTAK Als. GUNDULdengankesimpulan:1. Terdakwa BAHAR Als. BOTAK Als.

DWI LILY L,Sp.PK pemeriksa pada Laboratorium Klinik "PAVILIUM Rumah SakitUmum Daerah SYARIFAH AMBAMI RATO EBU Kabupaten Bangkalan,bahwa di dalam urine a.n. terdakwa Andri Dewantara Priyono hasilnyapositif terdapat kandungan' narkotika golongan jenis sabu(Methamphetamine) ; 222222 o nen ne nnn ne nee e eeKESIMPULAN : Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrining diatas, makayang bersangkutan saat ini mengkonsumsi / menggunakan Narkotika,Psikotropika golongan Methamphetamine (MET);3.Surat Keterangan Pemeriksaan

DWI LILY L,Sp.PK pemeriksa pada Laboratorium Klinik "PAVILIUM Rumah SakitUmum Daerah SYARIFAH AMBAMI RATO EBU Kabupaten Bangkalan,bahwa di dalam urine a.n. terdakwa Benny Hendro Noke Matruty hasilnyapositif terdapat kandungan narkotika golongan jenis~ sabu(Methamphetamine) ; 220222 2 022222KESIMPULAN : Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrining diatas, makayang bersangkutan saat ini mengkonsumsi / menggunakan Narkotika,Psikotropika golongan Methamphetamine (MET);4.Surat Hasil Pemeriksaan Psikis Nomor

NNF/2015 tanggal 1 Juni 2015 dan barang buktiPUTUSAN Nomor:340/Pid.Sus/2015/PN.TrgHim 4 dari 24 Himno.5899/2015/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 0,003 gram setelah dilakukan pemeriksaan dengankesimpulan : berupa Kristal warna putih tersebut adalah benar Kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Kemudian setelah terdakwa dilakukan pemeriksaan skrining

NNF/2015 tanggal 1 Juni 2015 dan barang buktino.5899/2015/NNF berupa (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 0,003 gram setelah dilakukan pemeriksaan dengankesimpulan : berupa Kristal warna putih tersebut adalah benar Kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;PUTUSAN Nomor:340/Pid.Sus/2015/PN.TrgHim 6 dari 24 Him Kemudian setelah terdakwa dilakukan pemeriksaan skrining

Sus/2018/PN BppBerdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Laboratoris UPTDLaboratorium Kesehatan Samarinda Nomor : 455 /2721/NARKOBA/VII/2018tanggal 03 Juli 2018, Pemeriksaan skrining dalam urine Sdr. SUARDI Als. ARDIAls.

Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Laboratoris UPTDLaboratorium Kesehatan Samarinda Nomor : 455 /2721/NARKOBA/VII/2018tanggal 03 Juli 2018, Pemeriksaan skrining dalam urine Sdr. SUARDI Als.ARDI Als.

Alham kemudian terdakwamerakit alat hisab (bong) dari botol plastik bekas, kemudian terdakwasambungkan dengan pipet kaca dan sedotan plastik, lalu terdakwameletakkan sabu kedalam pipet kaca dengan sendokan dari potongansedotan, setelah itu pipet kaca yang berisi sabu terdakwa bakarmenggunakan korek api gas dan pada saat bersamaan terdakwamenghisap melalui sedotan dari sisi lainBerdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Laboratorium RSBhyangkara Balikpapan Nomor : 079210, Pemeriksaan skrining dalamurine

/2019/PN BppAlham kemudian terdakwa merakit alat hisab (bong) dari botol plastikbekas, kemudian terdakwa sambungkan dengan pipet kaca dan sedotanplastik, lalu terdakwa meletakkan sabu kedalam pipet kaca dengansendokan dari potongan sedotan, setelah itu pipet kaca yang berisi sabuterdakwa bakar menggunakan korek api gas dan pada saat bersamaanterdakwa menghisap melalui sedotan dari sisi lain Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Laboratorium RSBhyangkara Balikpapan Nomor : 079210, Pemeriksaan skrining

Melta Tarigan, M.Si.selaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan,pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisismilik Terdakwa Michael Jaya Sembiring dan Putri Handayani adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrining Napza Nomor :1265/RMRSU/III/2018 tanggal 26 Maret 2018 an.

Melta Tarigan, M.Si. selaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Medan, pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis milik Terdakwa Michael Jaya Sembiring dan Terdakwa PutriHandayani adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan HasilPemeriksaan Skrining Napza Nomor 1265/RMRSU/III/.2018 tanggal 26Maret 2018 dengan hasil kesimpulan terhadap

Melta Tarigan, M.Si. selaku Wakil KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan, pada pokoknya menyimpulkanbahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa Michael Jaya Sembiringdan Terdakwa Putri Handayani adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danberdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrining Napza Nomor 1265/RMRSU/III/.2018 tanggal 26 Maret 2018 dengan hasil kesimpulan terhadapsample

bentuk serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau tersebutadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan Undang Undang Republik Indonesia no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari BadanNarkotika Nasional (BNN) Kabupaten Hulu Sungai Selatan NomorR/37/VIl/Ka/rh/2018/BNNKHSS tanggal 6 Juli 2018 yang ditandatangani oleh dr.RAHMAH WARTANIA PUTRI jabatan Dokter Umum Klinik Pratama BNNK HuluSungai Selatan, dengan hasil pemeriksaan test skrining

RAHMAH WARTANIA PUTRI jabatan Dokter Umum Klinik Pratama BNNKHulu Sungai Selatan, dengan hasil pemeriksaan test skrining narkoba golongan: N GOLONGAN HASILO1. Amphetamin (+) / Reaktif2. Methamphetamin (+) / Reaktif3. Cocaine () / Non Reaktif4. Morphine () / Non Reaktif5. THC () / Non Reaktif6.

,M.Sc dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna yang melekat pada pipet kaca dan pada sedotan plastik tersebutmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam golongan Undang UndangRepublik Indonesia no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari BadanNarkotika Nasional Kabupaten Hulu) Sungai Selatan NomorR/210/XII/Ka/rh/2018/BNNKHSS tanggal O06 Desember 2018, dengan hasilpemeriksaan test skrining Narkoba

misalnyalembagalembaga atau subyek hukum yang diperbolehkan melakukan kegiatanyang berhubungan dengan penggunaan atau pemanfaatan Narkotika, melihatketentuan tersebut terdakwa MUHAMMAD NOOR BIN BAHTIAR (ALM) bukanlahsubyek hukum yang diperbolehkan atau diijinkan untuk menggunakan ataumemakai Narkotika jenis shabu.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari BadanNarkotika Nasional Kabupaten Hulu Sungai Selatan NomorR/210/XII/Ka/rh/2018/BNNKHSS tanggal O06 Desember 2018, dengan hasilpemeriksaan test skrining

Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012 terhadapTerdakwa dilakukan pemeriksaan skrining NAPZA oleh RSGrhasia Prov. DIY dengan pengambilan sampel urine danberdasarkan hasil pemeriksaan Nomor: CMLB010/00A15 tanggal19 Oktober 2012 atas nama Joko Anggoro disimpulkan bahwaurine Terdakwa mengandung Methamphetamine (kualitatif) positifyang terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009.k.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012terhadap Terdakwa dilakukan pemeriksaan skrining NAPZA olehRS Grhasia Prov.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012terhadap Terdakwa dilakukan pemeriksaan skrining NAPZA oleh RSGrahasia Prov. DIY dengan pengambilan sampel urine danberdasarkan hasil pemeriksaan Nomor: CMLB010/00A15 tanggal19 Oktober 2012 atas nama Joko Anggoro disimpulkan bahwa urineTerdakwa mengandung Methamphetamine.10.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012terhadap Terdakwa dilakukan pemeriksaan skrining NAPZA oleh RSGrhasia Prov. DIY dengan pengambilan sampel urine danberdasarkan hasil pemeriksaan Nomor: CMLB010/00A15 tanggal19 Oktober 2012 atas nama Joko Anggoro disimpulkan bahwa urineTerdakwa mengandung Methamphetamine.4.

Lab: 599/III/2019 tanggal 13 Maret 2019atas nama Dwi Wldiayanto, dengan kesimpulan: Berdasarkan HasilPemeriksaan Skrining diatas, maka yang bersangkutan saat iniHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Bklmenggunakan Narkotika, Psikotropika golongan Methamphetamine(MET);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena ditemukan narkotika jenis sabudi rumahnya yang beralamatkan di Kampung

Lab: 599/III/2019tanggal 13 Maret 2019 atas nama Dwi Wldiayanto, dengan kesimpulan:Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrining diatas, maka yangbersangkutan saat ini menggunakan Narkotika, Psikotropika golonganMethamphetamine (MET);Bahwa benar terhadap narkotika jenis sabusabu yang dimiliki Terdakwatelah dilakukan penimbangan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanNomor: 12513/61019/2019 tertanggal 14 Maret 2019 yang diterbitkanoleh PT. Pegadaian (Persero) Cabang Bangkalan.

teknologi dan tidak digunakan untuk kepentinganmedis; Bahwa secara umum Zat Metamphetamine dapat di deteksi didalamurine seorang pengguna dengan jangka waktu 3 jam setelah penggunaandan maksimal 3 hari setelah penggunaan, baik pengguna pertama kaliatau yang sudah terbiasa; Bahwa tidak ada bahan makanan atau minuman dan/atau obatobatanyang mengandung zat Metamphetamine secara resmi / bebas dapatdiperjualbelikan di Tokotoko (Toko obat); Bahwa pemeriksaan tes Metamphetamine didalam urine adalah dengantes skrining

atau uji saring menggunakan metode rapid test, yaitu suatumetode skrining untuk mendeteksi secara kualitatif adanya zatmetamphetamine didalam urine;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 433/Pid.B /2016/PN.