Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soenjoto soentono sunyoto sanyoto saenyoto soenyono soeyoto soenoto
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Njk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
SOLEKAN bin PALIL alias PADIL
Tergugat:
1.MOH. FATKUL MUNIR bin DIMYATI
2.ALI MURTADLO bin DIMYATI
3.MUNJIATI binti PADIL
4.MASHURI bin PADIL
5.SRI WIDAYATI binti PADIL
6.BADRUS bin PADIL
85 — 12
  • BADRUS BIN PADIL, bertempat tinggal di Dusun Bonto RT/RW 06/11,Desa Sumber Kepuh, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;Dalam hal ini pihak Nomor 1 sampai dengan Nomor 5 memberikan kuasakepada SARIYONO, S.H. dan RIKO ANDREA SOENYOTO, S.H., paraadvokat yang beralamat di Jalan Supriadi Nomor: 24 Lt. 2, Kantor NUKabupaten Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 15 Mei2019; Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT; PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 137/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 6 April 2021 —
3.Soenyoto,SH.M. Hum
4.Soeharto Poespoloekito
5.Siti Samsikin alias Hajjah Sindubudjono
6.Nangim Muhtadi
7.Fahim Fahmi, SH.
Turut Tergugat:
7.BPKP DIY
8.Kantor Pertanahan BPN kabupaten Bantul
435 — 60

  • 3.Soenyoto,SH.M. Hum
    4.Soeharto Poespoloekito
    5.Siti Samsikin alias Hajjah Sindubudjono
    6.Nangim Muhtadi
    7.Fahim Fahmi, SH.
    Turut Tergugat:
    7.BPKP DIY
    8.Kantor Pertanahan BPN kabupaten Bantul
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 22-06-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 30/Pdt.G/2023/PN Sbr
Tanggal 11 Oktober 2023 —
Turut Tergugat:
1.PT BANK CIMB NIAGA Tbk, Kantor Cabang Panglima Polim
2.SOENYOTO, SH.
118 — 0

  • Turut Tergugat:
    1.PT BANK CIMB NIAGA Tbk, Kantor Cabang Panglima Polim
    2.SOENYOTO, SH.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 606/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 14 Juni 2016 —
7 — 0
  • RICO SOENYOTO, SH., 3).SARIYONO, SH., Advokat yang berkanor di JI. Supriyadi NO. 24 Lt.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 30-11-2011 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 30 Nopember 2011 — ACHMAD SYA’RONI DKK VS PT TELKOM WILAYAH JAWA TIMUR
61 — 21
  • Telkom cabangSurabaya Utara, beralamat di Jetis Kulon 10/2, Kelurahan Wonokromo,Kecamatan Wonokromo, Propinsi Jawa Timur ;SOENYOTO, Umur 58 tahun, Lakilaki, Pensiunan PT. Telkom cabang ???,beralamat di Ngamarto, Kelurahan Lawang, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang, Propinsi Jawa Timur,WAHYUNINGSIH, HJ, Umur 54 tahun, Perempuan, Pensiunan PT. Telkomcabang Malang, beralamat di Jalan SIMP.
    Soenyoto, Penggugat nomor urut 44, Atodi, Penggugat nomor urut 59, AchmadPenggugat nomor urut 62 adalah pensiunan yang tidak jelas pensiun dari PT.Telkom mana. Dalam gugatan a quo disebutkan Pensiunan PT.TelkomCabang??? (tanda tanya) ; Berdasarkan halhal tersebut diatas semakin nyata bahwa gugatan ini diajukandengan asalasalkan. Semakin nyata bahwakompetens! ...kompetensi perkara ini adalah Pengadilan Negeri Bandung dan PT.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 5 September 2016 —
12 — 0
  • Nasikul koiri Abadi ,SHdan Rico Andrea Soenyoto,SH , Advokad yang beralamat di JlSuriyadi no 24 Kantor NU Selatan alunalun Nganjuk ,selanjutnya bertindak sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi JI Cemara RT.001 RW. 002 Desa Tambak Rejo KecamatanGurah Kabupaten Kediri , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2185/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • RicoAndrea Soenyoto, S.H., para Advokat yang beralamat di JalanSupriyadi Nomor 24 Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 November 2017 yang terdaftar di Register SuratKuasa Pengadilan Agama Nganjuk Nomor946/Kuasa/XII/2017/PA.Ngj tanggal 12 Desember 2017,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 4242/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andre Setiawan Aribowo.SP Bin Gatot Soenyoto SH.Mhum) terhadap Penggugat (Haninda Mirtania, SP.Binti Yuhari);
    4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raqila Evan Devasya Bin Andre Setiawan Aribowo.SP, lahir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 30 April 2019 — SOEPARWO, SH., DKK VS PERUSAHAAN UMUM KEHUTANAN NEGARA (PERUM PERHUTANI),
120 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOENYOTO, 149. SOEGENG SANTOSO, 150. SOEWARTO SAPTO SENTONO, 151. SUDJADI, 152. SAMAIN, 153. HARIJONO, 154. ENDANG SULISTIANI selaku ahli waris dari SUPARTONO (alm), 155.USMAN MARKU, 156. FEP. TAMPUBOLON, 157. SUPRATIJO, 158. SOEMADI, 159. MUDJIONO KUSMINTO, 160. M. KUSNADI, 161. BOEDI MUNADJI, 162. TJETJEP FRIEDMAN P, S.hut, 163. SUPADI, 164. SOEKARMO EDY SUSILO, 165. UTOMO, 166. SOETRISNO, 167. ISROI, 168. SOEMBER, 169.
    SOENYOTO, bertempat tinggal di Pondok BlimbingIndah Blok D3/1 RT 01 RW 05, Kelurahan Polowijen,Kecamatan Blimbing, Kota Malang;149.
    SOENYOTO, 149. SOEGENG SANTOSO, 150. SOEWARTOSAPTO SENTONO, 151. SUDJADI, 152. SAMAIN, 153. HARIJONO,154. ENDANG SULISTIANI selaku ahli waris dari SUPARTONO (alm),Halaman 44 dari 48 Hal. Put. Nomor 62 PK/Pdt.SusPHI/2019155.USMAN MARKU, 156. FEP. TAMPUBOLON, 157. SUPRATIJO,158. SOEMADI, 159. MUDJIONO KUSMINTO, 160. M. KUSNADI,161. BOEDI MUNADJI, 162. TJETJEP FRIEDMAN P, S.hut,163. SUPADI, 164. SOEKARMO EDY SUSILO, 165. UTOMO,166. SOETRISNO, 167. ISROl, 168. SOEMBER, 169. MISDI,170.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0337/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • PUTUSANNomor 0337/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Ngrawan RT.001 RW. 001 Desa NgrawanKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada RIKO ANDREA SOENYOTO,S.H.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 8/Pdt.G/2019/PN KDR
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 8
  • Gemmy Bagus N, S.H;3) Riko Andrea Soenyoto, S.H;Pekerjaan Advokat di kantor Law Firm Nasik Gemmy &Partners, JI. Supriyadi No. 24 Nganjuk, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Januari 2019, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri padatanggal 17 Januari 2019, Nomor 14/2019/PN Kar,dan untuk selanjutnya disebut sebagai........
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Sbr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat:
PT PRUNABON INTERNATIONAL SUPLIES
Tergugat:
1.kantor Pelayanan Negara dan lelang (KPKNL) Cirebon
2.SOENYOTO SH MHum
3.C DODID YUDANTORO KUSUMADJATI
4.RIKA YULIANDA HAFID
Turut Tergugat:
1.PPAT EVELINE INDRAWATI SINARYA SH
2.PT BANK CIMB NIAGA Tbk Kantor Cabang Panglima Polim
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON
137 — 28
  • Penggugat:
    PT PRUNABON INTERNATIONAL SUPLIES
    Tergugat:
    1.kantor Pelayanan Negara dan lelang (KPKNL) Cirebon
    2.SOENYOTO SH MHum
    3.C DODID YUDANTORO KUSUMADJATI
    4.RIKA YULIANDA HAFID
    Turut Tergugat:
    1.PPAT EVELINE INDRAWATI SINARYA SH
    2.PT BANK CIMB NIAGA Tbk Kantor Cabang Panglima Polim
    3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0132/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • ., M.H. dan RIKO ANDREA SOENYOTO, S.H., Para Advokat /Konsultan Hukum yang beralamat di Jl. Supriyadi No.24 Lt.Il Kantor NUSelatan alunalun Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuktanggal 2882019 Reg.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 232/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 8
  • Tergugat dan dikuatkan dengan bukti(P.2) serta keterangan para saksi terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah sejak Juli 2006, oleh karenanya = gugatan ceraiPenggugat ternyata telah mempunyai landasan formalyakni adanya ikatan perkawinan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim = juga telahmendengarkan keterangan para saksi yang diajukan olehHal. 21 dari 27 hal.Put.No.232/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Penggugat maupun Tergugat yaitu) ; MOCHTAR bin SANDIMUSTAHID, IMAM KHOLIK bin KUSEN, SOENYOTO
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Njk
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
SETIO NUGROHO Bin KADI
28 — 3
  • Dan RIKO ANDREA SOENYOTO, SH.,Para Advokat, beralamat di Jalan Pandan Nomor 25 Kertosono Kab.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-09-2015 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4162/Pdt.G/2015/PA.Jr.
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat/Tergugat Rekonpensi melawan Tergugat/Penggugat Rekonpensi
62 — 8
  • SOENYOTO sebagaiPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT ) Kecamatan AjungKabupaten Jember, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan sesuai aslinya ( bukti T.1 );Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 3459 tanggal 10 Nopember2014 yang dibuat oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Jember atasHal 32 dari 58 hal Put NO. 4162/Pdt.G/2015/PA Jr.nama Tergugat ( TERGUGAT ) bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai aslinya ( bukti T.2 );B. Bukti saksi :1.
    Soenyoto, PPATKecamatan Ajung Kabupaten Jember, T. 2 yang berupa foto copy SertifikatHak Milik Nomor 3459 tanggal 10 Nopember 2014, buktiobukti ini telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai aslinya, sertakeberadaannya tidak dibantah oleh Penggugat sehingga secara formal dapatditerima sebagai bukti, dan memiliki nilai pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Penggugat berupa P.4, dan P.5,bukti Tergugat berupa T.1 dan T.2, maka telah terbukti dan menguatkanbahwa obyek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 23 Januari 2014 — PT. WANGSA INTI BOGA VS ELLY WIDYAWATI
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang diwakili oleh Direktur Utama Jusdi,berkedudukan di Pluit Juction Lantai IU, Jalan Pluit RayaNo.1, Jakarta Utara14400, dalam hal ini memberi kuasa kepada Soenyoto,SH.,M.Hum., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Jl.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 306/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 23 April 2015 — HANDOKO MINTOJO RAHARDJO
85 — 101
  • Asemrowo KotaSurabaya adalah milik AMINAH ICHSAN dan NOER CHASANAH sebagaimanaSHM No. 2781/Greges tanggal 03 Januari 2008 dimana kedua tanah tersebut letaknyaberdampingan (depan dan belakang), namun oleh terdakwa sejak tanggal 25 Juli 2008sebagian tanah SHM No. 2779/Greges dan SHM No. 2781/Greges yaitu seluas + 3.000m2 disewakan kepada PT Multicon Surabaya Terminal (HENGKY SOENJOTO selakuDirektur dan HRNDRA SOENYOTO selaku Komisaris) sebagaimana Perjanjian SewaMenyewa Nomor 18 tanggal 25 Juli 2008
    Veteran No.2G Kompleks Kebonrojo Indah Surabaya ; e Bahwa saksi pernah membuat Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 18 tanggal 25Juli 2008 ; 222 n = nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn annee Bahwa saksi membuat Akta tersebut pada tanggal 25 Juli 2008 di kantor saksi yaituantara HANDOKO MINTOJO RAHADJO selaku pihak pertama (yang menyewakan)dengan HENKY SOENYOTO dan HIENDRAN SOENJOTO bertindak atas nama PT.Munticon Surabaya Terminal selaku pihak kedua (penyewa) ; e Bahwa obyek sewa menyewa sesuai
    2779/Greges seluas 9.452 m2 letaknya berdampingan (depan belakang) dengan tanahHalaman 65 dari 82 Putusan No.306/Pid.B/2015/PN.Sby.6666milik AMINAH ICHSAN dan NOER CHASANAH sebagaimana SHM No. 2781/Greges seluas 8.794 m2 ; ===Bahwa terhadap tanah SHM No. 2779 dan SHM 2781 sebagian atau + 3.000 m2(milik Mochamad Chotib, Moestofa Chamil dan milik Aminah Ichsan dan NoerChasanah) yang bukan miliknya disewakan oleh terdakwa kepada PT MulticonSurabaya Terminal (Hengky Soenjoto selaku Direktur dan Hendra Soenyoto
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • . & Rico Andrea Soenyoto, S.H., para Advokat yangberalamatkan di Jalan Pandan Nomor 25, KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Register Surat Kuasa PengadilanAgama Nganjuk Nomor 636/Kuasa/7/2019/PA.Ngj tanggal 9 Juli2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksiPenggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 13-06-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 13 Juni 2017 — PT CITRA MANDIRI MULTI FINANCE VS AHMAD RIFKI, DKK
276 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOENYOTO, S.H., Kurator Pengganti Endang SrikartiHandayani, S.H.,M.Hum., Kurator Tjan Wen Hung selakupribadi dan selaku Direktur CV Zentrum DSB (dalam pailit),berkedudukan di Jalan Jambu Nomor 18, Siswodipuran,Boyolali;2.
    Menolak gugatan Intervensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Perkara Pokok Dan Dalam Perkara Intervensi: Menghukum Terlawan /Tergugat II Intervensi: PT Citra Mandiri MultiFinance dan Terlawan II/Tergugat III Intervensi: Soenyoto, S.H., KuratorPengganti Endang Srikarti Handayani, S.H. M.Hum., Kurator Tjan Wen Hungselaku pribadi dan selaku Direktur CV Zentrum DSB (dalam pailit), untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung rentengHalaman 18 dari 55 hal. Put.
    hukum olehHakim Pengawas untuk mengeluarkan Penetapan memberikan ijinkepada Termohon Kasasi Ill/Penggugat Intervensi, melakukanpenarikan 4 (empat) unit Bus objek sengketa, mengingat sesuai buktidan fakta hukumnya 4 (empat) unit Bus objek sengketa yangdinyatakan bukan termasuk Boedel Pailit tersebut adalah karenatelah terikat sebagai Jaminan Fidusia dengan Pemegang HakJaminan Fidusia adalah Pemohon Kasasi/Terlawan ;12.Bahwa Bukti P11 berupa Surat Pernyataan tertanggal 4 Februari2016 yang dibuat oleh Soenyoto