Ditemukan 492 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1717/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ORACLE INDONESIA
4130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4679/PJ/2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ORACLE INDONESIA, beralamat di Sentral Senayan Office Tower lantai 9, Jalan Asia Afrika Nomor 8, Jakarta10270, yang diwakili oleh Paulus Davian Omas, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Abiyoga AndikaPramudya, kewarganegaraan Indonesia, jabatan SeniorAssociateDeloitte Touche Solutions
    , beralamat di DeloitteTax Solutions, The Plazza Office Tower 32nd Floor, JalanM.H.
Putus : 10-09-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 10 September 2020 — JODY CHRISTIAN RANTI VS PT AMTRUST MOBILE SOLUTION INDONESIA
305110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1151 K/Pdt.SusPHI/2020seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan kelalaian dan melanggarketentuan yang bertentangan dengan Pasal 155 ayat (1) juncto Pasal 156ayat (1), (2), (3), (4), juncto Pasal 1 angka 20 juncto Pasal 108 ayat (1),Poasal 109, Pasal 110, Pasal 111, Pasal 112 Undang Undang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menyatakan perbuatan Tergugat memberhentikan Penggugat secarasepihak sebagai pekerja/karyawan PT Amtrust Mobile Solutions Indonesiaadalah perbuatan yang bertentangan
    dengan Pasal 155 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2013, sehingga batal demi hukum;.Menyatakan Penggugat adalah pekerja/karyawan tetap yang sah pada PTAmtrust Mobile Solutions Indonesia sebagai Manager Pendukung ITterhitung mulai sejak tanggal 30 November 2017 sampai dengan putusanperkara ini berkekuatan hukum tetap;Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar Uang Pesangonkepada Penggugat sesuai yang diatur dalam Pasal 156 ayat (2), (3), (4)Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan
Register : 06-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 105/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 14 April 2014 —
2812
  • SINAR MITRA SOLUTIONS ; Diwakili oleh ERNA, selaku Direktur Utama PT. SINAR MITRASOLUTIONS, beralamat di Ruko Kedoya Center Blok B/10, JI. RayaPejuang No. 1 Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : JEREMIA O.SITORUS, SH, Konsultan Hukum dan Advokat, pada Kantor : J & PLaw Firm, beralamat di Ruko Kedoya Center Blok B/10 JI.
Putus : 16-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1145/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — REKSA DANA SCHRODER DANA PRESTASI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1145/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:REKSA DANA SCHRODER DANA PRESTASI, beralamat diGedung Bursa Efek Indonesia Tower Lantai 30 JalanJenderal Sudirman Kav.5253, SenayanJakarta Selatan,dan alamat korespondensi d/a Delloite Tax Solutions,Gedung Plaza Office Tower Lantai 32, Jalan MH.
    Putusan Nomor 1145/B/PK/Pjk/201924 Maret 2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Nomor 0001 1/206/07/054/13 tanggal 27 Desember 2013Tahun Pajak 2007 atas nama Reksa Dana Schroder Dana Prestasi, NPWP02.015.360.7054.000, beralamat di Gedung Bursa Efek Indonesia Tower Lantai 30 Jalan Jenderal Sudirman Kav.5253, SenayanJakarta Selatan,dan alamat korespondensi d/a Delloite Tax Solutions, Gedung Plaza OfficeTower Lantai 32, Jalan MH.
Register : 19-09-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 624/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Februari 2024 — Hitachi Channel Solutions Indonesia
2.Yohannes dedy
3.Hany Padli will Aziz
4.Haerudin
5022
  • Hitachi Channel Solutions Indonesia
    2.Yohannes dedy
    3.Hany Padli will Aziz
    4.Haerudin
Register : 26-02-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 31/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
PT ARTA GADING SEMESTA
Tergugat:
PT RIZKI WAHANA BERSAMA
11142
  • Cinere Raya,RT.08/RW.06 , Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok,Jawa Barat ;Bahwa setelah Tergugat mengakhiri kerjasama dengan PT TrustParking Indonesia (TPI) karena dianggap cidera janji (wanprestasi),Tergugat kKemudian menunjuk PT Parking Integrated Solutions (PIS)untuk mengelola lahan parkir yang ditinggalkan PT Trust ParkingIndonesia (TPI) tersebut;Bahwa kerjasama yang dilakukan antara Tergugat dan PT ParkingIntegrated Solutions (PIS) tersebut atas rekomendasi dari PT TrustParking Indonesia
    (TPl)berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK) No.1/RWBPIS/SPK/18 Nov 2016;Bahwa kerjasama pengelolahan lahan parkir antara Tergugat dan PTParking Integrated Solution dilakukan sejak tanggal 18 November2016 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2017;Bahwa selama dikelola PT Parking Integrated Solutions(PIS) di areaparkir telah terpasang beberapa perangkat perparkiran (objek auditterpadu), antara lain:Boomgate sebanyak 5 (lima) buah;Mesin tiket/karcis parkir sebanyak 3 (tiga) buah;Pos parkir 2 (dua);Kanopi
    Rak file 2 (dua) buah; dan13.AC split 2 (dua) buah;Total biaya perangkat (Hardware, Rambu Parkir+Lalu Lintas+Estetika,OONOTRWNEKantor dan Perlengkapannya):Rp. 818.300.000, (delapan ratus delapan belas juta tiga ratus riburupiah);Halaman 10 dari 53 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN.Dpk14.15.16.17.Bahwa selama dikelola PT Parking Integrated Solutions, Tergugatmendapatkan pemasukan dari tiket parkirsetiap bulannya, yakni terhitungsejak Januari S/d Mei 2017 sebesar:1) Januari 2017 Rp. 170.000.000, (Seratus
    dan Tergugat tersebut tidak ada masalah;Bahwa faktanya pasca penandatangan Perjanjian Kerjasama tersebutPenggugat tidak melaksanakan isi perjanjian sebagaimana yang telahdisepakati bersama, atas ketidakmampuan Penggugat dalammelaksanakan kerjasama tersebut, maka Tergugat mengalami kerugianmateriil maupun imateriil, kKerugian tersebut antara lain:1) Hilangnya perangkat perpakiran (objek audit terpadu) yang bernilairatusan juta rupiah yang merupakan sebagai jaminan aset dari PTParking Integrated Solutions
    PIS (Parking Integrated Solutions).Yang mana kemudian PT. PIS juga mengundurkan diri dan digantikanoleh PT. AGS;Halaman 30 dari 53 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN.DpkBahwa saksi yang mengenalkan PT. AGS kepada PT. RWB;Bahwa saksi tahu kalau PT RWB pernah menggugat PT. TIS;Bahwa PT. TIS bersedia keluar secara sukarela;Bahwa seluruh perangkat perparkiran dibawa oleh PT. TIS;Bahwa yang tersisa hanya kontainer saja;Bahwa awalnya PT.
Register : 04-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 10/PID.SUS.TPK/2014/PT.BGL
Tanggal 17 Juli 2014 — DR. FRANS DIONE, S.IP ALIAS FRANS BIN M. NASIR
9655
  • Hitech Solutions Indonesia Didik Ferdian 20Feb06 9.054.090 7.230.400 1.823.69014 PT. BudikaJaya het 06Apr06 21.596.500 21.596.500 :15 PT. Estimaco GlobalPerdana Erie M. Indra 07Sep06 2.471.250 2.471.250 216 PT. Pilar BumiMas Sisriyanto 01Mei06 32.685.855 32.685.855 17 PT. DeltaFortuna Forwardes Tony 19Juni06 16.216.200 13.642.200 2.574.00018 CV. Mitra Anugrah Sekawan Nuke 11Apr06 17.042.400 17.042.400 19 PT. Insani Cater Tata 13Sep06 8.298.750 8.298.75020 PT.
    Hitech Solutions Indonesia 1.941.230,00 0,00 1.941.230,002 10Mar06 Terima deposit telepon PT. Mandiri Biru Semesta 3.000.000,00 0,00 4.941.230,003 22Mar06 Terima deposit dari PT. Citra Promosindo 4.385.800,00 0,00 9.327.030,004 26Mar06 Pengeluaran untuk operasional (pinjaman) 0,00 13.500.000,00 (4.172.970,00)5 31Mar06 Terima deposit dari CV. Mitra Anugrah Sekawan 6.825.750,00 0,00 2.652.780,006 31Mar06 Terima deposit dari PT.
    Hitech Solutions 1.941.230,00 0,00 1.941.230,00Indonesia2 10Mar06 Terima deposit telepon PT. Mandiri Biru 3.000.000,00 0,00 4.941.230,00Semesta3 22Mar06 Terima deposit dari PT. Citra Promosindo 4.385.800,00 0,00 9.327.030,004 26Mar06 Pengeluaran untuk operasional (pinjaman) 0,00 13.500.000,00 (4.172.970,00)5 31Mar06 Terima deposit dari CV. Mitra Anugrah 6.825.750,00 0,00 2.652.780,00Sekawan6 31Mar06 Terima deposit dari PT.
    HiTech Solutions Indonesia sebagai Penyewa.65. Copy 1 (satu) Bundel Surat perjanjian Kontrak Sewa Graha Samali Nomor :13/1007/GS/06 tanggal 07 Juni 2006 antara FRANS DIONE, M.Si sebagaipengelola dengan Sdr KURNIAWAN atas nama PT. Varta ShemelabIndonesia sebagai PenyewaDikembalikan kepada yang berhak yaitu Pemda Rejang Lebong6.
Register : 28-09-2021 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 809/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Maret 2022 — SEC SOLUTIONS BATAM
Tergugat:
1.Lisa Juliawati
2.Jufry Setiady
3.Sumbadra Kurniahardja alias Sally Kurniahardja
4.PT. TRIDHARMA KENCANA
352
  • SEC SOLUTIONS BATAM
    Tergugat:
    1.Lisa Juliawati
    2.Jufry Setiady
    3.Sumbadra Kurniahardja alias Sally Kurniahardja
    4.PT. TRIDHARMA KENCANA
Register : 11-06-2021 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 605/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 1 Maret 2022 — TRIBINTANG ARM SOLUTIONS
7943
  • TRIBINTANG ARM SOLUTIONS
Putus : 16-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — REKSA DANA SCHRODER DANA PRESTASI PLUS vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1045/WP4J.07/2015 tanggal23 Maret 2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Nomor 00005/206/05/054/13 tanggal 27 Desember 2013Tahun Pajak 2005 atas nama Reksa Dana Schroder Dana Prestasi Plus,NPWP 02.015.360.7054.000, beralamat di Gedung Bursa Efek IndonesiaTower Lantai 30 Jalan Jenderal Sudirman Kav.5253, SenayanJakartaSelatan, dan alamat korespondensi d/a Delloite Tax Solutions
Register : 15-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 55/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pembanding vs Terbanding
8127
  • Smd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Samarinda yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara antara:PEMBANDING, tempat / tanggal lahir Australia, 09091967, Agama Islam,Warga Negara / Bangsa Australia, pekerjaan Direktur PT.Powertrain Solutions Indonesia, Pendidikan Pasca Sarjana,alamat KOTA BALIKPAPAN, Dalam hal ini telah memberikankuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Register : 14-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 454/Pid/Sus/2017/PN.Sgl
Tanggal 17 Oktober 2017 — LimMe Lie Binti Chin Pet Kin Als A Hua
13830
  • Fajar Mas Indah - - 25 box52 Ponds White Beauty Unilever - - 94 box53 Ponds White Beauty UV whitening Two way cake Unilever - - 102 box54 Ponds Clear Solutions Unilever - - 17 box55 Pond's 24h fresh & curling Unilever - - 27 box56 Pond's Detox 2INI eyeliner & Lip Liner pencil Unilever - - 750 box57 Ponds detox 3 in 1 complete make up two way cake Unilever - - 7 box58 Rihad Eye Shadow - - 43 box59 Convinity PT. Mandom Indonesia - CD.0905990399 40 box60 Light Squa PT.
    Fajar51 Beauty soap Mas Indah 25 Box52 Ponds White Beauty Unilever 94 BoxPonds White BeautyUV whitening Two way 1053 cake Unilever 2 Box54 Ponds Clear Solutions Unilever 17 BoxPond's 24h fresh &55 curling Unilever 27 BoxPond's Detox 2INIeyeliner & Lip Liner 7556 pencil Unilever 0 boxPonds detox 3 in 1complete make up two57 way cake Unilever 7 Box58 Rihad Eye Shadow 43 BoxPT.Mandom CD.09059959 Convinity Indonesia 0399 40 BoxPT.Cempaka CD.Belikosindo 09054919660 Light Squa Indah 2 5 BoxCD.Excel Pixy
    Fajar51 soap Mas Indah 25 box52 Ponds White Beauty Unilever = 94 boxPonds White Beauty UV53 whitening Two way cake Unilever s 102 box54 Ponds Clear Solutions Unilever 17 box55 Pond's 24h fresh & curling Unilever = 27 boxPond's Detox 2INI eyeliner &56 Lip Liner pencil Unilever = 750 boxPonds detox 3 in 1 complete57 make up two way cake Unilever = 7 box58 Rihad Eye Shadow 43 boxPT. CD.09059 Convinity Mandom 599039 40 box Halaman 12dari45 Putusan Nomor 454/Pid/Sus/2017/PN Sql.
    Fajar51 soap Mas Indah 25 box52 Ponds White Beauty Unilever 94 boxPonds White Beauty UV53 whitening Two way cake Unilever 7 102 box54 Ponds Clear Solutions Unilever 17 box55 Pond's 24h fresh & curling Unilever 7 27 boxPond's Detox 2INI eyeliner &56 Lip Liner pencil Unilever = 750 boxPonds detox 3 in 1 complete57 make up two way cake Unilever 7 box58 Rihad Eye Shadow 43 boxPT. CD.090Mandom 59903959 Convinity Indonesia 9 40 boxPT.Cempaka CD.Belikosind 09054960 Light Squa Oo Indah 1962 5 boxPT.
    Fajar51 soap Mas Indah 25 box52 Ponds White Beauty Unilever 94 boxPonds White Beauty UV53 whitening Two way cake Unilever 102 box54 Ponds Clear Solutions Unilever 17 box55 Pond's 24h fresh & curling Unilever 7 27 boxPond's Detox 2INI eyeliner &56 Lip Liner pencil Unilever 7 750 boxPonds detox 3 in 1 complete57 make up two way cake Unilever = 7 box58 Rihad Eye Shadow 43 box59 Convinity PT. CD.090 40 box Halaman 37dari45 Putusan Nomor 454/Pid/Sus/2017/PN Sql.
    Fajar51 soap Mas Indah 25 box52 Ponds White Beauty Unilever 94 boxPonds White Beauty UV53 whitening Two way cake Unilever 7 102 box54 Ponds Clear Solutions Unilever 17 box55 Pond's 24h fresh & curling Unilever 27 boxPond's Detox 2INI eyeliner &56 Lip Liner pencil Unilever 750 boxPonds detox 3 in 1 complete57 make up two way cake Unilever 7 box58 Rihad Eye Shadow 43 boxPT. CD.090Mandom 59903959 Convinity Indonesia 9 40 boxPT.Cempaka CD.Belikosind 09054960 Light Squa 0 Indah 1962 5 boxPT.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs
5051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan atas koreksi yang dilakukan Terbanding adalah :e Penerimaan atas Penjualan Asset (Pemohon Banding Paiton) Rp65.250.000,00Halaman 5 dari 40 halaman Putusan Nomor 1001 B/PK/PJK/2014Transaksi Penjualan Asset yang terjadi pada Tahun Pajak 2006, namun pembayaranditerima di Tahun 2007.e Penerimaan atas Freewill Solutions Rp 13.042.036,00Pemohon Banding dalam hal ini untuk efisiensi biaya administrasi atas pembayarantagihan SAP Payroll melakukan pembayaran atas tagihan beberapa grup perusahaan
    semula Terbanding) sebesarRp65.250.000,00 merupakan hasil penelitian atas bukti pendukung yangada/diberikan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding), dan koreksi sebesar Rp 65.250.000,00 tetap dipertahankankarena telah sesuai dan didukung bukti sehingga koreksi yang dilakukanPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) telah sesuai denganketentuan dalam Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Pajak Penghasilanserta Pasal 76 dan Pasal 78 UndangUndang Pengadilan Pajak;Penerimaan atas Freewill Solutions
    Kembali (semula Terbanding)sangat keberatan dengan pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Pajak, yang antara lain berbunyi sebagai berikut :Halaman 55 alinea ke8 dan 9bahwa berdasarkan data dan keterangan dalam berkas banding sertapemeriksaan dalam persidangan Majelis berpendapat Pemohon25Banding telah dapat membuktikan tentang mekanisme pembelian,pencatatan dan Reimbursment atas SAP ;bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis berkesimpulanbahwa koreksi positif Penerimaan atas Freewill Solutions
    semula PemohonBanding) (hingga sampai di proses persidangan) juga tidakmemiliki itikad baik untuk dapat memberikan bukti yangsebenarbenarnya yang dapat membuat Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) dapat menelusuri transaksisesuai dengan yang dikatakan oleh Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding).Bahwa dengan demikian atas pendapat Majelis bahwa tidakterdapat bukti adanya penghasilan luar usaha yang kurangdilaporkan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) atas Freewill Solutions
Register : 13-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pdt.Sus-PKPU/2016/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2016 — - PT. SOUTH PIONEER INDONESIA (PENGGUGAT) - PT.BATAMEC (TERGUGAT)
87154
  • K & B Batam Solutions No. 11 tanggal 12Mei 2010 (Foto copy sesuai dengan asli dan telah pula dibubuhi meteraisecukupnya), diberi tanda dengan,.......................206eeeee Bukti K 1;Foto copy Invoice No. 0464 tanggal 24 Januari 2014 beserta terjemahan,Delivery Order No. 0075 tanggal 10 Januari 2014 beserta terjemahan,Delivery Order No. 0060 tanggal 9 Januari 2014 beserta terjemahan,Work Order For Sub Contractor No.
    K & B Batam Solutions yang dijadikan dasarpengajuan PKPU, Progressive Work Assessment Certificate (PWAC) No:2014/02/KBBS/HIRE/0173 tanggal 10 Februari 2014; Invoice dari PT. K &B Batam Solutions No. 0464 tanggal 24 Januari 2014; Work Order (WO)No. WO/2890/01140028 tanggal 09 Januari 2014; Bukti Transfer dariBank Mandiri kepada PT.
    K & B Batam Solutions sebesar SGD1,500.00; (Foto copy telah sesuai asli dan telah pula dibubuhi meteraisecukupnya), diberi tanda dengan.........................0::.0ee Bukti T 22 ;28.Foto copy Contoh Kelengkapan Invoice PT.
Register : 10-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 171/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 21 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LIAW EDI WIRAWAN Diwakili Oleh : LIAW EDI WIRAWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
488186
  • Worldcom Solutions

    2 lembar

    5

    Copy Invoice, Faktur Pajak PT. Worldcom Soluitons (no. seri 011.017.17-39913381)

    1. Set

    6

    Copy Invoice dan Faktur Pajak PT.

    WORLDCOM SOLUTIONS melalui ALVIN SIDHARTA. Bahwauntuk penerbitan faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yangsebenarnya tersebut terdakwa LIAW EDI WIRAWAN mendapatkankeuntungan dengan jumlah total sebesar Rp.100.000.000,(Seratus jutarupiah) yang diterima dari SATINAH Als. TANIA (Alm). Adapun fakturpajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya yangditerbitkan atas nama PT. GARIA MAKMUR INDAH padabulanNovember Tahun 2017 untuk PT.
    WORLDCOM SOLUTIONS denganjumlah total nilai PPN yang tercantum dalam faktur pajak sebesarRp.734.392.153. dengan rincian sebagai berikut : No No Faktur Tgl Faktur Masa Nilai PPN Halaman 14 Putusan nomor 171/PID/2019/PT.DKI Pajak1 0110171739913381 21112017 201711 110.158.8232 0110171739913382 21112017 201711 110.158.8233 0110171739913383 21112017 201711 110.158.8234 0110171739913384 21112017 201711 110.158.8235 0110171739913385 21112017 201711 110.158.8236 0110171739913386 21112017 201711 110.158.8237
Putus : 10-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 April 2019 — REKSA DANA SCHRODER DANA KOMBINASI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Delloite Tax Solutions, Gedung Plaza OfficeTower Lantai 32, Jalan MH.
Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1278/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT ESSENTRA (d/h PT FILTRONA INDONESIA)
4531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2017, tanggal 5 Juli 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ESSENTRA (d/h PT FILTRONA INDONESIA), beralamatdi Jalan Berbek Industri Nomor 16, Surabaya IndustrialEstate Rungkut, Berbek, Sidoarjo, yang diwakili oleh EkoMargo Suhartono, jabatan Presiden Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Oktavianti Puspitasari,kewarganegaraan Indonesia, Assistant ManagerDeloitteTax Solutions, beralamat di Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 121/FIN/ESS/XII/2017, tanggal13 Desember 2017:Termohon
Register : 16-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 342/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RARAS RUMEKTI, S.H.
Terdakwa:
1.ANGGA MAULANA BIN GAHIR
2.Sarjana Sayuti Bin A. Makiyah
5123
    • 1 (satu) lembar potokopi izin praktek Thabib Indonesia dengan Nomor : 10.025 IP-ITH/III.2019;

    Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;

    • 12 (dua belas) biji Asam Mefenamat;
    • 14 (empat belas) biji Piroxicam;
    • 14 (empat belas) biji Molacort;
    • 1 (satu) botol Otem tetes mata;
    • 1 (satu) botol tetes mata Merk Reco;
    • 3 (tiga) botol minyak GPU;
    • 1 (satu) buah SUMO ADV ANCE HEAITH SOLUTIONS
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar potokopi jjin praktek Thabib Indonesia dengan nomor :10.025 IPITH/III.2019;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara; 2 (dua belas) biji Asam Mefenamat; 4(empat belas) biji Piroxicam; 4(empat belas) biji Molacort; 1 (satu) botol otem tetes mata;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2021/PN Sbw 1 (Satu) botol tetes mata merk Reco; 3 (tiga) botol minyak GPU; 1(satu) buah SUMO ADV ANCE HEAITH SOLUTIONS (terapi Kaki); 12 (dua belas) Kartu Anggota Dewan
    21.117.11.01.05.0013.K, tanggal 07 Desember 2021 pada LaboratoruiumBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Mataram;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2021/PN SbwMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :2 (dua belas) biji Asam Mefenamat;4 (empat belas) biji Piroxicam;4 (empat belas) biji Molacort;1 (Satu) botol Otem tetes mata;1 (Satu) botol tetes mata Merk Reco;3 (tiga) botol minyak GPU;1 (Satu) buah SUMO ADV ANCE HEAITH SOLUTIONS
    bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut bahwa terhadap barangbukti berupa : 1 (Satu) lembar Fotokopi Izin Praktek Thabib Indonesia dengan Nomor :10.025 IPITH/III.2019;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara; 12 (dua belas) biji Asam Mefenamat; 14 (empat belas) biji Piroxicam; 14 (empat belas) biji Molacort; 1 (satu) botol Otem tetes mata; 1 (Satu) botol tetes mata Merk Reco; 3 (tiga) botol minyak GPU; 1(satu) buah SUMO ADV ANCE HEAITH SOLUTIONS
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar potokopi izin praktek Thabib Indonesia dengan Nomor :10.025 IPITH/III.2019;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara; 12 (dua belas) biji Asam Mefenamat; 14 (empat belas) biji Piroxicam; 14 (empat belas) biji Molacort; 1 (Satu) botol Otem tetes mata; 1 (Satu) botol tetes mata Merk Reco; 3 (tiga) botol minyak GPU; 1(satu) buah SUMO ADV ANCE HEAITH SOLUTIONS (terapi kaki); 12 (dua belas) Kartu Anggota Dewan Pimpinan Pusat Pengurus BesarIkatan Thabib Indonesia
Putus : 16-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1144/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — REKSA DANA SCHRODER DANA PRESTASI PLUS vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1144/B/PK/Pjk/201923 Maret 2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Nomor 00004/206/09/054/13 tanggal 27 Desember 2013Tahun Pajak 2009 atas Reksa Dana Schroder Dana Prestasi Plus, NPWP02.015.360.7054.000, beralamat di Gedung Bursa Efek Indonesia Tower Lantai 30 Jalan Jenderal Sudirman Kav.5253, SenayanJakarta Selatan,dan alamat korespondensi d/a Delloite Tax Solutions, Gedung Plaza OfficeTower Lantai 32, Jalan MH.
Putus : 13-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1124/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 13 Mei 2019 — REKSA DANA SCHRODER DANA TERPADU II vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1124/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:REKSA DANA SCHRODER DANA TERPADU Il, beralamatdi Gedung Bursa Efek Indonesia Tower Lantai 30 JalanJenderal Sudirman Kavling 5253, Senayan, JakartaSelatan, beralamat korespondensi di Delloite Tax Solutions,Gedung Plaza Office Tower Lantai 32, Jalan MH ThamrinKavling 2830, Jakarta Pusat, diwakili oleh Fransisco Lautan,jabatan Direktur