Ditemukan 265 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 119/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2017 — - MARIATI WARUWU, SE
7415
  • TPK/2016/PN.MdnBahwa secara regulasi boleh setelah sampai harus dirincikan karena Ada SOPyang mengatur anggarannya.Bahwa Uang itu bisa keluar kalau sudah ada alokasi anggaran supaya uangkeluar sesuai dengan anggarannya dan ada dasar hukumnyaBahwa alokasi anggaran diatur dalam Peraturan Menteri Keuangan NO. 112APBD dan APBN dan kusus perjalanan dinas diatur standard dari MenteriKeuangan dan diatur oleh masingmasing Pemeritah Daerah, tapi APBN diaturMenteri Keuangan dan ada referensi perjalanan dinas.Bahwa
Register : 04-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 118/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2017 — - NURLIYANA (TERDAKWA)
9020
  • TPK/2016/PN.MdnBahwa Sistem pembayaran panjar perjalanan dinas diberikan pada saat mauberangkat tapi setelah digunakan harus dipertanggung jawabkan.Bahwa secara regulasi boleh setelah sampai harus dirincikan karena Ada SOPyang mengatur anggarannya.Bahwa Uang itu bisa keluar kalau sudah ada alokasi anggaran supaya uangkeluar sesuai dengan anggarannya dan ada dasar hukumnyaBahwa alokasi anggaran diatur dalam Peraturan Menteri Keuangan NO. 112APBD dan APBN dan kusus perjalanan dinas diatur standard
Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Juli 2012 — DR. RENE SETYAWAN, MA BIN MOH. NUH
16171
  • Askrindo di bidang investasi telah diatur dalam SOPyang merupakan arahan dari Direksi untuk memudahkan pekerjaan masing masingbidang yang dimulai dari adanya penawaran. Setiap penawaran bisnis adalah peluang,harus diteruskan kepada unit terkait apakah dinilai layak atau tidak;Bahwa, PT. Askrindo tidak melakukan investasi langsung ke nasabah PT. Askrindo,tetapi melalui Manajer Investasi (MD; Bahwa, perusahaan yang menerima dana dari MI yang dipilih PT.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Juli 2012 — DR. RENE SETYAWAN, MA BIN MOH. NUH
17875
  • Askrindo di bidang investasi telah diatur dalam SOPyang merupakan arahan dari Direksi untuk memudahkan pekerjaan masing masingbidang yang dimulai dari adanya penawaran. Setiap penawaran bisnis adalah peluang,harus diteruskan kepada unit terkait apakah dinilai layak atau tidak;Bahwa, PT. Askrindo tidak melakukan investasi langsung ke nasabah PT. Askrindo,tetapi melalui Manajer Investasi (MD; Bahwa, perusahaan yang menerima dana dari MI yang dipilih PT.
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
549203
  • sebelumnya tidak ada hubungannya dengan AINULFAQIHo Bahwa yang Saksi analisa hanya bisnis plan dan hasil revisi saja,tetapi awal paparan sebelum persentasi Saksi hanya ceklistpersyaratan saja.o Bahwa setelah ada perbaikan atas bisnis plan dari AGUSKURNIYAWANTO, Saksi membutuhkan waktu untuk melakukanreview namun pada saat itu Saksi harus melaksanakan tugasmendampingi staf knusus sehingga dokumen Saksi limpahkan kepadaDALENDRA KARDINA.o Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai kapan dikeluarkannya SOPyang