• Halaman 3 dari 20 Putusan Pidana Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Rapbungkus plastic bening tembus pandang berisi narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa Saut Siregar Alias Boy, kemudian setelan menerima 1 (Satu)bungkus plastic bening tembus pandang berisi narkotika jenis sabu tersebut,Terdakwa Saut Siregar Alias Boy menyelipkankannya dispidometer sepedamotor Yamaha Vega R tanpa plat warna silver hijau yang digunakan saat itu,kemudian Terdakwa Saut Siregar Alias Boy menuju pajak Aek kanopandengan menggunakan speda

  setelan bertemu M J, Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribuh rupiah) kepada M J, kemudian M J menyerahkan 1(satu) bungkus plastic bening tembus pandang berisi narkotika jenis sabukepada Terdakwa, setelah menerima 1 (Satu) bungkus plastic bening tembuspandang berisi narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa menyelipkankannyadispidometer sepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat warna silver hijauyang digunakan saat itu; Bahwa kemudian Terdakwa menuju pajak Aek kanopan denganmenggunakan speda

  setelah bertemu M J, Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada M J, kemudian M J menyerahkan 1(satu) bungkus plastic bening tembus pandang berisi narkotika jenis sabukepada Terdakwa, setelah menerima 1 (Satu) bungkus plastic bening tembuspandang berisi narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa menyelipkankannyadispidometer sepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat warna silver hijauyang digunakan saat itu; Bahwa kemudian Terdakwa menuju pajak Aek kanopan denganmenggunakan speda

  M J, Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada M J, kemudian M J menyerahkan 1 (Satu)bungkus plastic bening tembus pandang berisi narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa, setelah menerima 1 (Satu) bungkus plastic bening tembus pandangberisi narkotika jenis Sabu tersebut, Terdakwa menyelipkankannya dispidometersepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat warna silver hijau yang digunakan saatitu;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menuju pajak Aek kanopandengan menggunakan speda

• Bahwa masalah speda motor Pemohon keberatan karena Termohonsudah membawa uang arisan sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas jutarupiah);Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut Termohon memberikan Duplikyang pada pokoknya tetap pada jawaban semula kecuali tentang mutah yangtuntutan semula sebesar Rp. 10.000.000, sekarang diturunkan menjadisebesar Rp. 3.000.000.

  Bahwa masalah speda motor Pemohon keberatan karena Termohonsudah membawa uang arisan sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas jutarupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut oleh MajelisHakim akan dipertimbangkan secara sendirisendiri sebagai berikut :Mutah :Menimbang, bahwa Penggugat menuntut mutah berupa uang sebesarRp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang kemudian diturunkan menjadiRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Tergugat telah memberikan jawaban yangpada pokoknya Tergugat

  minimaldan harus ada kenaikan, oleh karena itu biaya nafkah anak perlu ditentukankenaikan setiap tahunnya sebesar 10% ;Menimbang bahwa sesuai surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 1tahun 2018, bahwa untuk menjamin kepastian hukum dan terpenuhinya hakdan kewajiban Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakim harusmemastikan bahwa kewajiban Tergugat telah dilaksanakan, sehingga Tergugatharus dihukum untuk membayar kewajiban tersebut sesaat sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Mojokerto ;Speda

  MotorMenimbang bahwa karena gugatan Penggugat tidak jelas dimana dalamgugatan hanya menyebutkan sepeda motor tanpa menyebutkan ciriciri danidentitas diantaranya Nomor Polisi, Nomor Mesin dan Nomor Rangka/bodi sertatidak dilengkapi dengan buktibukti speda motor tersebut, oleh karena itugugatan rekonvensi Penggugat tesebut tidak jelas (obscuur libel), sehinggaMajelis Hakim dalam rapat permusyawaratannya sepakat gugatan Penggugattersebut tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa ternyata gugatan rekonvensi

• untuk modal usahaonderdil sepeda motor dan sepeda motor yang dibawa terdakwa ke rumahsaksi Arie Kustantoyo adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa saksi arie Kustantoyo sempat menanyakan kepada terdakwa apakahterdakwa sudah membawa seluruh persyaratan untuk mengajukan pinjamandi koperasi dan terdakwa pada saat itu sudah membawa kelengkapanpersyaratannya;Selanjutnya saksi Arie Kustantoyo dan terdakwa berangkat berboncenganmenuju Koperasi Citra Abadi didaerah Kraton kabupaten pasuruan denganmngendarai speda

  modal usaha14onderdil sepeda motor dan sepeda motor yang dibawa terdakwa ke rumahsaksi Arie Kustantoyo adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa saksi arie Kustantoyo sempat menanyakan kepada terdakwa apakahterdakwa sudah membawa seluruh persyaratan untuk mengajukan pinjamandi koperasi dan terdakwa pada saat itu sudah membawa kelengkapanpersyaratannya;Bahwa selanjutnya saksi Arie Kustantoyo dan terdakwa berangkatberboncengan menuju Koperasi Citra Abadi didaerah Kraton kabupatenpasuruan dengan mngendarai speda

  Pasuruan karena kebetulansaksi Arie Kustantoyo mempunyai teman yang bekerja dikoperasi tersebut;18Bahwa ketika terdakwa bertemu dengan saksi Arie Kustantoyo terdakwamengatakan uang pinjaman tersebut akan digunakan untuk modal usahaonderdil sepeda motor dan sepeda motor yang dibawa terdakwa ke rumahsaksi Arie Kustantoyo adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa selanjutnya saksi Arie Kustantoyo dan terdakwa berangkatberboncengan menuju Koperasi Citra Abadi didaerah Kraton kabupatenpasuruan dengan mngendarai speda

  karena kebetulansaksi Arie Kustantoyo mempunyai teman yang bekerja dikoperasi tersebut;e Bahwa ketika terdakwa bertemu dengan saksi Arie Kustantoyo terdakwamengatakan uang pinjaman tersebut akan digunakan untuk modal usahaonderdil sepeda motor dan sepeda motor yang dibawa terdakwa ke rumahsaksi Arie Kustantoyo adalah milik terdakwa sendiri;e Bahwa selanjutnya saksi Arie lKustantoyo dan terdakwa berangkatberboncengan menuju Koperasi Citra Abadi didaerah Kraton kabupatenpasuruan dengan mngendarai speda

• Unsur dengan maksud akan memilki barang itu dengan melawan hukumUnsur dengan maksud memilki arti bahwa seseorang tersebut sengaja melakukansesuatu sedangkan kesengajaan berarti bahwa orang tersebut menyadari dan mengetahuidengan pasti akibat yang akan ditumbulkan apabila seseorang melakukan perbutan,terdakwa menyadari speda motor Yamaha Mio bukan milknya dan dengan perbuatanterdakwa mengetahui akibat yang ditimbulkan yaitu hilangnya suatu barang yang dikusaiatau diambil oleh terdakwa dengan demikian

  Sesuai fakta dipersidangan bahwa untuk dapat mengambil barangberupa speda motor Yamah Mioi,memakai kuci leter T mengambil barangbarang miliksaksi korban yang berada di depan rumah RW tersebut dan membawanya pergi, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Berdasarkan uraian seperti tersebut maka seluruh unsur delik dari pasal 363 ayat(1) ke3,4, 5 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan, terdakwa telah bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadiatur

  identitasnya tersebut diatas telahterbukti secara sah dan menyakini bersalah melakukan tindak pidana ' Pencurian dalamkeadaan memberatkan";e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;.e Menetapkan bahwa masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;e Membeni terdakwa agar membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.000,(seriburupiah);e Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 unit Speda

• selama 11 tahun 3 bulan dan selama tersebut telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 10 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akan tetapisejak 3 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan mengalamikeretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Ketika Pemohon mengalamikecelakaan speda

  dipanggildengan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah maka Termohon yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat (1)HIR);Menimbang bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan bahwa sejak 3bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Ketika Pemohon mengalami kecelakaan speda

• Imran dan Terdakwa MarolopRumapea Als Olop untuk menghabisi korban Azwar Hamid Simatupang ;Bahwa kemudian saksi Marianto Nius Rumapea Alias Anto bersama saksiImran Panjaitan Alias Imran langsung minum tuak setelah itu saksiMarianto Nius Rumapea Alias Anto bersama saksi Imran Panjaitan AliasImran melihat Terdakwa Marolop Rumapea Als Olopbersama saksi SahatParulian Simbolon Alias Sahat pergi meninggalkan warung tuak milikHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN RapSamosir dengan mengendarain Speda

  menendang sewaktu malam Selasa mendengar ucapan saksiMarianto Nius Rumapea Alias Anto, maka korban Azwar HamidSimatupang mengatakan Ya setelah itu Terdakwa Marolop Rumapea AlsOlop (belum tertangkap) langsung mendekati korban Azwar HamidSimatupang sambil mengatakan Ayo kita kebelakang mendengar ucapanTerdakwa Marolop Rumapea Als Olop maka korban Azwar HamidSimatupang langsung ketakutan setelah itu korban Azwar HamidSimatupang langsung pergi keluar dari warung tuak Pangiangan Gultommenuju ke parkiran speda

  motor ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Marolop Rumapea Als Olop langsungmengikuti korban Azwar Hamid Simatupang menuju parkiran Speda Motordan ketika korban Azwar Hamid Simatupang sedang berdiri makaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN RapTerdakwa Marolop Rumapea Als Olop langsung menikamkan satu bilahpisau ke bagian punggung sebelah kanan korban Azwar HamidSimatupang sebanyak satu kali hingga korban Azwar Hamid Simatupangmerasa kesakitan dan langsung lari namun Terdakwa Marolop RumapeaAls

  Rumapea AliasAnto bersama saksi Imran Panjaitan Alias Imran dan Terdakwa MarolopRumapea Als Olop untuk menghabisi korban Azwar Hamid Simatupang ;Bahwa kemudian saksi Marianto Nius Rumapea Alias Anto bersama saksiImran Panjaitan Alias Imran langsung minum tuak setelah itu saksiMarianto Nius Rumapea Alias Anto bersama saksi Imran Panjaitan AliasImran melihat Terdakwa Marolop Rumapea Als Olopbersama saksi SahatParulian Simbolon Alias Sahat pergi meninggalkan warung tuak milikSamosir dengan mengendarain Speda

  motor ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Marolop Rumapea Als Olop langsungmengikuti korban Azwar Hamid Simatupang menuju parkiran Speda Motordan ketika korban Azwar Hamid Simatupang sedang berdiri makaTerdakwa Marolop Rumapea Als Olop langsung menikamkan satu bilahpisau ke bagian punggung sebelah kanan korban Azwar HamidSimatupang sebanyak satu kali hingga korban Azwar Hamid Simatupangmerasa kesakitan dan langsung lari namun Terdakwa Marolop RumapeaAls Olop terus mengejar setelah itu Terdakwa Marolop Rumapea

• warna Gold Putih;

Dikembalikan kepada saksi NAIN HASUDUNGAN LUMBAN TUNGKUP Bin ALI LUBAN TUNGKUP;

• 1 (satu) unit Hand Phone merk Oppo warna merah hitam;

Dikembalikan kepada saksi OBBY CHRISTIAN PURBA Bin JAMAN SARIPURBA (Alm);

• 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau dengan kumpang warnah merah;
• 1 (satu) buah senter;
• 1 (satu) buah tali warna putih;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit speda

  motor merk Yamah Type JUPITER Z, Nomor Rangka: MH331B001647284, Nomor Mesin: 31B647437;

• 1 (satu) lembar STNK speda motor merk Yamah Type JUPITER Z, Nomor Rangka : MH331B001647284, Nomor Mesin : 31B647437;

Dirampas untuk Negara;

6.

• Surat-surat:1) 1 (satu) buah STNK dan BPKB Speda Motor Trail Kawasaki Warna Hijau.2) 1 (satu) buah STNK dan BPKB Speda Kawasaki Warna Merah.3) 1 (satu) lembar sertifikat tanah di Kampung Raden seluas 600M2 A.n. Iwan Kusuma sebanyak 1 (satu ) lembar.4) 1 (satu) lembar sertifikat tanah di Kampung Raden seluas 400M2 A.n. Eko Puji.5) 1 (satu) lembar Sertifikat tanah di Kampung Raden seluas 200M2 A.n. Muchson Abadi.

  Putusan No 54K/PMTII/AL/X1/2018Warna Hijau.2) 1 (satu) unit speda Motor KawasakiWarna Merah.Dikembalikan kepada Terdakwa Menetapkan biaya perkara dibebankan kepadaTerdakwa sebanyak Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah).2.

  Barangbarang:a) 1 (satu) unit sepeda Motor Trail Kawasaki WarnaHijau.b) 1 (satu) unit speda Motor Kawasaki WarnaMerah.Telah diperlihatkan kepada Terdakwa dan para Saksidan barang tersebut ternyata dibeli Terdakwa dari uanghasil gaji Terdakwa sendiri.2. Suratsurat:a) 1 (satu) buah STNK dan BPKB Sepeda MotorTrail Kawasaki Warna Hijau.b) 1 (satu) buah STNK dan BPKB SepedaKawasaki Warna Merah.Halaman 34 dari 60 hal.

  berikut :1.Barangbarang:a. 1 (satu) unit sepeda Motor Trail Kawasaki Warna Hijau.b. 1 (satu) unit sepeda Motor Kawasaki Warna Merah.Bahwa oleh karena barang bukti berupa barang tersebutmerupakan barang yang dibeli oleh Terdakwa dari tabunganTerdakwa dan disita oleh Penyidik saat diperiksa di Spamal,dan saat itu Terdakwa sudah tidak menjabat sebagaiKasijabpat, maka Majelis Hakim akan menentukan statusnyayaitu Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa.Suratsurat:a. 1 (satu) buah STNK dan BPKB Speda

  Motor TrailKawasaki Warna Hijau.b. 1 (satu) buah STNK dan BPKB Speda Kawasaki WarnaMerah.Cc. 1 (satu) lembar sertifikat tanah di Kampung Radenseluas 600M2 A.n. lwan Kusuma.d. 1 (satu) lembar sertifikat tanah di Kampung Radenseluas 400M2 A.n.

  Menetapkan barang bukti berupa :a.Barangbarang:1) 1 (satu) unit sepeda Motor Trail Kawasaki Warna Hijau.2) 1 (Satu) unit sepeda Motor Kawasaki Warna Merah.Dikembalikan kepada TerdakwaSuratsurat:1) 1 (satu) buah STNK dan BPKB Speda Motor Trail KawasakiWarna Hijau.2) 1 (satu) buah STNK dan BPKB Speda Kawasaki WarnaMerah.3) 1 (satu) lembar sertifikat tanah di Kampung Raden seluas600M2 A.n. lwan Kusuma sebanyak 1 (satu ) lembar.4) 1 (satu) lembar sertifikat tanah di Kampung Raden seluas400M2 A.n.

• Selanjutnya sepeda motor tersebut berusaha dihidupkanmesinnya tetapi tidak dapat dihidupkan mesinnya dan akhirnya didorongdengan kaki oleh terdakwa Azhar Gunawan sambil mengendanai speda motorSuzuki Satria yang dipakai terdakwa Azhar Gunawan sampai didepanPARKIRAN Indomaret dekat Toko Sepatu Jatayu yang berlokasi di Ds.Jagalan Kec. Knian. Selanjutnya Sdr. Aris Al. Kirun Al. Mbik menelpon Sdr.Mulyadi Al. Doyok selaku pembeli sepeda motor tensebut. Kirakira pada jam01.00 Wib Sdr. Mulyadi Al.

  W 3992 ZLwarna hitam tahun 2007 milik korban Choirul Anwar diambil terdakwa Fahmi.Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut berusaha dihidupkan mesinnyatetapi tidak dapat dihidupkan mesinnya dan akhirnya didorong dengan kakioleh terdakwa Azhar Gunawan sambil mengendarai speda motor SuzukiSatria yang dipakai terdakwa Azhar Gunawan sampai didepan parkiranIndomaret dekat Toko Sepatu Jatayu yang berlokasi di Ds. Jagalan Kec.Krian.Bahwa selanjutnya Sdr. Aria Al. Kirun Al. Mbik menelpon Sdr.

  W 3992 ZLwarna hitam tahun 2007 milik korban Choirul Anwar diainbil terdakwa Fahmi.Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut berusaha dihidupkan mesinnyatetapi tidak dapat dihidupkan mesinnya dan akhirnya didorong dengan kakioleh tendakwa Azhar Gunawan sambil mengendarai speda motor SuzukiSatria yang dipakai terdakwa Azhar Gunawan sampai didepan paliciranIndomaret dekat Toko Sepatu Jatayu yang berlokasi di Ds. Jagalan Kec.Krian.Bahwa selanjutnya Sdr. Aris Al. Kirun Al. Mbik menelpon Sdr.

  W 3992 ZLwarna hitam tahun 2007 milik korban Choirul Anwar diambil terdakwa Fahmi.Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut berusaha dihidupkan mesinnyatetapi tidak dapat dihidupkan mesinnya dan akhimya didorong dengan kakioleh terdakwa Azhar Gunawan sanibil mengendarai speda motor SuzukiSatnia yang dipakai terdakwa Azhar Gunawan sampai didepan parkiranIndomaret dekat Toko Sepatu Jatayu yang berlokasi di Ds. Jagalan Kec.Krian.Bahwa selanjutnya Sdr. Ms Al. Kirun Al. Mbik menelpon Sdr.

• Prapat dengan Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdi jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman.Bahwa perbuatan Terdakwa Johan Ariadi Als Johan dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Johan Ariadi Als Johan pada hari Kamis tanggal 21Nopember 2019 sekira Pukul 16.00 Wib pergi ke Dusun Siluman B, DesaTebing Linggahara, Desa Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu denganmengendarain Speda

  yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat dengan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman.Bahwa perbuatan Terdakwa Johan Ariadi Als Johan dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Johan Ariadi Als Johan pada hari Kamis tanggal 21Nopember 2019 sekira Pukul 16.00 Wib pergi ke Dusun Siluman B, DesaTebing Linggahara, Desa Bilan Barat, Kabupaten Labuhan Batu denganmengendarain Speda

  Bahwa terdakwa Johan Ariadi Als Johan pada hari Kamis tanggal 21Nopember 2019 sekira Pukul 16.00 Wib pergi ke Dusun Siluman B DesaTebing Linggahara Desa Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu denganmengendarain Speda Motor Honda Verza tanpa Plat warna hitam.

• Tergugat belum juga terima hasl kerja Penggugat selama di Taiwan padahaluntuk kerja di Taiwan yang pertama setelah dikrangi untuk membayar utangPenggugat membelikan speda mtor untuk anak, biaya hidup untuk anak.c. Penggugat membeli sawah dan ladang minta diatas namakan mnta diatasnamakan Penggugat atau anak, akan tetapi oleh Tergugat diatas namakanPenggugat dan Tergugat; d.

  Bilamana Penggugat mau memakai Speda Motor yang dibeli dari hasil kerjaPenggugat di Taiwan selalu diganggu Tergugat dengan cara businya dicabutatau dkempesi; e. Penggugat selalu dihambat untuk kerja ke Taiwan untuk ke tiga kalinya,sehingga Penggugat pernah di kencel; f Pada tannggal 11 Agustus 2008 Penggugat berangkat ke Taiwan untuk ke tigakalinya pulang pada tangal 09 Agustus 2011 Penggugat pulang kerumahorang tua dan tidak lagi kumpul dengan Tergugat; 6.

• Kakak kandungPenguggat memberitahu lewat HP kepada Penggugat dan pada waktu itu Penggugatdi Yogyakarta, Yang isinya berita adalah " Pada hari Kamis malam Jumat , tanggal6 Agustus 2009 .Jam 22.00 WIB~ Tergugat ditangkap Polisi, karena ada kasusPenipuan Speda Motor dan sekarang Tergugat ditahan diLP Magelang, sehinggapisah rumah sudah 2 minggu ;Bahwaselama pisah 2 minggu tersebut, Penggugat tidak pernah datang keTergugat di LP Magelang ;Bahwa oleh karena itu semenjak pertengahan Januari 2006 antara

  Kakak kandung Penguggatmemberitahu lewat HP kepada Penggugat dan pada waktu itu Penggugat di Yogyakarta,Yang isinya berita adalah " Pada hari Kamis malam Jumiat , tanggal 6 Agustus 2009 .Jam 22.00 WIB Tergugat ditangkap Polisi, karena ada kasus Penipuan Speda Motordan sekarang Tergugat ditahan di LP Magelang, sehingga pisah rumah sudah 2minggu, dan sekarang Tergugat tidak diketahui dimana;Menimbang, bahwa para saksi saksi tahu Penggugat dan Tergugat ketika kumpulsering bertengkar dan mengetahui pula

• Terdakwa melihat adasepeda onthel yang diparkir di pinggir jalan dalamkeadaan tidak terkunci; Bahwa selanjutnya Terdakwa berhenti setelah menolehke kanan dan ke kiri merasa aman kemudian timbul niatuntuk mengambil sepeda onthel tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil sepeda ontheltersebut dengan cara sepeda motor Terdakwa diparkir,lalu) Terdakwa mengambil sepeda onthel kemudian sepedatersebut dinaikkan ke sepeda motor di bonceng kandipegang dengan tangan kiri sedangkan tangan kananmemegang setang speda

  onthel milik Saksi Mdzakir tersebutdiletakkan di pinggir sawah pinggir jalan dandisandarkan di pohon jati dalam keadaan terkuncidsedangkan Saksi Mudzakir bekerja ke sawah = yangberjarak sekitar 50 (lima puluh) meter; Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda onthel tersebutdengan cara sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa diparkir, lalu Terdakwa mengambil sepedaonthel kemudian sepeda tersebut dinaikkan ke sepedamotor diboncengkan dipegang dengan tangan kirisedangkan tangan kanan memegang setang speda

  Sepeda onthel milik Saksi Mudzakir tersebutdiletakkan di pinggir sawah pinggir jalan dan disandarkan dipohon jati dalam keadaan terkunci sedangkan Saksi Mudzakirbekerja ke sawah yang berjerak sekitar 50 (lima puluh) meter.Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa diparkir, lalu Terdakwamengambil sepeda onthel kemudian sepeda tersebutdinaikkan ke sepeda motor diboncengkan dijok belakangdipegang dengan tangan kiri sedangkan tangan kanan memegangsetang speda

• terdakwa) dan pada malam harinya mendapat informasibahwa kendaraan saksi telah diamankan oleh Polsek Panggarangan selanjutnya saksi ke Polsekdan bertemu dengan Agus (terdakwa) dan Agus (terdakwa)pada waktu di tanya sama Polisimengakuinya bahwa telah melakukan pencurian sepeda motor milik saksi bersama Sdr IpulBahwa Menurut Keterangan di Kepolisian, pada waktu itu Agus (terdakwa)purapura duduk diwarung sambil membeli jajanan kemudian purapura buang air kecil kebelakang warung ketempat penyimpanan speda

  Saksi BUSRO Bin KARDULOHBahwa Yang saya ketahui ada Masalah pencurian Speda Motor yang dilakukan oleh Agus(terdakwa);Bahwa benar Yang kehilangan adalah Pak Ojer;Bahwa benar Pencurian itu terjadi pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012 sekira jam 14. 30 Wib di.

  terdakwa) dan pada malam harinyamendapat informasi bahwa kendaraan saksi telah diamankan oleh Polsek Panggaranganselanjutnya saksi ke Polsek dan bertemu dengan Agus (terdakwa) dan Agus (terdakwa)padawaktu di tanya sama Polisi mengakuinya bahwa telah melakukan pencurian sepeda motor miliksaksi bersama Sdr IpulBahwa Menurut Keterangan di Kepolisian, pada waktu itu Agus (terdakwa)purapura duduk diwarung sambil membeli jajanan kemudian purapura buang air kecil kebelakang warung ketempat penyimpanan speda

• Cianjur;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekitarpukul 07.11 WIB, bertempat di Halaman Parkir Penginapan Dayang SumbiJalan Raya Bandung Kampung Sadewata Desa Bojong KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi mengetahui setelah melihatrekaman CCTV;Bahwa dari rekaman CCTV, pelaku sebanyak dua orang, satu orangbertugas mengambil sepeda motor yang terparkir tersebut dengan ciricirimengenakan helm dan masker penutup mulut, sedangkan satu orangrekannya mengendarai speda

  Pol : F5654WQmilik saksi Akmaludin;Bahwa saksi mengetahui setelah melihatrekaman CCTV;Bahwa dari rekaman CCTV, pelaku sebanyak dua orang, satu orangbertugas mengambil sepeda motor yang terparkir tersebut dengan ciricirimengenakan helm dan masker penutup mulut, sedangkan satu orangrekannya mengendarai speda motor No.

• Sebagai Tergugat tidak berusaha mengajak pulangPenggugat yang diusirnya untuk membina rumah tanggasakinah,mawaddah warahmah;Bahwa penghasilan Penggugat yaitu Rp 1.600.000 (satu juta enam ratusribu rupiah) perbulan, sedangkan pengeluaran :a. bayar cicilan speda motor Rp 750.000 (tujuh ratus lima puluh riburupiah);b. bayar 2 arisan masingmasing Rp 100.000 total Rp 200.000 (dua ratusribu rupiah);c. biaya transport dan makan siang sebesar Rp 600.000 (enam ratus riburupiah);Bahwa Penggugat dan Tergugat

  ikut arisan 2 pada waktu dapat arisanyang satu senilai Rp 4.000.000 (empat juta rupiah) diambil olehTergugat, sedangkan dapat arisan kedua dipakai buat DP speda motorsenilai Rp 4.000.000 (emapt juta rupiah);Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Sidoarjo mengabulkan permohonan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padajawabannya, dan menambahkan keterangan sebagai berikut

  Nafkah Madhiyah selama 18 bulan perbulan Rp 1.000.000 (satu jutarupiah) = Rp 18.000.000 (delapan belas juta rupiah);Nafkah Iddah sebesar = Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah);Mutah berupa uang sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah);Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah)ou + & PfUang muka speda motor sebesar Rp 4.500.000 (empat juta lima ratusribu rupiah)Menimbang bahwa atas gugatan balik Penggugat tersebut di atas,Tergugat memberikan tanggapan keberatan terhadap gugatan

  gugatan Penggguat mengenai biaya Hadlanah seorang anak harusdikabulkan, dengan memperhatikan kesanggupan Tergugat tersebut diatas,demi kepentingan anak tersebut maka ditetapkan nafkah anak termasuk untukbiaya pendidikan yang harus dibayar Tergugat untuk seorang anak tersebutsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan, berlaku sejakputusan ini dijatunkan sampai anak tersebut dewasa dan dibayarkan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa perihal tuntutan Penggugat point 5 tentang uangmuka speda

• terdakwa Maruli Samosir, Hertanto Situmorang dan SihombingAls Bs pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib melintas diJalan Umum Kabupaten Labuhan Batu Persis di Kantor Bupati Labuhan Batusaat itu mereka mengetahui bahwa mobil Inova Nomor Polisi BK 1413 GU yangmereka tumpangin sedang dibuntuti Polisi melihat hal itu maka HertantoSitumorang langsung melaju kencang dan ketika melintas di Simpang Jalan Barutepatnya di depan Pabrik Getah Rantau Prapat mobil Inova tersebut hampirmenabrak Speda

  Samosir, Hertanto Situmorang dan SihombingAls Bs pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib melintas diJalan Umum Kabupaten Labuhan Batu Persis di Kantor Bupati Labuhan Batusaat itu mereka mengetahui bahwa mobil Inova Nomor Polisi BK 1413 GU yangmereka tumpangin sedang dibuntuti Polisi melihat hal itu maka HertantoSitumorangSitumorang langsung melaju kencang dan ketika melintas di Simpang Jalan Barutepatnya di depan Pabrik Getah Rantau Prapat mobil Inova tersebut hampirmenabrak Speda

• Kepolisian dibacakan Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian sepedamotor milik saksi Verdian Pracinta Senjati pada hari SabtuTanggal 03 Mei 2014 pukul 03.00 Wib di Rumah saksi, yangberalamat di Dusun Wedoro Utara Rt.01/Rw.01 DesaWedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian barang berupa 1(satu) unit speda motor

  DK.2056.FA yang diparkir diSamping rumah Saksi Verdian Pracinta Senjati.Bahwa benar terdakwa menggunakan kunci T mrusakkontak speda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol.DK.2056.FA dan kemudian menuntutnnya keluar gang, danSAPUTRA (DPO) bertugas untuk mengawasi kadaan dimulut gang.Bahwa benar setelah SUTRISNO menuntuntun sepedamotor hasil curiannya, ia diteriaki maling oleh wargasekitar dan kemudian ditangkap oleh para saksi dan wargasekitar kemudian dibawa ke Polsek Waru berikut sepedamotor Yamaha

• danmenyatakan tidak keberatan;BUDIYANTO, dibawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi sudah pernah diperiksa Penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan saksi tersebut adalah benar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekira Pukul 14.00 Wibsaat itu saksi Sedang berada DiToko Milik saksi Dijalan MT Hariono Link 1Kel Sidumulyo Kec Stabat Kab Langkat,Saat itu datanglah Konsumen YangBernama ARINDA,Dengan Menggunakan Speda

  Motor Honda BEAT BK5091 PAT Miliknya,Dan saat itu ARINDA Memarkirkan Speda Motornya ituHal 6 dari 23 Putusan Nomor 863/Pid.B/2018/PN StbDidepan Toko ERI Itu,Selanjutnya saat itu ARINDA Pun masuk KedalamToko Untuk Mengantarkan Bon Belanja Kepada saksi.dan saat itu SaksiSempat Bercerita tentang pembagian Hewan Kurban,Pada saat saksi DanARINDA Sedang Bercerita tibatiba ada 2 (Dua) Orang lakilaki yangbelakangan saksi ketahui Bernama JEKI Dan RIDHO Masuk Ketoko saksiuntuk membeli rokok,Dan tibatiba dari

  arah luar Toko saksi Dan ARINDAMendengar Suara Speda Motor Honda Beat Milik ARINDA Telah HidupMesinya,Mendengar Speda Motor Milik ARINDA Tersebut Telah Hidupmesinya, TibaTiba ARINDA Keluar Toko Dan Melihat Speda Motor MiliknyaTelah Dibawa oleh 1 (Satu) Orang lakilaki Dengan ciriciri Memakai JaketWarna hitam Kearah jalan Proklamasi Stabat Dan dengan Spontan ARINDAKemudian Berteriak MALINGGG..MALINGGG..MALINGGGG..Selanjutnyasaat itu saksi Pun Keluar Toko Dan Kemudian Menyuruh Karyawan saksiYang Bernama

  BAYU untuk Ikut mengejar Pelaku Itu Dengan SpedaMotor,Selanjutnya saat itu RIDHO Dan JEKI Yang tadinya membeli RokokDitoko Milik saksi Juga Ikut Mengejar Pelaku Kearah Jalan ProklamasiStabat Dengan Menggunakan Speda Motor Honda Supra X Warna HitamMiliknya,Dan Tidak Berapa lama BAYU Kembali Ketoko dan menjelaskanbahwa Dia Kehilangan Jejak Pelaku Dijalan akper Stabat,sedangkan JEKIDan RIDHO Yang Tadinya Ikut Juga Mengejar Pelaku Ternyata Tidakkembali lagi Ketoko milik saksi itu,Selanjutnya saksi Berjumpa

• Saksi SUKIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar pukul 11.00 Wib di TepiAliran Sungai Aek Kanopan di Lingkungan Sukarendah Kelurahan AekKanopan Timur Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara,Terdakwa mengambil sepeda Motor saksi;Bahwa sepeda motor yang diambil Terdakwa yaitu (satu) unit Speda MotorHonda Supra X 125 warna hitam nomor polisi BK 4150 YAJ, nomor rangkaMH1JB9122AK417705, nomor mesin JB91E 2411302 An.Sukimin

  Saksi HENDRA PRIMA JAYA Alias IROL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar pukul 11.00 Wib di TepiAliran Sungai Aek Kanopan di Lingkungan Sukarendah Kelurahan AekKanopan Timur Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara,Terdakwa mengambil sepeda Motor saksi Sukiman;Bahwa sepeda motor yang diambil Terdakwa yaitu (satu) unit Speda MotorHonda Supra X 125 warna hitam nomor polisi BK 4150 YAJ, nomor rangkaMH1JB9122AK417705, nomor

  keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar pukul 10.00 Wib di TepiAliran Sungai Aek Kanopan di Lingkungan IV Sukarendah Kelurahan AekKanopan Timur Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, tersangkamelakukan pencurian sepeda motor milik saksi Sukiman;Bahwa sepeda motor yang diambil tersangka yaitu (satu) unit Speda