Ditemukan 943 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50666/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11723
  • ., SH, MH sebagai Hakim Ketua,Drs Sunarto, MM sebagai Hakim Anggota,Usman Pasaribu, SSos. sebagai Hakim Anggota,SebaltanZulfenny E.N. Nerwan sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Februari2014 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Panitera Penggantidan Terbanding serta tidak dihadiri oleh Pemohon Banding:
Register : 08-11-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1431/Pdt.P/2012/PA.Sby.
Tanggal 30 Nopember 2012 — PEMOHON
122
  • PENETAPANNomor : 1431/Pdt.P/2012/PA.Sby.eceiieortak Ssos a FA chibe aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1653/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
ABDUL AZIZ BASILIM
6515
  • ,M.H. selaku Hakim tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga serta di bantu oleh Sikan, SSos.,S.H.. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya dan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Sikan, S Sos.,S.H. Dewi ISwani, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran ...................... Rp. 30.000,2. Biaya PIOSES ............cccceeeeeees Rp. 60.000,3. PN PB 2... cceeceeeeeseeeeeeeeees Rp. 10.000,4. Materal ...... 00... ccceeceeeeeee ees Rp. 6.000,5.
Register : 18-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2636/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
200
  • antara satu sama lainnya ;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat serta tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinanmereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga/rumahtangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allah dalam surat ArRum ayat 21;ip bath Jaeg Ga pScd eg bl Oe SGI al cath Ssos
Register : 16-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • SsOs Say ag OLN allh Ga G) dea ysArtinva : Sebagian tanda keagungan Allah adalah Alloh telahmenciptakan istriistri kalian dari jenis kalian sendiri agarkalian memperoleh ketenangan hidup bersama. Allohtanamkan kecintaan dan kasih sayang di antarakalian.Sungguh adanya hidup berpasangan suami Istri menjadi buktiadanya kekuasaan Alloh bagi orangorang yang berakal Dan juga Firman Allah dalam Surat AnNissa ayat 19 yang berbuny! :Hal. 7 dari 10 Hal. Pen.
Register : 20-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Biaya ATK ...00.... 0.0 eee Rp. 50.000,3, Panggilan ......cccceseseseeesersces Rp. 225.000,he SE EE soi ssos ce consrocacronenionecnnnameconane Rp. 5.000,5. Meterai 2. Rp. 6.000,JUMP AN woe eeee reas Rp. 316.000,Hal. 12 dan 712 hal. Putusan No: 1089/Pdl. G/201 S/PA. Ptk
Putus : 26-06-2012 — Upload : 28-12-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 57/PID/2011/PTK
Tanggal 26 Juni 2012 — - YOSEP LEDE - CHRISTOFEL PITERSON LOAK
8344
  • kanan yang dalam keadaan terkepalmemukul dengan sekuat tenaga sebanyak 1 (satu) kali mengenai wajahsaksi...saksi korban, kKemudian dengan menggunakan helm warna putih merkINK memukul saksi koroban mengenai wajah, selanjutnya Terdakwa IlCHRISTOFEL PITERSON LOAK yang juga berada didalam kosttersebut mendekati saksi korban lalu dengan menggunakan tangankanannya yang terkepal memukul dengan sekuat tenaga mengenaipada wajah saksi korban hingga saksi korban bersandar ditembok, lalusaksi DENNI TH.ND EOH, SSos
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Tjk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
SUSILOWATI
4312
  • ., telah meninggal duniaberdasarkan Surat Keterangan Kematian/Pemakaman pada tanggal 19Agustus 2020 sebagaimana bukti P4; Bahwa benar Sri Hartati, SSos dan Guswantoro, S.E., adalah SaudaraKandung dari Budi Riyanto, S.H. berdasarkan bukti P8; Bahwa benar Susilowati, adalan Saudara Kandung dari Budi Riyanto,S.H. berdasarkan bukti P9;Menimbang bahwa, sebelum mempertimbangkan tentang fakta,terlebih dahulu pengadilan akan mempertimbangkan tentang apakahHal 5 dari 8 Penetapan Nomor 92/Padt.P/2020/PN.
Register : 08-11-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1437/Pdt.P/2012/PA.Sby.
Tanggal 30 Nopember 2012 — PEMOHON
111
  • PENETAPANNomor : 1437/Pdt.P/2012/PA.Sby.eceiieortak Ssos a FA chibe aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal
Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1144/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 11 Nopember 2013 — MOCH. IKSAN
2614
  • Ssos. ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena warganya saksi dan saksimengaku tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon.; Bahwa, saksi menjabat sebagai Kepala Desa Karangbong sampaidengan sekarang.; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah anak angkat dari suamiisteri bernama Pak Ngaserun dengan Ibu Dimah berdasarkan data yangada dikantor Desa.; Bahwa, saksi tidak tahu pada waktu Pak Ngaserun dengan Ibu Dimahmengangkat Moch Iksan sebagai anak angkatnya.; Bahwa, saksi mengaku tahu dan kenal dengan
Register : 12-02-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49169/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
17211
  • Sunarto, MM sebagai Hakim Anggota,Usman Pasaribu, SSos. sebagai Hakim Anggota,Zulfenny E. N. Nerwan sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 10 Desember2013 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Panitera Pengganti,serta tidak dihadiri oleh Terbanding dan Pemohon Banding.
Register : 07-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 112/PID.B/2015/PN PSO
Tanggal 25 Juni 2015 —
493
  • .400.000,(empat ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perobuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dantidak akan mengajukan eksepsi/keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah disumpah sebagai berikut :Saksi SUWARDI PANTIH, SSos
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
Jhon M Far Far
110
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin dan kuasa kepada Pemohon baik untuk bertindak atas nama diri sendiri maupun bertindak selaku Wali dari anak Pemohon yang ke 4 Pemohon bernama DICKY RIVALDO ANDREAS FAR FAR, laki-laki lahir di Bekasi pada tanggal 22 Maret 2004 yang masih dibawah umur bersama-sama ahli waris lainnya (MAKS RONALD MULTI RIGHT, SSos,, MARTHEN RICHARD FERY FAR FAR., STEVANUS RAYMOND TIMOTY FAR FAR, DICKY RIVALDO
Register : 08-11-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1425/Pdt.P/2012/PA.Sby.
Tanggal 30 Nopember 2012 — PEMOHON
110
  • PENETAPANNomor : 1425/Pdt.P/2012/PA.Sby.eceiieortak Ssos a FA chibe aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal
Register : 08-11-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1432/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2012 — PEMOHON
111
  • PENETAPANNomor : 1432/Pdt.P/2012/PA.Sby.eceiieortak Ssos a FA chibe aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal
Putus : 12-02-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 08/Pid.B.Anak/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Februari 2013 — I. MUHAMMAD ARTHUR ZULFIKAR Als IBUNG,Terdakwa II MUHAMMAD ZAKARIA LANSHAR ALs ZAKA Als JEK dan Terdakwa III. ANGGA MUHADI Als. ANGGA
3517
  • Sinta Ningsih, SSos Dari BalaiPemasyarakatan Klas I Jakarta Selatan ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah Membaca:Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jakarta Selatan No:B1958/APB/Sel/Epp.2/12/12 tanggal 19 Desember 2012 beserta berkas perkara danSurat Dakwaan atas nama Terdakwa MUHAMMAD ARTHURZULFIKAR Als IBUNG dkk ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.08/PID.B Anak /2013/PN.Jkt.Sel tanggal 07 Januari 2013 tentangPenunjukan Majelis Hakim
    pidananya;Menimbang, bahwa Laporan Penelitian Kemasyarakatan atas nama :1 Terdakwa Muhammad Arthur Zulfikar yang dilakukan oleh PembimbingKemasyarakatan Edwin Hindra Gunawan SS Tanggal 27 Nopember 2012 padaKesimpulannya menyatakan bahwa agar Klien diberikan tindakan untukdikembalikan kepada orang tua sesuai dengan Pasal 24 ayat (1) huruf (a) Undangundang No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;2 Terdakwa IIT ANGGA MUHADI Als ANGGA yang dilakukan oleh PembimbingKemasyarakatan RA Sinta Ningsih, SSos
    Tanggal 28 Nopember 2012 padaKesimpulannya menyatakan bahwa agar Klien Diputus Pidana Penjara sesuaidengan Pasal 26 ayat (1) Undangundang No. 3 Tahun 1997 tentang PengadilanAnak ;3 Terdakwa IT MUHAMMAD ZAKARIA LANSHAR Alias ZAKA yang dilakukanoleh Pembimbing Kemasyarakatan RA Sinta Ningsih, SSos Tanggal 28 Nopember2012 pada Kesimpulannya menyatakan bahwa agar Klien Diputus Pidana Penjarasesuai dengan Pasal 26 ayat (1) Undangundang No. 3 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak ;Menimbang, terhadap barang
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0172/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • ., M.A. sebagaiAnggota Majelis, dan pada Hari itu juga diucapkan dalam sdang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehAnggota Majels tersebut di atas dan dibantu Edy Riad, SSos, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadir Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Yopie Azbandi,S.Ag, MHHakim Anggota ll,Junaedi, SHIHakim Anggota ll,M. Kusen Raharjo, S.HI., MA.Panitera Pengganii,Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002.
Register : 28-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 18/Pid.B/2013/PN JO
Tanggal 7 Maret 2013 —
8113
  • AMIR SR Kr ALLE secara manusiawi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi HAMKA, SSos tersebut, Saksi M.
    AMIR SRKr ALLE Bin PAKISIKI Dg LAJA memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi membenarkan bahwa Saksi diperiksa oleh Saksi HAMKA, SSos dari siang23hari s/d sore hari;Bahwa Saksi saat diperiksa oleh Penyidik, setelah + 1 (satu) minggu Saksi mengalamikecelakaan;Bahwa saat Saksi diperiksa oleh Penyidik, Saksi tidak dipaksa, diancam, atau ditekan,dan dalam keadaan bebas;Bahwa Saksi tidak disumpah saat memberikan keterangan di depan Penyidik;Bahwa keterangan Saksi di BAP Penyidik
    AMIR SR Kr ALLEsaat di tingkat Penyidikan, dan Saksi HAMKA, SSos menerangkan bahwa saat melakukanpemeriksaan Saksi M. AMIR SR Kr ALLE tidak ada paksaan, tidak ada ancaman,pemeriksaan dilakukan secara manusiawi, kondisi Saksi M. AMIR SR Kr ALLEmenggunakan tongkat karena Saksi M. AMIR SR Kr ALLE habis kecelakaan tetapi Saksi M.AMIR SR Kr ALLE masih sehat untuk menjawab pertanyaan, Saksi M. AMIR SR Kr ALLEmembaca .........membaca dan membenarkan BAP Penyidik, Saksi M.
    dikemukakandi depan Penyidik dengan keterangan saksi yang dikemukakan di depan persidangan, makayang berkualitas sebagai alat bukti adalah keterangan saksi yang dikemukakan di depanpersidangan, namun jika pencabutan keterangan di Penyidik itu dinilai tidak beralasan makaketerangan saksi tersebut jika berhubungan dengan alat bukti lain dapat dipakai sebagai alatbukti petunjuk (vide Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1196 K/Pid/2010 tanggal 10Agustus 2010);Menimbang, bahwa oleh karena Saksi HAMKA, SSos
Register : 16-10-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1370/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 16 Oktober 2013 — Pemohon vs Termohon
121
  • orang tua Termohon di Desa Kebangganselama 4+ 12 tahun, dikaruniai 2 orang anak, anak pertamaikut Termohon, anak kedua telah meninggal dunia ; e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula baikbaik saja, namun pada awal tahun 2011 saksisering mendengar mereka bertengkar yang penyebabnya Pemohonmelarang Termohon menerima telpon dari lakilaki lain ; e Bahwa pada bulan Oktober 2011 Pemohon pulang ke rumah orangtuanya di Desa Tambaksogra sampai sekarang tidak pernahkenibali lagi, =sSos
Register : 05-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1613/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
Tjoa Sindarta Tjokrowijaya
2716
  • ,M.H. selaku Hakim tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga serta di bantu oleh Sikan, SSos.,S.H.. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya dan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Sikan, S Sos.,S.H. Dewi ISwani, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran ...................... Rp. 30.000,2. Biaya PIOSES ............cccceeeeeees Rp. 60.000,3. PN PB 2... cceeceeeeeseeeeeeeeees Rp. 10.000,4. Materal ...... 00... ccceeceeeeeee ees Rp. 6.000,5.