Ditemukan 1181 data
22 — 12
AYU SULISTIA, lahir tahun 2000, (16 tahun);b. BENI PRASETYO, lahir tahun 2008, (13 tahun);. Adapun alasan Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inipenyebabnya adalah sebagai berikut:a. Termohon sering marahmarah garagara masalah sepeleh;b. Termohon tidak bisamengurus rumah tangga;c. Termohon tidak taat kepada suami;d. Termohon sering keluar rumah tanpa pamit;e. Termohon pencemburu buta;. Bahwa Termohon sering keluar rumah tanpa pamit kepada Pemohon dansering tidak pulang selama 4 hari;.
AYU SULISTIA, 16 tahun;b.
AYU SULISTIA, 16 tahun;b. BENI PRASETYO, 13 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Februari 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;4.
28 — 2
Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang melakukan penjualan judi togel ; bahwa saksi melakukan penangkapan bersama 1 (satu) unit opsnal VCDit Reskrimum Polda DW ; 222 222 oe noe eon ne o=bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Februari2017 sekitar pukul 16.00 saksi bersama 1 (satu) Unit Opsnal VC DitReskrimum Polda DIY yang dipimpin oleh Kompol Tri Adi hari Sulistia
Yogyakarta ada perjudian togel dan setelah mendapatkan informasi itusaksi bersamasama anggota Opsnal VC Dit Reskrimum Polda DIY yangdipimpin oleh Kompol Tri Adi hari Sulistia, SH. menuju ketempat perjudiantogel tersebut untuk melakukan penyelidikan ternyata benar ditempattersebut terdapat perjudian togel yang dimaksud, kemudian saksi dananggota opsnal VC lainnya menangkap terdakwa dirumahnya yang padasaat itu terdakwa sedang menjual nomor togel dengan menggunakanHandphone ; 22> 22 non non nnn nn
resestssr reese eo enser rene nmnareenoranerasarenorinmmamemmonae bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang melakukan penjualan judi togel ; bahwa saksi melakukan penangkapan bersama 1 (satu) unit opsnal VCDit Reskrimum Polda DW ; 2 222 22 222 oe oe 2 bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Februari2017 sekitar pukul 16.00 saksi bersama 1 (satu) Unit Opsnal VC DitReskrimum Polda DIY yang dipimpin oleh Kompol Tri Adi hari Sulistia
Yogyakarta ada perjudian togel dan setelah mendapatkan informasi itusaksi bersamasama anggota Opsnal VC Dit Reskrimum Polda DIY yangdipimpin oleh Kompol Tri Adi hari Sulistia, SH. menuju ketempat perjudiantogel tersebut untuk melakukan penyelidikan ternyata benar ditempattersebut terdapat perjudian togel yang dimaksud, kemudian saksi dananggota opsnal VC lainnya menangkap terdakwa dirumahnya yang padasaat itu terdakwa sedang menjual nomor togel dengan menggunakanHandphone ; 2= neo nnn nee nnn non
24 — 4
No 0497/Pdt.G/2019/PA.AmbAmbarawa, Kabupaten Semarang,PenggugatmendapatiTergugatmempunyaiWanitaldaman Lain (WIL)setelahPenggugatmelihatisipesansingkat (SMS) dihandponemilikTergugatdanTergugattidakmengakuihaltersebutsehinggasetelahituseringterjadipertengkaranantaraPenggugatdenganTergugat;8.Bahwa padatahun 2014TergugatmengakukepadaPenggugattelahmenikahiwanita lain bernamaNOVIE SULISTIA bertempattinggal di Kota Tangerang yangberstatusjandadengananaksatudanhinggakinihasilpernikahanTergugatdenganwanitatersebuttelahmemilikitiga
Swasta, tempat tinggal di XXXXKabupaten Semarang, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya : Bahwa Saya teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat;menikah bulan Juni tahun 2006 dan terakhir hidup bersama diAmbarawa; Bahwa Penggugat denganTergugat telah dikaruniai dua orang;anak sekarang dalam asuhan Penggugat tetapi rumah;tangganya sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena seringbertengkar; Bahwa Penyebabnya karena Tergugat mengaku telah menikahdengan dua orang perempuan yang bernama Novie Sulistia
pada pokoknya : Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat;menikah bulan Juni tahun 2006 dan terakhir hidup bersama diAmbarawa; Bahwa Penggugat denganTergugat telah dikaruniai dua orang;anak sekarang dalam asuhan Penggugat tetapi rumah;tangganya sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena seringbertengkar; Bahwa Penyebabnya karena Tergugat tanpa sepengetahuan danseijin Penggugat telah menikah dengan dua orang perempuan yangbernama Novie Sulistia
15 — 8
JULITA SULISTIA Perempuan Lahir Tanggal, 06 Maret 2004b.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMANDA BAYU SULISTIA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : FELISYA RISKA IMAMA, SH
31 — 9
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MULYADI Als UTUH CIREBON Bin TANI ( Alm )
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMANDA BAYU SULISTIA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : FELISYA RISKA IMAMA, SH
65 — 16
atas nama Almarhum I Made Sudana (suamiPemohon) terletak di Kelurahan Pendem, Kecamatan Negara, Kabupaten Negara,Propinsi Bali dengan I Dewa Putu Mastika;5 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 181.0000, (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013oleh A.A.AAYU MERTA DEWI SH sebagai Hakim penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu olehA.A.AYU SULISTIA
WARDANI Panitera Pengganti serta dihadiri di Pengadilan NegeriAmlapura oleh para pemohon; Hakim, Panitera pengganti,ad ttdA.A.AYU MERTA DEWI, SHA.A.AYU SULISTIA WARDANI a Perincian biaya biaya : Biaya PNPB ....... eee eeeeeeeteeefeneeees Rp. 30.000, Biaya ATK... eee eeececeeeeeefeneeeees Rp. 50.000, Biaya panggilan ...... ee eedeeeees Rp. 90.000,~ Mate rad ccc ceescccccccesesefeseeeees Rp. 6.000, RedakSi oo... eee eeseeeeeteeeeeteedpeteeeees Rp. 5.000..
12 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indra Sulistia bin Ali Munis) terhadap Penggugat (Suryani alias Eni Suryani binti Mari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Saksi , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempat tinggal diKabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi Tetangga Penggugat ;eBahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak bernama: Indriani Sulistia (berusia 21tahun), Salsabila Aini (berusia 17 tahun) dan Agila Alif Rahman (berusia9 tahun);eBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indra Sulistia bin Ali Manis)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal.7 dari 9 halaman Putusan No. 0738/Pdt.G/2019/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Asep,S.Ag.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMANDA BAYU SULISTIA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : FELISYA RISKA IMAMA, SH
22 — 15
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDI RAHMAN Alias BUDI Bin ABDUL MUTALIB Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMANDA BAYU SULISTIA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : FELISYA RISKA IMAMA, SH
DODY JUNAEDI HUTABARAT,SH
Terdakwa:
DAHRING
72 — 25
NAMA : ENDAH SULISTIA RINI UMUR 1 26011991 (25 Thn)AGAMA. : Kristen PEKERJAAN : Sat Pol PPALAMAT : Jl. Menteng XII P. Raya TANDA TANGAN : ye RENYIDIREECA WAL NE 2ent SIPILSAKSI II:1 JAN PRANATA AMd. UMUR 1200411989 28 Tha)GAMA: Kristen PEKERJAAN : Sat Pol PP GenALAMAT : Jl. Kapur Naga ll No.06P. Raya TANDA TANGAN : NAMA DODY JUNAED! HUTABARAT, S.EPANGKATINIP ; 19850822 200604 1 005MENERANGKAN SEBAGAI BERIKUT: BIDANG/SEKSI : PPNSSdr. . CORK TEIN...
84 — 5
Liem Kiam Seng meninggal dunia tanggal 21 Oktober 1979,dan istrinya Tan Tju Gwat Nio meninggal pada tanggal 16 Juli 1984, LiemKhe Lip meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2008 dan istrinya yangbernama Netty Sulistia Wirjani meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober2015.Bahwa setelah kedua orang tua Penggugat meninggal dunia, Penggugattidak mempermasalahkan tanah obyek sengketa yang dikuasai/ditempatioleh Liem Khe Lip bersama istri dan anakanaknya ( Turut Tergugat 1sampai dengan Turut Tergugat 6 ) karena
Oey Jan Kong ( suami Tergugat 1dan ayah Tergugat 2 sampai dengan Tergugat 5 ), kembali menggugatkembali menggugat dengan perkara perdata untuk mengosongkan tanahdan bangunan rumah kepada Netty Sulistia Wirjani ( ibu kKandung TurutTergugat 1 sampai dengan Turut Tergugat 6 ) sebagai Tergugat dan anak anaknya sebagai Tergugat ll sampai dengan Tergugat VIl sedangkanTurut Tergugat 7 sebagai Turut Tergugat dalam perkara perdataNo.13/Pdt.G/2012/PN.Tgl tanggal 26 April 2012.Bahwa dalam gugatan point 4 a
Sayapada waktu mempersiapkan persidangan Netty Sulistia Wirjani sebagaiTergugat dengan dakwaan sebagai penghuni liar dalam perkara pidanaregister No. 126/Pid.B/2011/PN.Tgl. tanggal 25 Januari 2012 yang diputusbebas pidana sebagai penghuni liar dan selanjutnya Suseno Wibowo d/h.Oey Jan Kong ( suami Tergugat 1 dan ayah Tergugat 2 sampai denganTergugat 5 ), kembali menggugat dengan perkara perdata untukmengosongkan tanah dan bangunan rumah kepada Netty Sulistia Wirjani (ibu kandung Turut Tergugat 1
Fotokopi Akta Kematian No.3376KM041120150003 tanggal 4 November2015 atas nama Netty Sulistia Wirjani, selanjutnya pada bukti surat tersebutdiberi tanda TT.I2;3.
Fotokopi Akta Kematian No.38376KM041120150003 tanggal 4 November2015 atas nama Netty Sulistia Wirjani, selanjutnya pada bukti surat tersebutdiberi tanda TT.IV 12;3.
89 — 8
InLIANA SULISTIA, bertempat tinggal di Jalan BuahbatuNo.6 , RT.002, RW.006, Kelurahan Burangrang, KecamatanLengkong, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERLAWAN I;2. NY. JEAN NOVITA YUE, bertempat tinggal di Jalan BanceuyNo.22, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERLAWAN II;3. USEP SAEFUL ALAM A, bertempat tinggal di KampungBabakan Jayanti No.50/109, Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERLAWAN III;4.
35 — 7
Sulistia Rossadokter pemerintah pada Puskesmas Gambok Kab.Sijunjung tanggal tanggal 24 Juli2012 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:1. Korban datang dalam keadaan sadar, dengan keadaan umum tampak sakitsedangKorban mengaku digorok oleh pencuri2.
Sulistia Rossa dokterpemerintah pada Puskesmas Gambok Kab.Sijunjung tanggal tanggal 24 Juli 2012dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:1. Korban datang dalam keadaan sadar, dengan keadaan umum tampak sakitsedangKorban mengaku digorok oleh pencuri2.
Sulistia Rossa dokter pemerintah pada Puskesmas GambokKab.Sijunjung tanggal tanggal 24 Juli 2012 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:1. Korban datang dalam keadaan sadar, dengan keadaan umum tampak sakitsedangKorban mengaku digorok oleh pencuri2.
55 — 5
Sulistia Rossa dokter pemerintah pada Puskesmas Gambok Kab.Sijunjung tanggaltanggal 24 Juli 2012 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:1.Korban datang dalam keadaan sadar, dengan keadaan umum tampak sakit sedangKorban mengaku digorok oleh pencuri2.Pada Korban ditemukan:a) Terdapat luka robek pada leher depan panjang 10 Cm x 0,5 cm dengan pnggirtajam, dan rata.b) Terdapat luka robek pada telunjuk tangan kiri 3 cm x 0,5 cm dengan pinggirtajam dan ratac) terdapat luka robek pada
Sulistia Rossa dokter pemerintah pada Puskesmas Gambok Kab.Sijunjung tanggaltanggal 24 Juli 2012 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:1. Korban datang dalam keadaan sadar, dengan keadaan umum tampak sakit sedangKorban mengaku digorok oleh pencuri2.
SuratMenimbang, bahwa telah pula didengar di persidangan pembacaan olehPenuntut Umum atas Visum et Repertum Nomor: 27/VER/HCGBK/2012 tanggal 24Juli 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Sulistia Rosa, Dokter Pemerintah diPuskesmas Gambok, Muaro Sijunjung dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:1. Korban datang dalam keadaan sadar, dengan keadaan umum tampak sakitsedang Korban mengaku digorok oleh pencuri;2.
Ikal saksikorban mengalami lukaluka sebagaimana Visunm et Repertum Nomor:27/VER/HCGBK/2012 tanggal 24 Juli 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr Sulistia Rosa, Dokter Pemerintah di PuskesmasGambok, Muaro Sijunjung dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:Korban datang dalam keadaan sadar, dengan keadaan umum tampak sakit sedangKorban mengaku digorok oleh pencuri;Pada Korban ditemukan:a) Terdapat luka robek pada leher depan panjang 10 Cm x 0,5 cm dengan pnggirb)c)d)tajam, dan
Menggugurkan atau membunuh bakal anak kandungan ibu;Dan menurut yurisprudensi termasuk pula segala luka yang dengan kata sehariharidisebut luka berat dengan mendasarkan keterangan ahli atau visum et repertum;Menimbang, bahwa akibat kekerasan yang dilakukan terdakwa denganmenggunakan parang ke leher saksi korban maka saksi korban menderita lukasebagaimana Visum et Repertum Nomor: 27/VER/HCGBK/2012 tanggal 24 Juli 2012yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Sulistia Rosa, Dokter Pemerintah di PuskesmasGambok
27 — 22
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehAA.AYU SULISTIA WARDANI Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriAmlapura dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttd1.1 KETUT TIRTA, SH.MH. IKETUT WIARTHA, SH.MH.ttd2.
SRI HANANTA, SH.Panitera Pengganti,ttdAA.AYU SULISTIA WARDANI.Perincian Biaya :Biaya PNBP : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.270.000,Biaya materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Catatan :Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Amlapura No. 36/Pdt.G/2013/PN.AP tanggal 03 Juli 2013 telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal 09 Juli 2013 ; Paniterattd( LNYOMAN ARTANA, SH. ) Catatan :Dicatat disini bahwa tenggang
9 — 5
Sulistia Hartika;5. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.
Sulistia Hartika;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabHIm 7 Penetapan Nomor 565 /Padt.P/2018/PA.SelTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :TUL als bel adlJ LL.81 Jaa 9oly 924 Yo alog pis 9 airuo 555 ol yo le cS geal 99Jgr2 sonbigDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh dengan pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanharus dapat dibuktikan
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Miftahur Rohman alias Miftakhur Rohman bin Amiruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zeni Sulistia Ningsih binti Nur Said) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang
Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon dan kenal denganTermohon bernama Zeni Sulistia; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak tahun 2008 rumah tangga dengan Termohon mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut
Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , tempatkediaman di Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan kenal denganTermohon bernama Zeni Sulistia; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak tahun 2008 rumah tangga dengan Termohon mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTermohon mempunyai
23 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat inisebesar Rp. 236.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: Rabu tanggal 4 Mei 2016 olehAnak Agung Ngurah Budhi Dharmawan, SH, Hakim Pengadilan NegeriAmlapura dan penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu olehAnak Agung Ayu Sulistia Wardani, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Amlapura tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera
Sulistia Wardani. Anak Agung Nor. Budhi Dharmawan, SH.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran / PNBP Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 145.000.4. Biaya Meterai Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 236.000,CATATAN :Dicatat disini bahwa Pemohon secara lisan menyatakan menerimaPenetapan Pengadilan Negeri Amlapura No. 30/Pdt.P/2016/PN.Amp., tanggal 4Mei 2016 ;Paniterat.t.d.
161 — 84
TASLIM NOOR bersama Brigadir NYOMAN TRI SULISTIA P., SH.Bahwa tindakan yang saksi bersama tim lakukan adalah mengamankan 1(satu) Unit KMN. Putri Yuli, selanjutnya kapal dikawal dan diarahkanmenuju Pelabuhan Benoa, Bali dan dilaporkan ke Kantor Dit Pol AirPolda Bali untuk pemeriksaan lebih lanjut oleh penyidik serta melaporkankepada Direktur Kepolisian Perairan Polda Bali.Bahwa sesuai keterangan dari Nahkoda KMN. Putri Yuli bahwa pemilikKMN.
TASLIM NOOR.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.1 NYOMAN TRI SULISTIA P., SH. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi bersama tim telah melakukan pemeriksaan terhadapNahkoda KMN. Putri Yuli atas nama M. TASLIM alias M. TASLIM NOORpada hari Selasa, tanggal 13 September 2016, sekira pukul 07.30 wita diPerairan Tanjung Benoa, Kel. Tanjung Benoa, Kec.
TASLIM NOOR bersama Brigadir NYOMAN TRI SULISTIA P., SH.Bahwa tindakan yang saksi bersama tim lakukan adalah mengamankan 1(satu) Unit KMN. Putri Yuli, selanjutnya kapal dikawal dan diarahkanmenuju Pelabuhan Benoa, Bali dan dilaporkan ke Kantor Dit Pol AirPolda Bali untuk pemeriksaan lebih lanjut oleh penyidik serta melaporkankepada Direktur Kepolisian Perairan Polda Bali.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2016/PN DpsBahwa sesuai keterangan dari Nahkoda KMN.
Keterangan saksisaksi : NYOMAN TRI SULISTIA P, SH dan MADEWIRA DARMA, pada pokoknya menerangkan bahwa benar pada hariMinggu, tanggal 11 September 2016 sekira pukul 06.00 Wita bertempat diperairan Tanjung Benoa Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung telah melakukan penangkapan terhadap KM.Putri Yuli yang telah dinahkodai oleh terdakwa, dan pada saat saksimelakukan pemeriksaan terhadap dokumen kelengkapan kapal yangdinahkodai terdakwa, terdakwa tidak membawa Surat Persetujuan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMANDA BAYU SULISTIA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
37 — 0
AYUB ( Alm )
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMANDA BAYU SULISTIA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
DODY JUNAEDI HUTABARAT,SH
Terdakwa:
M.IKHSAN ALI
88 — 13
NAMA :WINATALIUS UMUR :27 Desember 1988AGAMA : KRISTEN PEKERJAAN : Anggota Pol PPALAMAT Jl, Sisingamangaraja No 76 TANDA TANGAN :ll2,NAMA : ENDAH SULISTIA RINI UMUR : 26 JANUARI 19914AGAMA: KRISTEN PEKERJAAN : Anggota Pol PPALAMAT : Jl. MENTENG XII TANDA TANGAN : G oyMENERANGKAN SEBAGAI BERIKUT :Bahwa Sdr.