Ditemukan 3600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumadi suhedi sumidi semedi suwedi
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 504/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Depi Andriani Binti Hendra
26 — 4
  • enam tiga) gram;

    - 1 (satu) buah tas warna hitam bintik-bintik;

    - 1 (satu) unit timbangan digital;

    - 2 (dua) bal platik klip bening;

    - 3 (tiga) buah plastik klip bening;

    - 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y91 Nomor Imei : 86972303783952 Nomor Hp 082280184997;

    - 1 (satu) buah sarung warna merah motif kotak-kotak;

    Dipergunakan dalam perkara Zaidan bin Sumedi

    ANDRIANI BINTI HENDRA, secara bersamasama dengansaksi Zaidan Bin Sumedi (berkas terpisah), pada hari Kamis tanggal 16 Juli2020 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2020 atausetidak tidaknya dalam tahun 2020 bertempat bertempat di kontrakkanterdakwa dan saksi Zaidan Bin Sumedi tepatnya di Jalan Kiyai H. AhmadDahlan Rt. 006 Rw. 002 Kel. Balai Agung Kec.
    telah ditangkap oleh AnggotaKepolisian Polres Musi Banyuasin karena terlibat tindak pidananarkotika;Bahwa Terdakwa dan Zaidan bin Sumedi ditangkap pada hari Kamistanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 20.30 WIB di Rumah Kontrakan sayadan Zaidan bin Sumedi Jalan K.H.
    Ahmad Dahlan RT.006 RW.002Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa kronologis penangkapan Terdakwa dan Zaidan bin Sumedi Padasaat Terdakwa dan Zaidan bin Sumedi sedang berada di dalam rumahkontrakan Terdakwa di Jalan K.H.
    beserta barang buktilangsung diamankan dan dibawa ke Polres Musi Banyuasin;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang ditemukan tersebutadalah milik Terdakwa dan Zaidan bin Sumedi untuk Terdakwa danZaidan bin Sumedi gunakan sendiri;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut didapat dengan caradibeli oleh Dur dari seseorang yang Terdakwa tidak tahu yaitu pada hariKamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 18.30 WIB Dur datang kekontrakan Terdakwa dan Zaidan bin Sumedi meminta Dur untukmembelikan
    memesan narkotika jenis Sabudengan Burni sekitar bulan Juli 2020 sebanyak setengah kantongseharga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan selanjutnyanarkotika jenis sabu tersebut di pecah menjadi paketan kecil untukkemudian dijual lagi oleh Terdakwa dan Zaidan bin Sumedi:;Bahwa rencananya narkotika jenis sabu tersebut akan segera Terdakwagunakan bersama dengan Zaidan bin Sumedi akan tetapi belum sempatmenggunakannya datang Anggota Kepolisian yang menangkap Terdakwadan Zaidan bin Sumedi
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 708/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak almarhum Wityatun Solikhah binti Ahmad Sumedi/Habib dan almarhum Drs Suhudin bernama Khalwah Nabilah Ustushfia binti Drs Suhudin, Atika Ulin Nuha binti Drs Suhudin dan Khadziq Ash Shidqi Muhammad bin Drs Suhudin;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa dahulu Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki dengan status jejaka yang bernama Ahmad Sumedi /Habib bin Anmad Mukmin pada Tanggal 05 November 1969 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :097/VIII/1993, Tanggal 02 Agustus 1993;2.
    Bahwa salah satu anak Pemohon yang bernama Wityatun Solikhah bintiAhmad Sumedi / Habib sudah menikah Drs Suhudin pada tanggal 15 April1999 sesuai Kutipan Akta Nikah No. 364/205/IV/1999 di Kantor UrusanAgama Kebumen dan Wityatun Solikhah binti Anmad Sumedi / Habib sudahmeninggal dunia pada tanggal 31 oktober 2019 sesuai Akta KematianNo.474.3/851/X/2019 dan Drs Suhudin bin Khanan meninggal dunia padatanggal 08 Januari 2019 sesuai Akta Kematian No.3305KM300120190005;6.
    Suhudin bin Khanan dan Wityatun Sholikhahbinti Anmad Sumedi / Habib; Menerima peralihnan pensiunan dari PT Prudential di Semarang; Pemohon adalah nenek saksi; Karena ayahnya telah meninggal dunia pada tanggal 08 JanuariHal 4 dari 10 hal Put. No 708/Padt.P/2019/PA.Kbm2019 karena sakit, dan ibunya telah meninggal pada tanggal 31Oktober 2019 karena sakit;2.
    bintiDrs Suhudin, Atika Ulin Nuha binti Drs Suhudin dan Khadziq Ash ShidgiMuhammad bin Drs Suhudin, anak hasil pernikahan dari almarhumahWityatun Solikhah binti Anmad Sumedi/Habib bin Anmad Mukmin dengansuami Drs Suhudin bin Khanan;Bahwa sejak ibu dan ayah kandungnya (almarhumah Wityatun Solikhah bintiAhmad Sumedi/Habib meninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2019 danDrs Suhudin bin Khanan) meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2019,Pemohon sebagai pengasuh dari ketiga cucucunya tersebut;Bahwa
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak almarhum Wityatun Solikhahbinti Anmad Sumedi/Habib dan almarhum Drs Suhudin bernama KhalwahNabilah Ustushfia binti Drs Suhudin, Atika Ulin Nuha binti Drs Suhudin danKhadzigq Ash Shidgi Muhammad bin Drs Suhudin;3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 04-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0026/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 3 Maret 2015 — pemohon
8 — 0
  • Menyatakan nama SUMEDI dan nama AHMAD SUKHEDI adalah duanama untuk satu orang/individu yang sama;-------------------------3. Menyatakan Pemohon anak kandung ke 5 (lima) dari seorang ayahtersebut dalam angka 2 (dua) diatas;---------------------------------4. Membebankan pada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);---------
    Bahwa dengan adanya penulisan nama SUMEDI (nama pada saatkecil ) pada Kutipan Akta Nikah Bapak Pemohon, menjadikanPemohon mengalami kesulitan dan hambatan dalam melakukanPembuatan akta kelahiran Pemohon ;.
    Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaBapak Pemohon SUMEDI yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 265/34/1966 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap adalah nama yang samadengan AHMAD SUKHEDI sesuai yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka
    Menyatakan hukumnya bahwa nama Bapak Pemohon yang semulabernama SUMEDI telah berubah nama menjadi AHMAD SUKHEDI; 3. Menyatakan hukumnya bahwa nama Bapak Pemohon SUMEDI yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos' Kabupaten Cilacap tanggal 16Januari 1989 adalah nama yang sama dengan AHMAD SUKHEDI:;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.
    Suratsurat yang terdiri dari:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 265/34/1966tanggal 16011989an. suami SUMEDI dan istri ARSIYAH yang diterbitkan olehKantor UrusanAgama Kec. Maos Kab. Cilacap (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3301071810810001tanggal 24112012an. SUDARYO (P2);Foto kopi Kartu Keluarga nomor 33010715040800012 tanggal 10112011an. AHMAD SUKHEDI yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Capil Kab.
    VOIUNIAII;~ ~~~ ~~~ nnn nnn mein nme nnn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ke satu dan keduaPemohon yang keterangannya dibawah sumpah dan kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat sebagai saksi, telah samasama menerangkanbahwa nama SUMEDI dan nama AHMAD SUKEDI adalah dua namauntuk seorang individu yang sama.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0105/Pdt.P/2014/PA.Bms
Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON
12 — 2
  • Menyatakan nama (TUPIN ACHMAD SUMEDI bin MARYADI>>) yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah NomorKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas>> tanggal ..............>>, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas>> kabupaten Banyumas dengan nama >> yang tercatat di surat Keterangan Kependudukan Nomor:.............. tanggal..... adalah nama satu orang;3.
    PENETAPANNomor : 0105/Pdt.P/2014/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANTR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan PerubahanNama Pada Buku Nikah antaraTUPIN ACHMAD SUMEDI bin MARYADI, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.O5 Rw. 04 Desa Petir KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut Pemohon
    Bahwa dalam Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan menuliskannama Pemohon yakni tertulis ; karena yang benar adalah TUPINACHMAD SUMEDI bin MARYADI ;4.Bahwa akibat adanya salah tulis nama Pemohon tersebut, Pemohondan keluarga Pemohon banyak mengalami kesulitankesulitan yangberhubungan dengan urusan administrasi;5.Bahwa untuk menghilangkan segala kesulitan dan untuk kepastianhukum bagi Pemohon, dibutuhkan perubahan atau penggantian namapada Buku Nikah sesuai dengan keadaan yang sebenarnya ;6.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon yang benar adalah TUPINACHMAD SUMEDI bin MARYADI ;3.
    Menetapkan nama Pemohon dalam Akta Nikah dan Kutipan AktaNikah Nomor: 149/1982 tanggal 19 Juni 1982 yang tertulisdiganti dengan nama TUPIN ACHMAD SUMEDI bin MARYADI ;4, Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas untukmengganti nama pada Akta Nikah dan Kutipan Akta NikahNomor: 149/1982 tanggal 19 Juni 1982 tersebut dengan namaTUPIN ACHMAD SUMEDI bin MARYADI ;5.
    Menetapkan nama Pemohon dalam Akta Nikah dan Kutipan AktaNikah Nomor: 149/1982 tanggal 19 Juni 1982 yang tertulisdiganti dengan nama TUPIN ACHMAD SUMEDI bin MARYADI ;4. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas untuk menggantinama pada Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 149/1982tanggal 19 Juni 1982 tersebut dengan nama TUPIN ACHMAD SUMEDIbin MARYADI ;5.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Menetapkan nama Pemohon I Tukiman bin Saniti Diwiryo, tempat tanggal lahir Cangkring, 24 tahun dan Pemohon II Runtah binti Dulyati, tempat tanggal lahir Cangkring, 19 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 43/38/.II.III/1979 tanggal 17 Mei 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon I Sumedi bin Saniti Diwiryo, tempat tanggal lahir Kebumen, 15-07-1960 dan Pemohon

    Bahwa sebelum menikah Pemohon I memang diberi nama TUKIMANoleh kedua orang tuanya dan setelah menikah Pemohon diberi namaoleh mertuanya dengan nama SUMEDI karena sesuai adat waktu itu dilingkungan masyarakat setempat kalau seorang lakilaki menikah dikasihnama tua, dan nama tua tersebet terus dipakai dalam (KTP) Kartu TandaPenduduk, (KK) Kartu Keluarga dan dokumendokumen lainya hinggasekarang sedangkan tempat dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon IIada kesalahan penulisan oleh Pegawai Pencatat Nikah
    Menetapkan nama TUKIMAN bin SANITI DIWIRYO, dengantempat tanggal lahir : Cangkring, 24 Tahun sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 43/38.11.111/1979, dirubah menjadi SUMEDI bin SANITIDIWIRYO dengan tempat tanggal lahir : Kebumen, 15071960 danRUNTAH binti DULYATI dengan tempat tanggal lahir : Cangkring, 19Tahun dirubah menjadi Kebumen, 01071965 sesuai dengan (KK) KartuKeluarga dan (KTP) Kartu Tanda Penduduk para Pemohon;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah (KUA) KantorUrusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen untuk merubahnama TUKIMAN binSANITI DIWIRYO, dengan tempat tanggal lahir:Cangkring, 24 Tahun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.43/38.11.111/1979, menjadi SUMEDI bin SANITI DIWIRYO, dengan tempattanggal lahir: Kebumen, 15071960dan RUNTAH binti DULYATI, dengantempat tanggal lahir: Cangkring, 19 Tahun dirubah menjadi dengantempat tanggal lahir: Kebumen, 01071965;4.
    Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernamaTUKIMAN bin SANITI DIWIRYO dan setelah menikah diberi nama (diubah)menjadi SUMEDI bin SANITI DIWIRYO (sebagai nama tua), hal ini sesuaidengan adat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerahKebumen dan sekitarnya;2. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Kebumen,15071960 dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang benar adalahKebumen, 01071965;3.
    Bahwa benar SUMEDI bin SANITI DIWIRYO dan TUKIMAN bin SANITIDIWIRYO adalah nama satu orang yaitu Pemohon J;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat di dalam Kutipan Buku Nikah ParaPemohon, Pemohon tercatat dengan nama TUKIMAN bin SANITI DIWIRYO,dan karena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua darimempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengannama baru yaitu SUMEDI bin SANITI DIWIRYO yang selanjutnya
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 334/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DWINANDA, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
WAHYU SUHARNA Als WAHYU Bin NANANG PURWANTO
31 — 26
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kendraan sepeda motor Honda CB 100 warna biru hitam, tahun 1973, No Pol : B-5550-CC, No Rangka : N046-22613, No Mesin : CB-100E-1292553, STNK an SURYANANTA, Alamat Kawidaran Rt 03/03 Cibadak Cikupa Kab Tangerang beserta dengan 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor, STNK dan BPKB Dikembalikan kepada SAKSI BAMBANG SUMEDI
    Mesin CB100E1292553 milik saksi Bambang Sumedi, yang sedang di parkir di teras rumahBambang Sumedi, dalam keadaan terkunci namun kunci kontak masihtergantung di sepeda motor sehingga Terdakwa dengan leluasa mengambilsepeda motor milik saksi Bambang Sumedi dengan cara sepeda motortersebut, didorong sampai keluar halaman pabrik/rumah saksi BambangSumedi, sesampainya sampai luar rumah kemudian Terdakwa menghidupkanmesin sepeda motor yang selanjutnya sepeda motor itu Terdakwa bawa pulangke rumah Terdakwa
    , dengan demikian unsur ini telah terbukti;Ad.3 Unsur yang dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sertadidukung dengan adanya barang bukti, diperoleh fakta hukum bahwa pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 02.30 Wib di Rumah saksiBAMBANG SUMEDI yang beralamat di Kp Pajeleran Rt.03 Rw.08 KelurahanSukahati Kecamatan.
    Mesin CB100EHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 334/Pid.B/2020/PN Cbi1292553 milik saksi Bambang Sumedi, yang sedang di parkir di teras rumahBambang Sumedi, dalam keadaan terkunci namun kunci kontak masihtergantung di sepeda motor sehingga Terdakwa dengan leluasa mengambilsepeda motor itu dengan cara sepeda motor tersebut, didorong sampai keluar,sesampainya sampai luar rumah kemudian Terdakwa menghidupkan mesinsepeda motor yang selanjutnya sepeda motor itu Terdakwa bawa pulang kerumah Terdakwa, kemudian
    Mesin CB100E1292553 miliksaksi Bambang Sumedi, yang sedang di parkir di teras rumah dimana rumahBambang Sumedi menjadi satu dengan pabrik Tahu milik Bambang Sumedi,yang ada pagarnya namun pagar tersebut tidak di kunci, sementara sepedamotor milik Bambang Sumedi dalam keadaan terkunci namun kunci kontakmasih tergantung di sepeda motor sehingga pada waktu Terdakwa hendak ketoilet untuk buang air kecil, Terdakwa melihat sepeda motor tersebut, kKemudiantimbul niat Terdakwa untuk mengambilnya.
    Mesin CB100E1292553 milik saksi Bambang Sumedi, yang sedang di parkir di teras rumah,yang jarak dengan kamar saksi Bambang Sumedi tidak begitu jauh, kemudianBambang Sumedi setelah memarkir sepeda motornya pergi tidur, namunsetelah bangun pagi menjelang sholat subuh sepeda motor tersebut sudah tidakada ditempatnya atau hilang, kKemudian saksi Bambang Sumedi bercerita padasaksi Mulyono kalau sepeda motornya telah hilang,Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2020, saksi Mulyono melihat iklan dimedia
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 02-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN BANYUMAS Nomor 97/Pid.B/2022/PN Bms
Tanggal 7 Desember 2022 —
Terdakwa:
1.PUJI RIANTO Alias PUJI Alias PUJEL Bin DARSUN SUMEDI
2.ANDRI Bin SALIM
102 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I PUJI RIANTO alias PUJI alias PUJEL Bin DARSUN SUMEDI dan Terdakwa II ANDRI Bin SALIM tersebut diatas, terbukti secara
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa PUJI RIANTO alias PUJI alias PUJEL Bin DARSUN SUMEDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa PUJI RIANTO
    alias PUJI alias PUJEL Bin DARSUN SUMEDI tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 5.1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam silver tahun 2009 Nopol Asli R 6972 FTQ, Nopol terpasang R 6913 CG Noka : MH1JF31149K001580 Nosin : JF31E0001779 beserta anak kuncinya;

    5.2. 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam silver tahun 2009 Nopol Asli R 6972 FTQ, Nopol terpasang


    Terdakwa:
    1.PUJI RIANTO Alias PUJI Alias PUJEL Bin DARSUN SUMEDI
    2.ANDRI Bin SALIM
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 25/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 22 April 2019 —
Terdakwa:
1.TATANG SUHERLAN Alias UJANG Bin Alm LILI
2.RASIMAN Bin Alm KASPAN
3.RADI SUPRIYADI Alias ROY Bin WIRAN
4.SUMEDI Alias KENCLENG Bin Alm HERMAN
25 — 2
  • SUMEDI Alias KENCLENG Bin Alm HERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan

    2.


    Terdakwa:
    1.TATANG SUHERLAN Alias UJANG Bin Alm LILI
    2.RASIMAN Bin Alm KASPAN
    3.RADI SUPRIYADI Alias ROY Bin WIRAN
    4.SUMEDI Alias KENCLENG Bin Alm HERMAN
    SUMEDI Alias KENCLENG Bin Alm HERMAN,Sdr. ADE (Daftar Pencarian Orang) dan Sdr.
    SUMEDI Als KANCLENGmemunguti Sarang burung walet yang sudah berhasil di ambil secara paksatersebut dan terkumpul 1(satu) Plastik atau Kresek. Kemudian setelah sarangburung walet sudah tidak ada lagi, terdakwa TATANG, terdakwa IV. SUMEDI,Sdr.ADE, dan Sdr.DAWI segera keluar melalui jalan semula. Kemudian Sdr.ADEmenelphon terdakwa II.
    SUMEDI als KENCLENG bin Alm.HERMANmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), Sdr. ADE mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), Sdr.
    SUMEDI Alias KENCLENG Bin Alm HERMAN.Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/Pn. Mjl.2. Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut Senin tanggal 24Desember 2018, sekira jam 13.00 Wib dari Sdr.
    Mjl.5.105 warna Biru, yang kemudian barang barang tersebut disita dari tanganmasing masing terdakwa RASIMAN dan terdakwa SUMEDI AliasKENCLENG guna dijadikan barang bukti oleh pihak kepolisian.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 325/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 10 Nopember 2017 — SARYANTO Alias ARI Alias SARI Bin KERTO SUMARTO
49 — 14
  • SIGIT (DPO) bertugas memanggul saksi TEGUHSETIYONO Bin SUMEDI MEDIRAHARJO agar bisa memanjat temboksamping kiri depan untuk dapat memasuki rumah korban SUNARMI.Kemudian saksi TEGUH SETIYONO Bin SUMEDI MEDIRAHARJO danSIGIT mendekati sasaran yaitu rumah korban SUNARMI yang terletak diDk. Ngenden RT 008 RW 007 Ds. Banaran, Kec. Grogol, Kab.
    Bin SUMEDI MEDIRAHARJO mengurungkan/membatalkanniat untuk mencuri, lalu saat itu juga saksi TEGUH SETIYONO BinSUMEDI MEDIRAHARJO turun dari tembok melalui jalan semula dengancara meloncat, setelah itu pulang kerumah masingmasing;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul11.00 WIB, saksi TEGUH SETIYONO Bin SUMEDI MEDIRAHARJOHalaman 3.
    Alate wis tak siapkekabeh, tak taruh neng ngisor kloso dan saat itu saksi TEGUHSETIYONO Bin SUMEDI MEDIRAHARJO menjawab La ayo tapimunggahe karo koe ya ri dan Terdakwa SARYANTO Alias ARI AliasSARI menjawab lagi Ojo masalahe sing due omah kuwi kenal karo aku,lalu saat itu Terdakwa SARYANTO Alias ARI Alias SARI menyuruh saksiTEGUH SETIYONO Bin SUMEDI MEDIRAHARJO dengan mengatakanNgajak ANGGA wae masalahe daerah iki ora apal karo wajahe ANGGAdan saat itu saksi TEGUH SETIYONO Bin SUMEDI MEDIRAHARJOmenjawab
    Putusan nomor : 325/Pid/2017/PT SMG.SETIYONO Bin SUMEDI MEDIRAHARJO dan saksi BAGAS TRI ANGGAAlias ANGGA berhenti, lalu saksi TEGUH SETIYONO Bin SUMEDIMEDIRAHARJO berjalan menuju ke dalam area Makam Dk.
    potongan kain warna putih, serta sebuah tas warna coklatyang ditaruh dibawah tikar dan diserahkan kepada saksi TEGUHSETIYONO Bin SUMEDI MEDIRAHARJO, kemudian saksi TEGUHSETIYONO Bin SUMEDI MEDIRAHARJO kembali mendekati saksiBAGAS TRI ANGGA Alias ANGGA dengan membawa sebilah clurit yangsudah dililit tali warna putih yang dimasukkan kedalam sebuah tas warnacoklat dan linggis yang diselipkan di celana yang dipakai oleh saksiTEGUH SETIYONO Bin SUMEDI MEDIRAHARJO, lalu saksi TEGUHSETIYONO Bin SUMEDI
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 388/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Bahwa anak Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki dengan status Duda Cerai yang bernama Dwi Budi Sumedi binMukhlasin pada tanggal 25 November 2010 berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah dengan Nomor 054/03/VII/2019;Penetapan Nomor 388/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman.
    PARNO Bin SANPAWIRO, umur 49 tahun, agama Islam, telah bersumpahdan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon;Penetapan Nomor 388/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 10 halamanBahwa Saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Bapak Sakum dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama EKA BUDIHARTI;Bahwa kemudian EKA BUDIHARTI Binti SAKUM menikah dengan DWIBUDI SUMEDI Bin MUKHLASIN dan telah dikaruniai Seorang anak yangbernama DEW!
    AYUDYA WIJAYANTIberkelakuan baik, jujur, tidak boros dan sangat bertanggungjawabterhadap cucunya;SAKUM Bin TIRTAWIKRAMA, umur 57 tahun, agama Islam, telahbersumpah dan menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah suami dari Pemohon;Bahwa Saksi dengan Pemohon telah menikah dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama EKA BUDIHARTI;Bahwa kemudian EKA BUDIHARTI Binti SAKUM menikah dengan DWIBUDI SUMEDI Bin MUKHLASIN dan telah dikaruniai Seorang anak yangbernama DEW!
    berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Kebumen, sehinggaPengadilan Agama Kebumen berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, oleh karenanya permohonan Pemohon secara formil dapat diterimauntuk diperiksa;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanhalhal yang pada pokoknya, bahwa Pemohon telah menikah dengan SakumBin Tirtawikrama dikaruniai seorang anak yang bernama Eka Budiharti,kemudian Eka Budiharti menikah dengan Dwi Budi Sumedi dan telah dikaruniaiseorang anak yang
    SAKUM BinTIRTAWIKRAMA;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan bukti outentik yang dibuat olehPejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Dwi Budi Sumedi dengand EkaBudiarti adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan bukti outentik yang dibuat olehPejabat yang berwenang, membuktikan bahwa DEWI AYUDYA WIJAYANTIadalah anak kandung dari DWI BUDI SUMEDI dan EKA BUDIHARTI;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 merupakan bukti outentik yangdibuat oleh Pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 19-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 359/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 6 September 2022 —
Terdakwa:
1.ROYNALDI WIMAPUTRA ISTIQLAL bin EKO BUDI MARWANTO
2.GILANG ALDIANTO bin alm SUMEDI
43 — 40
  • GILANG ALDIANTO Bin Alm SUMEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
    Gilang Aldianto bin (alm) Sumedi;

    • 1 (satu) buah handphone merk ITEL warna ungu;

    Dikembalikan kepada Saksi Nur Umi Jamalia binti Yusuf;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Terdakwa:
    1.ROYNALDI WIMAPUTRA ISTIQLAL bin EKO BUDI MARWANTO
    2.GILANG ALDIANTO bin alm SUMEDI
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN RAHA Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
ZAKARIA Bin LA MANE
37 — 10
  • DT 2137 RE warna hitam;

Dikembalikan kepada Keluarga Korban Sumedi Bin Mad Kosimin

  1. Membebankanterdakwauntukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratu) rupiah;
DT 2137 REwarna hitam;Dikembalikan kepada keluarga almarhum Sumedi Bin Mad Kosimin;4.
DT 2137 RE WarnaHitam yang dikemudikan korban SUMEDI BIN MAD KOSIMIN dari arahselatan ke utara dan mengakibatkan kedua pengemudi sepeda motor tersebutterjatuh diatas bahu jalan hingga korban SUMEDI BIN MAD KOSIMINmengalami lukaluka dan meninggal dunia di Tempat Kejadian Perkara ( TKP ),sesuai Surat keterangan Medis nomor 445/11/PKMTisel/iv/2020 dengan hasilpemriksaan sebagai berikut :Pada Pemeriksaan didapatkan :1. Anamnesis : Pasien Kecelakaan Lalu lintas2.
Bahwa Saksi berusaha menolong kedua korban kecelakaan tersebutdan kemudian memanggil ambulance dan setelah mendapatkan mobilambulance, Korban Sumedi Bin Mad Kosimin sudah tidak benyawa lag!sementara Terdakwa dalam kondisi sadar. Bahwa Terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Blade tanpa platberwarna merah yang bergerak dari arah barat ke timur. Bahwa Korban mengendarai sepeda motor Honda Supra yangbergerak dari arah selatan menuju utara.
DT 2137 RE warna hitam yangdikemudikan Sumedi Bin Mad Kosimin; Bahwa Terdakwa mengemudikan Honda Blade tanpa plat berwarnamerah bergerak dari arah barat menuju timur atau dari arah Desa Barakkahmenuju Desa Kasimpa Jaya; Bahwa Korban hendak melintasi perempatan Jalan Umum PorosDesa Kasimpa Jaya dari arah selatan ke utara yang kemudian ditabrak olehTerdakwa saat melaju dari barat ke timur; Bahwa atas kejadian kecelakaan tersebut menyebabkan Korbanbernama Sumedi Bin Mad Kosimin meninggal dunia;Menimbang
DT 2137 REwarna hitam;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 104/Pid.Sus/2020/PN RahDikembalikan kepada Keluarga Korban Sumedi Bin Mad Kosimin6.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 22-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 105/Pdt.P/2022/MS.Tkn
Tanggal 7 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
2. Menyatakan telah meninggal dunia Sumedi bin Tomo pada tanggal 1 Desember 2021, karena sakit.
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Sumedi bin Tomo adalah sebagai berikut:
- Sumariah binti Muhammad Nasir (isteri);
- Lastini binti Sumedi (anak perempuan kandung);
- Jamilah binti Sumedi (anak perempuan kandung);
- Tri Ramdhani binti Sumedi (anak perempuan kandung).
4. Menetapkan bahwa Penetapan Ahli Waris ini hanya dapat dipergunakan untuk keperluan mengurus/mengambil uang tabungan pada Bank Aceh, dengan nomor Rekening: 67002200010461 atas nama Sumedi dan Tabungan Haji BRI dengan nomor rekening 014501002201519 atas nama Sumedi.
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).