Ditemukan 290 data
81 — 9
B2619HA warnasilver milik Suami saksi; Bahwa terdakwa sudah berkunjung dan takziyah kerumah saksidiwakili keluarga beserta staf Desa asal pengemudi dan memberikansantunan Rp. 2000.000,00 (dua juta rupiah) dan keluarga sudahmenerima santunan tersebut dan sudah saling memaafkan; Bahwa foto barang bukti yang ditunjukkan didepan persidanganadalah kendaraan yang mengalami kecelakaan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang
22 — 11
Maka secara otomatis pulangnya Pemohon lebih darikarena acara takziyah diadakan pada jam 8:30 malam, akanfrmohon terus menekan menyuruh Pemohon untuk segerapadahal acara masih berlangsung sehingga menyebabkankeluarnya katakata kasar serta makian dari Termohon terhadapPemohon.
ANA MUFLIKAH, SH
Terdakwa:
WAHYU ARIATANTI Binti MUSTOFA
81 — 9
Karang Lor RT. 003 RW. 013Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN MggKelurahan Rejowinangun Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang;Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa tersebut ditangkap ketikasaksi diberitahu oleh petugas, dan pada waktu itu saksi sedang bekerjadan pulang dari takziyah;Bahwa saksi tidak melihat atau menyaksikan petugas dalam melakukanpenggeledahan, namun saksi diberitahu oleh petugas ada barang yangditemukan di rumahnya Terdakwa;Bahwa saksi kemudian melihat
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
GANDHI INDRIYANTO Bin DARMADI
66 — 18
Saksi berangkat ke RSUD Temanggung untukmelaksanakan apel, setelah apel Saksi berangkat takziyah keLingkungan Banyuratung, Kelurahan Temanggung Il, setelahTakziyah saya berangkat ke Rumah Sakit Gunung Sawo untukmengecek ke ruang laboratorium dan ternyata benar barangbarangtersebut telah hilang, setelah itu.
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
ARIANTO Bin SUGIYO
58 — 3
penguasaanSaksi kurang lebih selama 17 (tujuh belas) hari; Bahwa ekitar 14 (empat belas) hari setelan akad gadai untuk Terdakwadatang ke rumah Saksi bersama Angga Saputra yang menjelaskan kalaumobil tersebut adalah mobil milik Angga Saputra yang digelapkan olehTerdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa membutuhkan mobil untuk acara takziyah
14 — 0
Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisanPemohon dengan Termohon, bahwa Pemohon berselisin dan bertengkardengan Termohon disebabkan karena Termohon cemburu dengan mantanistri Pemohon, pada saat itu ibu Pemohon meninggal dunia dan mantan istriPemohon takziyah kemudian Termohon marahmarah, Termohon pernahmenitipkan cincin dan surat kepada saya untuk diberikan kepada Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo dan Termohon tinggal di Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo, sehingga
12 — 0
Dengan bunyi: aku tidakbalas dendam, tapi kebetulan aja aku ketemu lakilaki seperti yangPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0122/Pdt.G/2018/PA.DIMK........cccscscses ses ssss ses seeseseesenesnsenenae ee Halaman 5 dari 42kuinginkan, dia sabar, baik, penuh perhatian, dulu ketemu di acararesepsi teman, linat sandalku merah aku dibelikan, pas ketemu lagi adaacara takziyah, linhat sepatuku sudah usang dibelikan sepatu, dst...4.6.
23 — 5
muatan tersebut saksi suruh kirim ;/ Bahwa......... 00.0.0...Bahwa saksi menyuruh saksi karyawan saksi untuk mencari orang dengan Nomor mobilAG8063UL dipangkalan truk gamping , karena orang yang minta muatan yangmenelpon saksi tersebut memberikan alamat demikian ;Bahwa Karyawan saksi yang pergi ke pangkalan truk gamping tersebut yaitu saksiLISDIYANTO yang kemudian saksi tugaskan untuk mengawal truk tersebut ke Kediridan akhirnya menjadi korban perampokan tersebut ;Bahwa saksi saat itu mau pergi ke takziyah
133 — 51
MATpada hari sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 22.00 Wib dan saksisempat takziyah dan melihat sosok lakilaki yang terbaring di tempat tidurdan ditutupi kain batik serta berbau busuk yang menyengat namun saksitidak tahu bagaimanakah kondisi mayat tersebut hingga akhirnya jenasahdimakamkan (dikubur ) pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekira25pukul 07.00 Wib di tempat pemakaman umum di Ds. Puger Wetan Kec.Puger Kab.
1.BADAN KESEJAHTERAAN MASJID AL HUDA diwakili oleh H. LEGINO JAURI, S.H.
2.BKM AL HUDA/H.LEGINO JAURI, S.H.
3.Burhanuddin Lubis
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
BURHANUDDIN LUBIS
146 — 79
Melakukan koordinasi dan kerjasama untuk meningkatkanperan dan fungsi masjid sebagai tempat ibadah dan dakwahHalaman 6Putusan No.65/G/2020/PTUNMDNdalam rangka pencerahan umat melalui kegiatan talim,takziyah, tilawah dan ishlah;C. Dan SeteruSnya..................ccccceecceeceeeeeeeeeeeeeeeeaaaneaeeesteseeeeeeeeeeees 7.
67 — 6
Sumbang;Bahwa tanah sengketa tersebut tinggalan almarhum Pak Wiryabangsa yangmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Sanreja, Tariwen dan Warsem, PakWiryabangsa meninggal tahun 1985 ;Bahwa menurut cerita pak Sanreja sendiri ketika saksi bertemu / berkumpul denganPak Sanreja ditempat tetangga pada saat takziyah, bahwa sengketa tanah tersebutdisebabkan adanya masalah hutang piutang uang, tapi tidak ada ijab qobul masalahjual beli atau sewa menyewa atas tanah tersebut dengan Pak Darusman ;Bahwa Pak Darusman
101 — 23
sekira pukul 01.30 wib saksi pulangkerumah dan sesampainya dirumah saksi langsungtidur dan bangun tidur sekira pukul 08.00 karena adaanggota Polisi Purwokerto bernama Pak PURmemberitahu saksi bahwa BETI telah meninggaldunia di sekitar Bendungan gerak Serayu Kebasen,kemudian saksi dimintai keterangan seputarperkenalan saksi dengan BETI, lalu sekira pukul10.00 wib saksi berpapasan dengan mbak TUTI didepan Puskesmas Maos dan memberitahukan saksibahwa BETI telah meninggal dunia dan kebetulanTUTI hendak takziyah
94 — 41
disemayamkan, akhirnya dengan kebesaran hati Tergugat untuk tetap menjaga hubungan baik dengan Para Penggugat sertamenghidari pertikaian dan perbuatan dosa yaitu berdebat dihadapanjasad Pewaris, maka Tergugat dengan hati ikhlas mengizinkan jasadPewaris disemayamkan di Rumah Para Penggugat kemudian ParaTergugat juga ikut bermalam bersama di rumah Para Penggugathingga saat Pewaris dikebumikan ; Bahkan Tergugat dengan hati yang ikhlas sebagai seorang Istrimembeli batu nisan Pewaris dan melaksanakan takziyah
1.Zulfikar Ar Rizki Akbar, S.H.
2.Hafis Muhardi, S.H.
3.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
Terdakwa:
Karman Jakaria alias Kari
116 — 37
adalah Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban adalah seseorang yang bernama IrwanDaud alias lyan;Bahwa Saksi berada di tempat kejadian namun sesudah kejadianterjadi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Maret2021 sekira pukul 18.30 WITA di teras rumah milik Saksi Ajis M Kadiralias Jisi yang berada di kilometer 26 Desa Tangga Barito, KecamatanDulupi, Kabupaten Boalemo ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira pukul 18.00WITA, pada saat itu Saksi sedang berada di acara Takziyah
14 — 2
No. 0569/Pdt.G/2015/PA.Ngj.bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Desember 1998 namun belum mempunyaiketurunan;bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohonmengangkat anak, akan tetapi anak angkat Pemohon tersebuttelah meninggal 4 bulan yang lalu karena sakit tumor otak;bahwa ketika anak angkat Pemohon tersebut meninggal saksitidak sempat takziyah karena tidak diberi kabar;bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja di perusahaanpelayaran sedangkan Termohon sebagai ibu
21 — 4
Termohon hubungannya lebih dekat denganTermohon dan saksi daripada dengan Pemohon;Bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua Majelis, KuasaPemohon mengajukan pertanyaan kepada saksi melalui Ketua Majelis danmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa xxxxx jarang berkunjung kerumah dan hanyaberkunjung saat ada keperluan, bahkan 2 (dua) bulan sekalipun belumtentu; Bahwa xxxxx pernah membantu memperbaiki rumah sekitar 2(dua) hari; Bahwa karena Termohon pergi dengan xxxxx saat adakeperluan seperti takziyah
67 — 19
ABA 36Mas Randy lulus SD dengan nilai UNAS SD 28.257 Juni pelunasan pembayaran berlibur ke Singapura sebesar 30 juta16 juni 2012, takziyah ke rumah mertua adik Tergugat. Dimana ibu mertua adikTergugat adalah kakak kandung Bapak Ali Machsan Musa mantan ketua PWNU JawaTimur. Disana Tergugat dan Penggugat bermalam di Kediri rumah orang tua Penggugat,dimana Tergugat bersama mas Randy menginap di hotel melati karena faktor keamananmobil.
42 — 14
SaksiSARDJONO, di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi menjadi kepala desa Sedangtirto sejak 7 Mei 2004 sampaidengan sekarang;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langung kejadian perkara perkelahianantara dusun Gandu dengan warga Potorono;karena saksi ketika peristiwaterjadi saksi sedang arisan keluarga di tempat saudara kami di PorwomartaniKalasan;Bahwa pada waktu itu saksi takziyah bersama sama MUSPIKA KecamatanBerbah dan MUSPIKA Kecamatan Banguntapan Bantul.
42 — 5
Mr.terdekat yaitu puskesmas trowulan, akan tetapi pada saat yang bersamaanpetugas puskesmas trowulan sedang takziyah, maka Achmad ANAK,penggugat dan orang tua penggugat dibawa menggunakan ambulancepuskesmas trowulan ke puskesmas Miagan, Mojoagung, dan setelahdilakukan pemeriksaan oleh dokter jaga, disampaikan kepada penggugatbahwa Achmad ANAK tidak mengalami luka serius dan hanya luar sematadan tidak perlu dirujuk kerumah sakit, dan atas kejadian tersebut tergugatmarahmarah dan membawa pulang Achmad
73 — 24
keluargamenyetujui agar Faiza membeli tanah dan sebuah rumah berdiri di atasnya,lalu uang hasil penjualannya diserahkan ke Mesjid dan Madrasah alKhairat;Bahwa setahu saksi, berdasarkan wasiat dari tanah dan sebuah rumah berdiridi atasnya tersebut tidak akan dibagi kepada ahli warisnya karena akandiwakafkan ke Mesjid dan Madrasah alKhairat;Bahwa setahu saksi dan bahkan saksi dengar langsung dari Daera bersumpahbahwa saya tidak halalkan air susu saya kalau kawin dengan;Bahwa setahu saksi, pada malam takziyah