Ditemukan 1715 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Pbg
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon:
TRI WINARKO
5810
  • M E N E T AP K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Purbalingga Nomor: 3303-LU-25062019-0037 semula bernama TALITA AZMI menjadi TALITA UMMU KULTSUM;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama anak tersebut kepada
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal drumah orang tua Termohon selama 4 tahun 11 bulan dan telah ruktsebagaimana layaknya suami isteri hingga 1 orang anak perempuanbernama Talita Octavia Pratama, umur 4 tahun, sekarang berada dibawah asuhan Termohon;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.
    dicocokkandengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;Saksi, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan modin, tempat tinggal diRT 06 RW 002 Desa Sumber Agung Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiTetangga Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohons ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaisatu oranganak, yang bernama Talita
    Termohon, namun tidak berhasil dan saksi tidakSanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;Saksi, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi RT 04 RW 002 Desa Sumber Agung Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anakbernama Talita
Register : 28-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Trk
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon:
KOMARULHUDHA
338
  • Pemohon, dikarenakan saksi masih adahubungan keluarga dengan Pemohon dan saksi adalah kakak kandungPemohon;Bahwa Endah Dwi Prasetiawati adalah isteri dari Pemohon;Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Endah DwiPrasetiawati pada tanggal 7 Mei 2001 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Endah Dwi Prasetiawatimemiliki 2 (dua) orang anak yaitu Reza Fahlevy Firmansyah Putra, Lakilaki,lahir di Trenggalek tanggal 9 Mei 2002, dan Talita
    berjarak 2 (dua) rumah;Bahwa saksi kenal dan tahu karena Endah Dwi Prasetiawati adalah isteridari Pemohon;Penetapan No. 12/Pdt.P/2020/PN Trk Halaman 6 dari 11 HalamanBahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Endah DwiPrasetiawati pada tanggal 7 Mei 2001 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Endah Dwi Prasetiawatimemiliki 2 (dua) orang anak yaitu Reza Fahlevy Firmansyah Putra, Lakilaki,lahir di Trenggalek tanggal 9 Mei 2002, dan Talita
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Endah Dwi Prasetiawatimempunyai 2 (dua) orang anak kandung yang bernama Reza FahlevyFirmansyah Putra dan Talita Safa Rahima, (vide bukti P10 dan P11);3. Bahwa Endah Dwi Prasetiawati telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 14 November 2019, sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor :3503KM291120190013 tanggal 19 Desember 2019, yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek (vide bukti P3);4.
Register : 04-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 571/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herry Tri Wibowo bin Parno) terhadap Penggugat (Eka Rahayu binti Koyimah);
    3. Menetapkan Penggugat (Eka Rahayu binti Koyimah) sebagai Pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) anak Penggugat dan Tergugat bernama: Talita Erka Megara, perempuan, lahir 22 November 2018;
    4. Menghukum Tergugat (Herry Tri Wibowo bin Parno) untuk menyerahkan anak Penggugat
    dan Tergugat bernama: Talita Erka Megara, perempuan, lahir 22 November 2018 tersebut kepada Penggugat (Eka Rahayu binti Koyimah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Register : 12-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 191/Pdt.P/2023/PN Kdi
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon:
MITA PURNAMASARI MAKMUR
177
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan penggantian nama anak Pemohon di Akta Kelahiran dari nama HAFIZAH TALITA LANDAU menjadi HAFIZAH TALITA HANNA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, untuk dicatatkan register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30 (tiga puluh) hari, sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 230/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon:
Fatuhul Arifin
159
  • yangseharusnya adalah Muhaimin sesuai dengan dokumen :e Kutipan Akta Nikah No. 0436/024/XII/2015 tertanggal 4 Desember2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kuripan, KabupatenLombok Barat,e Kutipan Akta Kelahiran No. 27.624/IS/LB/2013 atas nama anakpertama Pemohon yang bernama Muhamad Fatuhul Arifin;e Kutipan Akta Kelahiran No. 27.625/IS/LB/2013 atas nama anakkedua Pemohon yang bernama Mia Lestari;e Kutipan Akta Kelahiran No. 5201LT070320160018 atas namaanak ketiga Pemohon yang bernama Nasila Talita
    5201151708760002 atas namaFAtuhul Arifin , selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 0436/024/XII/2015 antara Muhaimindan Mukminah, selanjutnya disebut sebagai P3Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : AL 848.0213584 atas namaMuhamad Fatuhul Arifin , selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL 8480223068 atas nama MiaLestari, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : AL 8480298818 atas namaNasila Talita
Register : 22-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 104/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3020
  • Talita kamilia binti Hendra putra utama, Perempuan, Umur 8 tahun;

    4. 2 Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama Laki-laki, Umur 5 tahun;

    Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Talita Kamilia binti Hendra putra utama, Perempuan, Umur 8 tahun;3.2. Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama, Lakilaki, Umur 5tahun;Bahwa kurang lebih sejak akhir tahun 2015 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan lagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapatdipertahankan, hal ini disebabkan antara lain :4.1. Tergugat sudah tidak pulang ke rumah sejak lebih dari 2 tahun;4.2.
    Talita kamilia binti Hendra putra utama, Perempuan, Umur 8 tahun;3.2. Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama Lakilaki, Umur 5 tahun;Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;mnMohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah dipanggil Ssecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan.
    halamanMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat tentangalasan perceraian telah terbukti, sedangkan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tetapi tidak hadir,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal149 ayat (1) R.Bg. maka gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek, sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga menuntut agar 2 (dua) oranganak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama Talita
    Menetapkan anakanak yang bernama Talita Kamilia binti HendraPutra Utama, umur 8 tahun dan Muhammad Abidzar bin Hendra PutraUtama, umur 5 tahun, berada di bawah asuhan Penggugat;5.
Register : 15-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 22/Pdt.P/2018/PN Bir
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon:
HASRUL UMRI
184
  • Pemohon ;
  • Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen, atau Pejabat Pencatatan Sipil yang ditunjuk untuk itu, untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama QISYA AZZALIA Perempuan yang lahir di Bireuen pada tanggal 21 Mei 2015, anak dari pasangan suami istri HASRUL UMRI dan NURLIANA dan mencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Akta Kelahiran yang baru atas nama anak Pemohon yang bernama ZAKIRA TALITA
    Menyatakan pergantian nama anak Pemohon yang ke1 (satu) yangbernama ISYA AZZALIA menjadi ZAKIRA TALITA ZAHRA ;3: Menetapkan ~~ seluruh biaya yang timbul dalam Permohonan inidibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap yang bernama HASRUL UMRI dan setelah suratPermohonannya dibacakan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan buktibukti suratberupa sebagai berikut ;1.
    Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBireuen, atau Pejabat Pencatatan Sipil yang ditunjuk untuk itu, untukmengganti nama anak Pemohon yang semula bernama QISYA AZZALIAPerempuan yang lahir di Bireuen pada tanggal 21 Mei 2015, anak daripasangan suami istri HASRUL UMRI dan NURLIANA dan mencatatpada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Akta Kelahiran yang baruatas nama anak Pemohon yang bernama ZAKIRA TALITA ZAHRA ;3.
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Talita Qhumairah,perempuan, lahir tanggal 01 Juni 2016 M. Dan untuk saat ini anaktersebut diasuh oleh Penggugat.
    Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Talita Qhumairah,perempuan, lahir tanggal 01 Juni 2016 M belum mumayyiz atau masihdibawah umur secara psikologis lebih dekat kepada Penggugat, makaselain menggugat cerai Tergugat, Penggugat juga memohon untukditetapbkan sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat tersebut.8.
Register : 20-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1101/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
1.SEGAR PANGIHUTAN SIMANGUNSONG ALS SEGAR
2.SONY WIJAYA Bin YANI ARIFIN
3.DEDI CHANDRA ALS ROHMAN BIN HASANUDIN
4.HELSON HARAPAN PANJAITAN ALS HELSON BIN HENDRIK PANJAITAN
3123
  • PURMITA SARI Als TALITA Binti MANSUR SYAH dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pemilik mobil Honda Jazz warna merah No.
    Pol BP 2524 HM, namun oleh karena adaorang di depan rumah tempat sepeda motor tersebut parkir, akhirnya sepedamotor tersebut tidak jadi diambil; Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira 20.00 Wib,terdakwa Segar Pangihutan Simangunsong Als Segar kembali merentalmobil Talita di Hotel Harmoni one; Bahwa terdakwa Segar Pangihutan Simangunsong Als Segarmengantar Talita pulang ke rumahnya dan terdakwa Segar PangihutanSimangunsong Als Segar kembali ke Hotel Harmoni one, untuk menjemputterdakwa
    Pol BP 2524 HM, namun oleh karena adaorang di depan rumah tempat sepeda motor tersebut parkir, akhirnya sepedamotor milik saksi Abdul Madjid tersebut tidak jadi diambil; Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira 20.00 Wib,terdakwa Segar Pangihutan Simangunsong Als Segar kembali merentalmobil Talita di Hotel Harmoni one; Bahwa terdakwa Segar Pangihutan Simangunsong Als Segarmengantar Talita pulang ke rumahnya dan terdakwa Segar PangihutanSimangunsong Als Segar kembali ke Hotel Harmoni one
    MenurutSimon, wederrechtelijk diartikan bertentangan dengan hukum pada umumnya,Noyon memberikan arti bertentangan dengan hak seseorang dan pembentukUndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, bahwa pada hariHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 1101/Pid.B/2018/PN BtmRabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira 20.00 Wib, terdakwa Segar PangihutanSimangunsong Als Segar kembali merental mobil Talita di Hotel Harmoni one;Menimbang, bahwa terdakwa Segar Pangihutan Simangunsong Als Segarmengantar Talita
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1972/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama Talita Jihan Valentiane, Malang, 14 Februari 2014/umur 6 tahun 7 bulan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis. Namun sejak sekitar bulan Februari tahun 2014ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yangdisebabkan:a.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Talita JihanValentiane, Malang, 14 Februari 2014/ umur 6 tahun 7 bulan, karena belummumayyiz berada dalam asuhan Penggugat ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 1972/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0990/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
Alfin Eva Febrianti binti Heri Wahyudi
Tergugat:
Maresa Febry Catur Cahyono bin Bambang Santoso
121
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Dzakira Talita Zahra Oktaviani, umur 11 bulan;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak November 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a.
    /Pdt.G/201 /PA.Mgt.terakhir tinggal dirumah orangtua Tergugat di RT 002 RW 001 KelurahanSampung Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hidup rukun layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama :Dzakira Talita Zahra Oktaviani, umur 11 bulan; yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka: semula Penggugatdan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami
    bersama di dirumah orangtua Tergugat di RT 002 RW 001Desa Sampung Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan setelah itu pindahdirumah orangtua Penggugat di RT 007 RW 002 Desa Sugihrejo KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan dan terakhir tinggal dirumah orangtuaTergugat di RT 002 RW 001 Kelurahan Sampung Kecamatan KawedananKabupaten Magetan dan telah hidup sebagai suami istri dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'daDukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Dzakira Talita
Register : 20-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 895/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak,bernama Aina Talita Zahra tanggal lahir 19 Juli 2014, sekarang beradadalam asuhan Penggugat;.
    sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak,bernama Aina Talita
    merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak, bernamaAina Talita
Register : 02-07-2007 — Putus : 06-08-2007 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 889/Pdt.G/2007/PAJS
Tanggal 6 Agustus 2007 — R.M.MAHATMA MADHA bin R.M.IMAN SOEBARDJO, L a w a n IR.SEPTIANA binti DRS.CHAIDIR BASRIE
468
  • Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yang menikah pada tahun1992 dan telah dikaruniai tiga orang anak nama Naila Talita umur 12 tahun,Javier Kalbi umur 10 tahun dan Putri Vasti umur 72. Keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis sejak awal perkawinan atau setidaktidaknya sejak bulan Mei 2005,adapun penyebabnya karena tidak adanya kecocokan dalam membina rumahtangga ;3.
    Naila Talita, umur 12 tahun ;3.2. Javier Kalbi, umur 10 tahun ;3.3. Putri Vasti, umur 7 tahun ;Setiap hari Sabtu dan Minggu berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPemohon ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada = Termohon4.1. Nafkah selama dasa iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;4.2. Nafkah tiga orang anak perbulannya minimal sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) ; 5.
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 14 Maret 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
184
  • Talita Zaskia Apriani (Jember 04 April2013), 3.
    Talita Zaskia Apriani (Jember 04 April 2013), 3. Zea Cantika Azkia(Jember 16 Januari 2018);Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;. Trian bin Tukirin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Sidodadi Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :hal. 4 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1115/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Pengalusan Rt.07 Rw.01,XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Kabupaten Purbaingga selama 3Tahun, kemudian bersamasama pindah kerumah orang tua Penggugat diDukuh Tanghul Buntung Rt.O1 Rw.04, xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Selama 1 Tahun dan telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri ( bada dhukul ) serta telah dikaruniai 3 oranganak,masingmasing bernama:1) LUTHFIYA TALITA
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 3 Tahun,kemudian bersamasama pindah kerumah orang tua Penggugatselama 1 Tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernamaLUTHFIYA TALITA, Umur 5 Tahun, AMARA BILKIS AFRALINA, Umur3 Tahun ( anak kembar ) dan UMAIRA BILKIS AFRALINA, Umur 3Tahun ( anak kembar ) sekarang anakanak tersebut dalam asuhanPenggugat.
Register : 13-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0180/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 5 Maret 2014 — penggugat vs tergugat
80
  • Talita Salsabila Natasya, umur2 tahun 6 bulan dan anak no. 1 sekarang ikut Tergugatsedangkan anak No. 2 sekarang ikut Penggugat ;4. Bahwa sejak bulan Mei 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat karena penghasilan Tergugat dipergunakan untukkepentingan Tergugat sendiri;~~~~~~~~~~5. Bahwa sejak bulan Juni 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 6 bulan;~6.
    Talita Salsabila Natasya,umur 2 tahun 6 bulan dan anak no. 1 sekarang ikutTergugat sedangkan anak No. 2 sekarang ikut Penggugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sitemu,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama sekitar 9EF aIl.Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan Mei 2013antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus Mei 2013 bertengkardisebabkan
Register : 18-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 68/Pdt.P/2022/PA.Srog
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2714
  • .50.000,00 (lima puluhribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama Siti Zahra Hatala binti Arafik Hatala, Jinan Talita
    Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang di bayar tuna;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun Ssepersusuan;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernamaSiti Zahra Hatala binti Arafik Hatala, Jinan Talita
    Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun Ssepersusuan; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernamaSiti Zahra Hatala binti Arafik Hatala, Jinan Talita Hatala, Ulfa Hatala, danSiti Qhadiza Hatala; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap
    Penetapan No.68/Padt.P/2022/PA.Srog.dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama Siti Zahra Hatala bintArafik Hatala, Jihan Talita Hatala binti Arafik Hatala, Ulfa Hatala binti ArafikHatala, dan Siti Qhadiza Hatala binti Arafik Hatala; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut,tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahan mereka,dan Pemohon dan Pemohon II juga tidak pernah bercerai dan masih tetapberagama Islam; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon
Register : 26-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 441/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Sugeng
2.Nurfa idah
214
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Talita NajahRania dan Kirana Ayudia Inara;3. Bahwa anak pemohon telah dicatatkan dalam kutipan akta kelahiran Nomor 3507LT210720160053 atas nama Kirana Ayudia Inara lahir di Malang. 4. Bahwa dalam akta kelahiran anak para pemohon ada kesalahan tulis tempat lahir yangsemula bernama Kirana Ayudia Inara lahir di Malang menjadi Kirana Ayudia Inara lahir diGresik sesuai Surat Keterangan Kelahiran.0n neem no none5.
    kontrak disebelah rumahSAS jn a nm Bahwa para Pemohon sekarang tinggal di Perum Griya SuciPermai Blok F1 No. 07 RT. 03 RW. 08 Desa Suci Kecamatan Manyar KabupatenGresik;Suami Istri; Bahwa saksi tidak tahu kapan menikahnya paraPemohon) Bahwa saksi mulai kenal dengan para Pemohon sekitar tahun2012 saat para Pemohon baru pindah ke Gresik dekatUMAN 5 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnnnennennns Bahwa Para Pemohon mempunyai anak 2 (dua)OL ANQ 22202222 = Bahwa nama anak pertama bernama Talita
    adalah keponakanBahwa para Pemohon sekarang tinggal di Perum Griya SuciPermai Blok F1 No. 07 RT. 03 RW. 08 Desa Suci Kecamatan Manyar KabupatenGresik;Suami Istri;Bahwa saksi tahu menikahnya para Pemohon pada tanggal 2Juli 2007 di TurenMAlANQ n nnn n nn nn nnn nn nner nn ener en enna nn nn enna nn ne nn nn nen ena nn nena ne nen ene nen enema nen eeecnn encesBahwa saksi kenal dengan Pemohon Sugeng sejak dialahir;Bahwa Para Pemohon mempunyai anak 2 = (dua)OFAN 220222 =Bahwa nama anak pertama bernama Talita
Register : 04-01-2023 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 0016/Pdt.P/2023/PA.Bks
Tanggal 11 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Almarhum Totok Setiyo Wibowo bin Sutomo telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2022;
    3. Menetapkan Pemohon (Rainy Dwi Armyta binti Sampono) adalah sebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Totok Setiyo Wibowo bin Sutomo yang bernama Talita Zahra Salsabila, perempuan, lahir di Jakarta, 10 Juni 2013;
    4. Menetapkan Pemohon (Rainy Dwi Armyta binti Sampono
      >) sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak yang masih di bawah umur bernama Talita Zahra Salsabila, perempuan, lahir di Jakarta, 10 Juni 2013;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membeyar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);