Badrun bin Yamin,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Desa Tamanagung Kecamatan Cluring KabupatenBanyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Rus EkaFauziati binti Abdul Rohman;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamabertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, kemudian bekerjadan tinggal di Malaysia selama 6 bulan, setelah itu pulang kembali

Nomor3308054106620001 tanggal 19102020, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0270/3/XII/2020 tanggal07 Desember 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Srumbung Kabupaten Magelang, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Dusun Kuwiran RT. 04 RW. 10 Desa Tamanagung

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempatkelahiran, bulan kelahiran dan urut kelahiran anak Pemohon pada : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 01/08/5940/TLB/XI/2008tanggal 4 November 2008 yang semula tertulis bahwa di TamanAgung pada tanggal dua puluh dua Oktober tahun dua ribu tujuh,telah lahir FENEZIA RODAME MANIK anak kesatu, perempuandari suami istri PARNINGOTAN MANIK dan DERMAWATIALBERTA SINABUTAR diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaPenetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Pml13lahir di Pemalang

Bungo TamanAgung Kec. Bathin III Kab.

Penggugat juga memberikan alamat palsu kepada KetuaPengadilan Agama Mungkid perihal kepergian penggugat bahwapenggugat pergi meninggalkan rumah untuk tinggal di Bakalan, RT 07/RW02, Tamanagung, Muntilan, Magelang. Padahal penggugat pergi tanpapamit meninggalkan rumah tergugat bersama anakanak tergugat keJakarta yaitu di tempat orang tuanya di JI. Jend Basuki Rahmat 001/010,Cipinang Besar Selatan, Jatinegara, Jakarta Timur.

No 2046/Pdt.G/2020/PA.Mkdsaudara Penggugat di Dusun Bakalan, RT 07/RW 02, Desa Tamanagung,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang. Bahwa Tergugat menolakdengan tegas dalil dalil jawaban Penggugat karena sudah berani berkatadusta pada Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid.8. Bahwa tergugat menolak dengan tegas jawaban dari Penggugat yangmengatakan sering berkatakata kasar karena katakata kasar sudah teijadibertahuntahun dan sudah minta maaf dan tidak terulang lagi.

Bahwa selain dirinya yang juga menjadi korban diantaranya Sukirno,Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN BywSuhardi, Suwandi, Eko Suwandono, Hadi Suprapto, Yoyon Hadi Ira Wan,Imam Damiri, Hadi Susanto, Dan Lulut Prayogi yang semuanya ratarataberalamat di Dusun Sagad Desa Tamanagung Kec.

sebesar Rp 2.000.000, dan tidakdiberi kwitansi, saksi disuruh menunggu dan akan berangkat bulan Juni2017, namun setelah Juni 2017 tidak berangkat ke Belanda denganalasan di belanda musim dingin dan disuruh menunggu, tapi hinggasekarang juga tidak diberangkatkan ke Belanda.Bahwa benar selajn saksi yang juga menjadi korban diantaranyaSukirno, Suhardi, Anmad Sulaiman, Suwandi, Hadi Suprapto, Yoyon Hadilrawan, Imam Damiri, Hadisusanto, Dan Lulut Prayogi yang semuanyaratarata beralamat di Dusun Sagad Desa Tamanagung

Tamanagung Kec.Cluring kab Banyuwang ;Bahwa saksi tidak mengenal dengan Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekira jam06.00 wib, sewaktu Saksi sedang dirumah saksi korban melihat saksikorban mengalami luka luka bengkak dibagian kepala belakang danmata sebelah kanan;Bahwa adalah suami dari Kakak Kandung korban saksi AHMAD ;Bahwa saksi korban langsung menceritakan bahwa pada hari Rabutanggal 24 Maret 2021 sekira jam 21.00 wib sewaktu di RTH Benculuktelah dikeroyok oleh orang

PUTUSANNomor 28 / Pid / 2014 /PT.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARJANTO ABDULLAH, ST.Tempat Lahir : Bima;Umur Tanggal Lahir 47 tahun/ 21 Nopember 1965;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Opal No. 11 Cluster TamanAgung, BTN Bumi Selaparang Asri2, Desa Midang, KecamatanGunung Sari, Kabupaten LombokBarat

IPUL sebarga Rp. 4.300.000,(empat juta tiga talus ribu rupiah) dan setelah itn keduanya pulang kerumah,ditengah perjalanan terdakwa 1 membagi uang basil penjualan diesel tersebutterdakwa 1 HENDRIYANTO BIN SINWANI mendapat Rp. 2.000.000,(duajutarupiah) dan terdakwa 2 GALIH SUPARJA BIN MUR RAHARJA mendapatRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan sisa Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) oleh tenJakwa I diserahkan kepada anak yatim yang ada di Desa TamanAgung Kec. Semendawai Ill Kab.

telah melangsungkan pernikahan denganTergugat menurut aturan pernikahan yang berlaku dalam agama slam,sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaMuara Bungo memiliki Kompetensi absolut untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam hal kompetensi relatif Penggugat dalam suratgugatannya menyatakan berdomisili di RT. 02, RW. 01, Kelurahan TamanAgung

Magelang (sekarang beralamat diPonalan Baru Desa Tamanagung Kec. Muntilan, Kab.Magelang, selanjutnya disebut sebagai TergugatI;UPAMI, bertempat tinggaldi Tambakan Rt06 Rw.04 Desa Sedayu, Kec.Muntilan, Kab. Magelang (sekarang beralamat diPonalan Baru Desa Tamanagung Kec. Muntilan, Kab.Magelang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;WASIYEM, bertempat tinggal di Dusun Negricik Rt. 04 Rw. 05 DesaWiladeg, Kec.

sampai di daerah Sedayu Muntilan, Terdakwa bertanyakepada Winarno kowe numpaki pacarku penak ora dandijawab penak . kemudian mobil oleh Terdakwadiberhentikan dan Terdakwa mengayunkan tangannya denganmemegangi pisau kecil kerarah badan Winarno bagian depanakan tetapi hanya mengenai baju dan mengakibatkan sobektidak tembus sampai badan dan mobil beangkat lagi,kemudiansampai Muntilan mobil berhentidan Tarno aliasPejog turun,lalu Terdakwa dengan mobil melanjutkan perjalanan, sampaidi dusun Jetis, Desa Tamanagung

berhasil, makaMajelis sependapat dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor299.K/AG/2003 tanggal 8 Juni 2005 bahwa keterangan SaksiSaksi tersebutmempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa disamping keterangan dua orang saksi Pemohontersebut di atas, untuk menguatkan dalildalil positanya tentang keadaanTermohon yang tidak diketahui lagi dimana keberadaannya, Pemohon jugamengajukan bukti surat P.2~ yaitu Surat Keterangan Nomor140/V1.03.24/IV/2014 yang dibuat dan ditanda tangani olen Kepala Desa TamanAgung

untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING V /SEMULA PENGGUGAT V/TERGUGAT V REKONVENSI ;AGUS JAKA PRASETYA.Tempat lahir Magelang, Tanggal lahir 9 Oktober 1965, beralamat di Jl.Kauman 137 RTI 03 RW O09 Desa Muntilan Kecamatan MuntianKabupaten Magelang, Agama klam, Pekerjaan Swasta, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING VI / SEMULA PENGGUGAT VIKONVENSI / TERGUGAT VI REKONVENSI ;ANDRI PRASETYO.Tempat lahir Magelang, Tanggal lahir 7 Januari 1972, beralamat di DusunBakalan RI 004 RW 002 Desa Tamanagung

selaniuinya disebut sebagai PEMBANDING XIill / SEMULAPENGGUGAT XIV KONVENSI /TERGUGAT XIV REKONVENSI ;WIDIYASTUTI.Tempat lahir Boyolali, Tanggal lahir 24 April 1942, beralamat di BayananRT 02 RW 03 Desa Siswodipuran Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali,Agama Kristen, Pekerjaan Pedagang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING XIV / SEMULA PENGGUGAT XV KONVENSI /TERGUGAT XV REKONVENSI ;IWAN WALUYO.Tempat lahir Magelang, Tanggal lahir 16 Februar 1955, beralamat diNgadireno RT 001 RW 012 Desa Tamanagung

Menyangkut alamat Penggugat Vil dalam halaman 2 surat gugatan,sebelumnya tertulis Dusun Bakalan RT 004 RW 002 Desa TemanggungKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang, diperbaiki menjadi DusunBakalan RT 004 RW 002 Desa Tamanagung Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang;. Menyangkut alamat Penggugat XI dalam halaman 3 surat gugatan,sebelumnya tertulis JI. Pemuda PJKA Bi/B2 RT 001 RW 001 DesaTemanggung Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang, diperbaikimenjadi Jl.

Menyangkut alamat Penggugat XVI dalam halaman 4 surat gugatan,sebelumnya tertulis Ngadiretno RIT 001 RW 012 Desa TemanggungKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang, diperbaiki menjadiNgadiretno RT 001 RW 012 Desa Tamanagung Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang;.

PUTUSANNomor 628/Pid.Sus/2016/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASRULI Bin GINOTO;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir :20 tahun / 4 April 1997;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pengkol, RT.01/RW.02, Desa Tamanagung,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi

MURTADHO Bin KAMAL di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul20.00 WIB, saksi sedang berada di rumah kediaman saksi di Dusun Ngrancah RTO1/RW 11, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang dankemudian mengetahui bahwa Sdr.

Joko bin Karjin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Nglawisan, RT.01, RW. 12, Desa Tamanagung,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah tahun2003, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun KarangloSalam, mereka suami isteri

Jumbleng RT 5/6 Tamanagung, Muntilan, Magelang, Jawa Tengah, tahun pembuatan 2013 warna merah, No. Rangka MH1JFD214DK431316, No.Mesin: JFD2E1432685;

1 (satu) lembar Sim C a.n. Made Angga Kusuma berlaku sampai dengan 13 Desember 2020

dikembalikan kepada saksi Made Angga Kusuma;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

PUTUSANNo. 92 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :AMINAH alias ULFA AMINAH, bertempat tinggal di DusunSumberjeruk, RT. 01, RW. 02, Desa Tamanagung, KecamatanCluring, Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini diwakili olehkuasanya KUSNADISH., dkk Advokat , yang berkantor di JalanRaya Srono No. 99, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6

Pramudya wardani BorobudurAn toko Ftri mbak, Japunan MagelangAn toko Widodo snack, Ngasem Gunung pring MuntilanAn toko Anugrah #, pasar Muntilan magelangAn toko Ida mbak / Hq famili, Bakalan tamanagung MtlnAn toko Rini mbak, Jl. Kr santri no 3 MuntilanAn toko Prima toko, Depan SMP N 2 Mty MuntilanAn toko Udin toko plastik, pasar Slmn MuntilanAn toko Dream cell, depan masjid at taqwa gulonAn toko Anugrah #, pasar Muntilan MagelangAn toko Terang jaya, Jl.

Pramudyawardani BorobudurAn toko Ftri mbak, JapunanMagelangAn toko Widodo snack, NgasemGunung pring MuntilanAn toko Anugrah #, pasar MuntilanmagelangAn toko da mbak / Hq famili,Bakalan tamanagung MtinAn toko Rini mbak, Jl. Kr sant no 3MuntilanAn toko Prima toko, Depan SMP N2 Mty MuntilanAn toko Udin toko plastik, pasarSlmn MuntilanAn toko Dream cell, depan masjidat taqwa gulonAn toko Anugrah #, pasar MuntilanMagelangAn toko Terang jaya, Jl.

Pramudyawardani BorobudurAn toko Ftri mbak, JapunanMagelangAn toko Widodo snack, NgasemGunung pring MuntilanAntoko Anugrah #, pasar MuntilanmagelangAn toko Ida mbak / Hq famili,Bakalan tamanagung MinAn toko Rini mbak, Jl. Kr santn no 3MuntilanAn toko Prima toko, Depan SMP N 2Mty MuntilanAn toko Udin toko plastik, pasar SlmnMuntilanAn toko Dream cell, depan masjid attaqwa gulonAntoko Anugrah #, pasar MuntilanMagelangAn toko Terang jaya, JI.