Ditemukan 325 data
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saoni bin Saman) terhadap Penggugat (Asti Astinah binti Tamri );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
4 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Zaini Dahlan bin Tamri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santy binti Adi Pandi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp4.000.000,00 ( Empat jutarupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,,00 ( Dua jutarupiah);
5.
9 — 8
mental iajuga telah banyak belajar kepada orang tuanya tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan susila;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama WAKID Bin TAMRI
30 — 12
dariAbdul Manap (Tergugat I dan Tergugat II).1011121314Bahwa tanah milik bagian dari Madani bin Murod seluas 4 hektar terletak dipematang sungai Putaran jalan Talang hingga Desa Kerta Jaya KecamatanSungai Keruh dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Lukman bin Halik dan sudah dijualkepada Mukid;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Mat Yuti asal dari Madani bin Murod;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Abdul Manap (T.1);Sebelah Timur berbatas dengan tanah dahulu Tamri
98 — 17
Zondatersebut, nakoda yang bernama Dudung Gunarko, KKM (Kepala KamarMesin) Tamri dan Juru Mudi tidak ada di dalam kapal karena sedangkeluar/turun kapal untuk kepentingan pemenuhan kebutuhan di kapal;Bahwa kapten kapal/nakoda tersebut turun dari kapal MT. Zonda sekitarpukul 05.00 WIB bersama KKM dan Juru Mudi.Bahwa Kapal MT.
Zonda tersebut, nakoda yang bernama Dudung Gunarko, KKM(Kepala Kamar Mesin) Tamri dan Juru Mudi tidak ada di atas kapal karenasedang keluar/turun kapal untuk memenuhi kebutuhan di kapal sejak pukul05.00 WB;Menimbang, bahwa saat Nahkoda/Kapten tidak berada di atas MT.Zonda maka Terdakwa adalah selaku Mualim dan Terdakwa Il selakuMasiness yang paling tinggi Kepangkatannya di kapal Tanker MT. Zonda;Menimbang, bahwa saat ditangkap, kapal Tanker MI.
Zonda tersebut, nakoda yang bernama Dudung Gunarko, KKM(Kepala Kamar Mesin) Tamri dan Juru Mudi tidak ada di atas kapal karenasedang keluar/turun kapal untuk memenuhi kebutuhan di kapal sejak pukul05.00 WB;Menimbang, bahwa saat Nahkoda/Kapten tidak berada di atas MT.Zonda maka Terdakwa adalah selaku Mualim dan Terdakwa Il selakuMasiness yang paling tinggi kepangkatannya di kapal Tanker MT. Zonda;Menimbang, bahwa saat ditangkap, kapal Tanker MI.
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
SYAHRULLAH BIN ILMI
26 — 13
19A pada tangkainya;
- 14 (empat belas) karung merk PTPN7 yang berisi brondolan buah kelapa sawit dengan ukuran masing-masing 30 (tiga puluh) kilo gram;
dikembalikan kepada PTPN 7 Sule Inti melalui saksi Iman Hardianto Bin Saripudin;
- 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Canter warna kuning dengan Nopol BH 8527 SM dengan Nomor Rangka: MHM74SCK085272 dan Nomor Mesin: 4D34THX5612 beserta 1 (satu) buah kunci kontaknya dikembalikan kepada saksi Diari Anandes Bin Tamri
Terbanding/Penggugat : ARPIN SIREGAR Diwakili Oleh : HELMI, S.H.
102 — 41
Jenderal Sudirman No.182 Kuala TungkalKabupaten Tanjung Jabung: Tamri Eriady, S.T.;Indonesia;Halaman 3 dari 21 halaman Putusan No.32/B/2017/PTTUNMDNFormul02/Proksi01/KIMPekerjaan : Kepala Sub Bagian HukumPemerintahan Desa SetdaKabupaten Tanjung JabungBarat; Alamat : Jl. Jenderal Sudirman No. 182Kuala Tungkal KabupatenTanjung Jabung Barat ;Selanjutnya disebut: TERGUGAT/PEMBANDING; NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat: Swasta3* ARPIN SIREGA Rieoneenreneenenennnn: Indonesia; Jl.
92 — 36
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ramdani bin Sudirman)dengan Pemohon II (Juwita Maharni binti Tamri) yang dilaksanakantanggal 08 Agustus 2020 di Sigaol Marbun;3.
18 — 8
Tamri Bin Musa ; e 1 (satu) Buah kunci T beserta kunci Ring pas No.10; 16e 2 (dua) lembar plat nomor DA 5401 LI; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah) Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaiharipada hari SENIN tanggal 23 APRIL 2012 oleh kami NYOMAN AYUWULANDARL.SH., MH sebagai Hakim Ketua) YAYUK MUSYAFIAH , SH danSAMSIATI, SH.
Terbanding/Turut Tergugat I : Mat Tamri
Terbanding/Turut Tergugat II : Zainur
Terbanding/Turut Tergugat III : Megi Pratama Putra
Terbanding/Turut Tergugat IV : Deni Januar, S.IP
14 — 8
Ricky Sulaiman
Terbanding/Turut Tergugat I : Mat Tamri
Terbanding/Turut Tergugat II : Zainur
Terbanding/Turut Tergugat III : Megi Pratama Putra
Terbanding/Turut Tergugat IV : Deni Januar, S.IP
JANTAN
34 — 11
dirubah menjadi SIRUS akan dipertimbangkan sebagi berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni saksiDarmadi yang merupakan paman pemohon dan saksi Amira yang merupakanisteri sah pemohon dihubungkan dengan bukti P6 yakni Surat Kelahiran Nomor012, atas nama Jantan Tarali, yang tertera didalamnya bahwa pada Hari Kamistanggal 10 Juli 1979 di Arung Medang telah lahir seseorang anak ke4 bernamaJantan Tarali dari seorang iobu SIRUS dan ayah TRALI, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Tamri
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LIMAN NURYAMAN BIN TAMRI) terhadap Penggugat (NENI YULIANI BINTI MOMO );
4. Memerintahkan Panitera
37 — 10
sudah sepi .e Bahwa pada waktu kejadian lampu terang benar orangnya yaitu terdakwa sekarangyang melakukan perbuatan itu ;e Bahwa saksi tidak tahu masalahnya apa ;e Bahwa pada tempat saksi jualan minuman itu banyak juga ibuibu yang tidak saksikenal ;e Bahwa saksi tidak tahu antara keluarga terdakwa dengan keluarga korban sudahmengadakan perdamaian ;e Bahwa korban meninggal dunia akibat luka tusuk ditubuhnya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.3 PATONI BIN TAMRI
58 — 12
penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) buah kotakamal berwarna hijau karena merupakan milik pengurus Masjid Kuala Tungkalmaka terhadap barang bukti tersebut dinyatakan dikembalikan kepadaPengurus Masjid Raya Kuala Tungkal melalui saksi Bujang Tamri
162 — 47
Andi Raumana Achyar;Andi Tamri Pelang;Andi Yusuf Pelang;H. Andi Ando PelangHalaman 2 dari 15nomor : 18/Pdt.G/2016/PN.MamBahwa selain dari namanama tersebut diatas tidak ada lagi Ahli Waris yang lainyang berhak mendapat harta warisan dari Almarhumah Poda Pua Andi Bere (istri!) dari H.
61 — 13
dikembalikan kepada saksi Hulelawati binti Tamri;
7.Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
15 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yayat Nurhidayat bin Tamri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Esah binti Kasid) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
58 — 18
TAMRI hanya Penggugat, padahal setahuTergugat selama ini Sdr. TAMARI menyampaikan bahwakesepakatan mengenai pinjaman dengan Sdr. H. SOEPARNO,;Halaman 7 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 129/Pdt.G/2016/PN SDABahwa dalam pertemuan diwarung didaerah Sepanjang tersebut,Tergugat sempat menanyakan ketidakhadiran Sdr. H. SOEPARNOkepada Sdr. TAMARI dan disampaikan bahwasanya Sadr.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
251 — 229
TAMRI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalKomplek Kobangdiklat Nomor 2, RT.001/RW.005, Kelurahan Baru,Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, Pekerjaan Pensiunan;3. NURNINGSIH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalKomplek Kobangdiklat Nomor 3, RT.001/RW.005, Kelurahan Baru,Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, Pekerjaan MengurusRumah Tangga;4.
60 — 9
Saksi Ahmar bin Tamri , yang telah disumpah dipersidangan danmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah suami saksi shofiah dan menerangkanbenar akan pulang ke brebes saat kejadian ;Bahwa saksi berboncengan dengan sofi amaria sedangkan istrisaksi berboncengan dengan korban Wahyu Aprilia ;Bahwa saksi mendengar suara benturan dua kali dan untuksuara benturan yang kedua , saksi melihat istri dan anak saksiterjatuh tergulingguling dibadan jalan sedangkan sepedamotornya terseret dibawah