Ditemukan 6067 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanpa tata tampa tala tana
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Sww
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
196
  • SALINAN PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Ima S Kune binti Suga Kune, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Penjual Rempahrempah, tempat kediamandi Desa Dunggala, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango.
    6 September2003, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa DunggalaKecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminya bernama :Aten Ismail bin Dude Ismail, tempat tanggal lahir Tapa 5 Juni 1989, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Petani,Halaman 1 dari 12 hlm., Penetapan Nomor 18/Padt.P/2019/PA.
    Swwtempat kediaman di Desa Tuloa Kecamatan Bulango UtaraKabupaten Bone Bolango;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;1.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 16 tahun.
    Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.30.33/PW.01/337/2008 tanggal 4 Nopember 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,bermaterai cukup dan dinazegelen dan diparaf, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Urusan Agama Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, bermaterai cukup dan dinazegelen dandiparaf, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;B.
Register : 04-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 622/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
505
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Baran bin Abas) dengan Pemohon II (Fitriyati binti Suryadi) yang peristiwa hukumnya terjadi di Sungai Tapa, RT. 008 Desa Kuala Dasal, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tanggal 25 April 2019;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
    PENETAPANNomor 622/Pdt.P/2020/PA.Ktleal ge Syl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Baran bin Abas, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Sungai Tapa, RT. 008, Desa Kuala Dasal,Tungkal Ulu, Kab.
    Tanjung Jabung Barat, Jambi, sebagaiPemohon I;DanFitriyati binti Suryadi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Sungai Tapa, RT. 008, DesaKuala Dasal, Tungkal Ulu, Kab.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 03 April 2019 di Sungai Tapa, RT. 008 DesaKuala Dasal, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Baran bin Abas)dengan Pemohon II (Fitriyati binti Suryadi) yang peristiwa hukumnya terjadiPenetapan Nomor 622/Padt.P/2020/PA.Ktl Halaman. 2 dari 12 Haldi Sungai Tapa, RT. 008 Desa Kuala Dasal, Kecamatan Tungkal Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tanggal 25 April 2018;3.
    Pasal 7 angka 2 dan angka 3 huruf (e) dan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patutdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2019 di Sungai Tapa, RT.008 Desa Kuala Dasal, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung JabungBarat.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 192/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 15 September 2015 — - INDRI LAPIAN alias IN
428
  • Putusan.Nomor 192/Pid.B/2015/PN.Gto.Berawal awalnya anggota Kepolisian Sektor Kota Utara yakni saksi NanangSaleh mendapat informasi dari masyarakat bahwa koskosan tower yangberalamatkan dijalan Tondano Kelurahan Tapa Kecamatan Tapa KotaGorontalo sedang berlangsung permainan judi jenis kartu remi dan denganadanya informasi tersebut saksi Nanang Saleh bersama saksi Moh.
    KecamatanSipatana Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303,perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal awalnya anggota Kepolisian Sektor Kota Utara yakni saksi NanangSaleh mendapat informasi dari masyarakat bahwa koskosan tower yangberalamatkan dijalan Tondano Kelurahan Tapa Kecamatan Tapa KotaHal5 dari 29 Hal
    terdakwa bersama saksi Nita Matolodullaalias Nita, saksi Salma Pakaya alias Nining dan saksi Yuliana Letwar aliasYuli sedang memegang kartu remi dan ditemukan uang sejumlahRp.125.000, (seratus duapuluh lima ribu rupiah) yang ditemukan dibawahdan 107 (seratus tujuh) lembar kartu remi;Bahwa saksi mengetahui adanya permainan judi kartu remi karenamendapatkan informasi dari masyarakat, dikoskosan tower dijalanTondano Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo ada orangHal.10 dari 29 Hal.
    Saksi Yuliana Letwar alias Yuli:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 15.00 witabertempat diteras kamar koskosan kompleks menara tower pemancarTelkomsel milik ka bura (alm) jalan Kelurahan Tapa Kecamatan SipatanaKota Gorontalo, ditangkap oleh Polisi karena saksi bersama terdakwa, Nita,dan Nining bermain judi kartu remi dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya;Hal.12 dari 29 Hal. Putusan.Nomor 192/Pid.B/2015/PN.Gto.
    Saksi Nita Matolodulla alias Nita: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 15.00 witabertempat diteras kamar koskosan kompleks menara tower pemancarTelkomsel milik ka bura (alm) jalan Kelurahan Tapa Kecamatan SipatanaHal.13 dari 29 Hal.
Register : 05-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 280/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARDO GUNATA,.SH.MH
Terdakwa:
ALAMSYAH Bin MUIN
13732
  • Tempat lahir : Gunung Tapa;. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/25 Maret 1983;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kampung Gunung Tapa RT. 01 RW. 01 KecamatanGedung Meneng Kabupaten Tulang Bawang. Agama : Islam;. Pekerjaan : wiraswasta;Terdakwa Alamsyah Bin Muin ditangkap pada tanggal 28 Januari 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/03/I/2020/Reskrimtertanggal 27 Januari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.
    Yudi Saputra Bin Muslim, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada Hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira jam 13.00 Wibdi Peladangan Kampung Gunung Tapa, Kec. Gedung Meneng, Kab.
    Gunung Tapa, Kec. Gedung Meneng, Kab. Tulang Bawangdiambil dan dikuasai oleh Korban ANDI ANWAR; Bahwa awalnya pada Hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira jam13.00 Wib Terdakwa bersama rekanrekan Terdakwa yang bernama SaksiSUWANDI, Saksi JONI, Sdr. USUP, Sdr. SLI BASAR, dan Sdr. RIPINsedang berada di lahan tanah milik tersangka yang berada di Dusun SinarTempat Kp. Gunung Tapa, Kec. Gedung Meneng, Kab.
    Terdapat pula luka terbuka dari kedua sudutlancip pada wajah, leher bagian belakang, dada, pinggang dan paha kiri akibatkekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa selain itu dibacakan pula Surat Kematian No.004/SKMD/GT/GM/TB/III/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungGunung Tapa Kecamatan Gedung Meneng Kabupaten Tulang Bawang yangmenerangkan bahwa ANDI ANWAR tempat tanggal lahir 02 November 1984tempat tinggal GUnung Tapa INduk Kecamatan Gedung Meneng KabupatenTulang Bawang menerangkan telah Meninggal
Register : 10-11-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 217/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 19 Desember 2014 — JAINUDIN HULIMA bin Madi HULIMA SEBAGAI PEMOHON I LENI UMAR ANTU binti SEBAGAI PEMOHON II
1810
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jainudin Hulima bin Madi Hulima) dengan Pemohon II (Leni Umar Antu binti Umar Antu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999, di Kecamatan Tapa, Kabupaten Gorontalo, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dingingi, Kota Gorontalo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 10 Nopember 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor: 0217/Pdt.P/2014/PA.Gtlo, telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 01 Januari 1999 Pemohon I menikah dengan Pemohon II,yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Tapa
    Anakanak dari Pemohon I danPemohon IJ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ, dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tapa, dan setelah para Pemohon mengurusnyaternyatapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan
    Kecamatan Tapa karena petugas pencatatakta nikah tersebut sudah meninggal.
    I berstatus jejakadalam usia tahun 23 tahun, sedang Pemohon II berstatus Janda Matisekitar tahun 1998 dan diantara kedua mempelai tersebut tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut PeraturanPerundangUndangan maupun hukum Syari;e Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Pemohon I dan PemohonII tidak pernah bercerai, dan tetap beragama Islam;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dilaksanakandibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jainudin Hulima bin MadiHulima) dengan Pemohon IT (Leni Umar Antu binti Umar Antu) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999, di Kecamatan Tapa, KabupatenGorontalo, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dingingi,Kota Gorontalo;3.
Register : 03-03-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2020/PA.Sww.nenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah yang diajukan oleh :Fikran Maanaija Bin Mohamad Maanaija, Gorontalo, 7 Agustus 1996, umur23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Lepas,beralamat di Desa Kramat, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Maimun Abas Binti Abdullah Abas, Gorontalo, 23 Juni 1999, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan
    SMP, Tidak ada, beralamat di DesaKramat, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan = suratpermohonannya bertanggal 28 Februari 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Suwawa Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Sww, bertanggal 3Maret
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Januari 2015 di rumah orang tua Pemohon II di DesaKramat, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, dengan Wali NikahAyah kandung Pemohon II yang bernama Abdullah Abas dengan maharberupa seperangkat alat Sholat dibayar tunai, yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Pak Imam H. Idris Noho disaksikan oleh Kepala DesaPenetapan Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.
    Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 27 Januari 2015 di rumah orang tua Pemohon II di DesaKramat, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abdullah Abas dan yang mengakad adalah adalah ImamH. Idris Noho. Bahwa ada mahar yang diberikan Pemohon maskawin berupaseperangkat alat shalat. Bahwa saksi nikah saat itu adalah Mohamad Yamin Podunggedan Yunus Ilatua.
    Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 27 Januari 2015 di rumah orang tua Pemohon II di DesaKramat, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wali Nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Abdullah Abas dan yang mengakad adalahadalah Imam H. Idris Noho. Bahwa ada mahar yang diberikan Pemohon maskawin berupaseperangkat alat shalat. Bahwa saksi nikah saat itu adalah Mohamad Yamin Podunggedan Yunus Ilatua.
Register : 22-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 17/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 12 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : AKMAL AMIR SYAQIB Bin KASPUL ANWAR
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS SUBAGYA, SH
54779

Dikembalikan kepada saudara Tapa melalui Terdakwa

  • 1 (satu) rangkap fotocopy yang di cap stempel Perjanjian Kerjasama Jasa Stockpile dan Hauling antara CV Alam Makmur dan PT. Makmur Jaya Sejati kontrak No. 001/SP/AM-MJS/II/2019 tanggal 22 Februari 2019.
  • 1 (satu) lembar fotocopy yang di cap stempel Data Stok Batubara PT. MJS.
  • 2 (dua) lembar asli Surat Kirim warna putih, kode kirim MJS/AT.

Dikembalikan kepada PT.

TAPA (Daftar Pencarian Orang / DPO) selanjutnya terdakwabersedia menjualkan batubara sdr. TAPA (Daftar Pencarian Orang / DPO). Bahwaselanjutnya terdakwa yang merupakan direktur PT. Makmur Jaya Sejati (PT.MJS)melakukan kontrak sewa stockpile dengan : Saksi AMIR HAMZAH selaku direktur CV. Alam Makmur yang mengelolastockpile Abdul Qadir yang bertempat di Nes 15 Desa Tatakan KecamatanTapin Selatan Kabupaten Tapin Kalimantan Selatan; Saksi ARIEF SAMBODO, SE selaku direktur PT.
TAPA (Daftar Pencarian Orang/ DPO) mengirimkan batubara kepada terdakwa ke stockpile Abdul Qadir totalsebanyak 11.250 MT dan sejak bulan Juli 2019 sdr. TAPA (Daftar PencarianOrang / DPO) mengirimkan batubara kepada terdakwa ke stockpile PT. MandiriPersada Mulia Energi (PT.MPME) sebanyak 5.970,610 MT.
TAPA (Daftar Pencarian Orang / DPO) akan dijualke pihak lain sedangkan sdr. TAPA (Daftar Pencarian Orang / DPO) tidakmempunyai ijin Ijin Usaha Pertambangan (IUP) atau Ijin Usaha PertambanganKhusus (IUPk);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 161Undangundang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 Tentang PertambanganMineral Dan Batubara Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dengan surat tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum,tertanggal 26 Desember 2019 Nomor Reg.
kecuali mengenai barang bukti dan lamanya pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa, karena menurut pendapat Majelis Hakim Tingkat banding terlaluberat;Menimbang, bahwa namun demikian penjatuhan pidana, Majelis HakimTingkat Banding tidak sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama mengingat, bahwa barang bukti batu bara yang ada dengan jumlah3 (tiga) tumpukan batubara sejumlah lebih kurang 11.250 MT, dan 3 (tiga) tumpukanbatubara sejumlah lebih kurang 5.970,610 MT. milik saudara Tapa
Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) tumpukan batubara sejumlah lebih kurang 11.250 MT. 3 (tiga) tumpukan batubara sejumlah lebih kurang 5.970,610 MT.Dikembalikan kepada saudara Tapa melalui Terdakwa 1 (satu) rangkap fotocopy yang di cap stempel Perjanjian Kerjasama JasaStockpile dan Hauling antara CV Alam Makmur dan PT. Makmur JayaSejati kontrak No. 001/SP/AMMJS/II/2019 tanggal 22 Februari 2019. 1 (satu) lembar fotocopy yang di cap stempel Data Stok Batubara PT.
Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Gto
Tanggal 30 Nopember 2016 — - FEBBY PRASETYO, Dkk Lawak - DOLOK M. LIPUTO, Dkk
356
  • ToyebMuhammad Gobel No.49, Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, provinsi Gorontalo;Beny Layadi, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JI. ToyebMuhammad Gobel No.49, Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, provinsi Gorontalo. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaISMAIL PELU, SH.
    Toyeb Muhammad Gobel (EksJalan Bengawan Solo), Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, disebut: 2
Register : 19-03-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 174/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 30 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : IRTANTO HADI SAPUTRA R.SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NURMALIA ALIAS BIO BINTI RUDDIN Diwakili Oleh : Husain Rahim Saijje, SH
4913
  • TAPA (DPO) yang beralamatdi jalan Pampang 2 Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dan sdr.TAPA (DPO) kemudian menghubungi sdr. CHANDRA (DPO) yangmengatakan bahwa kerumahko adami baranga dan beberapa saatkemudian sdr. CHANDRA (DPO) tiba, kemudian sdr. TAPA (DPO)menyiapkan alat berupa bong dan pireks kaca selanjutnya terdakwamemberikan sebagian sabu miliknya untuk dikonsumsi bersamasama.Bahwa ketika terdakwa, sdr. TAPA (DPO) dan sdr.
    TAPA (DPO) dan sdr.
    TAPA (DPO),selanjutnya terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke KantorPolrestabes Makassar guna pemeriksaan lebih lanjut.Hal 3 dari 11 Hal Put.No.174/Pid.Sus/2021/PT.MKS Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikpada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.Lab.:2271/NNF/V/2020 tanggal 18 Mei 2020 yang ditanda tangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si, HASURA MULYANI, Amd danSUBONO SOEKIMAN yang masingmasing selaku pemeriksa yangmenerangkan hasil pengujian terhadap
    TAPA (DPO) yang beralamat di jalan Pampang 2Kec. Panakkukang Kota Makassar dan sdr. TAPA (DPO) kemudianmenghubungi sdr. CHANDRA (DPO) yang mengatakan bahwakerumahko adami baranga dan beberapasaatkemudiansdr.Hal 5 dari 11 Hal Put.No.174/Pid.Sus/2021/PT.MKSCHANDRA (DPO) tiba, kemudian sdr. TAPA (DPO) menyiapkan alatberupa bong dan pireks kaca selanjutnya terdakwa memberikansebagian sabu miliknya untuk dikonsumsi bersamasama.Bahwa ketika terdakwa, sdr. TAPA (DPO) dan sdr.
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Tnk
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Umar) dengan Pemohon II (Robiyatun binti Syahpirin) yang peristiwa hukumnya dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1975 di Desa Gunung Tapa Kecamatan Menggala, Kabupaten Lampung Utara;
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang tanggal 07 Januari 2019 dengan Nomor0004/Pdt.P/2019/PA.Tnk dengan tambahan dan perobahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2019/PA.Tnk hal. 1 dari 10 hal.1.Bahwapada ,tanggal 15 Agustus 1975 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam = di rumah XXXXXdikelurahan/DesaGunung Tapa
    Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (PEMOHON 1)Dengan Pemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggat15 Agustus 1975 di Desa Gunung Tapa Kabupaten Lampung Utaraadalah sah secara hukum;3.
    dinilai hakim keterangannya salingbersesuaian dan relevan serta mendukung dalil permohonan para Pemohonsehingga keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkanPenetapan Nomor 0004/Pdt.P/2019/PA.Tnk hal. 6 dari 10 hal.hakim dalam menjatuhkan penetapan ini, dari ke dua orang saksi tersebutdiperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikahpada tanggal 15 Agustus 1975 di rumah kediaman orang tua PemohonIl di Desa Gunung Tapa
    cerai ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 6 (enam ) orang anak; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon II ajukan iniuntuk mengurus paspor untuk persyaratan berangkat Haji;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II serta keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikahpada tanggal 15 Agustus 1975 di Desa Gunung Tapa
    Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan ke dua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989mengenai biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat akan pasalpasal dalam peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalil syara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1.Mengbulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il ), yang peristiwa hukumnya dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1975 di Desa Gunung Tapa
Register : 06-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1030/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAY CHANDRA DALIMUNTHE Diwakili Oleh : HALOMOAN PANJAITAN, SH,DKk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARON SIAHAAN SH
209
  • Rantau Prapat Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal18 Mei 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:Primatr;Bahwa ia Terdakwa RAY CHANDRA DALIMUNTHE,pada hari Rabutanggal 02 Oktober 2019 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Oktober 2019, bertempat di sebuah pondok yangberlokasi di dusun III Bulu Telang Desa Aek Tapa
    tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, telahmelakukan tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, membeli,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1030/Pid.Sus/2020/PT MDNmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekitar pukul 16.30Wibketika Terdakwa sedang berada di Perkampungan Dusun II Bulu Telang DesaAek Tapa
    Kecamatan Merbau Kabupaten Labuhanbatu Utara dan berjumpadengan DEDI (DPO) untuk mencari narkotika jenis sabusabu, kemudianDEDI mengarahkan Terdakwa untuk menjumpai AWAL (DPO) disebuahpondok yang berada di Dusun III Bulu Telang Desa Aek Tapa KecamatanMerbau Kabupaten Labuhanbatu Utara.
    PULUNGAN, dan Saksi BYHAKISETIAWAN (masingmasing anggota POLRI) sedang memantau danmenyelidiki informasi dari masyarakat di sekitar dusun III Bulu Telang DesaAek Tapa Kecamatan Merbau Kabupaten Labuhanbatu Utara, lalu beberapawaktu kemudian ketika para saksi tersebut sedang berjalan di sekitar arealperkebunan dusun Ill Bulu Telang Desa Aek Tapa Kecamatan MerbauKabupaten Labuhanbatu Utara, Saksi DEDI MATONDANG, Saksi A.A.PULUNGAN, dan Saksi BYHAKI SETIAWAN melihat Terdakwa sedangmenggunakan narkotika
    mencari narkotika jenis sabusabu, kemudianDEDI mengarahkan Terdakwa untuk menjumpai AWAL (DPO) disebuahpondok yang berada di Dusun III Bulu Telang Desa Aek Tapa KecamatanMerbau Kabupaten Labuhanbatu Utara.
Register : 30-10-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 201/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 28 Nopember 2014 — Rahim Ani Bin Rahman Ani sebagai Pemohon I Rusni Ahmad Binti Sue Hako sebagai Pemohon 2
105
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rahim Ani Bin Rahman Ani) dengan Pemohon II (Marine Hako Binti Sue Hako) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1978, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 30 Oktober 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor: 0201/Pdt.P/2014/PA.Gtlo, telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 20 April 1978 Pemohon I Rahim Ani menikah denganPemohon IT Marine Hako, pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tapa
    Ani;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTapa, dan setelah para Pemohon mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon Idan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tapa.
    Agus Hako, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, bertempat tinggal diDesa Dunggala, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah;Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padatanggal tanggal 20 April 1978,Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di Kecamatan Tapa dan dihadapanImam Abu Bakar Wumu (almarhum
    hubungan semenda serta tidak sepersusuan;e Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa Pemohon II tidak sedang dalam pinangan orang lain;e Bahwa tidak ada pihak lain yang merasa keberatan dengan pernikahantersebut;e Bahwa, selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraidan masih tetap beragama Islam ;Tudi Husain, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Dunggala, Kecamatan Tapa
    , Kabupaten BoneBolango., di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah;e Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padatanggal tanggal 20 April 1978,e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di Kecamatan Tapa dan dihadapanImam Abu Bakar Wumu (almarhum);e Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sue Hakoe Bahwa yang mengakadkan adalah
Register : 30-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 522/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
HENDRA SYAHPUTRA Alias HENDRA
193
  • A, Kelurahan BakaranBatu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, setelahmendapatkan informasi tersebut, lalu Saksi JECSON SITUMEANG bersamadengan Saksi AFRAN PRAJA SIREGAR dan Saksi AFRIADIL SYAHPUTRAmenyusun rencana dan langsung berangkat menuju ke Jalan Aek Tapa A,Kelurahnan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu.
    rekan Saksi dari PolresLabuhanbatu langsung berangkat menuju ke Jalan Aek Tapa A, KelurahanBakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa sekira pukul 08.30 WIB, Saksi bersama rekan Saksi tiba di Jalan AekTapa A, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu dan langsung melakukan penyelidikan di tempat yangdimaksud tersebut, sekira pukul 09.00 WIB Saksi dan rekan Saksi melihatseorang lakilaki yang sedang dudukduduk di pondok di Jalan Aek Tapa A,Keluranan
    menuju ke Jalan Aek Tapa A, KelurahanBakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa sekira pukul 08.30 WIB, Saksi bersama rekan Saksi tiba di Jalan AekTapa A, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu dan langsung melakukan penyelidikan di tempat yangdimaksud tersebut, sekira pukul 09.00 WIB Saksi dan rekan Saksi melihatseorang lakilaki yang sedang dudukduduk di pondok di Jalan Aek Tapa A,Kelurahnan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu
    Mendengar informasi tersebut, SaksiAfran Praja Siregar dan rekanrekan dari Polres Labuhanbatu langsungberangkat menuju ke Jalan Aek Tapa A, Kelurahan Bakaran Batu, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu.
    Sekira pukul 08.30 WIB, Saksi AfranPraja Siregar bersama rekanrekannya tiba di Jalan Aek Tapa A, KelurahanBakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu danmelakukan penyelidikan di tempat yang dimaksud tersebut, sekira pukul 09.00WIB Saksi Afran Praja Siregar melihat seorang lakilaki yang sedang dudukduduk di pondok di Jalan Aek Tapa A, Kelurahan Bakaran Batu, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu yakni Terdakwa yang cCiricirinyasesuai dengan informasi masyarakat tersebut
Register : 23-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 301/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 10 Juli 2014 — Pidana - SURIYANDIKA Alias ANDI
235
  • dimusnahkan);4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertama :Bahwa terdakwa Suriyandika Alias Andi bersamasama dengan Emy SuriyandiAlias Emy (terdakwa dalam berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanFebuari tahun 2014, bertempat di Jalan Aek Tapa
    BatuKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut : 2222222 ==Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekira pukul 20.30 wib di JalanAek Tapa
    A Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhan Batu terdakwa Suriyandika Alias Andi bersamasama dengan EmySuriyandi Alias Emy (terdakwa dalam berkas terpisah) ditangkap oleh saksiErwinsyah Putra dan saksi Jekson Situmeang selaku petugas Kepolisian ResorLabuhan Batu yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya bahwa di Lingkungan Aek Tapa telah terjadi tindak pidana Narkotikadan mendapat informasi tersebut saksisaksi polisi langsung menuju lokasi yangdimaksud
    tentang Narkotika;wonnn anne Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua.Bahwa terdakwa Suriyandika Alias Andi bersamasama dengan Emy SuriyandiAlias Emy (terdakwa dalam berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanFebuari tahun 2014, bertempat di Jalan Aek Tapa
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 76/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1118
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada hari Senin, tanggal 21 Juli 2014, diTonrong bale Tapa, Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Saudara kandung lakilaki Pemohon II yangbernama Amiruddin, karena ayah kandung Pemohon II bernama Tajjoketika itu telah meninggal dunia.3.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Tonrong Bale Tapa yang bernama Asrijal dan yang menjadi saksiHal. 1 Dari9 Hal. Pen. No. 076/Pdt.P/2018/PA.Gkg.adalah Samsuddin dan Kanda dengan mahar Kalung Emas 3 gram dibayartunai.4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus perawan.5.
    dilaksanakanpada tahun 2014 di Tonrong bale Tapa, Desa Lagosi, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo. Saksi tahu bahwa Pemohon pada waktu menikah dengan Pemohon IIberstatus perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan Pemohon hanya satu kali menikah yaitu dengan Pemohon II dan begitu pulasebaliknya.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 21 Juli 2014, diTonrong bale Tapa, Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.2.
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanPemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal21 Juli 2014, di Tonrong bale Tapa, Desa Lagosi, Kecamatan Pammana,Hal. 6 Dari 9 Hal. Pen.
Register : 17-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
128
  • PENETAPANNomor: 0054/Pdt.P/2017/PA.Gtloer) yer Ul wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Patria Suga Binti Albert Suga, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TidakAda, Tempat tinggal di Desa Langge (Dekat SDN 6Tapa), Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama
    Ismail Bin Udin IsmailUmur : 18 tahun, Agama IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Mahasiswa/Karyawan Bengkel MotorTempat kediaman di : Desa Langge (Dekat SDN 6 Tapa), Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango ;Dengan calon istrinya :Nama : Sinta Sari M.
    Umar Binti Madjid UmarUmur : 19 tahun, Agama IslamPendidikan : SMAPekerjaan : MahasiswiTempat kediaman di : Desa Langge (Kompleks Musholah Desa Langge),Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik1menurut ketentuan hukum Islam maupun Peraturan PerundangUndanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat umur bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilaksanakan karena keduanya telah
    Wulandari Madjid Binti Madjid Umar, umur 23 tahun, agama Islam, iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Langge,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon istriPemohon, karena saksi adalah kakak kandung dari calon istri anakPemohon : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak Pemohondengan calon istrinya, dan sudah mendaftarkan ke KUA KecamatanTapa akan tetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menikahmenurut peraturan perundangundangan
    dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap qoidah ushul figh dalam kitab Asybah WanNadhoir hal.128 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangArtinya: "Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan ";Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1990, maka pegawaipencatat nikah KUA Kecamatan Tapa
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 860/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
1.PAIMAN
2.ASRIL
506
  • Nama lengkap : Paiman;Tempat lahir : Lubuk Pakam;Umur atau tanggal lahir : 46 Tahun / 6 Agustus 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Batu Satu Desa Aek Tapa MarbauKecamatan Marbau Kabupaten LabuhanbatuUtara;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;I. Nama lengkap : Asril;Tempat lahir : Aek Tualang;Umur atau tanggal lahir : 25 Tahun /9 Agustus 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sumberjo Desa Sungai RajaKecamatan Na.
    Deok (Belum Tertangkap/DPO) dan REZA (Belum Tertangkap/DPO) sesuaidengan peranannya masingmasing pada tanggal 08 Agustus 2017 sekira pukul22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2017bertempat di Afdeling TPH 42/43 dan TPH Blok 29 PTPN IV Kebun Berangiryang beralamat di Dusun Batu Satu Desa Aek Tapa Kec.
    Kemudian sekira pukul 21. 30 wib,Terdakwa ASRIL dan REZA (DPO) mulai memuat buah kelapa sawit milik PTPNIV Kebun Berangir yang beralamat di Dusun Batu Satu Desa Aek Tapa Kec.Marbau Kab.
    IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa cara Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut dengan cara membawa buah hasil panen ke salah satu pembelidi Dusun Batu Satu Desa Aek Tapa Kecamatan Marbau KabupatenLabuhanbatu Utara, dimana seharusnya buah kelapa sawit tersebutharus dibawa ke PKS PTPN IV Kebun berangir; Bahwa adapun alat yang Terdakwa gunakan untuk mengambilbuah kelapa sawit tersebut berupa 1 ( satu ) unit dum truck BK 8547 YG;Halaman 5 Putusan Nomor 860/Pid.B/2018/PN Rap Bahwa akibat
    Kecamatan MarbauKabupaten Labuhanbatu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki hubungan kerja dengan PTPN IVKebun Berangir akan tetapi Terdakwa bekerja di CV Anak Kolong 44yang merupakan mitra dari PTPN IV Kebun Berangir dimanaTerdakwa bekerja sebagai supir; Bahwa Cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdengan cara membawa buah hasil panen ke salah satu pembeli diDusun Batu Satu Desa Aek Tapa Kecamatan Marbau KabupatenLabuhanbatu Utara, dimana seharusnya buah kelapa sawit tersebutharus dibawa ke
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 759/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
AFRIANDRI MARANDURI Alias ANDRI
284
  • Sederhana, KelurahanSirandorung, Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu, berdomisili di JalanSempurna Aek Tapa Kelurahan Bakaran BatuKecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatuAgama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal18 Mei 2019 kemudian perpanjangan penangkapan sejak tanggal 18 Mei 2019sampai dengan 21 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1.
    Kemudian sekira pukul 15.00 Wib, Dani datang membawanarkotika jenis ganja lalu bertemu dengan Terdakwa dan kemudian Terdakwalangsung menyerahkan uang pembelian ganja tersebut sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada Dani dan Dani menunjukkan letak ganja tersebutberada di ban depan sepeda motor kemudian Terdakwa pergi mengambil ganjatersebut yang tersimpan di dalam kotak rokok club mild kecil warna Biru.Selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa yang beralamat di JalanSempurna Aek Tapa Kelurahan
    Selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib, Oki datang kembali menemuilTerdakwa sambil membawa sabusabu setelah itu Oki menyerahkan sabusabu tersebut kepada Terdakwa lalu Terdakwa menerima sabusabu tersebutdan kemudian Oki mengantarkan Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa yangberalamat di Jalan Sempurna Aek Tapa Kelurahan Bakaran Batu KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu.
    Kabupaten Labuhanbatu atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi Andi FahriHasibuan, saksi Sastrawan Ginting dan saksi Indra Pradipta (ketiganyaanggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan SempurnaAek Tapa
    Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 00.30 Wib.bertempat didalam rumah Terdakwa di Jalan Sampurna Aek Tapa KelurahanBakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, Terdakwatelah ditangkap oleh saksi Andi Fahri Hasibuan bersama rekannya saksiSasterawan Ginting (Anggota Kepolisian Polres.
Register : 24-10-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 174/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 28 Nopember 2014 — Tahir Komona bin Tune Komona SEBAGAI PEMOHON I Satria A. Supu binti Abudu Supu SEBAGAI PEMOHON II
196
  • Supu binti Abudu Supu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1990 di Desa Mongiilo Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo, sekarang Desa Mongiilo Utara Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun;3 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon I Desa Ayula utara, Kecamatan Tapa
    Ahmad Komona,umur 10 tahun;6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;7 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Penghulu Nikah yang bernama Imam Ramu, karena tidak sempat diurus diKantor Urusan Agama Kecamatan tapa karena Imam yang menikahkan tersebutkeburu meninggal dunia;8 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul
    Ulu Kabupaten Bone Bolango,saksi mengaku adalah saudara kandung Pemohon I di bawah sumpahnyamenurut tata cara agama Islam telah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri, karena saksi adalah saudara kandung Pemohon II ;e Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir menyaksikanpelaksanaan akad nikahnya;e Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1990 di DesaMongiilo Kecamatan Tapa
    Anmad Komona, umur 10 tahun;e Bahwa selama menikah para Pemohon belum pernah memperoleh Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama baik Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo,maupun Kantor urusan Agama Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten BoneBolango, oleh karena perkawinan para Pemohon tidak dilaporkan oleh petugassehingga perkawinan tidak tercatat;e Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dihadiri olehKepala Desa Mongiilo Kecamatan Tapa, dan perkawinan mereka dicatat olehMahmud Hapati sebagai
    Anmad Komona, umur 10 tahun;Bahwa selama menikah para Pemohon belum pernah memperoleh Kutipan AktaNikah baik dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalomaupun Kantor Urusan Agama Kecanatan Bulango Ulu Kabupaten BoneBolango, oleh karena perkawinan para Pemohon tidak dilaporkan oleh petugassehingga tidak tercatat;Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dihadiri olehKepala Desa Mongiilo Kecamatan Tapa, dan perkawinan mereka dicatat olehMahmud Hapati, sebagai Pembantu Pegawai
Register : 05-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 411/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon
127
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nasrun Tomaili bin Mustapa Tomaili dengan almarhumah Siane Miolo binti Datau Mioloyang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1990 di Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 176.000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu ).

    Bahwa pada tanggal 02 Januari 1990 Pemohon menikah denganseorang perempuan bernama Siane Miolo binti Datau Miolo, yangdilaksanakan dirumah orangtua Siane Miolo binti Datau Miolo diKelurahan Tapa, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, dengan walinikah Ayah Kandung isteri Pemohon yang bernama Datau Miolo diTap. No.411/Padt.P/2018/2018/PA.Gtlo, hal 1 dari 11hadapan penghulu Bapak Syuaib K.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Istri Pemohon yangbernama Siane Miolo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12September 2018 ; Bahwa Pemohon dengan Siane Miolo menikah pada bulanJanuari 1990 di Kelurahan Tapa, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan SianeMiolo, tersebut, namun saksi diluar saja, jadi saksi tidak mengetahuiSiapa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon tersebut danTap.
    No.411/Padt.P/2018/2018/PA.Gtlo, hal 6 dari 11yang keduanya telah dewasa dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah, maka kesaksiannya secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa baik saksi 1 maupun saksi 2 dalamketerangannya menerangkan bahwa Pemohon almarhumah Siane Miolobinti Datua Miolo adalah suami istri, yang pernikahannya dilangsungkan diKelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana pada bulan Januari 1990, dimana parasaksi juga hadir pada acara pernikahan tersebut walaupun saksi hanyaberada di
    No.411/Padt.P/2018/2018/PA.Gtlo, hal 8 dari 11berlangsung pada tanggal 2 Januari 1990 di Kelurahan Tapa, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo, Penetapan keabsahan pernikahan ini untukselanjutnya menurut hukum dapat dipergunakan Pemohon untukmemperoleh hakhak keperdataannya sebagai warga Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat dan mengambilpendapat Ahli Fikih yang tercantum dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 298 sebagai pendapat majelis hakim yang berbuny!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nasrun Tomaili bin MustapaTomaili dengan almarhumah Siane Miolo binti Datau Miolo yangdilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1990 di Kelurahan Tapa, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo;3.