Ditemukan 372 data
20 — 12
Tarmidzi bin Ismail, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 02 Desa Sengkati Mudo Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari, selanjutnya saksi tersebut menerangkan dirinyaadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Senin tanggal 01 Januari 2001yang dilaksanakan di rumah P3NTR bernama M.
8 — 0
(HR Tarmidzi dari Muadz bin Jabal). Nabi SAWbersabda bahwa seorang isteri bermalam meninggalkan atau menjauhitempat tidur suaminya maka malaikat akan melaknat sampai pagi (HRmuslim:94);22255502 2222 25055224. Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana dikemukakan pada angka makaPenggugat konpensi / Tergugat rekonpensi tidak termasuk kategori isteri yangbaik. Bahwa Penggugat konpensi / Tergugat rekonpensi adalah isteri yangdurhaka dan tidak berada dibawah ridho Allah.
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat beristri lebin tersebut hanya seorang, tetapi Pemohon Kasasi/Tergugat tetap berlaku adil dan semua keperluan dari Termohon Kasasi/Penggugat dan anak dipenuhi semuanya, tetapi Termohon Kasasi/Pengugatmasih mengajukan gugat cerai kepada Pemohon Kasasi/Tergugat yangdalam hal ini Pemohon Kasasi/Tergugat sangat keberatan, bukankahapabila seorang istri menggugat cerai kepada suaminya yang olehRasulullah SAW mengatakan akan jauh surga bagi seorang istri yang akanmenggugat cerai suaminya (hadist Tarmidzi
91 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nipan yaitu :1.NO of oO PhNasroh binti Nahlan (Penggugat I);Diding bin Nahlan (Penggugat II);Maryani binti Nahlan (meninggal dunia masih kecil);Sumardi bin Nahlan (meninggal dunia);Achmad Nurasyid bin Nahlan (Penggugat III);Tarmidzi bin Nahlan (meninggal dunia);Nahlia Nachlan binti Nahlan (Penggugat IV);2.
1.AWALUDIN, SH
2.Selvia. G.A.Hattu, SH
Terdakwa:
Hj.FITRI DWIYANTI Alias Hj.FITRI.
356 — 22
Tarmidzi Taher Kompleks IAIN Kahena RT 09 RW017 Desa BatuMerah Kecamatan Sirimau Kota Ambon Provinsi Maluku, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 April 2019.Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN AmbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon tanggal 16 Mei 2019No.207/Pid.Sus./2019/PN Amb tentang penunjukan Hakim yang mengadiliperkara ini; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ambon tanggal 17 Mei 2019No.207/Pid.Sus./2019/PN Amb tentang penetapan
Turut Terbanding/Penggugat III : AHMAD TARMIDZI Bin MOHD.KASSIM
Turut Terbanding/Penggugat IV : MOHAMMAD KASSIM Bin MAHMUD
Turut Terbanding/Penggugat II : AHMAD NADZRI Bin MOHD.KASSIM
25 — 0
MAY BANK NUSA INTERNASIONAL
Turut Terbanding/Penggugat III : AHMAD TARMIDZI Bin MOHD.KASSIM
Turut Terbanding/Penggugat IV : MOHAMMAD KASSIM Bin MAHMUD
Turut Terbanding/Penggugat II : AHMAD NADZRI Bin MOHD.KASSIM
36 — 33
Tarmidzi);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 192 ayat 1 R.Bg. biaya perkaradibebankan kepada yang dikalahkan, namun oleh karena dalam perkara a quotidak ada pihak yang dikalahkan dan tidak ada yang dimenangkan, maka biayayang timbul dalam perkara ini harus dibebankan secara tanggung rentengkepada Penggugat, para Tergugat dan para Turut Tergugat;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan lain danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
29 — 16
Tarmidzi);Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk dalam bidangperkawinan sebagaimana maksud ketentuan Penjelasan Pasal 49 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan Penjelasannya, maka berdasarkanHal. 15 dari 17 hal.
13 — 2
Tarmidzi);Menimbang, bahwa in casu, oleh karena Pemohon dan Termohontelah menyadari hak dan kewajibannya masingmasing dan tidak ternyata isiperjanjian perdamaian/kesepakatan damai mengenai hakhak Termohon yangdibuat oleh Pemohon dan Termohon tersebut bertentangan dengan hukumIslam, undangundang, kesusilaan maupun ketertiban umum, juga tidakmengandung unsur penipuan dan paksaan, maka Majelis Hakim berkesimpulankeinginan dari para pihak untuk menguatkan perdamaian/kesepakatan tersebutdalam putusan
22 — 7
MAKSUM bin TARMIDZI : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Maret 2016, sekitar pukul 04.00wib malam hari menjelang Shubuh, bertempat di dalam dapur umum milik PondokLirboyo Jalan KH.
28 — 14
Saksi BOBBY TARMIDZI CHALIK dibawah sumpah pada pokoknya dipersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ketua RT tempat terdakwa bertempat tinggal Bahwa di tempat kejadian ditemukan 1 (satu) paket sabusabu dan 1 (satuEkstasi logo LV Bahwa saksi ikut pada waktu penggeledahan atas diri Terdakwa3.
Namira Rusdiana binti M. Yahya
16 — 8
No. 707 /Pdt.P/2020/PA.GM.Menimbang, bahwa dalam sebuah hadist yang diriwayatkan H.R At Tarmidzi dariAbu Hartim AlMazni Rasulullah Saw bersabda Jika datang kepada kalian orang yangkalian sukai agama dan akhlaknya, nikahkanlah dia (dengan putrimu) sebab jika kamusekalian tidak melakukannya akan lahir fitnah bencana yang akan membawakehancuran yang besar dimuka bumi kemudian ada yang bertanya bagaimana jika orangitu mempunyai cacat dan kekurangan ?
27 — 17
Tarmidzi);Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk dalam bidangperkawinan sebagaimana maksud ketentuan Penjelasan Pasal 49 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan Penjelasannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembali denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dari perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan Peraturan Perundangundangan
20 — 15
No. 1439 /Pdt.P/2021/PA.PRAMenimbang, bahwa pernah ada orang bertanya kepada Al Hasan R.a mengenaicalon suami putrinya Al Hasan menjawab Kamu harus memilih calon suami putrimuyang taat beragama sebab jika dia mencintai putrimu dia akan memuliakannya dan jikakurang menyukai (memarahinya) dia tidak akan menghinakannya .Menimbang, bahwa dalam sebuah hadist yang diriwayatkan H.R At Tarmidzi dariAbu Hartim AlMazni Rasulullah Saw bersabda Jika datang kepada kalian orang yangkalian sukai agama dan akhlaknya
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Khumaedi bin Tarmidzi satiri) Terhadap Penggugat
52 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika tidak segera dilunasi maka tanah akandijual kepada orang lain dan uang 2 Milyar yang sudah dibayarmenjadi hangus/hilang ;Karena surat somasi tersebut, Tjandra Alias Ayen menghubungiTerdakwa untuk meminjam uang untuk melunasi pembelian tanahtersebut dan Terdakwa bersedia asal namanya dicantumkan dalamSertifikat tanah ;Ternyata di keluarga penjual yaitu Tarmidzi dan Thamrin minta uang500 juta kepada pembeli jika pembeli tidak ingin mereka menghalangiproses terjadinya jual beli, yang akhirnya Tjandra
Alias Ayenmemberikan uang Rp500 juta kepada Tarmidzi dan Thamrin ;Setelah pembayaran Rp500 juta, Tjandra Alias Ayen pada bulanOktober 2011 menemui Rosyidah sebagai Penjual menyerahkan uanguntuk melunasi harga tanah yang uangnya berasal dari Terdakwasebesar Rp2.425.000.000,00 yang akhirnya dibuat Akte jual beli atastanah di Jalan PalembangBetung KM 13 Kelurahan Tanah MasKabupaten Banyuasin, Palembang antara Hakim Mulyakin, Rosyidahsebagai penjual dan Tjandra Alias Ayen , Moekti Goenali sebagaipembeli
13 — 9
Tarmidzi);Menimbang, bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat in casu telahmenyadari bagiannya masingmasing dan tidak ternyata isi perjanjian perdamaianterhadap pembagian harta bersama yang dibuat oleh Penggugat dan Terggugattersebut bertentangan dengan hukum Islam, undangundang, kesusilaan maupunketertiban umum, juga tidak mengandung unsur penipuan dan paksaan, makaMajelis Hakim berkesimpulan keinginan dari para pihak untuk menguatkanperdamaian tersebut dalam putusan ini dapat dikabulkan dengan
60 — 9
warnacoklat silver melewati polsek Kelapa dan ketika berada di depan kantorkecamatan kelapa, mobil yang dikendarai saksi Ary MHaryantodiberhentikan oleh saksi Sudarmadi Bin Matsari dan saksi Abdul RohimBin Darusi, Kemudian saksi Sudarmadi menyuruh Tersangka untuk turundari mobil sedangkan saksi Brigadir Fahmi melakukan penggeledahanmobil dan ditemukan di belakang kursi tempat Tersangka duduk, sebuahbungkusan yang terbuat dari kain hitam berlakban putih transparan yangkemudian dibuka oleh Saksi Tarmidzi
55 — 18
proyek yang akandilelang melalui Surat Kabar dan Papan Pengumuman ;; Bahwa dipublikasikan maksudnya adalah agar masyarakat tahu dengan adanyaproyek tersebut ; Bahwa untuk anggaran proyek Rehabilitasi Saluran Sekunder KetandanKec.Lengkong besarnya sekitar Rp.1.000.000.000, lebih ; Bahwa sumber dana proyek tersebut berasal dari APBN ; Bahwa untuk peserta lelang sebanyak 9 (sembilan ) Perusahaan ; Bahwa ...........40Bahwa yang menjadi pemenangnya adalah PT.Bhakti Iksani Perdana danDirekturnya adalah Tarmidzi
BhaktiIkhsani Perdana / Direkturnya adalah Tarmidzi Faisal ) dan Tim PemeriksaPengadaan Barang dan Jasa ; Bahwa yang pertama tanda tangan Berita Acara Pemeriksaan adalah TimPemeriksa Pengadaan Barang dan Jasa ; Bahwa ...........44Bahwa hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Tim Pemeriksa Pengadaan Barangdan Jasa sudah benar dan sesuai sebagaimana dalam Kontrak ; Bahwa pada kenyataannya menurut saksi sekarang ini proyek sudah rusak ; Bahwa proyek beberapa lama kemudian rusak dan saksi mendengar setelah4
62 — 26
Begitu pula status Wali Nikah harus tegas Wali Nasab apa WaliHakim (pasal 20 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Nabi SAW telah bersabda dalam sebuah hadits nya kemudiandiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utarayang berbunyi sebagai berikut :Artinya : Dari Aisyah R.a. dari Nabi SAW, telah bersabda tidak sah nikahmelainkan dengan berwali ( HR.Abu Daud dengan Tarmidzi);Menimbang, bahwa setiap wali yang akan menikahkan calon mempelai wanitayang ada dibawah