Ditemukan 605 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4762/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkara ini kepadaPenggugatHal. 2 dari 9 Putusan Nomor 4762/Padt.G/2020/PA.
Register : 13-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0070/Pdt.P/2015/PA.Utj Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Aquo tidak ada indikasi (Qarinah) sengketa, maka permohonan paraPemohon diselesaikan secara Vo/untair atau Permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dibidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah dirobah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pemohon dibebani membayar semua biayayang timbui
Register : 28-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2619/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 2 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa atas keadaan yang demikian,rumah tangga penggugat dan tergugattidak mungkin dapat dipertahankan lagi, sehingga demi kepastian dan kebaikanbersama antara penggugat dan tergugat juga keluarga, serta tidak dalamkeadaan terombangambing yang berkelamaan (kalmu allaqah), jalan terbaikadalah bercerai;Bahwa, penggugat sanggup membayar biaya yang timbui akibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan peristiwa hukum tersebut diatas, maka penggugat mohonkiranya kepada ketua Pengadilan Agama Jember cq.
Register : 09-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0985/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat :
FADLI SIREGAR Bin NAJIB SYAHYUDDIN SIREGAR
Tergugat:
SULMI Binti ABDUL HALIM
16 — 1
FADLI SIREGAR Bin NAJIB SYAHYUDDIN SIREGAR
Tergugat:
SULMI Binti ABDUL HALIM
16 — 1
PengadilanAgama Rantauprapat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. pasai 90 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya yang timbui
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 349/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbui akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Limboto melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada Pemohon, iii untukmengikrarkan talak terhadap Termohon, ((iEhhieiipteteiesME, ci hadapan sidang Pengadiian Agama Limboto.3.
Register : 12-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 314/Pdt.P/2017/PA.Grt Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon:
1.Eli Hermanto Bin Amin
2.Ayu Resmawati Binti Eli Hermanto
3.Undang Suryana alias Unang Parmin Bin Uhi
4.Ade Marinah alias N. Marinah Binti Parmin
14 — 0
1.Eli Hermanto Bin Amin
2.Ayu Resmawati Binti Eli Hermanto
3.Undang Suryana alias Unang Parmin Bin Uhi
4.Ade Marinah alias N. Marinah Binti Parmin
14 — 0
Marinan binti Parmin adaian anii waris dari AniMaryani alias Ani binti Undang Sunarya alias Unang Parmin;Menimbang bahwa alat bukti tertulis yang diajukan olen paraPemonon sepanjang berkaitan dengan perkara ini teiah dipertaimbangkan danyang tidak berkaitan maka dikesampingkan;Menimbang bahwa segaia hai iknwai sebagaimana daiam Berita Acaramerupakan bagian dari penetapan ini;iMenimbang banwa perkara ini menyangkut masaiah kKebendaan makabiaya yang timbui dibebankan kepada para Pemonhon; Mengingat
Register : 08-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 435/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka Panitera Pengadilan Agama Paiopo diperintahkan untukmenyampaikan saiinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oieh karena perkara ini termasuk daiam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasai 89 ayat (i) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah mengalami dua kaliperubahan menyatakan bahwa segala biaya yang timbui
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 676/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
58 — 8
58 — 8
Agama (KUA) Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan.Hal ini sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, yang menyatakan bahwa tiaptiap perkawinan dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku";Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbui
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0704/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 21 September 2015 — Penggugat :
YAYUK SUSIYATI Binti SAREP
Tergugat:
ENJOY PRAYETNO Bin JAMEN
13 — 1
YAYUK SUSIYATI Binti SAREP
Tergugat:
ENJOY PRAYETNO Bin JAMEN
13 — 1
dibina dengan baik, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudan suiitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar normhukum dan norma agama, maka perceraian merupakan ailternatif terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasaiahan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oieh pihakkeluarga, namun tidak berhasii;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbui
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 119/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
biavaperkara. teiah dikeiuarkan penetapan Ketua Pengadiian Agama Sengkang Nomor66/Pdt.G/2017/PA.Skg. tanggai 16 Januari 2017 yangmember izin kepada Penggugatuniuk berperkara sacara prodeo fbebas biava) seningga maieiis tidak periumempertimbangkan Iagi.Menimbang, banwa berdasarkan Peraiuran Mahkamah Agung Nomor 1Tanun 2014 ientang Peaoman Pemberian Lavanan Hukum bagi Masvarakai TidakMampu ai Pengadiian, jo Pasai 9 avai (4) Surai Edaran Mahkamah Agung Nomor0508.a/DJA/HK.O0/iIi/2014, maka biava yang timbui
Register : 01-08-2006 — Putus : 04-09-2006 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 40/Pdt.P/2006/PN.Kds Tanggal 4 September 2006 — S 1 J A H
34 — 4
34 — 4
Bapak KetuaPengadilan Negeri Kudus berkcnan untuk memeriksa permohonan pemohon, denganmenjatuhkan penetapannya sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh pemohon suami isteriSIJAH dan SLAMET, pada tanggal 10 Januari 1970, terhadap seorang anakperempuan bemama SUJATM1. lahir di Kudus pada tanggal 22 Pebruari 1968,anak dari suami isteri SARD AN dan SUKINI;3 Membebankan semua biaya yang timbui da lam permohonan ini kepada
Register : 14-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5041/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Membebankan semua biaya yang timbui dalam perkara ini kepadaPenggugat;Atau: Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danKuasa Hukumnya serta Tergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs. H.
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/PDT.SUS/2009 HERLINA MANULANG, DKK.; PT. INDO WISESA
26 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya biaya yang timbui dalamperkara ini.Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi dan gugatan balik (rekonvensi) pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI:Tentang Gugatan para PenggugatkaburBahwa materi gugatan Penggugat adalah menyangkut kekurangan hakhak normatif tahun 2005 dan tahun 2006 yaitu kekurangan upah, uang lembur,Jamsostek dan penggantian cuti dan THR keagamaan
Register : 18-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudan sunt dipertanankan iagi, dan Karenanya agar masingmasing pinaKtidak meianggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan aiternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyeiesaikanpermasaiahan Penggugat dengan Tergugat;bahwa pihak keiuarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasii;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yang timbui
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Menetapkan biaya perkara yang timbui dalam perkara ini menurutaturan yang berlaku;B. SubsidairDan/atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim;Hal. dart 13 hal, Pen, No.: 0075/Pdt P01G/PA.
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Buk Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon
69 — 20
69 — 20
Bahwa Pemohon sanggup membayar seiuruh biaya yang timbui akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bungku segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon yang bernamairawati bin Ambo Cenning untuk melangsungkan pernikahan dengan lakHakibemama Darwan bin Ambo Tuo,3.
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5839/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkara ini kepadaPenggugatAtau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat
Register : 28-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1028/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Biaya yang timbui dalam perkara ini sejumlah sejumiah Rp. 266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Hal 11 dari 12 halaman Putusan nomor 1028/Pdt.G/2016/PA.Bm.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggai 22 Dzulqaidah 1437 Hijriah, oleh kami H. Ahmad Gani, SHsebagai Ketua Majelis, dan Ors. Mohammad Agus Sofwan Hadi danDrs.
Register : 23-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 72/PDT.P/2015/PN Trk Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon:
EKA WAHYU VERDYANA
18 — 6
EKA WAHYU VERDYANA
18 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbui daripermohonan ini ; ATAU : apabila Pengadilan Negeri Trenggalek berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ; weeneen Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan ; aonnne= Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan terhadap permohonan tersebut, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetap padapermohonannya; wonnnee Menimbang,
Register : 01-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 345/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seiuruh biaya yang timbui akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang Cq.Majelis Hakim yang segera memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMERMenerima dan mengabulkan